MEDICIÓN PUESTA A TIERRA LT

417 views
Skip to first unread message

JULIAN SANTIAGO LUNA AYQUIPA

unread,
Feb 10, 2019, 2:47:22 PM2/10/19
to Listaelectricasm
Estimados ingenieros de la LESM,

En esta oportunidad recurro a ustedes para consultar sobre algún método adicional para mediciones de las puesta a tierra tipo contrapeso en lineas de transmisión.

El método aplicado en las mediciones es el siguiente (paper del Ing. Favio Casas): 

Imagen en el mensaje

La figura 1 muestra el método sugerido por el IEEE 81 - 1983 con un medidor de resistencia de tierra de alta frecuencia (25 kHz) y la aplicación de la regla del 61,8%. Este método requiere dos electrodos auxiliares que deben ser colocados y enterrados a 90º de los cables aéreos. Esta recomendación es para evitar un acoplamiento con el sistema de puesta a tierra bajo prueba. El probador de la tierra inyecta corriente en uno de los electrodos, se considera como "electrodo de corriente", ese electrodo se coloca lejos del sistema de puesta a tierra, el electrodo intermedio es colocada al 61.8% de la distancia entre el sistema de la puesta a tierra y el electrodo de corriente, este electrodo mide la caáda de potencial y es llamado "sonda electrodo". La precisión viene dada por la no interacción de ambos electrodos (garantizado usando una tierra lejana) y el lugar del electrodo intermedio en el valle de la curva, el número de medidas (mínimo tres) y las características del probador de la tierra.

Así mismo algún paper sobre este tema y compartir la norma IEEE 81-2012 o el mas actualizado.

Atentamente

Santiago Luna
Ing. Electricista
Lima Peru



FAVIO CASAS

unread,
Feb 11, 2019, 10:53:15 AM2/11/19
to listaele...@googlegroups.com, jsanti...@yahoo.es, Ing. Henry Vargas

 

Estimado Santiago, las opciones son:

 

1.    Medir con telurómetro de alta frecuencia (25 a 30 kHz) (el más práctico y sencillo)

2.    Medir con un generador de impulsos (requiere más conocimiento)

3.    Aplicar método selectivo (presenta dificultades en la práctica)

4.    Desconectar el (los) cable(s) de guarda y medir con telurómetro de baja frecuencia (Costoso, de alto riesgo, no es práctico)

 

Me parece muy bien que lea la IEEE 81 de 2012 para actualizarse!!

 

Anexo una de mis conferencias sobre el tema

 

Cordial saludo,

 

Favio Casas Ospina

SEGELECTRICA

Bogotá . Colombia

 

JULIAN SANTIAGO LUNA AYQUIPA <jsanti...@yahoo.es>: Feb 10 07:47PM


Estimados ingenieros de la LESM,
En esta oportunidad recurro a ustedes para consultar sobre algún método adicional para mediciones de las puesta a tierra tipo contrapeso en lineas de transmisión.
El método aplicado en las mediciones es el siguiente (paper del Ing. Favio Casas): 
 

La figura 1 muestra el métodosugerido por el IEEE 81 - 1983 con un medidor de resistencia de tierra de altafrecuencia (25 kHz) y la aplicación de la regla del 61,8%. Este método requieredos electrodos auxiliares que deben ser colocados y enterrados a 90º de loscables aéreos. Esta recomendación es para evitar un acoplamiento con el sistemade puesta a tierra bajo prueba. El probador de la tierra inyecta corriente enuno de los electrodos, se considera como "electrodo de corriente",ese electrodo se coloca lejos del sistema de puesta a tierra, el electrodointermedio es colocada al 61.8% de la distancia entre el sistema de la puesta atierra y el electrodo de corriente, este electrodo mide la caáda de potencialy es llamado "sonda electrodo". La precisión viene dada por la nointeracción de ambos electrodos (garantizado usando una tierra lejana) y el lugardel electrodo intermedio en el valle de la curva, el número de medidas (mínimotres) y las características del probador de la tierra.


Así mismo algún paper sobre este tema y compartir la norma IEEE 81-2012 o el mas actualizado.
Atentamente
Santiago Luna

Ing. ElectricistaLima Peru

 

CASAS. TECNICAS DE MEDICION EN SPT.pdf

JULIAN SANTIAGO LUNA AYQUIPA

unread,
Feb 13, 2019, 9:41:13 AM2/13/19
to listaele...@googlegroups.com, FAVIO CASAS, Ing. Henry Vargas
Estimado Ing. Favio,

Agradeciendo su desprendimiento en compartir el curso de Sistemas de Puesta a Tierra, módulo mediciones en favor de la lista eléctrica Salvador Martines.

Con estas instrucciones y complementado con la guía del telurómetro de la marca Megabras TM25m High Frecuency Earth Meter, 25000 Hz, realicé la medición del sistema de puesta a tierra en las torres, con el método de caída de potencial al 61.8%, variando la longitud del cable blindado de corriente desde 100m, 90m, 80m, 70m, 60m, 50m.

Imagen en el mensaje

Montaje de varillas auxiliares.
Las varillas auxiliares se instalaron en el suelo, formando una línea recta con la torre (punto cero de las mediciones), perpendicularmente a la colocación de líneas.
Inicialmente, la varilla H de corriente auxiliar debe estar a una distancia de 100 m o 5L y la varilla S (varilla potencial) a una distancia de 61.8 m o 61.8%L. La conexión con la varilla H más alejada, se usa el cable blindado (negro) que debe estar conectado al equipo, el conector de la varilla central E (sonda) se conectará al equipo.

Ing. Favio, abusando de su confianza, me quedaron las siguientes dudas:

1.- En el gráfico del curso donde se instala el telurometro con la torre, se indica que la longitud del cable de corriente, debe ser 5L o más, L corresponde a la altura de la torre?  

2.- Así mismo si se tiene cuatro (4) contrapesos, uno (1) en cada pata, la medición del SPT se realiza con estos cuatro (4) contrapesos conectados a la torre?

Atentamente

Santiago Luna
Ing. Electricista
Lima Perú

FAVIO CASAS

unread,
Feb 13, 2019, 4:47:41 PM2/13/19
to JULIAN SANTIAGO LUNA AYQUIPA, listaele...@googlegroups.com, Ing. Henry Vargas

Estimado Santiago, unas precisiones:

 

1.    No debe variar la ubicación del electrodo de corriente (H) conectado al cable blindado, pues ese punto es a 100 m perpendicular y allí debe quedarse

2.    El electrodo de potencial (S) es el que desplazamos tantas veces como queramos

3.    5L no es altura de torre, sino una referencia general para medir resistencia. Indica 5 veces el mayor tamaño de la puesta a tierra. Aquí no aplica.

4.    La medición es una sola desde cualquier punto de conexión a la torre. No se requiere tomar valores en otras patas, salvo para verificar

 

Cordial saludo,

 

Favio Casas Ospina

SEGELECTRICA SAS

Bogotá - Colombia

image001.png

JULIAN SANTIAGO LUNA AYQUIPA

unread,
Feb 13, 2019, 5:57:36 PM2/13/19
to listaele...@googlegroups.com, FAVIO CASAS, Ing. Henry Vargas
Estimado Ing. Favio,

Muchas gracias por sus recomendaciones.

Saludos

Santiago Luna
Ing. Electricista
Lima Perú

omar graterol

unread,
Feb 14, 2019, 8:54:55 AM2/14/19
to JULIAN SANTIAGO LUNA AYQUIPA, listaele...@googlegroups.com, FAVIO CASAS, Ing. Henry Vargas

Julián, saludos.

Excelente tu respuesta y avance en este tema, veo que estas nuevamente midiendo puesta a tierra, y por el seguimiento que le he estado haciendo a este hilo de conversación o tema planteado por ti en las primeras notas, nos queda la duda de algunos aspectos que as mencionado, entre ellos:

1-Cual finalmente es la resistividad del terreno, para el cual en la primera nota indicabas que su valor era de 15.000 Ohm/m. Sobre esto y según nota en folleto del ingeniero Fabio, te comente sobre la fórmula para el uso de los mejoradores, y entre otras cosas te indique que en el folleto, en la formula se indica que solo es valedera para resistividades hasta de 10.000 ohmios/m. También te comenté la diferencia de resultados entre esta fórmula y la indicada en paper de ERICO, para su producto GEM.

2-Por esta última pregunta y esfuerzo de medición de la puesta a tierra, que inicialmente indicaste era de 80 ohmios, pareciera que estas repitiendo las mediciones, o que estas implementando otra solución a la inicial y ahora estas midiendo para ver si ese resultado mejora.

La duda principal es el valor de resistividad que habías indicado inicialmente y también sobre la efectividad de los mejoradores de puesta a tierra, y las fórmulas de cálculo indicadas, entre ellas la que está incluida en el folleto del producto de FAVIGEL.

 Las dudas anteriores, que seguramente son dudas de muchos de los miembros de la LESM, sería bueno que nos ayudaras a aclarar, ya que si no las aclaramos, nos quedamos sim aprovechar las experiencias que esta LESM, permite y que forma parte del objetivo principal, y algo muy importante que ha sido comentado en estos intercambios, que es la efectividad de los mejoradores de puesta a tierra y sus fórmulas, que aunque son fórmulas de origen practico, son importantes para la solución de estos problemas de puesta a tierra.

 Saludos, Omar Graterol

Ingeniero Electricista

Maracaibo - Zulia - Venezuela

Tlf.  58-261-7436648

Cel. 58-414-6338693


--
--
www.listaelectrica.org
 
LISTA ELECTRICA SALVADOR MARTINEZ
 
"Somos la Lista de Consulta por Referencia de America Latina y Europa"

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a listaelectrica...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

CARLOS ALBERTO GOLD

unread,
Feb 14, 2019, 9:47:56 AM2/14/19
to JULIAN SANTIAGO LUNA AYQUIPA, listaelectricasm, FAVIO CASAS, Ing. Henry Vargas, omar graterol

Julián: Me adhiero a las preguntas de Omar. Y, es más, puedo agregar en tu caso que creo es paradigmático pues eres el que más información pides a la Lista, que compartas luego tus experiencias, explicando a la Lista en base a las informaciones recibidas y a tus propios estudios las soluciones y/o conclusiones a que has llegado. O en qué no se pudo avanzar y lo que se necesitaría.  Así lo compartes y aprendemos todos, que es el espíritu de la LESM. Una avenida de dos manos. Se pide y se da. Se aprende mucho copiando y pegando las preguntas de los miembros, las respuestas y sobre todo con las conclusiones /resultados.

No sé si Henry podría aportar algo al respecto.

Gracias

Saludos,

Carlos

 


Ing. Carlos A. Gold

Lineas de Transmision

San Lorenzo 1547 1-A. 3400 CTES. ARG.

Whatsapp: 54-9- 379-4777519

Mail: cagol...@gmail.com

 

 


Jean Carlos Salazar Prada

unread,
Mar 9, 2019, 8:11:27 AM3/9/19
to JULIAN SANTIAGO LUNA AYQUIPA, CARLOS ALBERTO GOLD, listaelectricasm, FAVIO CASAS, Ing. Henry Vargas, omar graterol
Buenos días estimados colegas


Igualmente, me uno al comentario de los colegas Ing. Carlos Gold, Ing. Omar Gratecol ya que la respuestas de los colegas a la inquietud fue muy rápida; cosa que a veces se nos dificulta
por estar inmersos en nuestros asuntos pero en este caso en el que la respuesta nos ayuda a aclarar dudas y salir de apuros debería haber "alguna" respuesta.

Personalmente, agradezco al Ing. Favio Casas, al Ing. Omar Gratecol y demás colegas de la lista por todas las respuestas enviadas ya que es una retroalimentación 
del buen ejercicio de la profesión  y sus lecciones aprendidas. 

Esperamos alguna retroalimentación por parte del Ing. Julian Luna.

Atentamente,

Ing. JEAN CARLOS SALAZAR
Bogotá, Colombia
 Movil 321 282 4871


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages