Caída de tensión, dos conductores por fase

1,388 views
Skip to first unread message

jermaine peña

unread,
Oct 13, 2016, 3:27:14 PM10/13/16
to listaele...@googlegroups.com

Buenas tardes estimados, ante todo un cordial saludo, bien sabemos que para verificar el calibre de un conductor o cable, por caída de tensión, podemos aplicar la ecuación V% = (Raiz3 x Icarga x Longitud x (R cos¢ + X sen¢)) / (10 x kV). Ahora bien, si por la intensidad de corriente nos toca utilizar dos conductores por fase, en ese caso ¿Cómo cálculo la caída de tensión (v%)?. ¿Utilizo el mismo método pero con la I/2? ¿Consideramos el diámetro del cable tomando en cuenta la suma de los dos que hacen la fase? Cómo lo han realizado ustedes.

Jairo De gracia

unread,
Oct 13, 2016, 9:39:54 PM10/13/16
to LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ", listaele...@googlegroups.com
Buena pregunta estimado. Contesto desde mi punto de vista.

La caída de potencial para el caso seria la mitad. Si miramos desde el punto de vista de que es una conexión en serie y en paralelo,  los conductores están en paralelo (o apareados) , si nos remontamos a los circuitos simples se tenia una resistencia en paralelo cuando una misma corriente podía dividirse y entonces el potencial eléctrico en cada ramal teóricamente era el mismo.

Ahora si en la formula decidimos dividir la corriente de la carga entre dos o utilizar el calculo de resistencia en paralelo (o impedancia) equivalente,  en ambos casos tendremos una reducción a la mitad en la caída de potencial, asumiendo una corriente constante y conductores apareados por fase iguales.

aqui hay un enlace que los calcula, espero sea de utilidad: [http://www.nooutage.com/vdrop.htm]

¿Consideramos el diámetro del cable tomando en cuenta la suma de los dos que hacen la fase?

Creo que no seria presisamente el caso correcto, de acuerdo al articulo de FlukeSolid Ground: Increasing Parallel Conductor Ampacity escrito por Jack Smith http://www.fluke.com/fluke/uses/comunidad/fluke-news-plus/articlecategories/electrical/increasing-parallel-conductor-ampacity

Una de las razones para el uso de conductores paralelos es mantener una baja caída de potencial especialmente en cargas con un bajo factor de potencia, entonces debido a que la reactancia inductiva cambia muy poco con el tamaño del conductor el tratar a ambos conductores como uno solo, no es del todo lo mas apropiado. 

Jairo J De Gracia
Ingenieria Electrica
Panamá.

Jose Luis Falcon

unread,
Oct 14, 2016, 10:29:28 AM10/14/16
to jermaine peña, Lista Eléctrica

Jermaine: esta es la fórmula simplificada para cálculos derivada de un estándar de IEEE que es donde viene la fórmula que expresaste en tu mensaje original. Es totalmente válida para conductores de tamaño menor a 1/0 AWG. Si la usas para tamaños mayores de 1/0 AWG, te dará valores muy aproximados pero ya con variaciones debido a los efectos de las reactancias y ahí si aplicas la fórmula que mencionas

 

IMPORTANTE: observa que las fórmulas varían con respecto al uso de cobre o aluminio por su resistividad.

 

FORMULA RAPIDA CAIDA DE TENSION

S = 2.0 *√3 * L* I nom / (V nom* e%)

 

 

 

COBRE, 3 FASES

 

S = 3.3 *√3 * L* I nom / (V nom* e%)

 

 

 

ALUMINIO, 3 FASES

 

S = 2.0 *2 * L* I nom / (V nom* e%)

 

 

 

COBRE 1 FASE y 2 FASES

S = 3.3 *2 * L* I nom / (V nom* e%)

 

 

 

ALUMINIO 1 FASE y 2 FASES

 

Cuando usas conductores en paralelo, solamente debes de considerar en el área de la fórmula (S) la suma de los conductores de fase.

 

 

SALUDOS DESDE MEXICO¡¡¡

JOSE LUIS FALCON

JAVIER REYES B

unread,
Oct 14, 2016, 12:19:51 PM10/14/16
to Jose Luis Falcon, Lista Eléctrica

Jose Luis, podrías describir el significado de algunos términos de la ecuación 3 fases cobre por ejemplo: el 2.0, y el e% que significan?...el 2.0 podría ser el número de conductores en paralelo, y el e% el porcentaje de regulación de voltaje que quiero obtener?...como se aplicaría esta fórmula para un alimentador digamos de 6 conductores por fase?.

Acabo de hacer una simulación con el software EDR, tomé como ejemplo los siguientes parámetros:

                   I = 1,400 amps

                   V = 480

                   Fases = 3, 4hilos

                   Cos fi = .90

                   Distancia = 50mts

                   Conductor = cobre, 75ºC, 500Kcmil, 6 por fase

                   Conduit = PVC

El resultado obtenido es el siguiente:

                   Caída de Voltaje Total en % = 0.57

                   Caída de Voltaje en Voltios = 2.75 voltios L- L, 1.59 voltios L-N.

Podrías aplicar estos datos a la fórmula de la IEEE y ver si existe alguna desviación?.

 

Gracias

Javier Reyes B

Managua, Nicaragua.

--
--
www.listaelectrica.org
 
LISTA ELECTRICA SALVADOR MARTINEZ
 
"Somos la Lista de Consulta por Referencia de America Latina y Europa"

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a listaelectrica...@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.


Libre de virus. www.avast.com

Jose Luis Falcon

unread,
Oct 16, 2016, 8:46:53 PM10/16/16
to JAVIER REYES B, Lista Eléctrica

Lamento la Tardanza Javier…ahí va el cálculo:

 

S = 2.0 *√3 * L* I nom / (V nom* e%)

 

S: sección total del conductor de fase

2.0 : Factor para el cobre (3.3 para el aluminio)

L: longitud (m)

I: corriente nominal (amperes)

V: tensión (del circuito)

e% : caída de tensión

 

Para tu caso:

e% = 2.0*√3*50m*1,400 A / [480 V * (6*253mm2)] = 242,487 / 728,640 = 0.33%

 

como podrás observar en este caso es relevante los factores de reactancia y resistencia del conductor debido a su sección de 500 kcmil

 

Anexo documento donde se observa el desarrollo de simplificación de la fórmula

 

SALUDOS DESDE MEXICO¡¡¡

JOSE LUIS FALCON

 

BRATU-Instalaciones-Electricas-Caida de tension.pdf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages