¿Es monofásico o trifásico y tipo (seco/aceite)?
¿Cuántos bornes tiene y cómo están marcados (si hay marcas)?
Lecturas medidas: resistencia DC de cada devanado y relación (aunque sea con 12 Vac).
Comento en forma general algunos puntos relacionados con este tema.
Mapeo de pares: encontrar qué bornes pertenecen al mismo devanado (continuidad).
Medir resistencia DC de cada devanado:
En general, el devanado de baja tensión (BT) tiene menor resistencia (conductor más grueso).
El devanado de alta tensión (AT) tiene mayor resistencia (más espiras / conductor más fino).
Ojo: en transformadores pequeños o especiales esto puede confundirse; por eso se complementa con ensayos de relación.
Medir IR (insulation resistance) entre:
Devanado A ↔ devanado B (si es aislamiento),
Cada devanado ↔ núcleo/tanque.
Si la resistencia de aislamiento es baja (criterio práctico: muy baja para el nivel esperado), no energizar y secar/rehabilitar antes.
Hay dos métodos principales:
Con un TTR se obtiene directamente:
Relación V (N1/N2),
Polaridad / vector group (en trifásicos),
Desbalance entre fases.
Ventajas: rápido, preciso, seguro (usa tensión de prueba baja).
Resultado esperado: relación numérica (ej. 13.2 kV / 480 V ≈ 27.5:1; 240/120 ≈ 2:1 con derivación central).
Seleccionar el devanado que probablemente sea AT (mayor resistencia) para inyectar tensión baja (p. ej. 5–30 Vac) con una fuente aislada/variac + fusible.
Medir la tensión inducida en el otro devanado.
Relación = V_inyectada / V_inducida (según dónde inyecte).
Ejemplo: inyecto 12 Vac en supuesto primario y leo 0.44 Vac en el otro → relación ≈ 12/0.44 = 27.3:1.
Luego puedo inferir tensiones nominales típicas (p. ej., 13.2 kV ↔ 480 V). Pero se confirma con más pasos.
Notas de seguridad:
Inyección siempre con protección (fusible/limitador), tensión baja y equipo aislado.
No usar un “transformador cualquiera” sin aislamiento como fuente de prueba.
Con la relación ya medida, se procede así:
Reconocer familias típicas según aplicación y país:
Distribución: 34.5/13.8/13.2/12.47 kV hacia 480/277 o 208/120 o 240/120.
Control: 480→120; 240→120; 208→120.
Evaluar aislamiento físico / distancias:
Bornes, bujes, separaciones, tipo de aislador sugieren si es BT o MT.
Si el transformador es trifásico, revisar conexión:
Y, Δ, Yg, etc. (con TTR o ensayo de tensión por fase).
Confirmación final:
Una vez elegida la hipótesis de tensión nominal, se puede hacer un “no-load test” a tensión reducida y subir gradualmente SOLO si:
aislamiento es bueno,
no hay calentamiento anormal,
corriente de magnetización razonable,
no hay ruido/vibración excesiva.
No hay un único método perfecto en campo, pero sí aproximaciones buenas:
En transformadores de distribución, el tamaño del núcleo/tanque y masa correlaciona con kVA.
Esto sirve para una estimación inicial (orden de magnitud), no para certificación.
Ensayo en vacío (aplicar tensión nominal al lado BT o una fracción, medir I0 y pérdidas): ayuda a validar estado del núcleo.
Ensayo de cortocircuito/impedancia (en taller, con procedimientos controlados): permite estimar %Z, pérdidas en cobre y comportamiento térmico, útil para inferir kVA “realista”.
Si solo necesita “capacidad operativa segura” y no una certificación:
Definir una corriente objetivo conservadora basada en:
sección del conductor de los bornes,
calibre interno visible (si accesible),
temperatura y ventilación,
protecciones aguas arriba.
Luego kVA ≈ √3·V_LL·I (trifásico) o kVA ≈ V·I/1000 (monofásico).
Esto es muy conservador y debe respaldarse con medición de temperatura en carga si se va a operar cerca del límite.
Checklist final:
Relación coincide con una tensión estándar esperada.
Aislamiento aceptable entre devanados y a tierra.
Corriente de magnetización en vacío dentro de valores razonables y simétrica (en 3Φ).
No hay indicios de cortos entre espiras (ruido fuerte, I0 alta, calentamiento rápido).
Fotos/seriales físicos, diagrama de bornes identificado.
Tabla de mediciones:
Resistencia DC por devanado/fase,
IR (MΩ) entre devanados y a núcleo,
Relación (TTR o inyección),
I0 en vacío (si se hizo).
Sí, es común encontrar transformadores “huérfanos” sin placa. Se puede identificar primario/secundario, relación y estimar kVA con un procedimiento seguro y trazable, pero hay dos reglas clave:
Nunca “adivinar” energizando a tensión de red hasta haber verificado aislamiento, devanados y polaridad básica.
Si hay sospecha de media tensión, daño físico, aceite contaminado, olor a barniz quemado o humedad: no energizar (ensayo en taller).
VICTOR JAVIER BANCES ACOSTA <jvba...@gmail.com>: Feb 26 12:46PM -0500
Estimados Ingenieros,
Reciban un cordial saludo.
Quisiera consultarles si han tenido la experiencia de evaluar un
transformador que no cuenta con placa de características, por lo que no se
dispone de información respecto a su tensión primaria, tensión secundaria
ni potencia nominal.
Agradeceré su orientación técnica sobre el procedimiento más adecuado y
seguro que se debe seguir para:
• Identificar la tensión de entrada (primario).
• Determinar la tensión de salida (secundario).
• Estimar la potencia nominal (kVA).
• Verificar la relación de transformación.
se tiene varios transformadores en un taller, por lo que se busca realizar
las pruebas correspondientes minimizando cualquier riesgo durante su
energización.
Quedo atento a sus comentarios y recomendaciones técnicas.
Saludos cordiales,
Victor Bances
Lima-Peru
Has recibido este resumen porque estás suscrito a las actualizaciones de este grupo. Puedes modificar la configuración en la página de pertenencia al grupo.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir correos electrónicos, envía un correo electrónico a listaelectrica...@googlegroups.com.