Lisp中的Symbol
lvscar
Lisp中的Symbol(符号)这个概念在我熟悉的Python,Java,php中并不存在. 以下稍作总结以备忘:
一个Symbol在Lisp程序任意Scope中拥有唯一的字符名,用于在特定Scope中通过该Symbol来找到某个Variable(变量)或
Function(函数). 这个概念类似其他语言中的Variable name(变量名)或Function name(函数名)。在python
或Java中,变量名或函数名和名称所指的变量或函数同生同死,密不可分. 但Lisp的Symbol显得更为独立.
#### Symbol(符号) vs Viriable(变量)
* Lisp程序中,Viriable(变量)的值存储在指向该变量的Symbol(符号)的value cell(值单元)中. 一个Symbol
在利用value cell储存变量的同时也可以利用function cell(函数单元)存储Function(函数)或Macros(宏).
**(就是说一个Symbol可以同时被作为变量和函数的标示使用)**
#### Symbol带来的优势
在其他语言中当你的程序执行完 x= 7 语句后,你就不能再对x有进一步的操作了(对x的操作变成了对7的操作)。由于Symbol的value
cell能存储Unevaluated variable(未解释变量)。 你可以随意变更Symbol value cell中存储的变量,然后在任
意时候对其进行evaluate。 在其他语言中需要通过eval(myCodeString)来获得的延迟执行特性在Lisp中是内置且直观的。这种
meta-program(元编程)技巧在处理以输入(远程获取,用户输入)作为运行代码时能发挥极大的优势.
Zoom.Quiet
> 原文发表于 http://blog.lvscar.info/2009/7/5/symbol_in_lisp/
>
KAO！
这么宅的列表都被发现了哪！！！
--
http://zoomquiet.org 人生苦短,Pythonic!-)
一个人如果力求完善自己,就会看到:为此也必须同时完善他人. 一个人如果不关心别人的完善,自己便不可能完善!
Jianshi Huang
On Jul 5, 9:36 pm, lvscar <lvs...@gmail.com> wrote:
> 原文发表于http://blog.lvscar.info/2009/7/5/symbol_in_lisp/
>
> Lisp中的Symbol(符号)这个概念在我熟悉的Python,Java,php中并不存在. 以下稍作总结以备忘:
>
> 一个Symbol在Lisp程序任意Scope中拥有唯一的字符名,用于在特定Scope中通过该Symbol来找到某个Variable(变量)或
> Function(函数). 这个概念类似其他语言中的Variable name(变量名)或Function name(函数名)。在python
> 或Java中,变量名或函数名和名称所指的变量或函数同生同死,密不可分. 但Lisp的Symbol显得更为独立.
>
"变量名或函数名和名称所指的变量或函数同生同死,密不可分." 其实Lisp中也是如此，区别是对lisp的 reader (java/
python 叫 parse)来说，程序是由 symbols 组成的，由 symbol 所在的 scope 和程序中的位置决定该
symbol 的含义。正由于程序是由 symbol 组成的（List），所以对源程序的操作转换也方便，而且各种lisp中不同package的
symbol是不同的（java/python 中的 namespace 或 module），所以对关键字的重定义也成为可能，且不会破坏存在于其
他package中的程序。比如 common lisp 中的 screamer。
> #### Symbol(符号) vs Viriable(变量)
>
> * Lisp程序中,Viriable(变量)的值存储在指向该变量的Symbol(符号)的value cell(值单元)中. 一个Symbol
> 在利用value cell储存变量的同时也可以利用function cell(函数单元)存储Function(函数)或Macros(宏).
> **(就是说一个Symbol可以同时被作为变量和函数的标示使用)**
value cell 的说法是针对 global variable 的。value cell 和 function cell 分开的称为
lisp-2（如 common lisp），一起的则称为 lisp-1（如 scheme）
>
> #### Symbol带来的优势
> 在其他语言中当你的程序执行完 x= 7 语句后,你就不能再对x有进一步的操作了(对x的操作变成了对7的操作)。由于Symbol的value
> cell能存储Unevaluated variable(未解释变量)。 你可以随意变更Symbol value cell中存储的变量,然后在任
> 意时候对其进行evaluate。 在其他语言中需要通过eval(myCodeString)来获得的延迟执行特性在Lisp中是内置且直观的。这种
> meta-program(元编程)技巧在处理以输入(远程获取,用户输入)作为运行代码时能发挥极大的优势.
er... 完全不认同，以上是哪里看来的？