Fwd: Nueva edición del Libro

[Eduardo Navas]

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Eduardo Navas <eduardo.navas.sv[]gmail.com>
Fecha: 8 de marzo de 2010 10:36
Asunto: Nueva edición del Libro
Para: ...


Buenos días apreciados y apreciadas compañeras.

Con mucha alegría les comento que ya terminé (o mejor dicho, por falta de tiempo, me vi obligado a terminar) la segunda edición de mi libro de graficación por computadora.

El libro lo pueden descargar de la sección de noticias de mi portal DEI: http://dei.uca.edu.sv/dei/carrera/publico/inicio.jsp?codCar=navas

También pueden descargarlo de esta página (donde realmente está alojado):
http://aliamondano-eo.wikidot.com/libro-graficos

Con mucho gusto acepto sugerencias y comentarios al respecto.

atte.
Eduardo NAVAS
-

[Carlos Peña]

Ahorita mismo lo hojeamos! :P.

2010/3/8 Eduardo Navas <eduardo.navas.sv@gmail.com>

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Comunidad GNU/Linux UCA" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a linu...@googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a linuxuca+u...@googlegroups.com
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en http://groups.google.com/group/linuxuca?hl=es.

[Carlos Peña]

Yo tengo una sugerencia para el prologo, específicamente en la parte donde se aborda el contenido del libro : "El contendio del libro comienza con una breve introducción a SDL (y PyGame) que es la biblioteca grá ca base a ser usada en los primeros capítulos del libro. Se sigue con una introducción teórica a la gra cación por computador, en ..... ", las referencias a los capitulos son muy vagas,  por ejemplo: "en el primer capitulo, el siguiente capitulo, después de ese capitulo".  En mi opinión sería mejor listar el capitulo específico del que se habla, no necesariamente con viñetas, sino por ejemplo:

"Capitulo 1:......"

"Capitulo 2: ......"

O bien, se podría dividir en 2 ó 3 secciones que agrupen los temas comunes y de esa manera quedaría mejor en prosa.

Saludos!!.

2010/3/8 Eduardo Navas <eduardo.navas.sv@gmail.com>

[Edŭardo Adam Navas López]

Interesante.

Sucede que yo tendería a hacer eso mismo, pues como informático y cuasi-matemático prefiero las estructuras bien delimitadas, explícitas y cuantificadas, pero toda la terapia de los trabajos de graduación y práctica de especialidad para extender la prosa y todo el reproche (y marginación) que he sufrido en mi juventud por mi falta de "labia" me han llevado a ese tipo de cosas.

En todo caso es bueno saber que no soy el único con esa "percepción" de cómo debería ser la prosa. Lo consideraré para la próxima edición.

atente,
Eduardo NAVAS
-