Debate sobre 04-hacktivismo-enlaces-activismo-denuncias-e-injusticias
Paulo
***Todos contra el canon http://www.todoscontraelcanon.es/index2.php?body=suscribe_firmas
Paulo
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=chicken-rescue&Player=wm
*** No al maltrato de mujeres
http://mural.uv.es/margua/aamm.htm
Paulo
FIRMA PARA TENER UN ADSL MÁS BARATO http://www.adslmasbarato.com/
Paulo
gratis
MUY INTERESANTE
Habrás visto anuncios en televisión y otros medios, de Telefónica y de
otras compañías.
En concreto, el número de Telefónica es el 11888 y llamar al mismo
tiene un coste de 1 EURO por llamada.
Pues bien, la opinión pública debe saber que, por ley, Telefónica está
obligada a dar ese mismo servicio a través del 11818 por sólo 0,35
euros, como lo daban antes en el 1003.
Naturalmente, se cuidan muy mucho de no publicitarlo.
Apunta: 11818
Tú mismo puedes comprobarlo llamando a ambos números y escuchando la
grabación con el coste de llamada que dan al principio. Díselo a todo
el mundo en tu empresa, haz pegatinas o lo que quieras.
Pero, sobre todo, divulga este mensaje.
Nota: Lo más curioso de todo es que el 11818 es gratuito si llamas
desde una cabina telefónica. Si no, haced la prueba.
¡REENVIADLO PARA QUE NO SIGAN ESTAFANDO¡
Noticias interesantes sobre los números 901 y los 902:
Con esta nota espero daros una buena noticia y, siguiendo unos
pequeños pasos, os ahorrareis una 'pasta' en la factura telefónica.
Os voy a comentar algo interesante sobre llamadas a teléfonos que
empiezan por 901 y 902, que como sabreis, cada vez son más usuales y
tu operador te factura aparte, aunque tengas contratada una tarifa
plana para llamadas a FIJOS nacionales (comprobadlo en tus facturas).
Cualquier entidad que haya contratado una línea 901 ó 902 ha tenido
que abonarse previamente a un número de teléfono normal, que
habitualmente empieza por el código de la provincia, hasta completar 9
dígitos y al cual se vincula el servicio 901 ó 902 . Pues bien, tú
puedes llamar al 901 xxxxxx ó 902 xxxxxx , que se te facturará aparte
cada vez que llames, o bien marcas el teléfono vinculado, que te va a
atender EXACTAMENTE igual que el otro, pero si tienes contratadas las
llamadas locales, provinciales y nacionales gratis (tarifa plana),
esta llamada NO se te facturará aparte.
LO HAS ENTENDIDO, ¿VERDAD?
Toma nota de esta dirección: www.nomasnumeros900.com
Una vez dentro, en la parte de abajo hay unos campos de enlaces,
pincha en: ADSL o LLAMAR GRATIS . Vete a la izquierda de la pantalla y
pincha en el grupo al que esté vinculada la entidad a la que quieres
llamar.
Verás que aparece el número 901 xxxxxx ó 902 xxxxxx al que quieres
llamar y justo al lado te aparece el número vinculado... ¡que es el
que tienes que marcar! Está más que probado, y funciona
perfectamente.
Ahí van los teléfonos de algunas entidades 'importantes':
ADSL TELEFONICA (902 357 000) 91 707 74 60
MERCADONA: (902.350.200) 963. 883328
EL CORTE INGLÉS: (901.122.122) 91..7243699
RENAULT: (902.350.200) 93.4883727
ING: (901.105.115) 91.6349222
LA CAIXA : (902.334.334) 93.4953998
UNICAJA: (902.246.246) 952.076263
BANCO SANTANDER: (902.242.424) 91.7098520
CAJA MADRID: (902.102.010) 91.3349300
LÍNEA DIRECTA 902.321.321) 91.8072000
MAPFRE: (902.136.524) 91.5816300
ZURICH: (902.330.533) 93.2671020
TELE 2: (902.998.877) 800.760770
MOTOROLA: (902.202.302) 91.4138993
****************************************************************************************-
**** si al medioambiente greenpease
buscador ecologico http://www.ecosearch.com/?from=ecoogler
ecosearch.com
Ecoogler, el buscador ecológico
Por cada búsqueda que realices a través de Ecoogler, donas una hoja
para repoblar los bosques.
ELISA MERINO - MALABARS
17 Comentarios Añadir comentario
Vota
Resultado 1 Puntos2 Puntos3 Puntos3 1/2 Puntos 5 Puntos 19 votos
* Estadísticas
* Guardar a Favoritos
* Guardar a Favoritos de grupos
* Enviar a un amigo
* Corregir
* Añadir comentario
* Imprimir
* Aumentar tamaño de la fuente
* Disminuir tamaño de la fuente
Logotipo de Ecoogler
Logotipo de Ecoogler -
Ecoogler es un buscador que acaba de nacer ante el grave problema de
la deforestación de nuestro planeta. Cada vez que un usuario realice
una búsqueda, se donará una hoja para repoblar los bosques. Aunque se
trate de una acción simbólica, los creadores del buscador afirman que
por cada millón de hojas se hará una donación de árboles a la
Asociación Aquaverde, una asociación con sede en Ginebra fundada en
2002 que cuenta con proyectos de reforestación en el Amazonas y otras
partes del mundo.
Basado en la tecnología de Google (Google Custom Search) y con un
diseño similar, ofrece los mismos resultados que el buscador por
excelencia.
Esperamos que la iniciativa prospere y, puestos a que todos tenemos
algo que buscar en la red, con Egoogler además podemos ayudar además a
repoblar los bosques.
-
************************************************************************************************-
Buscador ecológico
Un buscador que usa google y una paleta de colores cambiada para
ahorrar energía.
buscadorecologico.com/
Paulo
Google le dará dinero a ubuntu por cada búsqueda y tú usaras el
buscador Google
chrome://ubufox/content/startpage.html
Paulo
de sus clientes a empresas de recobro.
from 3.3 ekl2Grup A Internautas
4 people liked this
Telefónica ha sido sancionada con una multa de 420.000 euros por una
infracción muy grave, al ceder datos personales de sus clientes a
empresas de recobro sin el consentimiento de los afectados. Se trata
de los datos de clientes que cambian de operador y a los que
Telefónica les sigue reclamando el pago de alguna factura.
Paulo
europeo'
La resolución comunitaria no ha conseguido calar en todos los estados.
El Supervisor Europeo de Protección de Datos critica que la directiva
de conservación trata al ciudadano como sospechoso. El debate sobre la
intromisión de los sistemas informáticos de interceptación de llamadas
en la privacidad y el secreto de las comunicaciones de los ciudadanos
no sólo se juega en España, donde se ha puesto en entredicho el
funcionamiento de Sitel, el software espía utilizado por el Gobierno.
Paulo
creado: Lun, 26/10/2009 - 23:41 — edmont modificado: 27/10/09 10:55
Desde la Asociación Juvenil El Cueto, nos complace anunciaros que ya
está funcionando al 100% la primera red libre inalámbrica de La Rioja
con vocación de continuidad. Cualquiera que acepte la Licencia
Procomún Inalámbrica y disponga del equipamiento necesario, es libre
de conectarse a la misma, compartir contenidos y acceder a los
contenidos que compartan otros.
Red wifi
Nodos y enlaces de la red a 26 de octubre
Nuestro agradecimiento al Ayuntamiento de Santurde, a Fundación
Cajarioja, y en especial a la gente del chat de guifi.net, por su
inestimable ayuda en el despliegue de la red.
Toda la información técnica relativa a la red se encuentra disponible
en la dirección guifi.net/es/node/18963. Para más información y
manuales diversos relativos a la red de Santurde, acudir a la sección
correspondiente de la web: asociacionjuvenilelcueto.info/taxonomy/term/
11
Paulo
El sábado pasado, en la reflexión semanal que se publica en
PuntoLibre.org, Impotencia, el análisis de las cadenas que impone los
programas privativos, la exclusión y frustración innata de este. Si
los programas privativos se caracterizan en su mayoría por ser entes
que excluyen a sectores de la sociedad, los programas libres deben
caracterizarse por incluir gente en esta, no deben de ninguna forma
hacer diferencias (y menos excluir) personas tanto por su religión,
condición sexual, color de piel, genero y menos su país de origen.
La gente de Mozilla en el anunció del concurso de desarrollo de Add-
ons, declaro “usuarios que pertenezcan a Cuba, Corea del Norte, Sudán,
Siria, Irán, Unión de Myanmara y la provincia de Quebec (Canadá),
donde está prohibido por la ley”, haciendo referencia al bloqueo
comercial que ejerce Estados Unidos a estos países, siendo el más
polémico, Cuba. Al parecer la gente de Mozilla no entiende el espíritu
del software libre, espíritu no que mira fronteras ni banderas.
Más información | http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/11/14/mozilla-corporation-tambien-bloquea-cubanos/
Por Azag en Licencias, Planeta Ubuntu, Programas el 16 de Noviembre,
2009. 12 comentarios... »
12 comentarios.
1.
Mozilla es una empresa y su objetivo es ganar dinero. Si eso
implica quedar bien con la economia mas influyente del mundo, pues que
se le va a hacer.
De todas formas Firefox ya se estaba volviendo demaciado lento;
aunque por supuesto lo seguire usando por que ni soy desarrollador ni
vivo en Cuba.
Interesante que no importa si el programa es libre, por que los
servicios no lo son. Que los cubanos se pasen a e-links.
Escrito por jirz en Noviembre 16th, 2009.
2.
Para colmo, la dirección indicada en el apartado “18. NAME OF
WINNER” es la Castro Street
Escrito por antonio en Noviembre 16th, 2009.
3.
Entonces estamos a un paso de que los programas de Mozilla pasen
a tener clausulas de eso tipo, lo que los convertiria en privativos.
Ya que con estas restricciones ni siquiera cumplen con las
reglas del Open Source.
Escrito por Omar Botta en Noviembre 16th, 2009.
4.
¿Y por qué la provincia de Quebec?
Me imagino que Mozilla al verse amenazado por Chrome quiere
quedar lo mejor que se pueda con EEUU.
Escrito por Toribio en Noviembre 16th, 2009.
5.
WTF!! Eso está mal, muy mal, hay que hacer replica y quejarse
con la gente de mozilla para que se deje de tonterías.
Escrito por yyeshua en Noviembre 16th, 2009.
6.
Bueno, un par de observaciones:
1.- Mozilla es una Fundación, lo que es distinto a una empresa.
Las fundaciones son agrupaciones sin fin de lucro, por lo que su
finalidad NO ES ganar dinero. Para ello se deben organizar en
sociedades o compañías, denominación que cambia según la legislación
del país. Esto al primer comentario.
2.- Para los demás comentarios: La sede de la Mozilla Fundation
es USA (California). No pueden ir contra la ley de donde están
radicados, porque por mucho que su funcionamiento se centre en
Internet, deben responder a donde viven en el mundo real. De no
hacerlo, cometen infracción a la ley y pueden ser multados o
detenidos. En otras palabras: están atados de manos. Acá el tirón de
orejas va hacia USA y sus restricciones de comercio.
Finalmente llamo a cuidar el enfoque de los comentarios para no
criticar injustamente a nadie. Ya bastante tiene Mozilla con los
problemas de rendimiento de Firefox como para cuidarse de críticas
infundadas.
Si queremos que el código abierto sea el estándar del mañana,
cuidemos (antes de atacar) a sus actores principales.
Saludos.
Escrito por WenSes en Noviembre 16th, 2009.
7.
LOL, tienes razón, es una organización, aunque mi intención era
defender a Mozilla, solo tienen que hacer algo “malo” para que los
tachen de traidores y empiecen a infundir miedo de que van a meter
clausulas y cosas por el estilo.
Escrito por jirz en Noviembre 16th, 2009.
8.
No. Nadie a dicho eso.
Mozilla ha hecho un acto de exclusión dándole la espalda (una
vez más) a los principios del software libre.
Yo uso Mozilla Firefox y Mozilla Thunderbird, pero no me tiembla
la pluma cuando se debe criticar ciertas actitudes.
Escrito por Azag en Noviembre 16th, 2009.
9.
azag, entienda que Mozilla tiene que cumplir las leyes de
Estados Unidos porque sino los multan, y no esprincipio de Mozilla
hacer exclusiones, es el gobierno de los Estados Unidos. Enterndiste,
informate antes de perorezr cosas que no son..
Escrito por Ivan Adolfo en Noviembre 16th, 2009.
10.
El bloqueo es contra organizaciones comerciales. Mozilla es una
fundación sin ánimos de lucro, por lo que no esta exportando ni
importando nada. Es una medida voluntaria que sintoniza con las
políticas de exclusión.
Y aunque el bloqueo imposibilitara regalar los celulares del
concurso es preferible, antes que excluir a las nueve naciones, a los
nueve pueblos en cuestión, es preferible no hacer el concurso o buscar
formas alternativas de premiar a los ganadores.
Escrito por Azag en Noviembre 16th, 2009.
11.
“es preferible no hacer el concurso o buscar formas alternativas
de premiar a los ganadores.”
Ay Azag, sigues igual. Aunque la exclusión comercial es mala, el
concurso, aun sin participantes de estos paises, es el bien común, por
que este concurso motiva a desarrolladores a hacer software.
Y a lo que respecta mi comentario anterior, no me referia ti,
sino a Omar, le gusta sembrar miedo.
Escrito por jirz en Noviembre 16th, 2009.
12.
Lo dicho, no es que quieran o no quieran. No pueden hacerlo por
ley. No es el único: ni mozilla, ni apache
http://www.hp.com/products1/unix/webservers/apache/downloads/certmigtool.html,
ni ninguna empresa/fundación/… americana puede saltarse los límites
establecidos por su legislación
Por ejemplo mirar las condiciones de uso de Red Hat
As required by U.S. law, user represents and warrants that it:
(a) understands that certain of the software are subject to export
controls under the U.S. Commerce Departments Export Administration
Regulations (EAR); (b) is not located in a prohibited destination
country under the EAR or U.S. sanctions regulations (currently Cuba,
Iran, Iraq, Libya, North Korea, Sudan and Syria); (c) will not export,
re-export, or transfer the software to any prohibited destination,
entity, or individual without the necessary export license(s) or
authorizations(s) from the U.S. Government; (d) will not use or
transfer the software for use in any sensitive nuclear, chemical or
biological weapons, or missile technology end-uses unless authorized
by the U.S. Government by regulation or specific license; (e)
understands and agrees that if it is in the United States and exports
or transfers the Software to eligible end users, it will, as required
by EAR Section 741.17(e), submit semi-annual reports to the Commerce
Departments Bureau of Industry & Security (BIS), which include the
name and address (including country) of each transferee; and (f)
understands that countries other than the United States may restrict
the import, use, or export of encryption products and that it shall be
solely responsible for compliance with any such import, use, or export
restrictions.
Escrito por GonZoo en Noviembre 27th, 2009.
Escribe un comentario.
Nombre
Mail (no sera publicado)
Sitio web
Todos los textos propios de Punto Libre estan licenciados bajo la
Creative Commons Reconocimiento-Compartir. Tiene un HTML valido y un
CSS valido. Registrarse o Iniciar sesión.
http://www.puntolibre.org/?p=1204
-
**************************************************************************************-
18 meses de prisión por vender PC con software pirata
editada por amieiro el Miércoles, 09 Diciembre de 2009, 11:22h
Printer-friendly Email story
desde el dept. condenas
Tribunales
Los responsables de una tienda de material informático del Puerto de
Santa María (Cádiz) acaban de ser condenados a una multa de 10.500
euros y a 18 meses de prisión por vender equipos con programas
informáticos "pirateados". Además deberán de indemnizar a Microsoft
con las cantidades de 500 y 10.000 euros, respectivamente. Fuentes de
Microsoft indicaron que "La empresa aquí denunciada ha manifestado una
clara voluntad de seguir vendiendo software ilegal, ya que la compañía
se había dirigido previamente a ella para evitar que fuera necesaria
recurrir a la vía judicial, hizo caso omiso de recomendaciones y
continuó distribuyendo software sin licencia sin tener en cuenta que
podíamos interponer una denuncia, como finalmente se hizo".
cibercafe
http://barrapunto.com/articles/09/12/09/1130238.shtml
Paulo
http://www.tuentidad.es/noticias/09012010
http://www.lotienes.com/#entidades
la Plataforma Social TuEntidad.es se adelanta al resto de Redes
Sociales incluyendo una novedosa funcionalidad que se puede unir ya al
modernista sistema de multi-conversaciones. Como no podría ser de otra
forma, las webcams ya tienen su sitio en el visor oficial
lotienes.com, donde cualquier usuario que disponga de cámara web en su
equipo podrá retransmitirla fácilmente a través de Internet.
Aunque se basa en tecnologías bastante antiguas como son flash y las
peticiones a php que permite, precisa del Adobe Flash Player 9. Está
disponible para todos los últimos navegadores en los que el visor
oficial es compatible. Por ahora sólo se permite la captura de
imágenes desde la cámara web a aquellos usuarios que cumplan esos
requisitos. De todas formas, se están desarrollando alternativas para
que cualquier usuario pueda hacerlo sin depender de este plug-in de
navegador tan conocido.
Por fortuna, el ansia de innovar y de llegar al máximo número de
usuarios, la parte de visualización de las webcams sólo precisa de un
navegador compatible con la visión de imágenes, es decir, cualquier
navegador de los que soportan los visores oficiales de la Plataforma
Social TuEntidad.es, ya que esa función es básica. Pero además, de
nuevo gracias al protocolo usado, es posible visionar una webcam desde
prácticamente cualquier aplicación (navegador, ejecutable, etc) debido
a que la petición es un estándar del protocolo http, y las imágenes
son polifórmicas.
El protocolo se asemeja mucho al del chat estrenado recientemente, e
internamente en el visor está implementado como un medio (se visiona
principalmente en el Reproductor emergente) utilizando incluso un
valor reservado de objetos 'medio': las capturas de la webcam se
convierten a mapa de bits, el cual se transforma al formato de imagen
png y se codifica para poder enviarse al servidor. Una vez allí, se
decodifica y se obtiene la captura en formato de imagen png. Ésta se
convierte a diferentes formatos y se pone a disposición del apache.
Los usuarios que tengan derecho a ver esa captura, podrán descargarla
en cualquiera de los formatos disponibles, y visionarla. El proceso se
repite unas diez veces por segundo, dependiendo de factores como la
velocidad de captura del cliente, así comoel tiempo que tarde en
convertir al formato de imagen png y codificarlo, sumado al tiempo de
envío al servidor; y una vez allí, hay que sumar el tiempo que tarda
en ser tratada por el servidor; y por último, el tiempo de
vericicación de la identidad y descarga por parte del receptor. En
total, con unas configuraciones estándares, la imagen de una captura
demora entre uno y dos segundos para llegar al destino, con una
calidad bastante acorde a las demandadas para este tipo de servicio.
Como novedad frente a la tecnología actual y plataformas disponibles,
es posible mantener una misma captura para varias conversaciones; y, a
su vez, ver varias capturas en la misma multi-conversación.
-*************************************-
la boda de un verdadero linuxero
Lo que les voy a mostrar a continuación es algo de verdadero linuxero.
El nivel de linuxismo que esto muestra supera casi todo lo que he
visto, leído y oído.
Resulta que mis amigos Luis y Edith se casan y además van a bautizar a
su niña Aurora Giselle (ella no tiene blog aún, si no lo linkaba
también).
Don Luis o luistux como se le conoce en el mundillo al ser un linuxero
de corazón no podía dejar pasar esta oportunidad para hacer algo
realmente original. Y lo hizo. Miren esta invitación de boda friki
(geek):
Aquí ya podemos ver lo que nos aguarda. Los novios representados al
estilo de tux. Además una referencia a los videojuegos arcade, con el
insert coin y todo, junto con el tipo de letra.
Una vez dentro nos encontramos con más frikismo. El mensaje de loading
a semejanza de cuando Linux esta booteando. No contentos con esto en
el fondo vemos un corazón con caracteres kanji, que según me dijeron
dice "nuestra boda".
Esto fue por cortesía del buen rafa, que más adelante en los
comentarios nos podrá explicar los kanji. Supongo que esto es en
referencia al anime, un componente básico del frikismo.
Pero lo mejor esta en el lado derecho. El nombre de quienes se casan,
la fecha y el lugar estan representados como salida de comandos de
linux, y comandos que realmente existen, con prompt, cursor y todo,
con el detalle que el contenido está dentro de una ventana.
En la parte de atrás seguimos con las referencias a los videojuegos.
El croquis con las indicaciones para llegar a la iglesia está
inspirado nada menos que en pacman.
Pero además hay una sorpresa!!! El boleto para el banquete es un
disquete de 3.5", bueno, una representación de.
http://makznoomoi.blogspot.com/2010/01/esto-si-es-un-verdadero-linuxero.html
Paulo
Fecha: 07/01/2010 5:01:00
Autor: Isidro Ros Sánchez
Categoria: Windows
Fuente: Fudzilla
Grupos: Microsoft
La Asociación por los Derechos de Usuarios y Consumidores, el ángel
guardián de los consumidores italianos, ha cursado una demanda que
busca la compensación de los consumidores que compraron PCs con
Windows pre-instalado pero no querían ese sistema operativo.
Con esto pretenden una devolución por parte de los vendedores del
hardware del coste total del software de Microsoft no deseado. Vicenzo
Donvito, presidente de ADUC, dijo que más de 2.000 usuarios, la
mayoría usuarios de Linux, ya han expresado su interés en participar
en la demanda.
Sin duda los italianos han descubierto el poder de las demandas de
asociaciones representativas de cientos o miles de personas e incluso
la ADUC ganó un caso piloto en Florencia.
Esa victoria modificó la situación, haciendo que varios productores de
hardware ofrezcan ahora una devolución, pero a través de un sistema
complicado, ya que el cliente tiene que enviar su producto al
fabricante para que el software sea eliminado, tras lo cual sólo
reciben una compensación de 30 o 40 euros por un producto que a ellos
les pudo costar 150 o 250 euros.
Los jueces de Florencia decidirán si admiten a trámite o no la nueva
demanda, lo cual podría llevar incluso meses.
Lecturas: 2491 Envía esta noticia
Añadir comentario
Coment.: 21
Anterior Siguiente
Comentarios
1. por carpente (1)
Estoy totalmente de acuerdo con los italianos. Yo para evitar
problemas de ese tipo, me compro el hardware suelto y lo monto yo y
así ya no me pre-instalan nada, ademas de que elijo justo el
componente que yo quiero y no el que el fabricante quiera.
Inútil: 0, Útil: 1, De acuerdo: 3, Discrepo: 1, Ortografía: 0
Escrito el 07/01/2010 5:17:10
2. por Nacho (17)
Lo mejor que podrian hacer es vender los equipos sin S.O. asi cada
quien elige que sistema ponerle y fin del cuento.
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 1, Discrepo: 0, Ortografía: 0
Escrito el 07/01/2010 5:28:57
3. por JuJo (21)
Siempre me pregunte eso, que ha hecho Microsoft para que CADA
ORDENADOR que se venda (hablo de OEMs por supuesto) lleve un sistema
Windows, ¿es esto legal?
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
Escrito el 07/01/2010 6:06:00
4. por panc...@hotmail.com
Y yo me pregunto como hace apple para que todas sus mac vengan con mac
os, es eso legal?? preguntenselo a Psystar.
Hablando en serio yo esto lo veo como una manera de sacar plata, un
usuario de linux tiene el conocimiento necesario para armar su propio
PC, el usuario comun no busca linux, por que siempre ha usado windows,
es decir, si solo se vendieran PCs sin SO el usuario comun tendria que
buscar a alguien que le instalara el SO pagarle por instalarselo y mas
aparte pagar la "licencia" aumentado mas el precio. Si se vendieran
con SO y sin SO seguramente se irian por el mas barato que en este
caso seria el que viene sin SO.
En el caso de las portatiles se pueden hallar algunas opciones con
cualquier distro de linux mayormente todas con windows, pero existen.
Asi que PC es mayormente Windows, y la pregunta del día seria:
Usuario: Oye no estoy contento con mi SO como dices que se llama
"ubuntu", no importa quiero una compensacion.
Vendedor: Pues dejame tu equipo le borro el SO, ha pero nos vas a
recibir ni un solo euro por que el SO no costo nada. Pero si quieres
por una modica cantidad le instalo el Windows 7 Super UE que no
requiere activacion.
Conclusion Microsoft sale perdiendo.
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 2, Ortografía: 0
Escrito el 07/01/2010 6:52:28
5. por Clark Kent (172)
Pues por mi seria mejor que devolvieran el dinero ya que aun asi voy a
instalar windows regalado de la escuela xD...
Total, los frikis linuxeros ni se inmutan pues no usaran windows y
saben "bastante" de pcs como para instalarle un SO ellos mismos, pero
seamos realistas, que van a hacer? Darle un equipo sin SO a un usuario
de a pie para que despues de comprarlo tenga que mandarlo a un
"taller" a que le pongan SO? O mas bien, diran que les devuelvan el
dinero y luego mandaran su equipo con algun pringao a que les ponga el
windows de vuelta, pero esta vez gratis.
Inútil: 0, Útil: 0, De acuerdo: 0, Discrepo: 0, Ortografía: 0
Escrito el 07/01/2010 7:18:26
6. por bartonN3D (842)
pancho, apple puede hacer eso porque es el desarrollador del software
y lo vende para SU hardware..
un mac es la unión de un hardwara apple y su correspondiente s.O. y
por tanto esta en su derecho de decidir donde se instala y de que
manera...
microsoft en cambio solo desarolla un S.O. pero no fabrica PCs donde
vaya montado sino que lo vende a 3ºs para que estos lo instalen en sus
maquinas...
si microsoft vendiese ordenadores, pues estaria en su perfecto derecho
de venderlos con su S.O. y decidir si este es exclusivo para sus
maquinas ( podrian por ejemplo decidir que la version ultimate solo
pusiese ser instalada en sus maquinas )
un mac, aun siendo un Pc es como una pleysteision o una equisbox , un
hardware especifico que corre un S.O. especifico desarrollado para
el..
Inútil: 0, Útil: 1, De acuerdo: 4, Discrepo: 0, Ortografía: 0
Escrito el 07/01/2010 7:23:15
7. por Marcelo@Arg (79)
Yo lo veo muy bien, aca en la Argentina en los Pc de sobremesa se
pueden comprar sin SO fácilmente, pero en Notebooks la cosa cambia
prácticamente no existe una sola que no tenga Windows, y si la pides
sin el SO te dicen que formates e instales Linux si quieres pero de
devolver el dinero ni de cerca.
El único caso que conozco es el de un amigo que compro una HP DV6 y
rechazo el acuerdo de Windows y después de muchas cartas documentos y
amenazas de juicio y mas de un año le reintegraron el costo del vista,
pero hay que tener ganas de pelear y mucha paciencia. De más esta
decir que ese amigo es abogado.
Paulo
Por algún motivo me había perdido la vuelta a la bitácora de Mark
Pilgrim y el debate sobre la publicación de su libro en Thank you for
giving me the opportunity to explain this.
Mark Pilgrim publicó un libro con licencia GNU Free Documentation
License, Version 1.1 poniéndolo en la web y a la vez en papel con la
editorial Apress (Dive Into Python, yo lo compré en su día). Haciendo
uso de la licencia, otra editorial (En este caso CreateSpace) publicó
el mismo libro (del que Mark Pilgrim da todas las facilidades para
auto-editarlo) y los de la primera editorial se enfadan.
Para Pilgrim, la conclusión:
So I am grateful for this anonymous soul who woke up one day and said
to herself, "You know what I should do today? I should try to sell
copies of that Free book that Pilgrim wrote." Grateful, because it
afforded me the opportunity to remind myself why I chose a Free
license in the first place. My Zen teacher once told me that, when
people try to do you harm, you should thank them for giving you the
opportunity to forgive them. In this case it's even simpler, because
there's nothing to forgive, just explain. She's redistributing the
work that I explicitly made redistributable. She's kind of the point.
Pero plantea cuestiones interesantes, ¿hay incentivo para publicar
cuando no tienes 'exclusividad'? En este caso, claramente gana el
autor, que tiene la web, y dos editoriales vendiendo su libro. Además,
parece que las ventas han sido más que buenas.
Etiquetas: licencias, libre, venta, editorial, papel, internet, mark
+pilgrim
2010-02-09 17:50 | 6 Comentarios | Para enlazar #|
| In English, please | En PDF | Enviar por correo | Enviar a Twitter
|
| |
Compártelo
|
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://fernand0.blogalia.com//trackbacks/65898
Comentarios
1
De: Jesús Fecha: 2010-02-09 19:13
Él mismo y su editorial permitían este tipo de acciones.
Él gana, ya que obtiene una mayor difusión del libro, a costa de no
ganar más dinero o de perder algo, al dejar de vender algunas copias
del libro que edita Apress.
Para la editorial, para futuras versiones de esta obra o de otras, es
sencillo: una licencia Creative Commons que no permita el uso
comercial de la obra, de tal forma que se aseguran la exclusividad de
los beneficios por venta de la obra en formato físico, a la vez que
garantizan la libre difusión del libro.
2
De: rod Fecha: 2010-02-09 22:31
puedes proteger tus obras literarias via internet y de momento es
gratuito el registro de nuestros trabajos o proyectos,
safecreative.org
3
De: fernand0 Fecha: 2010-02-09 23:07
@Jesús sí
@rod lo que viene siendo que a) no te leiste la historia b) no te
enteraste de qué va c) no me explico bien :)
4
De: fernand0 Fecha: 2010-02-10 16:51
TBM: ¡Alguien está vendiendo mi libro libre!.
5
De: Jesús Fecha: 2010-02-12 09:09
¿Cómo ves esta opinión?
http://barrapunto.com/comments.pl?sid=83209&cid=1202639
¿Podríamos convertir una obra CC-by en una obra con licencia
privativa? Creo que sí se podría hacer. Voy a razonar mi respuesta.
Partimos de una imagen de una persona, que la libera con licencia CC-
by (Licencia Reconocimiento 3.0 España [creativecommons.org]).
Dentro de las licencias Creative Commons existen 6 distintas, en las
que se combinan 4 factores [creativecommons.org]:
- Reconocimiento (Attribution): En cualquier explotación de la obra
autorizada por la licencia hará falta reconocer la autoría.
- No Comercial (Non commercial): La explotación de la obra queda
limitada a usos no comerciales.
- Sin obras derivadas (No Derivate Works): La autorización para
explotar la obra no incluye la transformación para crear una obra
derivada.
- Compartir Igual (Share alike): La explotación autorizada incluye la
creación de obras derivadas siempre que mantengan la misma licencia al
ser divulgadas.
En este caso particular (CC-by), la única restricción que impone el
autor es que en trabajo resultante lo mencione. Pero no se opone a:
- Que use la obra con fines comerciales.
- Que transforme su obra, creando una obra derivada.
- Que utilice otra licencia al divulgar la obra derivada.
Por lo tanto, creo que podría distribuir, con fines lucrativos, un
trabajo derivado licenciado con una licencia distinta (y privativa),
simplemente indicando la autoría de la obra original. Otro asunto es
si es ético o no hacerlo
6
De: fernand0 Fecha: 2010-02-12 10:23
Las cosas de abogados y leyes son bastante anti-intuitivas para mí. En
el caso de las CC, siguiendo el modelo legal sajón todavía se me
escapan más porque las 'costumbres legales' son diferentes y no me
aclaro.
Siempre he pensado que estas cosas hay que tomarlas en sentido amplio
y tratando de ir al espíritu de lo que aparece (y no a la letra de la
ley o al 'código' del programa ;) ): aunque la licencia diga lo que
sea, siempre se agradece que alguien pida permiso, o comente para qué
lo va a usar o cómo lo ve.
Mis fotos aparecen contínuamente en redes de blogs (que ganan dinero,
aunque no directamente de ellas) y eso me hace gracia. También
aparecen en la wikipedia (que no es mi sitio favorito desde el punto
de vista de gestión) y me encanta.
http://fernand0.blogalia.com/historias/65898
-
**********************************************************************************-
El Software Libre, tan peligroso como la "piratería", para la IIPA
(EEUU)
editada por inniyah el Miércoles, 24 Febrero de 2010, 16:06h
desde el dept. lobbies
pobrecito hablador nos cuenta:
«Al parecer, la Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual
(IIPA) considera que promover el Software Libre es tan perseguible
cómo la falta de lucha contra la llamada "piratería". No es todavía
definitivo que el Gobierno de EEUU presione en este sentido pero, de
prosperar la propuesta de esta "Alianza", la promoción del Software
Libre sería mal vista por dicho Gobierno.»
La misma Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual (IIPA)
que ha incluido a España entre los países "piratas", también pide a su
Gobierno que vigile a varios países por promover el uso de Software
Libre. Dos potencias emergentes, como India y Brasil, aparecen en el
informe que ha elaborado la IIPA para el Gobierno de EEUU, así como
otros cuatro países del sudeste asiático. El lobby "cultural" (que
incluye a la Business Software Alliance, BSA) les acusa de promover el
uso del Software Libre en sus administraciones públicas. La IIPA Es
una coalición del sector privado, nacida en 1984, cuyos siete miembros
son la industria de la propiedad intelectual de los EEUU siguientes:
Association of American Publishers (AAP), Business Software Alliance
(BSA), Entertainment Software Association (ESA), Independent Film &
Television Alliance (IFTA), Motion Picture Association of America
(MPAA), National Music Publishers' Association (NMPA) y la Recording
Industry Association of America (RIAA).
http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=10/02/24/1554249&from=rss
-
**********************************************************************************-
Multa histórica a Málaga por su WiFi pública
editada por manje el Martes, 23 Febrero de 2010, 09:11h
desde el dept. gratis-eq-ilegal
alejandrodf nos cuenta:
«300.000 euros. Eso es lo que le va a costar al Ayuntamiento de Málaga
su idea de dar acceso inalámbrico a Internet a sus vecinos de forma
gratuita. Para la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones
(CMT), la red Biznaga incumple la legislación.»
Actualización 02/23 11:51 GMT por Amieiro. La CMT comenta lo ocurrido
en su blog y en su Twitter, donde aclara que "Se multa por no estar
inscrita como operadora, no por dar wifi gratis." La resolución está
disponible en este enlace (en PDF).
http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=10/02/23/0853210&from=rss
-*******************************************************************-
Augusto Ada nos cuenta
«Buenas, colaboro en Comunes, un programa radiofónico sobre cultura y
conocimiento libre, que se emite en directo a través de Radio Círculo
los jueves de 16:00 a 17:00 horas (streaming en radiocirculo.es) ¿Qué
más programas conocéis en radios (comerciales, comunitarias, libres,
de internet...) que traten estos temas o publiquen contenidos con
licencias "libres"? Queremos hacer un listado de estos programas,
colgarlo en el blog y darle la máxima difusión, y ver si de ahí pueden
surgir colaboraciones. ¡Gracias!».
http://preguntas.barrapunto.com/article.pl?sid=10/02/09/1620203&from=rss
Paulo
A petición de Free Software Foundation
Google podría liquidar a Flash
[ 23/02/2010 - 08:01 CET ]
Free Software Foundation insta a Google, propietario de YouTube a
deshacerse de Flash.
Diario Ti: Google ha finalizado la compra de la empresa On2
Technologies y, con ello, también de su formato de vídeo VP8. Esta
operación incrementa las presiones para que Google sustituye al
formato Flash por VP8 en YouTube.
La organización Free Software Foundation (FSF) ha enviado una carta
abierta a Google, donde la exhorta a convertir a VP8 en un formato
abierto, libre del pago de licencias, y que a su vez la propia Google
lo incorpore en YouTube. De esa forma, Google podría "liberar al mundo
de" tecnologías patentadas y exclusivas como H.264 y Flash, según se
escribe en la carta.
En la misiva se recalca que Google encuentra en una posición única. En
parte, es propietaria del principal sitio de vídeo del mundo, YouTube,
a la vez que ha comprado un codec de alto desempeño, VP8, que podría
competir con los demás formatos.
A juicio de FSF, aunque actualmente YouTube usa Flash, hay cabida para
un formato abierto.
FSF es partidaria de poner fin a Flash, y en tal sentido hacer
referencia a Apple, que no está dispuesta a usar Flash en iPod ni
iPad. La compañía de Steve Jobs recalcado últimamente que Flash
"acapara la CPU", aparte de funcionar deficientemente en la plataforma
Macintosh.
Actualmente, YouTube realiza ensayos prácticos con una versión carente
de Flash de su servicio de vídeo, basada en HTML5, aunque usando un
codec patentado, H.264.
Según Free Software Foundation, esto no es la solución más óptima, por
lo que invita a Google a probar que, en los hechos, tiene presente la
libertad de los usuarios, y no sólo su posición en el mercado.
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=25949
Paulo
Nace HUBzero, el "Facebook" para científicos con código abierto
www.noticiasdelcosmos.com/2010/02/ciencia-20.html
por holiveira hace 2 días 18 horas 20 minutos
Se anuncia el lanzamiento en código abierto de una plataforma online
destinada a investigadores, HUBzero, que ya posee varios sitios
dedicados a varias disciplinas, para compartir información, recursos
educativos, realizar simulaciones y más.La plataforma será lanzada
como código libre por primera vez en el taller HUBbub 2010 en abril.
HUBzero ha sido descrita como una nube, un sistema de manejo de
contenido y como un Facebook para científicos. En cierta forma, todo
eso es cierto, aunque también es algo más.
http://www.meneame.net/story/nace-hubzero-facebook-para-cientificos-codigo-abierto
-
*********************************************************************-
mingle plugin para crear una red social eb wordpress
libre.fm sobre musica jamendo last.fm ¿
La plataforma 0,1% al software libre ya se mueve en una red social
Kavi.zu, el marcador social de vídeos
SocialGo - Crea tu propia Red Social en minutos
debugmodeon.com: Red social para informáticos
iRead, red social de recomendaciones de libros para redes con soporte
OpenSocial
Paulo
************************************************************************-
redes sociales libres
hub zero
mingle plugin para crear una red social eb wordpress
libre.fm sobre musica
La plataforma 0,1% al software libre ya se mueve en una red social
Kavi.zu, el marcador social de vídeos
SocialGo - Crea tu propia Red Social en minutos
debugmodeon.com: Red social para informáticos
iRead, red social de recomendaciones de libros para redes con soporte
OpenSocial
Wixet:
Lo que más me gustó de esta es que cuenta con una bonita agenda, está
bastante linda.
gNewBook:
******************************-