On Tue, Jul 9, 2019 at 3:27 PM Ismael Farfán <
sulf...@gmail.com> wrote:
> El concepto estaba padre, es un micro/nano kernel, a diferencia de
> Linux que es monolítico/modular, pero el desarrollo es tan lento que
> ya hace mucho le había perdido el rastro.
El problema era que la arquitectura estaba imposible. Era un sistema
de queues y envío de mensajes (toda una pesadilla incluso hoy). Me dá
gusto que vaya para adelante pero habría que ver qué está aportando y
cuales son los beneficios de usar tal arquitectura. Yo no sé.
Por otro lado, todo puede pasar. Por ejemplo, yo pensé que BSD era
cosa del pasado y estaba totalmente equivocado. BSD es mega relevante
en los ambientes de redes por ser mucho más eficiente que Linux para
el procesamiento de las mismas. Tiene deficiencias pero tiene
fortalezas.
Lo mismo puede pasar con todos los sistemas operativos nuevos que hay.
Hay un montón.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open-source_operating_systems
y esos son solo algunos.
Por otro lado, está el rollo de que la gente anda diciendo de que rust
está perfecto para un montón de cosas relacionadas con kernels y
sistemas operativos. Seguro saldrá algo. También hay varios intentos
en Go. Los lenguajes de programación modernos crean otra vertiente
importante con respecto a crear kernels y sistemas operativos,
increíblemente.
Total. Como que hoy pasan muchas más cosas que antes.