Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[gentoo-user-fr] vanilla-sources 2.6.38-rcX

1 view
Skip to first unread message

Ludovic

unread,
Feb 27, 2011, 10:10:02 AM2/27/11
to
Hello,

depuis le passage au noyau 2.6.38 en rc, je me rends compte que
l'ebuild vanilla-source ne l'intègre pas.

D'habitude, quelques jours après la rc-1, l'ebuild vanilla-source est
actualisé, mais là nous sommes à la rc-6, et toujours aucun ebuild
vanilla-sources-2.6.38-rcX. Et vanilla-sources n'est pas mort, Michael
Pagano continue de le maintenir activement:
http://packages.gentoo.org/package/sys-kernel/vanilla-sources

Donc, avez-vous vu une news passer pour expliquer l'abandon de l'ebuild
vanilla-sources pour les versions -rc ?
D'autres personnes se posent les mêmes questions et basculent sur
sys-kernel/git-sources:
https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-858128-start-0-postdays-0-postorder-asc-highlight-vanillasources.html
mais celui-ci diffuse trop de versions pour moi, et aussi pour
l'utilisateur dufeu du forum, qui masque les versions -rcX-rY.

Alors, l'un de vous est-il au courant de ce changement de politique
pour vanilla-sources?

Merci.

Cédric Godin

unread,
Feb 28, 2011, 7:10:03 AM2/28/11
to
On 02/27/11 16:03, Ludovic wrote:
> Hello,
Bonjour,

> depuis le passage au noyau 2.6.38 en rc, je me rends compte que
> l'ebuild vanilla-source ne l'intègre pas.
>
> D'habitude, quelques jours après la rc-1, l'ebuild vanilla-source est
> actualisé, mais là nous sommes à la rc-6, et toujours aucun ebuild
> vanilla-sources-2.6.38-rcX. Et vanilla-sources n'est pas mort, Michael
> Pagano continue de le maintenir activement:
> http://packages.gentoo.org/package/sys-kernel/vanilla-sources
>
> Donc, avez-vous vu une news passer pour expliquer l'abandon de l'ebuild
> vanilla-sources pour les versions -rc ?
Je n'ai pas vu de news à ce propos, mais en regardant dans le Changelog de l'ebuild je trouve :

...

27 Dec 2010; Michael Pagano <mpa...@gentoo.org>
-vanilla-sources-2.6.32.22.ebuild, -vanilla-sources-2.6.32.26.ebuild,
-vanilla-sources-2.6.35.6.ebuild, -vanilla-sources-2.6.35.7.ebuild,
-vanilla-sources-2.6.36.ebuild, -vanilla-sources-2.6.37_rc2.ebuild,
-vanilla-sources-2.6.37_rc3.ebuild, -vanilla-sources-2.6.37_rc4.ebuild,
-vanilla-sources-2.6.37_rc5.ebuild:
Remove rc versions, as this is redundant with git-sources package. Remove
old,vulnerable linux kernels.

...

Donc je suppose qu'il faut bel et bien passer au git-sources pour avoir les rc.


> D'autres personnes se posent les mêmes questions et basculent sur
> sys-kernel/git-sources:
> https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-858128-start-0-postdays-0-postorder-asc-highlight-vanillasources.html
> mais celui-ci diffuse trop de versions pour moi, et aussi pour
> l'utilisateur dufeu du forum, qui masque les versions -rcX-rY.
>
>
> Alors, l'un de vous est-il au courant de ce changement de politique
> pour vanilla-sources?
>
> Merci.
>

Cedric

Ludovic

unread,
Feb 28, 2011, 7:10:02 PM2/28/11
to
Le 28/02/2011 12:41, Cédric Godin a écrit :
> On 02/27/11 16:03, Ludovic wrote:
>> Hello,
> Bonjour,
>> depuis le passage au noyau 2.6.38 en rc, je me rends compte que
>> l'ebuild vanilla-source ne l'intègre pas.
>>
[...]

>> Donc, avez-vous vu une news passer pour expliquer l'abandon de
>> l'ebuild
>> vanilla-sources pour les versions -rc ?
> Je n'ai pas vu de news à ce propos, mais en regardant dans le Changelog
> de l'ebuild je trouve :
>
> ...
>
> 27 Dec 2010; Michael Pagano <mpa...@gentoo.org>
> -vanilla-sources-2.6.32.22.ebuild, -vanilla-sources-2.6.32.26.ebuild,
> -vanilla-sources-2.6.35.6.ebuild, -vanilla-sources-2.6.35.7.ebuild,
> -vanilla-sources-2.6.36.ebuild, -vanilla-sources-2.6.37_rc2.ebuild,
> -vanilla-sources-2.6.37_rc3.ebuild, -vanilla-sources-2.6.37_rc4.ebuild,
> -vanilla-sources-2.6.37_rc5.ebuild:
> Remove rc versions, as this is redundant with git-sources package. Remove
> old,vulnerable linux kernels.
>
> ...
>
> Donc je suppose qu'il faut bel et bien passer au git-sources pour avoir
> les rc.

Merci Cédric pour cette confirmation via le changelog, je viens de
basculer sur git-sources.

Ludovic.

0 new messages