Problemas con la red y Network Manager en Squeeze
Camaleón
No sé qué ha pasado, pero estoy sin red.
En primer lugar, el servicio Network Manager se ha vuelto a activar aún
cuando lo había desactivado expresamente (¡!):
http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2010/10/msg00395.html
Y después de detener el servicio (/etc/init.d/network-manager stop), no
levantaba la interfaz de red (tras /etc/init.d/networking stop && /etc/
init.d/networking start, un ipup eth0 me dice que "no existe esa
interfaz" e ifconfig sólo muestra "lo"...).
He tenido que reiniciar la VM para poder volver a tener conectividad :-/
¿Alguna idea de por qué se ha vuelto a activar un servicio que estaba
desactivado y cómo puedo evitarlo en el futuro?
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12...@gmail.com
Marc Aymerich
Hola,
No sé qué ha pasado, pero estoy sin red.
En primer lugar, el servicio Network Manager se ha vuelto a activar aún
cuando lo había desactivado expresamente (¡!):
http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2010/10/msg00395.html
Y después de detener el servicio (/etc/init.d/network-manager stop), no
levantaba la interfaz de red (tras /etc/init.d/networking stop && /etc/
init.d/networking start, un ipup eth0 me dice que "no existe esa
interfaz" e ifconfig sólo muestra "lo"...).
He tenido que reiniciar la VM para poder volver a tener conectividad :-/
¿Alguna idea de por qué se ha vuelto a activar un servicio que estaba
desactivado y cómo puedo evitarlo en el futuro?
Marc
Camaleón
> 2010/12/4 Camaleón
(...)
>> ¿Alguna idea de por qué se ha vuelto a activar un servicio que estaba
>> desactivado y cómo puedo evitarlo en el futuro?
>
>
> Me atrevo a decir que eso de volver a arrancar aunque lo hayas
> desactivado es el comportamiento normal de NM.
¿Es normal que lo haga aún cuando lo he quitado del rc.d ("update-rc.d
network-manager remove")? :-?
> Puedes hacer la prueba de pararlo de nuevo y ver si en 10minutos vuelve
> a iniciarse?
Lo acabo de volver a eliminar de la secuencia de arranque y no, no se
inicia ni tras reiniciar el equipo.
> Por otro lado te recomiendo que no pares el servicio sino que lo
> desactives dándole con el boton derecho al icono del nm y
> 'deseleccionar' las interfices activas. Con eso deshabilitas el control
> del nm sobre esos dispositivos.
Bueno, mi intención era desactivar por completo esa "cosa" porque no
funciona bien con "dhcp3-client" y antes de desinstalar el paquete por
completo opté por desactivar el servicio. Pero ha vuelto a iniciarse
automáticamente y no me gustaría pensar que los servicios se vuelven a
activar "solos" una vez que se han desactivado :-/
Marc Aymerich
El Sat, 04 Dec 2010 13:24:57 +0100, Marc Aymerich escribió:
> 2010/12/4 Camaleón
(...)
¿Es normal que lo haga aún cuando lo he quitado del rc.d ("update-rc.d
>> ¿Alguna idea de por qué se ha vuelto a activar un servicio que estaba
>> desactivado y cómo puedo evitarlo en el futuro?
>
>
> Me atrevo a decir que eso de volver a arrancar aunque lo hayas
> desactivado es el comportamiento normal de NM.
network-manager remove")? :-?
> Puedes hacer la prueba de pararlo de nuevo y ver si en 10minutos vuelveLo acabo de volver a eliminar de la secuencia de arranque y no, no se
> a iniciarse?
inicia ni tras reiniciar el equipo.
Bueno, mi intención era desactivar por completo esa "cosa" porque no
> Por otro lado te recomiendo que no pares el servicio sino que lo
> desactives dándole con el boton derecho al icono del nm y
> 'deseleccionar' las interfices activas. Con eso deshabilitas el control
> del nm sobre esos dispositivos.
funciona bien con "dhcp3-client" y antes de desinstalar el paquete por
completo opté por desactivar el servicio. Pero ha vuelto a iniciarse
automáticamente y no me gustaría pensar que los servicios se vuelven a
activar "solos" una vez que se han desactivado :-/
--Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12...@gmail.com
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
--
Marc
Juan Lavieri
> El Sat, 04 Dec 2010 14:18:56 +0100, Marc Aymerich escribió:
>
>
>> 2010/12/4 Camaleón
>>
>
>>> network-manager remove")? :-?
>>>
>>>
>>>
>> quitarlo del rc.d no se, pero algunas veces me he mosqueado porque lo
>> he parado con un stop para poder hacer configuraciones de red
>> manualmente, y me he encontrado con la desagradable sorpresa de que al
>> cabo de un rato, y sin saber porque, nm había resucitado
>> sobreescribiendo las configuraciones que había puesto manualmente.
>> quizás sea porque aun parandolo queda el demonio nm-applet por ahí, y
>> según como le dé te resucita a la bestia.
>>
> estaba completamente desactivado (el servicio fue eliminado de los scripts
> de arranque y el applet de GNOME no está cargado).
>
>
>> En mi caso lo tengo encendido pero con el soporte wireless desactivado,
>> de este modo nm solo controla ethernet sin tocar los cojones con las
>> intefícies wifi.
>>
> uso porque en la VM tengo conexión cableada) así que el NM no me sirve
> para nada... pero creo que ya sé qué pasado. En el archivo "/var/log/apt/
> term.log" aparece:
>
> Log started: 2010-12-01 23:44:34
> (...)
> Preparando para reemplazar network-manager 0.8.1-3 (usando .../network-
> manager_0.8.1-4_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de network-manager ...
> Preparando para reemplazar network-manager-gnome 0.8.1-1 (usando .../
> network-manager-gnome_0.8.1-2_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de network-manager-gnome ...
> (...)
> Configurando network-manager (0.8.1-4) ...
> Reloading system message bus config...done.
> Stopping network connection manager: NetworkManager already stopped.
> Disabling interfaces configured with plain DHCP in /etc/network/
> interfaces so that NetworkManager can take them over
> Auto interfaces found: lo eth0
> iface to disable = eth0
> Disabling interface: eth0 ... done.
> Starting network connection manager: NetworkManager.
> Configurando network-manager-gnome (0.8.1-2) ...
>
> Parece que una de las actualizaciones:
>
> a) Ha desactivado la interfaz de red :-?
> b) Ha vuelto a activar el script de arranque>:-?
>
> Ninguna de las dos cosas me parece "normal"... ¿qué pensáis?
>
> Saludos,
>
>
Si persiste, sustituye el script por uno que simplemente no haga nada.
Saludos.
Juan Lavieri
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Camaleón
(...)
>> Parece que una de las actualizaciones:
>>
>> a) Ha desactivado la interfaz de red :-?
>> b) Ha vuelto a activar el script de arranque >:-?
>>
>> Ninguna de las dos cosas me parece "normal"... ¿qué pensáis?
>>
>>
>>
> Si persiste, sustituye el script por uno que simplemente no haga nada.
Pero eso es un remiendo :-)
Entiendo que un script que se ha desactivado no se debe de volver a
habilitar, salvo que se haga manualmente.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
gonzalo rivero
>
> > 2010/12/4 Camaleón
>
> >> network-manager remove")? :-?
> >>
> >>
> > quitarlo del rc.d no se, pero algunas veces me he mosqueado porque lo
> > he parado con un stop para poder hacer configuraciones de red
> > manualmente, y me he encontrado con la desagradable sorpresa de que al
> > cabo de un rato, y sin saber porque, nm había resucitado
> > sobreescribiendo las configuraciones que había puesto manualmente.
> > quizás sea porque aun parandolo queda el demonio nm-applet por ahí, y
> > según como le dé te resucita a la bestia.
>
> estaba completamente desactivado (el servicio fue eliminado de los scripts
> de arranque y el applet de GNOME no está cargado).
>
> > de este modo nm solo controla ethernet sin tocar los cojones con las
> > intefícies wifi.
>
> uso porque en la VM tengo conexión cableada) así que el NM no me sirve
> para nada... pero creo que ya sé qué pasado. En el archivo "/var/log/apt/
> term.log" aparece:
>
> Log started: 2010-12-01 23:44:34
> (...)
> Preparando para reemplazar network-manager 0.8.1-3 (usando .../network-
> manager_0.8.1-4_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de network-manager ...
> Preparando para reemplazar network-manager-gnome 0.8.1-1 (usando .../
> network-manager-gnome_0.8.1-2_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de network-manager-gnome ...
> (...)
> Configurando network-manager (0.8.1-4) ...
> Reloading system message bus config...done.
> Stopping network connection manager: NetworkManager already stopped.
> Disabling interfaces configured with plain DHCP in /etc/network/
> interfaces so that NetworkManager can take them over
> Auto interfaces found: lo eth0
> iface to disable = eth0
> Disabling interface: eth0 ... done.
> Starting network connection manager: NetworkManager.
> Configurando network-manager-gnome (0.8.1-2) ...
>
>
> a) Ha desactivado la interfaz de red :-?
> b) Ha vuelto a activar el script de arranque >:-?
>
> Ninguna de las dos cosas me parece "normal"... ¿qué pensáis?
>
lo dije antes y lo repito:
apt-get --purge network-manager
apt-get --purge network-manager
apt-get --purge network-manager
apt-get --purge network-manager
apt-get --purge network-manager
alcanza con la primer línea, pero para que no queden dudas que se fue. Y
el siguiente paso sería enviar un coche bomba al que lo escribió xD
Total, con tener bien armado el /etc/network/interfaces funciona muy
bien. Y si necesitás algo mas "amigable", te recomiendo wicd, que sirve
para todo lo que pretendía ser networkmanager
--
no alimente al sysadmin >:-)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1291657008.1...@EeePC.ucasal.ar
Javier Argentina
> apt-get --purge network-manager
> apt-get --purge network-manager
> apt-get --purge network-manager
> apt-get --purge network-manager
> apt-get --purge network-manager
Más extremista: con aptitude o synaptic, eliminar y purgar cualquier
cosa que en su nombre tenga la frase "network-manager". En testing hay
13 paquetes con este prefijo.
> Total, con tener bien armado el /etc/network/interfaces funciona muy
> bien. Y si necesitás algo mas "amigable", te recomiendo wicd, que sirve
> para todo lo que pretendía ser networkmanager
Apoyo ambas sugerencias.
JAP
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi5GfGVoiKkcaao4...@mail.gmail.com
Camaleón
> El sáb, 04-12-2010 a las 14:50 +0000, Camaleón escribió:
(...)
>> Parece que una de las actualizaciones:
>>
>> a) Ha desactivado la interfaz de red :-?
>> b) Ha vuelto a activar el script de arranque >:-?
>>
>> Ninguna de las dos cosas me parece "normal"... ¿qué pensáis?
>>
>>
> lo dije antes y lo repito:
> apt-get --purge network-manager
> apt-get --purge network-manager
> apt-get --purge network-manager
> apt-get --purge network-manager
> apt-get --purge network-manager
>
> alcanza con la primer línea, pero para que no queden dudas que se fue. Y
> el siguiente paso sería enviar un coche bomba al que lo escribió xD
Pero es muy raro tener que eliminar un paquete para evitar que se inicie.
Me suena a bug. Imagina que quiero desactivar samba para que no arranque
al inicio, ¿tengo que eliminar el paquete completo? Eso no tiene
sentido :-/
> Total, con tener bien armado el /etc/network/interfaces funciona muy
> bien. Y si necesitás algo mas "amigable", te recomiendo wicd, que sirve
> para todo lo que pretendía ser networkmanager
No uso wifi.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
gonzalo rivero
> El Mon, 06 Dec 2010 14:36:48 -0300, gonzalo rivero escribió:
>
> > El sáb, 04-12-2010 a las 14:50 +0000, Camaleón escribió:
>
> (...)
>
> >> Parece que una de las actualizaciones:
> >>
> >> a) Ha desactivado la interfaz de red :-?
> >> b) Ha vuelto a activar el script de arranque >:-?
> >>
> >> Ninguna de las dos cosas me parece "normal"... ¿qué pensáis?
> >>
> >>
> > lo dije antes y lo repito:
> > apt-get --purge network-manager
> > apt-get --purge network-manager
> > apt-get --purge network-manager
> > apt-get --purge network-manager
> > apt-get --purge network-manager
> >
> > alcanza con la primer línea, pero para que no queden dudas que se fue. Y
> > el siguiente paso sería enviar un coche bomba al que lo escribió xD
>
> Pero es muy raro tener que eliminar un paquete para evitar que se inicie.
> Me suena a bug. Imagina que quiero desactivar samba para que no arranque
> al inicio, ¿tengo que eliminar el paquete completo? Eso no tiene
> sentido :-/
>
Ya, en serio: ¿no habrá algún otro script de arranque que lo necesite y
se encargue de levantarlo?
Digo, porque por ejemplo, yo tengo el samba bajo demanda, solo lo
levanto cuando voy a usarlo, pero el runlevel 0* nunca lo toqué,
entonces a veces al apagar me aparecen mensajes raros de que samba no se
está ejecutando, pero aparecen al desactivar la red
*yo configuré el encendido y apagado de servicios cambiando el nombre a
lo que figura en /etc/rc?.d (s para encender, k para apagar y el número
indica el orden)
> > Total, con tener bien armado el /etc/network/interfaces funciona muy
> > bien. Y si necesitás algo mas "amigable", te recomiendo wicd, que sirve
> > para todo lo que pretendía ser networkmanager
>
> No uso wifi.
mayor razón para quedarse con el /etc/network/interfaces y nada mas
--
no alimente al sysadmin >:-)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1291660104.1...@EeePC.ucasal.ar
Camaleón
> El lun, 06-12-2010 a las 18:08 +0000, Camaleón escribió:
>> Pero es muy raro tener que eliminar un paquete para evitar que se
>> inicie. Me suena a bug. Imagina que quiero desactivar samba para que no
>> arranque al inicio, ¿tengo que eliminar el paquete completo? Eso no
>> tiene sentido :-/
>>
> por eso es que también pedía coche bomba para el autor :p
X-)
Nunca me ha funcionado bien, tampoco en openSUSE, y siempre lo he tenido
desactivado pero no desinstalado porque nunca está de más tener una
segunda alternativa a mano.
> Ya, en serio: ¿no habrá algún otro script de arranque que lo necesite y
> se encargue de levantarlo?
Pues no sé, el único registro que tengo es que al actualizar el paquete
de network manager volvió a activarse el script (hasta ese momento no
había tenido ningún problema).
> Digo, porque por ejemplo, yo tengo el samba bajo demanda, solo lo
> levanto cuando voy a usarlo, pero el runlevel 0* nunca lo toqué,
> entonces a veces al apagar me aparecen mensajes raros de que samba no se
> está ejecutando, pero aparecen al desactivar la red
>
> *yo configuré el encendido y apagado de servicios cambiando el nombre a
> lo que figura en /etc/rc?.d (s para encender, k para apagar y el número
> indica el orden)
Bueno, yo lo hice según indica el manual, con "update-rc.d network-
manager remove". Lo que no dice el manual es qué sucede cuando se
actualiza el paquete. Yo doy por hecho que debe respetar la configuración
del usuario y si el script estaba desactivado, mantenerlo como está, por
eso os lo preguntaba, vosotros tenéis más experiencia en este tema.
Si no es normal que lo haya activado, abro un informe de fallo y punto.
Si es normal, tendré que buscar otro sistema para evitar que se inicie
sin llegar a desinstalarlo.
>> No uso wifi.
> mayor razón para quedarse con el /etc/network/interfaces y nada mas
Ya, pero es que sé que algunos programitas del GNOME lo "buscan" y
tampoco me parece mal tenerlo como método alternativo por si falla el
"ifup", no sé... paranoias mías :-)
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Edgar Vargas
Holas amigo, yo tengo tambien debian testing y uso network-manager y
por lo q veo esta bien, es la interface q uso para conexion wifi y
ethernet (cabeado), nunca me trajo problemas, en debian lenny si tenia
problemas con network-manager, sobre todo en wifi, ahora en testing
esta mucho mejor network-manager, no creo q sea un bug amigo camaleon,
saludos :)
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listm...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12...@gmail.com
>
>
--
Edguit@r:
http://cybernautape.blogspot.com/
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/AANLkTik+Cxs+-Vki_DuO-...@mail.gmail.com
Javier Barroso
2010/12/6 Camaleón <noel...@gmail.com>:
> Bueno, yo lo hice según indica el manual, con "update-rc.d network-
> manager remove". Lo que no dice el manual es qué sucede cuando se
> actualiza el paquete. Yo doy por hecho que debe respetar la configuración
> del usuario y si el script estaba desactivado, mantenerlo como está, por
> eso os lo preguntaba, vosotros tenéis más experiencia en este tema.
viene al actualizar el paquete :( ):
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=588709
A ver si a ti te hacen más caso, si llegas a abrir otro bug (pon el
numerito por aquí para seguirlo)
Creo que los tiros pueden venir del paquete debhelper, tal y como
pongo en el informe de error (no sé si el network-manager también lo
usa o no)
Puede que si sacamos el tema en la lista en inglés algun desarrollador
lo lea y pueda dar explicaciones al respecto
Saludos!
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/AANLkTikhs+PYgOCzzed3v...@mail.gmail.com
Camaleón
> El 06/12/10, Camaleón escribió:
>> Si no es normal que lo haya activado, abro un informe de fallo y punto.
>> Si es normal, tendré que buscar otro sistema para evitar que se inicie
>> sin llegar a desinstalarlo.
(...)
> Holas amigo, yo tengo tambien debian testing y uso network-manager y por
> lo q veo esta bien, es la interface q uso para conexion wifi y ethernet
> (cabeado), nunca me trajo problemas, en debian lenny si tenia problemas
> con network-manager, sobre todo en wifi, ahora en testing esta mucho
> mejor network-manager, no creo q sea un bug amigo camaleon, saludos :)
Creo que no lo he explicado bien... a ver, el bug no sería de Network
Manager sino el hecho de tener desactivado un servicio y que se vuelva a
activar automáticamente. Puede pasar con cualquier servicio, no sólo con
NM.
P.S. "Amiga" :-)
Saludos,
Camaleón
> 2010/12/6 Camaleón:
>> Bueno, yo lo hice según indica el manual, con "update-rc.d network-
>> manager remove". Lo que no dice el manual es qué sucede cuando se
>> actualiza el paquete. Yo doy por hecho que debe respetar la
>> configuración del usuario y si el script estaba desactivado, mantenerlo
>> como está, por eso os lo preguntaba, vosotros tenéis más experiencia en
>> este tema.
> A mi me pasa lo mismo con el openvpn, y reporté un bug (el problema
> viene al actualizar el paquete :( ):
>
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=588709
¡¡Arghh!! Ya sabía yo que pasaba algo raro O:-)
¿Entonces tenemos que entender que eso puede suceder con cualquier script
que se haya desactivado? Pos vaya gracia :-(
> A ver si a ti te hacen más caso, si llegas a abrir otro bug (pon el
> numerito por aquí para seguirlo)
>
> Creo que los tiros pueden venir del paquete debhelper, tal y como pongo
> en el informe de error (no sé si el network-manager también lo usa o no)
Hum, no tengo ni idea de cómo van eso en Debian, es decir, no sé cómo
controlan los paquetes el estado de los scripts de inicio ni de cómo se
crean los paquetes... Lo miraré a ver si NM sufre del mismo mal :-?
Sí, voy a poner un bug, a ver si a última hora de hoy lo puedo tener
listo.
> Puede que si sacamos el tema en la lista en inglés algun desarrollador
> lo lea y pueda dar explicaciones al respecto
No me parece mala idea. Es que no tiene sentido ¿no?, teniendo en cuenta
que las versiones testing y sid se actualizan continuamente, vaya gracia
tener que estar pendiente de esas cosas. Tú te has quedado con la
pantalla de configuración de openvnp esperando la entrada de datos y yo
sin red (¡grrr!).
Gracias a todos los las respuestas :-)
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Camaleón
> El Tue, 07 Dec 2010 12:29:02 +0100, Javier Barroso escribió:
(...)
>> Puede que si sacamos el tema en la lista en inglés algun desarrollador
>> lo lea y pueda dar explicaciones al respecto
>
> No me parece mala idea.
Javier, no sé si habrás visto el mensaje que envié a la lista inglesa. En
resumen, creo que lo estaba haciendo mal.
El manual indica claramente que para desactivar un servicio no basta con
"eliminarlo" con "update.rc-d servicio remove" ya que sólo lo elimina los
scripts de arranque y al reinstalar el servicio se vuelven a crear.
Hasta aquí parece lógico.
En la sección de ejemplos incluyen uno para desactivar los servicios (que
por cierto, _no funciona_):
***
Example of disabling a service:
update-rc.d -f foobar remove
update-rc.d foobar stop 20 2 3 4 5 .
***
Pero también hay un párrafo donde indica cómo desactivar/activar los
servicios (que es lo que me han recomendado probar y es lo que ha
funcionado, y que por cierto, esa opción sólo está disponible en squeeze,
en lenny no lo veo):
update-rc.d networ-manager disable
Y ahora sí, tras actualizar el paquete y reiniciar el equipo, el servicio
se mantiene desactivado :-)
Javier Barroso
> El Tue, 07 Dec 2010 12:38:58 +0000, Camaleón escribió:
>
>> El Tue, 07 Dec 2010 12:29:02 +0100, Javier Barroso escribió:
>
> (...)
>
>>> Puede que si sacamos el tema en la lista en inglés algun desarrollador
>>> lo lea y pueda dar explicaciones al respecto
>>
>> No me parece mala idea.
>
> Javier, no sé si habrás visto el mensaje que envié a la lista inglesa. En
> resumen, creo que lo estaba haciendo mal.
mencioné en la primera respuesta.
> El manual indica claramente que para desactivar un servicio no basta con
> "eliminarlo" con "update.rc-d servicio remove" ya que sólo lo elimina los
> scripts de arranque y al reinstalar el servicio se vuelven a crear.
>
> Hasta aquí parece lógico.
>
> En la sección de ejemplos incluyen uno para desactivar los servicios (que
> por cierto, _no funciona_):
>
> ***
> Example of disabling a service:
> update-rc.d -f foobar remove
> update-rc.d foobar stop 20 2 3 4 5 .
> ***
Acabo de responder al hilo preguntando si se debería cambiar el
ejemplo que a mi entender está mal, a ver qué comentan
Saludos
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/AANLkTik6n0FE127HfEp_B...@mail.gmail.com