Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

(OT) problemas con un disco externo

61 views
Skip to first unread message

José Manuel (Abogado)

unread,
Feb 9, 2023, 4:30:04 PM2/9/23
to
Hola

Tengo Debian bullseye y utilizo un disco externo para guardar videos de
fotografía, GIMP, etc, el disco es Sata, esta en una carcasa con tensión
de 12 voltios y conexión al ordenador por USB.
Hasta hoy solo tenía que dar al interruptor de la carcasa para que
Debian montara automáticamente el disco y poder abrir su carpeta, pero
hoy al hacer la misma operación me dice que no puede montarlo.
Me podían indicar cómo puedo encontrar el fallo y cómo repararlo.
Gracias de antemano

--
Un saludo,
José Manuel
Gran Canaria/España

Si vas a escribir.. piensa en esto:
no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!

Marcos Di Lauro

unread,
Feb 9, 2023, 4:40:04 PM2/9/23
to
Tenés más datos? Concretamente que dice el bash?

José Manuel (Abogado)

unread,
Feb 9, 2023, 5:50:03 PM2/9/23
to


El 9/2/23 a las 21:38, Marcos Di Lauro escribió:
Tenés más datos? Concretamente que dice el bash?

El jue, 9 de feb. de 2023 6:23 p. m., José Manuel (Abogado) <eb8c...@infonegocio.com> escribió:
Hola

Tengo Debian bullseye y utilizo un disco externo para guardar videos de
fotografía, GIMP, etc, el disco es Sata, esta en una carcasa con tensión
de 12 voltios y conexión al ordenador por USB.
Hasta hoy solo tenía que dar al interruptor de la carcasa para que
Debian montara automáticamente el disco y poder abrir su carpeta, pero
hoy al hacer la misma operación me dice que no puede montarlo.
Me podían indicar cómo puedo encontrar el fallo y cómo repararlo.
Gracias de antemano

Hola

Se que el bash es un interprete de comandos, pero qué es lo que tengo que buscar?

Si porgo en el terminar con el interruptor de la carcasa conectado, sudo fedisk -l, me aparece además de los dos discos que tengo en el sistema, el disco externo:

Disco /dev/sda: 2,73 TiB, 3000592982016 bytes, 5860533168 sectores
Modelo de disco: WDC WD30EZRZ-00G
Unidades: sectores de 1 * 512 = 512 bytes
Tamaño de sector (lógico/físico): 512 bytes / 4096 bytes
Tamaño de E/S (mínimo/óptimo): 4096 bytes / 4096 bytes
Tipo de etiqueta de disco: gpt
Identificador del disco: 97F0B5D4-8035-4D4A-AB98-B6956C6680E2

Disposit.  Comienzo      Final   Sectores Tamaño Tipo
/dev/sda1      2048       4095       2048     1M Arranque de BIOS
/dev/sda2      4096   58597375   58593280  27,9G Sistema de ficheros de Linux
/dev/sda3  58597376   91944959   33347584  15,9G Linux swap
/dev/sda4  91944960 5860532223 5768587264   2,7T Sistema de ficheros de Linux


Disco /dev/sdb: 1,82 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectores
Modelo de disco: WDC WD20EZRX-00D
Unidades: sectores de 1 * 512 = 512 bytes
Tamaño de sector (lógico/físico): 512 bytes / 4096 bytes
Tamaño de E/S (mínimo/óptimo): 4096 bytes / 4096 bytes
Tipo de etiqueta de disco: dos
Identificador del disco: 0xb3a55fd9

Disposit.  Inicio Comienzo      Final   Sectores Tamaño Id Tipo
/dev/sdb1             2048 3907028991 3907026944   1,8T 83 Linux


Disco /dev/sdc: 2,73 TiB, 3000592982016 bytes, 5860533168 sectores
Modelo de disco: 2105             
Unidades: sectores de 1 * 512 = 512 bytes
Tamaño de sector (lógico/físico): 512 bytes / 512 bytes
Tamaño de E/S (mínimo/óptimo): 512 bytes / 512 bytes
Tipo de etiqueta de disco: dos
Identificador del disco: 0x39019de7


Elidier Moya

unread,
Feb 9, 2023, 7:40:04 PM2/9/23
to
Quizá puedes abrir una terminal y ejecutar este comando

sudo tail -f /var/log/messages

Luego conectas el disco, y nos cuentas que se ve en el log. Quizá con eso alguien te puede orientar un poco más

Adicionalmente, en qué está formateado el disco ext4? o ntfs?

Saludos,
Quiz´

Camaleón

unread,
Feb 10, 2023, 2:50:03 AM2/10/23
to
El 2023-02-09 a las 22:45 +0000, José Manuel (Abogado) escribió:
>
> El 9/2/23 a las 21:38, Marcos Di Lauro escribió:
> > Tenés más datos? Concretamente que dice el bash?
> >
> > El jue, 9 de feb. de 2023 6:23 p. m., José Manuel (Abogado)
> > <eb8c...@infonegocio.com> escribió:
> >
> > Hola
> >
> > Tengo Debian bullseye y utilizo un disco externo para guardar
> > videos de
> > fotografía, GIMP, etc, el disco es Sata, esta en una carcasa con
> > tensión
> > de 12 voltios y conexión al ordenador por USB.
> > Hasta hoy solo tenía que dar al interruptor de la carcasa para que
> > Debian montara automáticamente el disco y poder abrir su carpeta,
> > pero
> > hoy al hacer la misma operación me dice que no puede montarlo.
> > Me podían indicar cómo puedo encontrar el fallo y cómo repararlo.
> > Gracias de antemano
> >
> Hola
>
> Se que el bash es un interprete de comandos, pero qué es lo que tengo que
> buscar?

Cuando se trata de discos externos conectados por USB, añades más
puntos de fallo. Por eso, te interesa saber si el kernel detecta la caja
cuando la enciendes, si detecta la unidad de disco duro y si las
herremientas de espacio de usuario montan correctamente la partición.

Puede fallar la carcasa, la fuente de alimentación de la carcasa, el
puerto USB de la placa base donde lo tienes conectado, el propio disco
duro (fallo mecánico), la partición que esté dañada (fallo lógico),
el entorno gráfico (udev) que no monte bien la unidad por algún bug,
que el propio kernel tenga algún problema...

En fin, que pueden fallar varias cosas :-)

Cuando conectas la carcasa, el kernel te dice qué sucede tras las
bambalinas (dmesg).

(...)

> Disco /dev/sdc: 2,73 TiB, 3000592982016 bytes, 5860533168 sectores
> Modelo de disco: 2105
> Unidades: sectores de 1 * 512 = 512 bytes
> Tamaño de sector (lógico/físico): 512 bytes / 512 bytes
> Tamaño de E/S (mínimo/óptimo): 512 bytes / 512 bytes
> Tipo de etiqueta de disco: dos
> Identificador del disco: 0x39019de7

Entiendo que esta es la unidad díscola (/dev/sdc), pero como bien te
han apuntado, antes de sugerirte que lo montes manualmente con «mount»
desde la línea de órdenes, tienes que saber cuántas particiones tiene
el disco y qué sistema de archivos usa.

Saludos,

--
Camaleón

José Manuel (Abogado)

unread,
Feb 10, 2023, 7:10:05 AM2/10/23
to


El 10/2/23 a las 0:32, Elidier Moya escribió:

Hola Elidier Moya,

Me sale lo siguiente en la ultima líneas.
Feb 10 11:44:30 debianPAPA kernel: [10736.614912] exFAT-fs (sdc): Volume was not properly unmoun
ted. Some data may be corrupt. Please run fsck.

Al ejecutar Fsck:


sudo fsck /dev/sdc
fsck de util-linux 2.36.1
exfatfsck 1.3.0
Checking file system on /dev/sdc.
ERROR: invalid VBR checksum 0x8787980f (expected 0x61879817).
Fix (Y/N)?

Pulso Y,  y aparece lo siguiente:



WARN: volume was not unmounted cleanly.
File system version           1.0
Sector size                 512 bytes
Cluster size                128 KB
Volume size                2795 GB
Used space                 1088 GB
Available space            1707 GB
Totally 3242 directories and 46017 files.
File system checking finished. ERRORS FOUND: 1, FIXED: 1.


Y ya pude montar el disco.

Gracias por la ayuda.

José Manuel (Abogado)

unread,
Feb 10, 2023, 7:20:04 AM2/10/23
to


El 10/2/23 a las 7:48, Camaleón escribió:
Hola Camaleón

Gracias por contestar. Acabo de mandar un email a la lista con la
solución contestando a Elidier.

Camaleón

unread,
Feb 10, 2023, 8:10:05 AM2/10/23
to
El 2023-02-10 a las 12:08 +0000, José Manuel (Abogado) escribió:
>
>
> El 10/2/23 a las 0:32, Elidier Moya escribió:
> > Quizá puedes abrir una terminal y ejecutar este comando
> >
> > sudo tail -f /var/log/messages
> >
> > Luego conectas el disco, y nos cuentas que se ve en el log. Quizá con
> > eso alguien te puede orientar un poco más
> >
> > Adicionalmente, en qué está formateado el disco ext4? o ntfs?

(...)

> Hola Elidier Moya,
>
> Me sale lo siguiente en la ultima líneas.
> Feb 10 11:44:30 debianPAPA kernel: [10736.614912] exFAT-fs (sdc): Volume was
> not properly unmoun
> ted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
>
> Al ejecutar Fsck:
>
>
> sudo fsck /dev/sdc
> fsck de util-linux 2.36.1
> exfatfsck 1.3.0
^^^^^^^^^^

(...)

No sé si has considerado usar otro sistema de archivos para un volumen
tan grande (2 TiB). exFAT no es muy resiliente que digamos.

Saludos,

--
Camaleón

José Manuel (Abogado)

unread,
Feb 10, 2023, 12:20:04 PM2/10/23
to


El 10/2/23 a las 13:06, Camaleón escribió:
Cuál seria el que pueda un disco externo utilizarse en diferentes
sistemas Linux y Windows

Elidier Moya

unread,
Feb 10, 2023, 7:20:04 PM2/10/23
to



Me alegra que logró solucionarlo José Manuel.

Como mencionó otra persona de la lista, quizá es buena idea usar otro sistema de archivos en el disco externo. Si no necesita leerlo en Windows u otro sistema operativo, podría probar usando otro formato de archivos. En mi disco de respaldos estoy usando desde hace algunos meses brtfs y estoy encantado.

Saludos,

Camaleón

unread,
Feb 11, 2023, 3:40:03 AM2/11/23
to
El 2023-02-10 a las 17:13 +0000, José Manuel (Abogado) escribió:
>
> El 10/2/23 a las 13:06, Camaleón escribió:
> > El 2023-02-10 a las 12:08 +0000, José Manuel (Abogado) escribió:
> > >
> > > El 10/2/23 a las 0:32, Elidier Moya escribió:
> > > > Quizá puedes abrir una terminal y ejecutar este comando
> > > >
> > > > sudo tail -f /var/log/messages
> > > >
> > > > Luego conectas el disco, y nos cuentas que se ve en el log. Quizá con
> > > > eso alguien te puede orientar un poco más
> > > >
> > > > Adicionalmente, en qué está formateado el disco ext4? o ntfs?
> > (...)
> >
> > > Hola Elidier Moya,
> > >
> > > Me sale lo siguiente en la ultima líneas.
> > > Feb 10 11:44:30 debianPAPA kernel: [10736.614912] exFAT-fs (sdc): Volume was
> > > not properly unmoun
> > > ted. Some data may be corrupt. Please run fsck.
> > >
> > > Al ejecutar Fsck:
> > >
> > >
> > > sudo fsck /dev/sdc
> > > fsck de util-linux 2.36.1
> > > exfatfsck 1.3.0
> > ^^^^^^^^^^
> >
> > (...)
> >
> > No sé si has considerado usar otro sistema de archivos para un volumen
> > tan grande (2 TiB). exFAT no es muy resiliente que digamos.
>
> Cuál seria el que pueda un disco externo utilizarse en diferentes sistemas
> Linux y Windows

Si lo compartieras a través de la red sería indiferente pero al
tratarse de un disco «local» (USB) tendrás que ver cuál es tu
prioridad y necesidades.

Si quien más escribe datos en ese disco es un equipo con Windows, pues
NTFS sería mejor opción. exFAT es el sustituto de FAT16/32 más enfocado
a llaves USB y dispositivos de almacenmamiento de datos con poca
capacidad, pero para unidades de gran tamaño, te arriesgas a perder
datos.

Luego está el tema de los permisos y metadatos, funcionalidades que se
pierden con exFAT (igual que pasaba con FAT16/32).

Si es linuxito quien más escribe datos, pues yo me decantaría por XFS
(es el que uso en mi sistema raíz y el disco de datos desde que dejé
ReiserFS debido al scaso mantenimiento por parte del kernel), o en su
defecto, ext4. En ese caso, Windows tendrá que acceder al disco a
través de la red o instalar alguna aplicación para poder acceder a esos
datos.

En fin, tanto NTFS como XFS o ext4 tienen años a sus espaldas, así como
muy buen soporte por parte del kernel y son robustos y fiables. También
es cierto que si no has tenido problemas serios con exFAT pues dale una
oportunidad y mantenlo hasta que tengas que formatear de nuevo el disco.

Saludos,

--
Camaleón

José Manuel (Abogado)

unread,
Feb 11, 2023, 8:10:03 AM2/11/23
to


El 11/2/23 a las 8:34, Camaleón escribió:
Hola Camaleón,

Gracias por la información. Tomo nota para futuros formateo de discos.

--
Saludos,

Leo Marín

unread,
Feb 11, 2023, 9:10:04 AM2/11/23
to
Tengo 2 discos externos con formato ntfs que conecto con el cable usb 3.0 que viene sata to usb,

da lo mismo si los conecto en windows o linux y ya tengo 2 años trabajando con ellos sin problemas,
con el case en mi caso aunque los tuviera en algodones siempre se termina dañando o el cable o el conector, estos nada que ver, compré 4 cables y 2 están agarrando polvo,

el único detalle es que en el desktop se niegan a funcionar por los usb 3.2, solo funcionan por los 2.0.
--
L.J.Marín
Usando: Debian Testing
0 new messages