Extrayendo "el raid10 de mdadm da asco" :
Creo que tendrías algún problema en particular con tu hardware o con
la configuración del sistema, en la documentación del mdadm se
recomienda precisamente el 10. Yo no tengo experiencia con eso, pero
buscaría / preguntaría en la lista de linux-raid [1] , por supuesto
después de haber rebuscado en la documentación / wiki [2]. También
puede ser que se tenga que formatear el sistema de ficheros con alguna
opción [3]
[1] http://marc.info/?l=linux-raid&r=1&w=2
[2] https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Linux_Raid
[3] http://marc.info/?l=linux-raid&m=116170591628030&w=2
>
> Asi que dudo que mdadm sea eficiente para administrar 40 discos, yo me
> inclinaria por probar las herramientas de OpenSolaris que heredadas de
> Solaris estan diseñadas para ámbitos empresariales, mdadm en cambio es
> el resultado de simples inquietudes técnicas.
La verdad es que también coincido con esto, aunque no tenga
argumentación ninguna en mi mano (por lo visto según el manual
antiguamente solo se podían manejar 28 discos, ahora ni idea).
Saludos!
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/i2n81c921f31004181758q5...@mail.gmail.com
Gracias por los links, en su momento tambien estuve buscandole una
solución a ese problema y nunca llegué a nada en concreto.
mdam será muy versátil, pero no llega al rendimiento bruto de una
controladora por hardware.
Saludos
--
"La Voluntad es el unico motor de nuestros logros"
<Mstaaravin />
http://ngen.com.ar/blog
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/o2o161e92c31004181915tf...@mail.gmail.com