> Tengo una curiosidad sobre donde colocar el swap. Una gente me han dicho
> que mejor ponerlo en la parte final del disco duro, para que no
> incordie, otros me dicen que mejor ponerlo al principio, porque es más
> rápido que la parte del final de disco duro. Otros me dicen que da
> igual, que lo que se gana por un lado de pierde por el otro. Yo tengo un
> disco duro nuevo, se tipo SATA-2, y quisiera saber por qué es mejor
> ponerlo al principio o al final del disco duro.
Pues yo lo pongo siempre al principio, pero por manías de orden, más que
nada.
Con el hardware actual y para un uso estándar, no creo que notes ninguna
diferencia entre ponerlo en un sitio u otro.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.07...@gmail.com
Depende del uso de memoria que le vayas a dar a tu equipo. Si no vas a lanzar procesos que consuman más memoria física de la que dispones, es indiferente, pero si vas a hacer un uso mayor de memoria que la física, entonces tu sistema usará mucho la memoria virtual (disco) y por tanto yo la pondría en la mitad del disco, ya que el tiempo empleado en alcanzar el centro del disco será menor si está en el centro que si está en un extremos del mismo. No obstante la ganancia no será apreciable, pero si eres un fanático de la optimización, yo lo pondría ahí.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/91336083-6D8B-4AA2...@prodevelop.es
> Hola a todos.
>
> Tengo una curiosidad sobre donde colocar el swap. Una gente me han
> dicho que mejor ponerlo en la parte final del disco duro, para que no
> incordie, otros me dicen que mejor ponerlo al principio, porque es
> más rápido que la parte del final de disco duro. Otros me dicen que
> da igual, que lo que se gana por un lado de pierde por el otro. Yo
> tengo un disco duro nuevo, se tipo SATA-2, y quisiera saber por qué
> es mejor ponerlo al principio o al final del disco duro.
¡Qué más da!. En mi caso lo creo en un volumen LVM, pero cuando
no usaba LVM lo ponía al final, porque en el principio estaba la
partición '/boot' para que el gestor de arranque no tuviera problemas.
Saludos --- Angel
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100724124526.69b8ee6c@x32
Cómprate un SSD, que tiene un tiempo fijo de búsqueda, y déjate de
preocupar :-)
--
----------------------------------
Iván Sánchez Ortega <iv...@sanchezortega.es>
When you admit that Star Trek has as much to do with plausibly extrapolated
science as The A-Team has to do with a realistic look at the lives of
military veterans, life gets easier.
-- John Scalzi
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100724152...@sanchezortega.es
teniendo en cuenta que la swap viene a hacer las veces de ""memoria
ram"" (notar las comillas), yo no le recomiendo un ssd para swap, al
menos en mi compactita (una asus eeepc900) veo que el mayor cuello de
botella es el disco.
Volviendo a la pregunta original, yo tengo los mismos motivos que
camaleón... pero para dejarla al final del disco :D
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1279980975.1765.4.camel@gonzalo
Coincido totalmente. También tengo una eeepc con lector de tarjetas y
luego de testear el disco rigido, la SSD y un pendrive USB llegue a la
conclusión de que el HDD tiene la mejor performance, luego lo sigue el
USB y por ultimo el lector de tarjetas.
Respondiendo puntualmente la pregunta del hilo: siempre he utilizado
la swap al final pero solo por una cuestión de orden y por costumbre
de cuando la partición de booteo debía alojarse al principio.
Saludos,
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/AANLkTinjB_kPBpR46_KiY...@mail.gmail.com
El día 24 de julio de 2010 16:16, Gonzalo Rivero
<fishfr...@gmail.com> escribió:
> El sáb, 24-07-2010 a las 15:25 +0200, Iván Sánchez Ortega escribió:Coincido totalmente. También tengo una eeepc con lector de tarjetas y
>> On Saturday 24 July 2010 11:34:58 Francisco Javier wrote:
>> > Tengo una curiosidad sobre donde colocar el swap. [...] y quisiera saber por
>> > qué es mejor ponerlo al principio o al final del disco duro.
>>
>> Cómprate un SSD, que tiene un tiempo fijo de búsqueda, y déjate de
>> preocupar :-)
>>
>
> teniendo en cuenta que la swap viene a hacer las veces de ""memoria
> ram"" (notar las comillas), yo no le recomiendo un ssd para swap, al
> menos en mi compactita (una asus eeepc900) veo que el mayor cuello de
> botella es el disco.
> Volviendo a la pregunta original, yo tengo los mismos motivos que
> camaleón... pero para dejarla al final del disco :D
>
luego de testear el disco rigido, la SSD y un pendrive USB llegue a la
conclusión de que el HDD tiene la mejor performance, luego lo sigue el
USB y por ultimo el lector de tarjetas.
Respondiendo puntualmente la pregunta del hilo: siempre he utilizado
la swap al final pero solo por una cuestión de orden y por costumbre
de cuando la partición de booteo debía alojarse al principio.
Saludos,
Archive: http://lists.debian.org/AANLkTinjB_kPBpR46_KiY...@mail.gmail.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
(...)
> Sin duda el lugar más óptimo para poner la swap es en ninguna parte :)
> Compras más memória y listo.
Necesitas swap si quieres hibernar el equipo. Concretamente, la misma
cantidad de ram. Así que, la relación inversamente proporcional entre ram/
swap sería que cuanta más ram añadas, más swap necesitas >;-P
Fuera de bromas, yo siempre uso swap, aunque el equipo no la necesite.
Nunca se sabe...
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Por otro lado, he probado lo mismo en mi PC, SSD sin swap y con 4 GB de
RAM, nunca me ha dado ningun problema :)
Para no desvirtuar, Francisco, cualquier optimización que hagas debe ser
en función a tus requerimientos, si la vas a usar para tu casa, los
microsegundos que ganes los vas a perder en lo que piensas qué vas a
hacer con ellos :P
Saludos
Antonio
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4C4B2BCF...@augenopticos.com
(reenvío a la lista)
> Camaleón escribió:
>> El Sat, 24 Jul 2010 18:33:31 +0200, Marc Aymerich escribió:
>>
>> (...)
>>
>>
>>> Sin duda el lugar más óptimo para poner la swap es en ninguna parte :)
>>> Compras más memória y listo.
>>>
>>
>> Necesitas swap si quieres hibernar el equipo. Concretamente, la misma
>> cantidad de ram. Así que, la relación inversamente proporcional entre
>> ram/
>> swap sería que cuanta más ram añadas, más swap necesitas >;-P
>>
>> Fuera de bromas, yo siempre uso swap, aunque el equipo no la necesite.
>> Nunca se sabe...
>>
>> Saludos,
>>
>>
> Bueno amigos yo empecé a utilizar debian con la versión sarge y recuerdo
> que creaba (teniendo mi server con 512 megas de RAM) pues creaba una
> swap de 512 al principio y 512 al final. Hoy en día al instalar una pc
> con debian lenny pues solamente utilizo la opción de instalación para
> novatos y esta crea una extender 3 ocupando todo el HD y una swap al
> final del hd con el doble de tu ram. Hasta ahora instalo con (para
> novatos) como el novato que soy :) .
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100727215...@stt008.linux.site