Agregar RAID a un sistema
Juan Wifi
quiero agregar dos discos de 160 gb pero en un RAID1.
Busque la manera, con mdadm:
mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
y me dice:
mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
y ahi me quedo, no se como seguir.
Mientras espero respuestas seguire googleando a ver que aparece.
Gracias
Juan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/BANLkTinrs3txS2hcg1hk9E=Wyajh...@mail.gmail.com
Juan Antonio
> Hola, tengo un equipo con Debian instalado (sin Entorno, Squeeze) y
> quiero agregar dos discos de 160 gb pero en un RAID1.
>
> Busque la manera, con mdadm:
>
> mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
>
> y me dice:
>
> mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
>
> y ahi me quedo, no se como seguir.
>
> Mientras espero respuestas seguire googleando a ver que aparece.
>
> Gracias
>
> Juan
>
>
Es decir, el que contiene las particiones de / y demas. Si es asi
deberías leer un poco de documentación sobre Raid y mdadm y si no usa el
modo verbose para tener mas información.
Un saludo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
JAWIFI01
> El 18/04/11 04:49, Juan Wifi escribió:
>> Hola, tengo un equipo con Debian instalado (sin Entorno, Squeeze) y
>> quiero agregar dos discos de 160 gb pero en un RAID1.
>>
>> Busque la manera, con mdadm:
>>
>> mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
>>
>> y me dice:
>>
>> mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
>>
>> y ahi me quedo, no se como seguir.
>>
>> Mientras espero respuestas seguire googleando a ver que aparece.
>>
>> Gracias
>>
>> Juan
>>
>>
> ¿Es posible que /dev/sda sea el disco que ya estas usando en tu sistema?
> Es decir, el que contiene las particiones de / y demas. Si es asi
> deberías leer un poco de documentación sobre Raid y mdadm y si no usa el
> modo verbose para tener mas información.
>
> Un saludo.
>
>
discos, SDA, SDB y SDC; por esas cosas del hardware, al agregar los dos
discos para el RAID quedo distribuido así.
El sistema esta en SDC y los que van a formar el RAID son los otros dos.
Gracias
Juan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Juan Antonio
> El 18/04/2011 02:59, Juan Antonio escribió:
>> El 18/04/11 04:49, Juan Wifi escribió:
>>> Hola, tengo un equipo con Debian instalado (sin Entorno, Squeeze) y
>>> quiero agregar dos discos de 160 gb pero en un RAID1.
>>>
>>> Busque la manera, con mdadm:
>>>
>>> mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
>>>
>>> y me dice:
>>>
>>> mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
>>>
>>> y ahi me quedo, no se como seguir.
>>>
>>> Mientras espero respuestas seguire googleando a ver que aparece.
>>>
>>> Gracias
>>>
>>> Juan
>>>
>>>
>> ¿Es posible que /dev/sda sea el disco que ya estas usando en tu sistema?
>> Es decir, el que contiene las particiones de / y demas. Si es asi
>> deberías leer un poco de documentación sobre Raid y mdadm y si no usa el
>> modo verbose para tener mas información.
>>
>> Un saludo.
>>
>>
> Hola tocayo, gracias por responder, quizás no fui claro, yo tengo 3
> discos, SDA, SDB y SDC; por esas cosas del hardware, al agregar los dos
> discos para el RAID quedo distribuido así.
>
> El sistema esta en SDC y los que van a formar el RAID son los otros dos.
>
> Gracias
>
> Juan
>
>
Un saludo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
JAWIFI01
> El 18/04/11 13:28, JAWIFI01 escribió:
>> Hola tocayo, gracias por responder, quizás no fui claro, yo tengo 3
>> discos, SDA, SDB y SDC; por esas cosas del hardware, al agregar los dos
>> discos para el RAID quedo distribuido así.
>>
>> El sistema esta en SDC y los que van a formar el RAID son los otros dos.
>>
>> Gracias
>>
>> Juan
>>
> ¿Y lo ejecutaste con --verbose? ¿Qué te sale?
>
> Un saludo.
No, no lo hice con verbose. Ahora estoy en el trabajo (administrativo) y
no tengo contacto con esa maquina hasta la noche y pruebo.
De todas maneras, me gustaria saber como se hace. No encuentro nada que
me guie o no se buscar. Me gustaria ver algun tutorial a fin de poder
seguirlo como guia para resolver el tema. Sigo intentando! ;-)
Juan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Jose Julian Buda
> Hola, tengo un equipo con Debian instalado (sin Entorno, Squeeze) y
> quiero agregar dos discos de 160 gb pero en un RAID1.
>
> Busque la manera, con mdadm:
>
> mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
>
> y me dice:
>
> mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
>
> y ahi me quedo, no se como seguir.
>
> Mientras espero respuestas seguire googleando a ver que aparece.
>
> Gracias
>
> Juan
>
>
>
cual es la salida de
fdisk -l /dev/sda
y
fdisk -l /dev/sdb
de acuerdo al numero de particion por ejemplo
mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1
y despues crea el sistema de archivos preferido en /dev/md0 y deberia salir
Espero sirva
Saludos
--
Jose Julian Buda
Tecnica NA
http://www.noticiasargentinas.com
Periodismo Plural
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4DAC49CA...@noticiasargentinas.com
Jose Julian Buda
> Hola, tengo un equipo con Debian instalado (sin Entorno, Squeeze) y
> quiero agregar dos discos de 160 gb pero en un RAID1.
>
> Busque la manera, con mdadm:
>
> mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
>
> y me dice:
>
> mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
>
> y ahi me quedo, no se como seguir.
>
> Mientras espero respuestas seguire googleando a ver que aparece.
>
> Gracias
>
> Juan
>
>
>
cual es la salida de
fdisk -l /dev/sda
y
fdisk -l /dev/sdb
de acuerdo al numero de particion por ejemplo
mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1
y despues crea el sistema de archivos preferido en /dev/md0 y deberia salir
Espero sirva
Saludos
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4DAC4E75...@noticiasargentinas.com
Camaleón
> Hola, tengo un equipo con Debian instalado (sin Entorno, Squeeze) y
> quiero agregar dos discos de 160 gb pero en un RAID1.
>
> Busque la manera, con mdadm:
>
> mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
^^^^^^^^^^^^^^^^^
(...)
No tengo mucha de idea de software raid pero ¿no deberías especificar
particiones ("/dev/sda1 /dev/sdb1") en lugar de discos completos? :-?
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Camaleón
(reenvío a la lista)
> El 18 de abril de 2011 10:06, Camaleón escribió:
>
> > El Sun, 17 Apr 2011 23:49:28 -0300, Juan Wifi escribió:
> >
> > > Hola, tengo un equipo con Debian instalado (sin Entorno, Squeeze) y
> > > quiero agregar dos discos de 160 gb pero en un RAID1.
> > >
> > > Busque la manera, con mdadm:
> > >
> > > mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >
> > (...)
> >
> > No tengo mucha de idea de software raid pero ¿no deberías especificar
> > particiones ("/dev/sda1 /dev/sdb1") en lugar de discos completos? :-?
> La idea del RAID es que funcione en discos completos, si uno falla,
> simplemente lo cambias y listo :)
Ya, pero no siempre es deseable hacerlo y precisamente md es más
flexible en ese aspecto que una controladora hardware raid ;-)
En el manual de "mdadm" pondrá si es posible usar el disco completo o
si hay que especificar particiones.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2011041815...@stt008.linux.site
Juan Antonio
> El Sun, 17 Apr 2011 23:49:28 -0300, Juan Wifi escribió:
>
>> Hola, tengo un equipo con Debian instalado (sin Entorno, Squeeze) y
>> quiero agregar dos discos de 160 gb pero en un RAID1.
>>
>> Busque la manera, con mdadm:
>>
>> mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> (...)
>
> No tengo mucha de idea de software raid pero ¿no deberías especificar
> particiones ("/dev/sda1 /dev/sdb1") en lugar de discos completos? :-?
>
> Saludos,
>
Según la página del manual de mdadm no es necesario en absoluto
This allows multiple devices (typically disk drives or partitions
thereof) to be combined into a single device to hold (for example) a
single filesystem.
y juraría que alguno de los que tengo montado esta con los discos sin mas.
Un saludo.
--
"Tanto en los deportes como en todo lo demás, soy un experto. Pero para
mantener viva mi inteligencia natural y fuera de serie, tengo que comer
mucho"
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Camaleón
> El 18/04/11 17:06, Camaleón escribió:
>> (...)
>>
>> No tengo mucha de idea de software raid pero ¿no deberías especificar
>> particiones ("/dev/sda1 /dev/sdb1") en lugar de discos completos? :-?
>>
>>
>>
> Según la página del manual de mdadm no es necesario en absoluto
>
> This allows multiple devices (typically disk drives or partitions
> thereof) to be combined into a single device to hold (for example) a
> single filesystem.
>
> y juraría que alguno de los que tengo montado esta con los discos sin
> mas.
Pues entonces a esperar a ver qué le dice el "--verbose". Habrá algo que
no le guste de ese disco y por lo cual no lo quiera añadir al raid :-?
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Walter O. Dari
El 18/04/11 13:22, Camaleón escribió:
> El Mon, 18 Apr 2011 17:46:57 +0200, Juan Antonio escribió:
>
>> El 18/04/11 17:06, Camaleón escribió:
>
>>> (...)
>>>
>>> No tengo mucha de idea de software raid pero ¿no deberÃas especificar
>>> particiones ("/dev/sda1 /dev/sdb1") en lugar de discos completos? :-?
>>>
>>>
>>>
>> Según la página del manual de mdadm no es necesario en absoluto
>>
>> This allows multiple devices (typically disk drives or partitions
>> thereof) to be combined into a single device to hold (for example) a
>> single filesystem.
>>
>> y jurarÃa que alguno de los que tengo montado esta con los discos sin
>> mas.
Yo siempre lo he montado sobre particiones sin problemas.
En uno de los servidores tengo 2 particiones en raid1, /home y /var y
funcionan bien.
wodari@svrsw:~$ mount
/dev/sda3 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
procbususb on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620)
fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
/dev/sda1 on /boot type ext3 (rw)
/dev/sda5 on /usr type ext3 (rw)
> /dev/md0 on /home type ext3 (rw)
> /dev/md1 on /var type ext3 (rw)
wodari@svrsw:~$ cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5]
[raid4] [raid10]
md0 : active raid1 sdb1[0] sdc1[2](F)
585938624 blocks [2/1] [U_]
md1 : active raid1 sdb2[0] sdc2[2](F)
39190464 blocks [2/1] [U_]
unused devices: <none>
Aquí va el archivo de configuración...
wodari@svrsw:/etc/mdadm$ cat mdadm.conf
DEVICE partitions
# /var
DEVICE /dev/sdb2 /dev/sdc2
ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 metadata=00.90
UUID=2c0b9770:ccc3951e:6845a822:b0a61b7e
# /home
DEVICE /dev/sdb1 /dev/sdc1
ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 metadata=00.90
UUID=3c086d0e:67e9026b:6845a822:b0a61b7e
MAILADDR wodari
>
> Pues entonces a esperar a ver qué le dice el "--verbose". Habrá algo que
> no le guste de ese disco y por lo cual no lo quiera añadir al raid :-?
>
> Saludos,
Saludos,
.-----. Walter
/ \ _ / \ __ http://swcomputacion.com/
(\/ / \ |_/oo) http://swsola.com.ar/
\--------------~ Usuario Linux 425808
// || || \\ http://counter.li.org/
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Pablo Gonzalez
http://docs.redhat.com/docs/es-ES/Red_Hat_Enterprise_Linux/5/html/Installation_Guide/s2-s390info-multipath.html
Creo que alguien ya consulto anteriormente que te muestra un fdisk -l del sda y del sdb pero no veo si esa info la has sumando en alguna respuesta.
Saludos,
| From: | "Walter O. Dari" <wli...@gmail.com> |
| To: | debian-us...@lists.debian.org |
| Date: | 18/04/2011 01:46 p.m. |
| Subject: | Re: Agregar RAID a un sistema |
Angel Claudio Alvarez
> El 18/04/2011 02:59, Juan Antonio escribió:
> > El 18/04/11 04:49, Juan Wifi escribió:
> >> Hola, tengo un equipo con Debian instalado (sin Entorno, Squeeze) y
> >> quiero agregar dos discos de 160 gb pero en un RAID1.
> >>
> >> Busque la manera, con mdadm:
> >>
> >> mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
> >>
> >> y me dice:
> >>
> >> mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
> >>
> >> y ahi me quedo, no se como seguir.
> >>
> >> Mientras espero respuestas seguire googleando a ver que aparece.
> >>
http://www.sahw.com/wp/archivos/2007/03/04/como-montar-en-diez-comodos-pasos-un-raid-para-debian-gnulinux/
> >> Gracias
> >>
> >> Juan
> >>
> >>
> > ¿Es posible que /dev/sda sea el disco que ya estas usando en tu sistema?
> > Es decir, el que contiene las particiones de / y demas. Si es asi
> > deberías leer un poco de documentación sobre Raid y mdadm y si no usa el
> > modo verbose para tener mas información.
> >
> > Un saludo.
> >
> >
> Hola tocayo, gracias por responder, quizás no fui claro, yo tengo 3
> discos, SDA, SDB y SDC; por esas cosas del hardware, al agregar los dos
> discos para el RAID quedo distribuido así.
>
> El sistema esta en SDC y los que van a formar el RAID son los otros dos.
>
> Gracias
>
> Juan
>
>
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1303166226.2...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
Juan Wifi
<an...@angel-alvarez.com.ar> escribió:
>
> leiste esto??
> http://www.sahw.com/wp/archivos/2007/03/04/como-montar-en-diez-comodos-pasos-un-raid-para-debian-gnulinux/
>
(se me fue al privado,. corrijo mi error)
Si, Angel, con esa guia estaba trabajando cuando me dio el error. De
hecho la linea que tipeo es la de esa guia, solo que en lugar de usar
raid 0 usé (o intenté usar) raid-1
Gracias.
Juan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/BANLkTikaXREnRQUR...@mail.gmail.com
Juan Wifi
>
> Tenes creada las particiones en /dev/sda y /dev/sdb del mismo tamaño?
>
> cual es la salida de
>
> fdisk -l /dev/sda
root@krypton:~# fdisk -l /dev/sda
Disk /dev/sda: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 182401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x3832a2d9
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 182401 1465136001 83 Linux
root@krypton:~#
>
> y
>
> fdisk -l /dev/sdb
>
root@krypton:~# fdisk -l /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 182401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x3832a2d9
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 182401 1465136001 83 Linux
root@krypton:~#
>
> de acuerdo al numero de particion por ejemplo
>
> mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1
>
> y despues crea el sistema de archivos preferido en /dev/md0 y deberia salir
>
> Espero sirva
>
> Saludos
>
> --
>
el --verbose da esto:
root@krypton:~# mdadm --verbose --create /dev/md0 --level=raid1
--raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
mdadm: super1.x cannot open /dev/sda: Device or resource busy
mdadm: failed container membership check
mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
root@krypton:~#
y no hay caso...
no entiendo que puede pasar. Agradezco ideas o material de lectura, ya
que hay cientos de guias pero ninguna me sirvio para resolver el
problema.
Gracias a todos
Juan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/BANLkTim4FYhPVAdY...@mail.gmail.com
Juan Antonio
ver que te dice. Por otra parte si quieres usar los dispositivos sin mas
¿Para que haces particiones? Como te ha dicho Camaleon, ya que lo tienes
particionado, usa estas para el raid, tiene pinta de que el problema va
por ahí.
Un saludo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Ramses
Juan Antonio
según la página del manual
RAID devices are virtual devices created from two or more real block
devices. This allows multiple devices (typically disk drives or parti-
tions thereof)
no es necesario. Yo diría que cualquier dispositivo de bloques serviría, yo monté uno con dispositivos ISCSI, aunque el experimento no salió bien del todo el raid era completamente funcional, y lo mejor de todo, escalable.
Un saludo.
Ramses
Juan Antonio
no, pero lo probamos en un momento.
xen4:/etc/xen# udevinfo -q symlink -n /dev/sds
block/65:32 disk/by-id/scsi-14945540000000000000000000c000000ff9721000d000000 disk/by-path/ip-192.168.10.51:3260-iscsi-xenstore1:prueba1-lun-0
xen4:/etc/xen# udevinfo -q symlink -n /dev/sdt
block/65:48 disk/by-id/scsi-1494554000000000000000000100000007e9821000d000000 disk/by-path/ip-192.168.10.51:3260-iscsi-xenstore1:prueba2-lun-0
xen4:/etc/xen# mdadm --create /dev/md2 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sds /dev/sdt
mdadm: array /dev/md2 started.
xen4:/etc/xen# mdadm -D /dev/md2
/dev/md2:
Version : 00.90
Creation Time : Tue Apr 19 11:04:46 2011
Raid Level : raid1
Array Size : 2097088 (2048.28 MiB 2147.42 MB)
Used Dev Size : 2097088 (2048.28 MiB 2147.42 MB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 2
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Tue Apr 19 11:05:48 2011
State : clean, resyncing
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Rebuild Status : 14% complete
UUID : 458ea7dc:2a52e041:ab8662db:9dfd85ab (local to host xen4)
Events : 0.3
Number Major Minor RaidDevice State
0 65 32 0 active sync /dev/sds
1 65 48 1 active sync /dev/sdt
xen4:/etc/xen#
Espero no haber dejado por ahí algún dato revelador.
Un saludo.
Ramses II
mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
¿Podría ser entonces porque "/dev/sda" sea el disco de sistema, donde esté
el mdadm, etc..., y no lo deje meter en el raid?
Saludos,
Ramses
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/7F22CF53BAE84A278BA08EDD0D5E20B3@servidor
JAWIFI01
> Pues te dice que el dispositivo esta ocupado, prueba con lsof /dev/sda a
> ver que te dice. Por otra parte si quieres usar los dispositivos sin mas
> ¿Para que haces particiones? Como te ha dicho Camaleon, ya que lo tienes
> particionado, usa estas para el raid, tiene pinta de que el problema va
> por ahí.
>
> Un saludo.
Hice el lsof /dev/sda y volvi a ejecutar el mdadm y nada, da el mismo error.
El tema del particionado, no es tal, no me interesa particionar los
discos, quiero usarlos enteros. Si te fijás en la salida del fdisk, está
toda lacapacidad entera.
Gracias
Juan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
JAWIFI01
> mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
>
> mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
>
> ¿Podría ser entonces porque "/dev/sda" sea el disco de sistema, donde esté
> el mdadm, etc..., y no lo deje meter en el raid?
>
>
> Saludos,
>
> Ramses
>
>
Si prometen no insultarme durante mucho rato, les confieso algo....
NO les dije en ningun lado que la maquina tiene una placa PCI que es
donde estan conectados los discos.
En la salida de lspci muestra esto:
02:03.0 RAID bus controller: VIA Technologies, Inc. VT6421 IDE RAID
Controller (rev 50)
Pido perdon de nuevo... y empiezo a buscar por este lado.
Gracias
Juan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Juan Antonio
> El 19/04/2011 08:11, Ramses II escribió:
>> mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
>>
>> mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
>>
>> ¿Podría ser entonces porque "/dev/sda" sea el disco de sistema, donde esté
>> el mdadm, etc..., y no lo deje meter en el raid?
>>
>>
>> Saludos,
>>
>> Ramses
>>
>>
> Perdón!!!...Perdón!!!...Perdón!!!...Perdón!!!...Perdón!!!...
>
> Si prometen no insultarme durante mucho rato, les confieso algo....
>
> NO les dije en ningun lado que la maquina tiene una placa PCI que es
> donde estan conectados los discos.
>
> En la salida de lspci muestra esto:
>
> 02:03.0 RAID bus controller: VIA Technologies, Inc. VT6421 IDE RAID
> Controller (rev 50)
>
> Pido perdon de nuevo... y empiezo a buscar por este lado.
>
> Gracias
> Juan
>
>
eso no quiere decir nada a no ser que tengas un raid hw configurado en
la controladora, en cuyo caso solo verías un dispositivo. En los fdisk
-l se mostraba una partición en cada dispositivo, que tu no quieras
usarlas es otra cosa, pero para salir de dudas ejecuta mdadm pasándole
/dev/sda1 y /dev/sdb1 y si asi no te falla, pero aun estas obcecado en
usar los dispositivos, borra las particiones y pruébalo de nuevo.
Un saludo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Juan Antonio
> El 19/04/2011 04:47, Juan Antonio escribió:
>> Pues te dice que el dispositivo esta ocupado, prueba con lsof /dev/sda a
>> ver que te dice. Por otra parte si quieres usar los dispositivos sin mas
>> ¿Para que haces particiones? Como te ha dicho Camaleon, ya que lo tienes
>> particionado, usa estas para el raid, tiene pinta de que el problema va
>> por ahí.
>>
>> Un saludo.
> Hice el lsof /dev/sda y volvi a ejecutar el mdadm y nada, da el mismo error.
>
> El tema del particionado, no es tal, no me interesa particionar los
> discos, quiero usarlos enteros. Si te fijás en la salida del fdisk, está
> toda lacapacidad entera.
>
> Gracias
>
> Juan
>
>
Hola,
La intención de lsof no era solucionar el problema. solo ver si
efectivamente había algún proceso bloqueando el dispositivo ¿No te salió
nada al ejecutarlo? En cuanto a lo del fdisk, te he contestado en otro
correo, pero los fdisk -l sí mostraban particiones.
Un saludo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
JAWIFI01
Ya lo hice y creo que ya lo habia comentado:
root@krypton:~# mdadm --verbose --create /dev/md0 --level=raid1
--raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1
mdadm: super1.x cannot open /dev/sda1: Device or resource busy
mdadm: ddf: Cannot use /dev/sda1: Device or resource busy
mdadm: Cannot use /dev/sda1: It is busy
mdadm: device /dev/sda1 not suitable for any style of array
root@krypton:~#
por otra parte, no estoy obcecado en NADA, quiero que ande, por
particion o por disco entero, no me importa. Va a ser una unidad para
datos, por lo tanto no me interesa que este particionada, solo que se
pueda usar como raid toda la capacidad.
Gracias
Juan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Juan Antonio
Hola,
Pues algo esta bloqueando esos dispositivos ¿Qué salida dio lsof? ¿Es
posible que esas particiones tengan contenido y esten montadas? ¿Quiza
esten configuradas como PVs y haya un Vg creado?
Un saludo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
JAWIFI01
> El 19/04/11 13:33, JAWIFI01 escribió:
>> El 19/04/2011 04:47, Juan Antonio escribió:
>>> Pues te dice que el dispositivo esta ocupado, prueba con lsof /dev/sda a
>>> ver que te dice. Por otra parte si quieres usar los dispositivos sin mas
>>> ¿Para que haces particiones? Como te ha dicho Camaleon, ya que lo tienes
>>> particionado, usa estas para el raid, tiene pinta de que el problema va
>>> por ahí.
>>>
>>> Un saludo.
>> Hice el lsof /dev/sda y volvi a ejecutar el mdadm y nada, da el mismo error.
>>
>> El tema del particionado, no es tal, no me interesa particionar los
>> discos, quiero usarlos enteros. Si te fijás en la salida del fdisk, está
>> toda lacapacidad entera.
>>
>> Gracias
>>
>> Juan
> Hola,
>
>
> La intención de lsof no era solucionar el problema. solo ver si
> efectivamente había algún proceso bloqueando el dispositivo ¿No te salió
> nada al ejecutarlo? En cuanto a lo del fdisk, te he contestado en otro
> correo, pero los fdisk -l sí mostraban particiones.
>
> Un saludo.
lo que da a entender que funciono ok, poero no habia nada bloqueando la
unidad.
El fdisk da particiones, porque los dos discos tienen particion, una
sola, que lahice sucesivamente en 83 y en FD en distintos momentos, para
ver si andaba con alguna de las dos maneras. En alguos tutoriales
refiere que con que sean 83 está bien, y en otros recomienda que sean
FD, asique fui siguiendo las dos posibilidades, haciendo siempreel mismo
tipo para ambos discos, cuando era 83 eran los dos y con fd lo mismo.
Gracias
Juan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Walter O. Dari
El 19/04/11 09:54, JAWIFI01 escribió:
Por ahí escribo una pavada, pero con respecto a particionar o usar todo
el disco yo siempre he particionado porque, según entiendo, el raid con
este sistema funciona siempre que las particiones sean iguales.
Ahora si yo utilizara discos completos y uno de ellos sale de servicio,
me sería muy complicado conseguir otro disco igual, sobretodo después de
pasado algún tiempo, en cambio no me sería nada difícil crear una
partición del mismo tamaño en un disco igual o más grande y volver a
sincronizar.
> Gracias
> Juan
Saludos,
.-----. Walter
/ \ _ / \ __ http://swcomputacion.com/
(\/ / \ |_/OO) http://swsola.com.ar/
\--------------~ Usuario Linux 425808
// || || \\ http://counter.li.org/
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Jose Julian Buda
que te sale
df -h
y
cat /boot/grub/device.map
por otra parte me perdi el resultado de lsof
saludos
Juan Antonio
raid funciona con dispositivos de diferentes tamaños sin problemas, el
único handicap es que el tamaño del dispositivo menor limitará el tamaño
del array de discos.
xs2:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5]
[raid4] [raid10]
md0 : active raid10 sdb1[0] sde1[3] sdd1[2] sdc1[1]
976772864 blocks 64K chunks 2 near-copies [4/4] [UUUU]
xs2:~# fdisk -l /dev/sd{b,c,d,e}1 | grep -i ^disco
Disco /dev/sdb1: 750.1 GB, 750155448320 bytes
Disco /dev/sdc1: 500.1 GB, 500107821056 bytes
Disco /dev/sdd1: 500.1 GB, 500107821056 bytes
Disco /dev/sde1: 500.1 GB, 500107821056 bytes
xs2:~#
Un saludo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
JAWIFI01
> Hola,
> Pues algo esta bloqueando esos dispositivos ¿Qué salida dio lsof? ¿Es
> posible que esas particiones tengan contenido y esten montadas? ¿Quiza
> esten configuradas como PVs y haya un Vg creado?
>
> Un saludo.
root@krypton:~# lsof /dev/sda
root@krypton:~#
Las particiones no tiene nada, son discos nuevos sin uso. No están montadas:
root@krypton:~# mount
/dev/sdc1 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620)
/dev/sdc9 on /home type ext3 (rw)
/dev/sdc8 on /tmp type ext3 (rw)
/dev/sdc5 on /usr type ext3 (rw)
/dev/sdc6 on /var type ext3 (rw)
/dev/sdd1 on /media type vfat (rw)
root@krypton:~#
Ese es el mount
Saludos
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Juan Antonio
/dev/sdd1 on /media type vfat (rw)
mmm ¿No era sdd uno de los que estabas usando para el array?
Un saludo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Juan Antonio
Hola,
No era. Pues solo se me ocurre que pases un pvscan aunque si los discos
los has montado tu y son nuevos raro, mira en la BIOS a ver si hay
alguna configuración de la controladora o tendrá su propio configurador,
echa un vistazo a ver que opciones tienes.
Un saludo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Pedro M. López
JAWIFI01 <jawi...@gmail.com> escribió:
Tanto el lsof /dev/sda y el lsof /dev/sda1 me devuelve nada y es donde
tengo montado el home
Mejor pon la salida de mount, en mi caso
/dev/sda3 on / type xfs (rw,nobarrier)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620)
/dev/sda1 on /boot type ext3 (rw)
fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110419161...@multimensaje.es
Pedro M. López
Juan Antonio <pus...@limbo.ari.es> escribió:
También podrías poner la salida de cat /proc/mdstat, por si las moscas
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110419165...@multimensaje.es
Juan Antonio
> El 19/04/2011 11:50, Pedro M. López escribió:
>> El Tue, 19 Apr 2011 16:23:55 +0200
>> Juan Antonio <pus...@limbo.ari.es> escribió:
>>>>>
>>>>> No era. Pues solo se me ocurre que pases un pvscan aunque si los
>>>>> discos los has montado tu y son nuevos raro, mira en la BIOS a ver si
>>>>> hay alguna configuración de la controladora o tendrá su propio
>>>>> configurador, echa un vistazo a ver que opciones tienes.
>>>>>
>>>>> Un saludo.
>>>>>
> En cuanto al sdd montado en media es un pendrive.
>
>
>> También podrías poner la salida de cat /proc/mdstat, por si las moscas
>
> root@krypton:~# cat /proc/mdstat
> Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5]
> [raid4] [raid10]
> root@krypton:~#
>
>
> Gracias
>
>
>
hola,
pues si todo eso falla, se me ocurren pocas cosas mas, yo recurriría a
strace para ver que demios esta haciendo mdadm, envía la salida a un
archivo, busca el error que te aparece y cerca estará la llamada que
falla, supongo que un fcntl o un open del dispositivo.
Un saludo.
Un saludo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
JAWIFI01
>>>>
>>>> No era. Pues solo se me ocurre que pases un pvscan aunque si los
>>>> discos los has montado tu y son nuevos raro, mira en la BIOS a ver si
>>>> hay alguna configuración de la controladora o tendrá su propio
>>>> configurador, echa un vistazo a ver que opciones tienes.
>>>>
>>>> Un saludo.
>>>>
Esto lo tengo que ver fisicamente en la maquina, esta noche lo hago.
En cuanto al sdd montado en media es un pendrive.
> También podrías poner la salida de cat /proc/mdstat, por si las moscas
Esto sale:
root@krypton:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5]
[raid4] [raid10]
unused devices: <none>
root@krypton:~#
Gracias
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Walter O. Dari
Ops, es más sencillo de lo que creía.
Gracias por la aclaración y el ejemplo.
>
> Un saludo.
Otro,
Walter
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Christian Garcia
Si, lo de lsof lo entendi, lo hice y no devolvio nada en la salida, por lo que da a entender que funciono ok, poero no habia nada bloqueando la unidad. El fdisk da particiones, porque los dos discos tienen particion, una sola, que lahice sucesivamente en 83 y en FD en distintos momentos, para ver si andaba con alguna de las dos maneras. En alguos tutoriales refiere que con que sean 83 está bien, y en otros recomienda que sean FD, asique fui siguiendo las dos posibilidades, haciendo siempreel mismo tipo para ambos discos, cuando era 83 eran los dos y con fd lo mismo. Gracias Juan
8e (Linux LVM). Ahora puedes hacer un fdisk a cada partición y
usar la opción "t" para ejecutar dicha tarea.
Ejemplo para la partición sda1
1) fdisk /dev/sda1
2) opción "t"
3) Código hexadecimal (escriba L para ver los códigos): 8e ===> aquí puedes oprimir la L mayúscula para ver todos los códigos
que puedes usar, vas a ver que el 8e significa "Linux LVM"
4) opción "w" == Guardas los cambios
Ejemplo para la partición sdb1
1) fdisk /dev/sdb1
2) opción "t"
3) Código hexadecimal (escriba L para ver los códigos): 8e ===> aquí puedes oprimir la L mayúscula para ver todos los códigos
que puedes usar, vas a ver que el 8e significa "Linux LVM"
4) opción "w" == Guardas los cambios
Luego sigues con el procedimiento normal para crear el raid, es decir ejecutar el comando:
mdadm --verbose --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1
Demás esta decir que todo esto hacerlo como root.
Saludos.
Christian Garcia
LO QUE DIJE ES UN HORROR, ESTABA CON LA CABECITA MAL, ESTA BIEN COMO LO HICISTE CON CADA PARTICIÓN DEL TIPO "fd"
LVM - Yo estaba con Manejo de Volumenes,,,nada que ver.
Saludos
Angel Claudio Alvarez
> El 18/04/2011 02:59, Juan Antonio escribió:
> > El 18/04/11 04:49, Juan Wifi escribió:
> >> Hola, tengo un equipo con Debian instalado (sin Entorno, Squeeze) y
> >> quiero agregar dos discos de 160 gb pero en un RAID1.
> >>
> >> Busque la manera, con mdadm:
> >>
> >> mdadm --create /dev/md0 --level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
> >>
> >>
> >> mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
> >>
> >>
> >> Mientras espero respuestas seguire googleando a ver que aparece.
> >>
> >> Gracias
> >>
> >> Juan
> >>
> >>
> > ¿Es posible que /dev/sda sea el disco que ya estas usando en tu sistema?
> > Es decir, el que contiene las particiones de / y demas. Si es asi
> > deberías leer un poco de documentación sobre Raid y mdadm y si no usa el
> > modo verbose para tener mas información.
> >
> > Un saludo.
> >
> >
> Hola tocayo, gracias por responder, quizás no fui claro, yo tengo 3
> discos, SDA, SDB y SDC; por esas cosas del hardware, al agregar los dos
> discos para el RAID quedo distribuido así.
>
> El sistema esta en SDC y los que van a formar el RAID son los otros dos.
>
> Gracias
>
> Juan
particionaste los discos??
Hace rato que no trabajo con raid por software pero creo recordar que
con fdisk le decias que era del tipo raid. Si mal no recuerdo creo que
era fd
>
>
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1303245027....@gabita2.angel-alvarez.com.ar
Angel Claudio Alvarez
> --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
> mdadm: super1.x cannot open /dev/sda: Device or resource busy
> mdadm: failed container membership check
> mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
>
> y no hay caso...
>
> no entiendo que puede pasar. Agradezco ideas o material de lectura, ya
> que hay cientos de guias pero ninguna me sirvio para resolver el
> problema.
>
> Gracias a todos
>
> Juan
>
>
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1303245067....@gabita2.angel-alvarez.com.ar
Camaleón
> el --verbose da esto:
>
> root@krypton:~# mdadm --verbose --create /dev/md0 --level=raid1
> --raid-devices=2 /dev/sda /dev/sdb
> mdadm: super1.x cannot open /dev/sda: Device or resource busy
> mdadm: failed container membership check
> mdadm: device /dev/sda not suitable for any style of array
> root@krypton:~#
>
> y no hay caso...
Prueba a crear el raid desde un sistema LiveCD a ver qué te dice, así
descartas un problema con el "md" de Debian que ya sería raro, pero quién
sabe... :-?
Otra cosa... en la wikipedia apuntan algo sobre este mensaje de error:
***
http://en.wikipedia.org/wiki/Mdadm#Known_problems
Known problems
A common error when creating RAID devices is that the dmraid-driver has
taken control of all the devices that are to be used in the new RAID
device. Error-messages like this will occur:
mdadm: Cannot open /dev/sdb1: Device or resource busy
Typically, the solution to this problem involves adding the "nodmraid"
kernel parameter to the boot loader config. Another way this error can
present itself is if the device mapper has its way with the drives. Issue
'dmsetup table' see if the drive in question is listed. 'dmsetup remove
<drive id>' will remove the drive from device mapper and the "Device or
resource busy" error will go away as well.
***
Mira a ver si algunas de estas dos sugerencias aplican en tu caso.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
JAWIFI01
Muchas gracias por ocuparte de mi problema!
Saludos
Juan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Juan Wifi
Después de mucho renegar y no encontrar una solucion a este tema,
decidi hacer una prueba final:
Saqué el disco rígido que NO forma parte del array (donde está
intalado DEbian) y puse una de 40 gb que tenia tirado por ahi. Le
instale a este dico Ubuntu Server 10.04.2 y...durante el mismo proceso
de instalacion ya me pregunto que hacer con el array, asi que ahora
estoy pensando en tomar nota de las distintas configuraciones de loque
tiene mi Debian y pasar todo a Ubuntu server, ya que este tomo todo a
la perfeccion y dejaré Debian para cuando yo tenga mas conocimeintos
para poder hacer la configuracion que necesito.
Gracias a todos lo que me respondieron, seguircon Debian para otros
usos, pero este server se da de baja y pasa a formar parte de la otra
escudería.
Saludos
Juan
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-s...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/BANLkTinbHDz0_3n+...@mail.gmail.com