Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

iceweasel 7 у всех память жрёт?

31 views
Skip to first unread message

Ed

unread,
Oct 31, 2011, 12:20:02 PM10/31/11
to
обновил тут недавно iceweasel до 7 на паре компьютеров - сплошной негатив.
если на компьютере с 2Гб памяти ещё можно пользоваться, то на ноутбуке с
512Мб всё очень грустно - через некоторое время приходим к такой ситуации:
на каждое действие сначала отвечает лампочка винта и только через
несколько секунд на экране происходят какието изменения.

пробовал ограничивать количество открытых вкладок, отключил почти все
адд-онсы - не помогает.


btw, что у хромиума с расходованием памяти?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4EAEC928...@yandex.ru

Artem Chuprina

unread,
Oct 31, 2011, 2:00:02 PM10/31/11
to
> обновил тут недавно iceweasel до 7 на паре компьютеров - сплошной негатив.
> если на компьютере с 2Гб памяти ещё можно пользоваться, то на ноутбуке с
> 512Мб всё очень грустно - через некоторое время приходим к такой ситуации:
> на каждое действие сначала отвечает лампочка винта и только через
> несколько секунд на экране происходят какието изменения.
>
> пробовал ограничивать количество открытых вкладок, отключил почти все
> адд-онсы - не помогает.

Судя по top в режиме M - да, лучше бы иметь хотя бы гигабайт. Впрочем, у меня
не iceweasel, а родной firefox. В отличие от штатного третьего iceweasel на
гигабайте просто летает. Тот да, жрал памяти меньше, но все равно жрал, и
главное, с такими тормозами...

> btw, что у хромиума с расходованием памяти?

Тут, кажется, кто-то недавно ругался. Говорил, старый жрал умеренно, а новый
не лучше firefox.

--
Не сломалось - не чини.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87d3ddjb9s.wl%r...@ran.pp.ru

Ed

unread,
Nov 1, 2011, 1:50:01 PM11/1/11
to
On 10/31/11 21:55, Artem Chuprina wrote:
> Судя по top в режиме M - да, лучше бы иметь хотя бы гигабайт. Впрочем, у меня
> не iceweasel, а родной firefox. В отличие от штатного третьего iceweasel на
> гигабайте просто летает. Тот да, жрал памяти меньше, но все равно жрал, и
> главное, с такими тормозами...
>
>> btw, что у хромиума с расходованием памяти?
>
> Тут, кажется, кто-то недавно ругался. Говорил, старый жрал умеренно, а новый
> не лучше firefox.
>

у меня под руками несколько компьютеров с 512Мб памяти - получается или
апгрейдить железо или даунгрейдить iceweasel?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4EB02F83...@yandex.ru

FreeHCK

unread,
Nov 1, 2011, 4:00:02 PM11/1/11
to
Ed <sp...@yandex.ru> writes:

> On 10/31/11 21:55, Artem Chuprina wrote:
>> Судя по top в режиме M - да, лучше бы иметь хотя бы гигабайт. Впрочем, у меня
>> не iceweasel, а родной firefox. В отличие от штатного третьего iceweasel на
>> гигабайте просто летает. Тот да, жрал памяти меньше, но все равно жрал, и
>> главное, с такими тормозами...
>>
>>> btw, что у хромиума с расходованием памяти?
>>
>> Тут, кажется, кто-то недавно ругался. Говорил, старый жрал умеренно, а новый
>> не лучше firefox.
>>
>
> у меня под руками несколько компьютеров с 512Мб памяти - получается
> или апгрейдить железо или даунгрейдить iceweasel?

Ох, ребята, и откуда Вы такие проблемы берете? :)
У меня в данный момент Celeron 900MHz, 256MiB DIMM, Radeon9600.
Система - Squeeze/stable. Xorg, wmii-3.9. Полет нормальный.
Браузеры - iceweasel и elinks - никаких проблем.

И я ведь не один такой...
Не сочтите за флуд, но в самом деле - откуда такие требования к машине?

Konstantin Fadeyev

unread,
Nov 1, 2011, 11:40:02 PM11/1/11
to
2 ноября 2011 г. 1:58 пользователь FreeHCK <fre...@gmail.com> написал:

50 постоянно открытых вкладок. Флэшки на почти всех. Про адблок и
носкрипт слыхом не слыхивали.

--
Константин Фадеев

Ed

unread,
Nov 2, 2011, 7:20:02 AM11/2/11
to
нет, не так. flashblock стоит. при этом в общем-то в последнее время
flash не так уж и влияет (видимо adobe что-то делает в этом направлении).
вкладки - да, обычно много открыто. но на icewasel 7 вынужденно сократил
количество вкладок до нескольких - не помогает.

и да, на 3.5 было неидеально, но вполне терпимо. после апгрейда до
семёрки всё встало.
вот и интересуюсь - может быть там что-то в настройках подкрутить можно?
или в следующем релизе поправлено?
или всё-таки это тенденция такая и только даунгрейд спасёт?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4EB1256E...@yandex.ru

Artem Chuprina

unread,
Nov 3, 2011, 8:30:02 AM11/3/11
to
> > Ох, ребята, и откуда Вы такие проблемы берете? :)
> > У меня в данный момент Celeron 900MHz, 256MiB DIMM, Radeon9600.
> > Система - Squeeze/stable. Xorg, wmii-3.9. Полет нормальный.
> > Браузеры - iceweasel и elinks - никаких проблем.
> >
> > И я ведь не один такой...
> > Не сочтите за флуд, но в самом деле - откуда такие требования к машине?
> >
>
> 50 постоянно открытых вкладок. Флэшки на почти всех. Про адблок и
> носкрипт слыхом не слыхивали.

Какой ты умный... Аж жуть.

Да, вкладок действительно десятков пять. Но про adblock, flashblock и
noscript вполне в курсе, спасибо. Правда, помимо них есть еще tab mix+ и
что-то еще по мелочи, и firebug.

--
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
-- Витус в http://filin.livejournal.com/1204021.html?thread=7260981#t7260981


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/878vnxjsnm.wl%r...@ran.pp.ru

Dmitry Samsonov

unread,
Nov 3, 2011, 4:10:02 PM11/3/11
to
03.11.2011 16:29, Artem Chuprina пишет:
> Да, вкладок действительно десятков пять. Но про adblock, flashblock и
> noscript вполне в курсе, спасибо. Правда, помимо них есть еще tab mix+ и
> что-то еще по мелочи, и firebug.

Кстати, на нетбуке EeePC 900 ещё на lenny видел субъективно заметное
снижение производительности штатного iceweasel из-за tabmix+.

--
Dmitry Samsonov


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4EB2F2...@gmail.com

Konstantin Fadeyev

unread,
Nov 4, 2011, 5:00:01 AM11/4/11
to
4 ноября 2011 г. 2:00 пользователь Dmitry Samsonov
<samson.sam...@gmail.com> написал:
К установке расширений нужно подходить не абы как. Они вызывают утечки
памяти ничуть не хуже.

--
Константин Фадеев

Dmitry Samsonov

unread,
Nov 4, 2011, 5:10:01 AM11/4/11
to
31.10.2011 21:55, Artem Chuprina пишет:
> Впрочем, у меня
> не iceweasel, а родной firefox. В отличие от штатного третьего iceweasel на
> гигабайте просто летает. Тот да, жрал памяти меньше, но все равно жрал, и
> главное, с такими тормозами...

Я не смог продраться через пунктуацию: кто здесь с кем сравнивается и
в какую сторону.
У тебя сейчас firefox 7? Ты сравниваешь его с iceweasel 3? И в
результате сравнения firefox 7 работает быстрее iceweasel 3, но для
firefox 7 нужно хотя бы гигабайт в системе?

--
Dmitry Samsonov


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4EB3AA79...@gmail.com

Artem Chuprina

unread,
Nov 4, 2011, 9:00:01 AM11/4/11
to
> > Впрочем, у меня
> > не iceweasel, а родной firefox. В отличие от штатного третьего iceweasel на
> > гигабайте просто летает. Тот да, жрал памяти меньше, но все равно жрал, и
> > главное, с такими тормозами...
>
> Я не смог продраться через пунктуацию: кто здесь с кем сравнивается и
> в какую сторону.
> У тебя сейчас firefox 7? Ты сравниваешь его с iceweasel 3? И в
> результате сравнения firefox 7 работает быстрее iceweasel 3, но для
> firefox 7 нужно хотя бы гигабайт в системе?

Не вполне удачно только последнее предположение. У меня в системе 2
гигабайта, и по top FF кушает ближе к одному по VSS и больше полугига по RSS
(это он у меня уже давно запущен).

Сколько ему реально нужно, я не проверял. То есть, не пытался урезать до
гигабайта или полугигабайта и сравнивать результаты.

--
Истинно православная ОС всего одна - да-да, та самая, в которой иконы и службы.
-- <lj user=pzrk>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/871utojbab.wl%r...@ran.pp.ru

Dmitry Samsonov

unread,
Nov 6, 2011, 6:50:01 AM11/6/11
to
04.11.2011 16:57, Artem Chuprina пишет:
> Не вполне удачно только последнее предположение. У меня в системе 2
> гигабайта, и по top FF кушает ближе к одному по VSS и больше полугига по RSS
> (это он у меня уже давно запущен).
>
> Сколько ему реально нужно, я не проверял. То есть, не пытался урезать до
> гигабайта или полугигабайта и сравнивать результаты.

Ага. Теперь понял.

А профиль от 3.5 для 7 туда-сюда совместим? Кто-нибудь пробовал?

--
Dmitry Samsonov


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4EB673D7...@gmail.com

Artem Chuprina

unread,
Nov 6, 2011, 8:40:02 AM11/6/11
to
> > Не вполне удачно только последнее предположение. У меня в системе 2
> > гигабайта, и по top FF кушает ближе к одному по VSS и больше полугига по RSS
> > (это он у меня уже давно запущен).
> >
> > Сколько ему реально нужно, я не проверял. То есть, не пытался урезать до
> > гигабайта или полугигабайта и сравнивать результаты.
>
> Ага. Теперь понял.
>
> А профиль от 3.5 для 7 туда-сюда совместим? Кто-нибудь пробовал?

Я своему сделал бэкап на случай отката, но откатываться не понадобилось.
Семерка подхватила профиль от 3.5 без проблем. Единственно - сама не смогла
сапгрейдить аддоны на совместимые версии. Попыталась, но не смогла. Впрочем,
не исключу, что по крайней мере часть этих аддонов - системные, в смысле из
дистрибутивных пакетов.

Вручную инсталлировать новые версии удалось без проблем.

--
Отладочные пчелы должны уметь делать неправильный мед
-- (С)энта


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/87lirtidhy.wl%r...@ran.pp.ru

Ed

unread,
Nov 7, 2011, 2:10:02 PM11/7/11
to
как ни странно, "полегчало", стало терпимо.

почему - не могу сказать, "под подозрением" два шага:
- проапгрейдил iceweasel до 7.0.1-4 (с 7.0.1-1, если не путаю);
- перешёл на libc из testing'а (была из squeeze).

но в общем-то странно - в changelog'е iceweasel ничего похожего нет, да
и от смены libc вряд ли что должно было поменяться.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4EB82BE1...@yandex.ru

Dmitry Samsonov

unread,
Nov 15, 2011, 11:00:03 AM11/15/11
to
04.11.2011 16:57, Artem Chuprina О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:
> О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 2
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫ top FF О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ VSS О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ RSS
> (О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫).
>
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
> О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ EeePC 900HA. 1О©╫О©╫ RAM.

О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ iceweasel 7 О©╫ mozilla.debian.net. (О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
8, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ sid).
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ iceweasel О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ icedove, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
chromium-browser (О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ backport chromium О©╫О©╫О©╫
squeeze?), gajim О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ pidgin. О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ -- awesome. uptime О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 10 О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 7-О©╫О©╫ О©╫ 8-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ 3-О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫. О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ (О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫), О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
(О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫
FireFox-О©╫ О©╫О©╫ 7-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫:
О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫; О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫
О©╫О©╫-О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ FireFox-О©╫; О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫-О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫).

О©╫О©╫О©╫ О©╫ О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫, О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫ О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫О©╫.

--
Dmitry Samsonov


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4EC28B97...@gmail.com

Dmitry Samsonov

unread,
Jan 20, 2012, 9:20:02 PM1/20/12
to
31.10.2011 20:13, Ed пишет:
> обновил тут недавно iceweasel до 7 на паре компьютеров - сплошной негатив.

Поднимая старую тему.

Обновил недавно Iceweasel до версии 9.0.1-1~bpo60+1 (из репозитария
mozilla.debian.net) и стали заметны сильные утечки.
За один день (с утра до вечера) выедает по 1.5Гб памяти. Субъективно
к вечеру появляются тормоза (залипания) при просмотре страниц,
флешик-видео тоже начинает залипать каждые несколько секунд.

Это на процессоре i3 и 8Гб RAM (ядро 32-бит), система в целом
squeeze, проприетарная nvidia 280.13-1 (вручную собранный прошлым летом
бекпорт).

На Iceweasel 8 ничего подобного не замечалось.
Жду, пока приедет Iceweasel 10 -- вроде он должен быть уже "на подходе".

Вдруг кому пригодится.

--
Dmitry Samsonov


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4F1A1F3F...@gmail.com

Жанибек Нагашыбай

unread,
Jan 20, 2012, 9:50:02 PM1/20/12
to
В Sat, 21 Jan 2012 06:13:19 +0400
Dmitry Samsonov <samson.sam...@gmail.com> пишет:

> 31.10.2011 20:13, Ed пишет:
> > обновил тут недавно iceweasel до 7 на паре компьютеров - сплошной
> > негатив.
>
> Поднимая старую тему.
>
> Обновил недавно Iceweasel до версии 9.0.1-1~bpo60+1 (из
> репозитария mozilla.debian.net) и стали заметны сильные утечки.
> За один день (с утра до вечера) выедает по 1.5Гб памяти.
> Субъективно к вечеру появляются тормоза (залипания) при просмотре
> страниц, флешик-видео тоже начинает залипать каждые несколько секунд.
>
> Это на процессоре i3 и 8Гб RAM (ядро 32-бит), система в целом
> squeeze, проприетарная nvidia 280.13-1 (вручную собранный прошлым
> летом бекпорт).
>
> На Iceweasel 8 ничего подобного не замечалось.
> Жду, пока приедет Iceweasel 10 -- вроде он должен быть уже "на
> подходе".
>
> Вдруг кому пригодится.
>

Iceweasel 3.5.16
Памяти жрет ~500 Мб


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120121084218.037020ac@DOM-131

Andrey Melnikoff

unread,
Jan 23, 2012, 10:10:02 AM1/23/12
to
Жанибек Нагашыбай <njm....@yandex.ru> wrote:
> В Sat, 21 Jan 2012 06:13:19 +0400
> Dmitry Samsonov <samson.sam...@gmail.com> пишет:

[skipp]

> Iceweasel 3.5.16
> Памяти жрет ~500 Мб

icesweasel 9.0.1-1, 20 вкладок:

# ps aux | grep firefox
temnota 8444 31.7 10.0 749664 415456 ? Sl 18:48 2:38 /usr/lib/iceweasel/firefox-bin

firefox aurora 11a2, те-же 20 вкладок:

# ps aux | grep firefox
temnota 7999 18.3 6.2 615364 258856 pts/4 Sl+ 18:27 3:31 ./firefox


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/7i90v8-...@kenga.kmv.ru

Andrey Melnikoff

unread,
Jan 23, 2012, 10:20:01 AM1/23/12
to
Dmitry Samsonov <samson.sam...@gmail.com> wrote:
> 31.10.2011 20:13, Ed пишет:
> > обновил тут недавно iceweasel до 7 на паре компьютеров - сплошной негатив.

[skipp]

> На Iceweasel 8 ничего подобного не замечалось.
> Жду, пока приедет Iceweasel 10 -- вроде он должен быть уже "на подходе".
В конце января должен случится.

Поскольку родной 9.0.1 падает с завидной переодичностью в JSCompartment::wrap()
решил попробовать Aurora (11.0a2). Стало гораздо лучше - памяти жрет меньше,
в top'e перестал светиться как один из самых жрущих CPU процессов, вкладка с
Google::Reader'ом стала отзывчивей (пропали торомоза при скролинге) да и
сами процессы типа переключения вкладок, открытие новых вкладок - быстрее
стали.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/7b80v8-...@kenga.kmv.ru

Dmitry Samsonov

unread,
Jan 23, 2012, 12:00:02 PM1/23/12
to
23.01.2012 19:05, Andrey Melnikoff пишет:
> icesweasel 9.0.1-1, 20 вкладок:
> firefox aurora 11a2, те-же 20 вкладок:

Это сразу после загрузки или эти двадцать вкладок хотя бы часов на 6
оставляли (не выключая JS -- подразумевается, что на этих вкладках он
используется)?

--
Dmitry Samsonov


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4F1D91D9...@gmail.com

Andrey Melnikoff

unread,
Jan 24, 2012, 10:10:01 AM1/24/12
to
Dmitry Samsonov <samson.sam...@gmail.com> wrote:
> 23.01.2012 19:05, Andrey Melnikoff пишет:
> > icesweasel 9.0.1-1, 20 вкладок:
> > firefox aurora 11a2, те-же 20 вкладок:

> Это сразу после загрузки или эти двадцать вкладок хотя бы часов на 6
> оставляли (не выключая JS -- подразумевается, что на этих вкладках он
> используется)?
js сильно используется в google reader. 9.0.1 увы больше нескольких часов не
живет - падает из-за js.

вот аврора запущенная вчера
temnota 9010 3.7 8.8 880704 366084 pts/4 Sl+ Янв23 51:54 ./firefox-bin

те-же +- 20 вкладок. Один раз вздулась до 800M но секунд за 10 отпустило.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/p5s2v8-...@kenga.kmv.ru
0 new messages