Il 18-10-2021 20:11 Davide Prina ha scritto:
> On 18/10/21 12:01, Paride Desimone wrote:
>> stavo sperimentando un po' docker.
>
> ma docker, come è dichiarato da molti, è obsoleto.
> Il problema di docker è che è basato su una progettazione obsoleta e
> superata e per tale progettazione ha dei limiti insuperabili (per
> saperne di più puoi cercare, con un motore di ricerca, ad esempio
>
duckduckgo.com, docker vs podman).
> Ci sono vari prodotti che mettono rimedio a queste problematiche di
> docker, ma, da quello che ho visto, quello che viene più usato
> attualmente è podman[¹]
>
> A loro detta l'uso di podman è banale: è sufficiente rimuovere docker
> e creare un alias che invoca podman al posto di docker... inoltre ho
> visto che alcuni software di gestione di container hanno
> "silenziosamente" sostituito docker proprio con podman come default...
> se non erro un esempio è openshift
>
Allora, da quel poco che ho potuto sperimentare di podman, posso dirti
che
al momento non riuscirà a sostituire docker, che è lo standard de facto
in questo settore.
Docker ha un demone ed un client. Podman salta questo passaggio a piè
pari
e fa tutto con il "client". Senza contare che la maggior parte dei
container in circolazione già pronti sono
su dockerhub. Ho avuto per esempio problemi a gestire nextcloud con
podman ma non con docker. Container creato dalla stessa identica
immagine.
Certo c'è redhat che lo sta spingendo in un modo mostruoso, ma al
momento crea più problemi
di quelli che risolve, imho. ovviamente può essere tranquillamente che
la mia scarsa esperienza non mi consenta di giudicarlo bene,
ma la momento continuerò con docker e rimarro alla finestra per podman.
Paride