Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

perte clavier suite à retour de veille depuis bookworm-12.5

4 views
Skip to first unread message

Jacques

unread,
Feb 14, 2024, 6:10:04 AMFeb 14
to
Bonjour à tous,

Depuis la mise à jour bookworm du week-end dernier (12.5) , le clavier
de mon PC portable (dell latitude 3340) ne fonctionne plus après un
retour de veille. Je suis actuellement contraint de rebooter pour en
retrouver l'usage :-(

Cette erreur est systématique avec le noyau linux-image-6.1.0-18-amd64.
Par contre si je boote sur un noyau linux-image-6.1.0-17-amd64 , je ne
constate pas ce problème.

Est-ce que quelqu'un parmi vous est également confronté à ce problème et
si oui a-t-il su contourner la difficulté (paramétrage du noyau au boot
ou ... )? ou s'agit-il selon vous d'un bug du noyau 6.1.0-18-amd64 ?

Merci pour vos réponses et bonne journée

Étienne Mollier

unread,
Feb 14, 2024, 4:00:04 PMFeb 14
to
Bonjour Jacques,
> Depuis la mise à jour bookworm du week-end dernier (12.5) , le
> clavier de mon PC portable (dell latitude 3340) ne fonctionne
> plus après un retour de veille.
[…]
> Est-ce que quelqu'un parmi vous est également confronté à ce
> problème et si oui a-t-il su contourner la difficulté
> (paramétrage du noyau au boot ou ...)? ou s'agit-il selon vous
> d'un bug du noyau 6.1.0-18-amd64 ?

Le symptôme ressemble furieusement à celui décrit dans une
rustine apparue dans Linux 6.1.74 pour éviter ce problème sur
Acer P459-G2-M [1]. Linux a vu des mises à jour du pilote input
en versions 6.1.70, 6.1.74 et 6.1.75. On n'est pas à l'abri que
l'un de ces changements ait introduit ce bug. J'aurais donc
tendance à penser que c'est un bug du noyau 6.1.0-18-amd64.

[1] : https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/commit/?h=linux-6.1.y&id=626b0c0ab3a06d02e32700de026c0c3f828f8492

Si ça peut aider,
--
.''`. Étienne Mollier <emol...@debian.org>
: :' : pgp: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da
`. `' sent from /dev/pts/5, please excuse my verbosity
`- on air: Spock's Beard - 4th Of July
signature.asc

Jacques

unread,
Feb 15, 2024, 3:00:04 AMFeb 15
to
Bonjour à tous ,

Le 14/02/2024 à 21:51, Étienne Mollier a écrit :
> Bonjour Jacques,
>> Depuis la mise à jour bookworm du week-end dernier (12.5) , le
>> clavier de mon PC portable (dell latitude 3340) ne fonctionne
>> plus après un retour de veille.
> […]
>> Est-ce que quelqu'un parmi vous est également confronté à ce
>> problème et si oui a-t-il su contourner la difficulté
>> (paramétrage du noyau au boot ou ...)? ou s'agit-il selon vous
>> d'un bug du noyau 6.1.0-18-amd64 ?
>
> Le symptôme ressemble furieusement à celui décrit dans une
> rustine apparue dans Linux 6.1.74 pour éviter ce problème sur
> Acer P459-G2-M [1]. Linux a vu des mises à jour du pilote input
> en versions 6.1.70, 6.1.74 et 6.1.75. On n'est pas à l'abri que
> l'un de ces changements ait introduit ce bug. J'aurais donc
> tendance à penser que c'est un bug du noyau 6.1.0-18-amd64.
>
> [1] : https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/commit/?h=linux-6.1.y&id=626b0c0ab3a06d02e32700de026c0c3f828f8492

Merci Étienne pour ta réponse: je ne suis pas sur d'être tout à fait
dans le même cas que ce que tu évoques:
au retour de veille l'écran s'affiche correctement, le "touchpad"
fonctionne , les "magic SysRq keys" fonctionnent (Fn+Impécran+b reboote
la machine).
Penses-tu qu'il soit utile de remonter un rapport de bug debian pour le
paquet linux-image-6.1.0-18-amd64 ?

En parcourant internet j'ai finalement trouvé une rustine qui permet à
mon ordinateur de fonctionner correctement après un retour de veille:
- rajouter "atkbd.reset" à la ligne GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT du
fichier /etc/default/grub
- lancer la commande: update-grub

Bonne journée

Étienne Mollier

unread,
Feb 15, 2024, 2:30:05 PMFeb 15
to
Bonjour Jacques,
> Le 14/02/2024 à 21:51, Étienne Mollier a écrit :
> > Bonjour Jacques,
> > > Depuis la mise à jour bookworm du week-end dernier (12.5) , le
> > > clavier de mon PC portable (dell latitude 3340) ne fonctionne
> > > plus après un retour de veille.
> > […]
> > > Est-ce que quelqu'un parmi vous est également confronté à ce
> > > problème et si oui a-t-il su contourner la difficulté
> > > (paramétrage du noyau au boot ou ...)? ou s'agit-il selon vous
> > > d'un bug du noyau 6.1.0-18-amd64 ?
> >
> > Le symptôme ressemble furieusement à celui décrit dans une
> > rustine apparue dans Linux 6.1.74 pour éviter ce problème sur
> > Acer P459-G2-M [1]. Linux a vu des mises à jour du pilote input
> > en versions 6.1.70, 6.1.74 et 6.1.75. On n'est pas à l'abri que
> > l'un de ces changements ait introduit ce bug. J'aurais donc
> > tendance à penser que c'est un bug du noyau 6.1.0-18-amd64.
> >
> > [1] : https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/commit/?h=linux-6.1.y&id=626b0c0ab3a06d02e32700de026c0c3f828f8492
>
> Merci Étienne pour ta réponse: je ne suis pas sur d'être tout à fait dans le
> même cas que ce que tu évoques:
> au retour de veille l'écran s'affiche correctement, le "touchpad" fonctionne
> , les "magic SysRq keys" fonctionnent (Fn+Impécran+b reboote la machine).
> Penses-tu qu'il soit utile de remonter un rapport de bug debian pour le
> paquet linux-image-6.1.0-18-amd64 ?

Le comportement ne me paraît pas plus normal, quoiqu'il soit un
peu différent. Je pense que ça vaudrait toujours le coup de le
signaler aux développeurs noyau. Par ailleurs, la mitigation
appliquée pourrait les intéresser :
> En parcourant internet j'ai finalement trouvé une rustine qui permet à mon
> ordinateur de fonctionner correctement après un retour de veille:
> - rajouter "atkbd.reset" à la ligne GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT du fichier
> /etc/default/grub
> - lancer la commande: update-grub

> Bonne journée

Bonne soirée, :)
--
.''`. Étienne Mollier <emol...@debian.org>
: :' : pgp: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da
`. `' sent from /dev/pts/2, please excuse my verbosity
`-
signature.asc

Jacques

unread,
Feb 16, 2024, 5:10:21 AMFeb 16
to
Bonjour Étienne,

Le 15/02/2024 à 20:25, Étienne Mollier a écrit :
> Le comportement ne me paraît pas plus normal, quoiqu'il soit un
> peu différent. Je pense que ça vaudrait toujours le coup de le
> signaler aux développeurs noyau. Par ailleurs, la mitigation
> appliquée pourrait les intéresser :

Je viens de faire un rapport de bug, il porte le numéro 1064041.

Encore un grand merci pour tes conseils,

Jacques

Étienne Mollier

unread,
Feb 17, 2024, 5:50:03 PMFeb 17
to
Jacques, on 2024-02-16:
> Je viens de faire un rapport de bug, il porte le numéro 1064041.
>
> Encore un grand merci pour tes conseils,

Super, merci d'avoir pris le temps rédiger le rapport, espérons
qu'il donne quelque chose incessamment sous peu.

Bon dimanche, :)
--
Étienne Mollier <emol...@emlwks999.eu>
Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da
Sent from /dev/pts/2, please excuse my verbosity.
signature.asc
0 new messages