Mais où est passée ma RAM ?
Tonio F
Je suis en train d'installer une Debian 64 bits sur un laptop neuf. Je
suis donc, aussi, dans une période de doute. Après enquête sur
VousSavezQui.com (ou .fr), n'ayant pas trouvé de réponse concluante je
poste ici. Je ne trouve pas les 4 Go qui sont sensé se trouver dans la
bécane :
% free
Mem: 3096608
%top
Mem: 3096608k total
#lshw
*-memory
description: System Memory
physical id: 23
slot: System board or motherboard
size: 3GiB
*-bank:0
description: DIMM DRAM Synchronous
physical id: 0
slot: M1
size: 2GiB
width: 64 bits
*-bank:1
description: DIMM DRAM Synchronous
physical id: 1
slot: M2
size: 1GiB
width: 64 bits
*-bank:2
description: DIMM DRAM Synchronous [empty]
physical id: 2
slot: M3
Il me semble pourtant que les noyaux 64 bits gère 4 Go de Ram et plus
? Ou dois je compiler un noyau bigmem?
Est ce que cela peut venir d'un bios non mis à jour, buggué?
Je précise : les deux barrettes sont bien identiques...
Merci d'avance.
Antoine
Thibaut Paumard
Le 10 avr. 08 à 15:51, Tonio F a écrit :
>
> #lshw
>
> *-memory
> description: System Memory
> physical id: 23
> slot: System board or motherboard
> size: 3GiB
> *-bank:0
> description: DIMM DRAM Synchronous
> physical id: 0
> slot: M1
> size: 2GiB
> width: 64 bits
> *-bank:1
> description: DIMM DRAM Synchronous
> physical id: 1
> slot: M2
> size: 1GiB
> width: 64 bits
> *-bank:2
> description: DIMM DRAM Synchronous [empty]
> physical id: 2
> slot: M3
>
Donc pour résumer, tu sais pour les avoir vues que l'ordinateur
contient deux barrettes de 2Go, et Linux en voit une de 2 et une de
1Go ? As-tu essayer de les intervertir, peut-être qu'une des deux est
déficiente/ne fait réellement qu'un giga... la sortie de lshw sera
différente dans ce cas.
T.
Tonio F
Séparément chaque barrettes est reconnues par le Bios comme faisant 2
Go, et ensemble j'ai un Memory Extended à 3 Go ...
Je viens de vérifie dans lshw, j'ai ça:
description: BIOS
vendor: Phoenix Technologies LTD
physical id: 0
version: 6.00 (02/18/2008)
size: 99KiB
Donc j'imagine que le Bios est relativement à jour, et donc j'aurais
tendance à en déduire qu'il y a anguille sous roche...
Tonio
n'indique que les 3/4 de la RAM est un bug mineur, et que cela n'affecte
pas son utilisation totale. Dans quelle mesure puis je me satisfaire de
cette réponse ?
Merci d'avance et bonne soirée.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-f...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org
Frederic MASSOT
> Tonio F a écrit :
>> Merci pour les réponses.
>>
>> Séparément chaque barrettes est reconnues par le Bios comme faisant 2
>> Go, et ensemble j'ai un Memory Extended à 3 Go ...
>>
>> Je viens de vérifie dans lshw, j'ai ça:
>> description: BIOS
>> vendor: Phoenix Technologies LTD
>> physical id: 0
>> version: 6.00 (02/18/2008)
>> size: 99KiB
>> Donc j'imagine que le Bios est relativement à jour, et donc j'aurais
>> tendance à en déduire qu'il y a anguille sous roche...
>>
>>
> J'ai contacté le revendeur, et il affirme que le fait que le bios
> n'indique que les 3/4 de la RAM est un bug mineur, et que cela n'affecte
> pas son utilisation totale. Dans quelle mesure puis je me satisfaire de
> cette réponse ?
Dans mon cas avec une carte mère Asus P5B-VM, le manuel indique qu'une
partie de la RAM peut-être utilisée par "Asus Thermostat function" et
par "Intel Quiet System Technology". Bref, il y a des fonctionnalités
des chipset qui on besoin de RAM.
Sur un serveur avec 4 Go de RAM, j'ai aussi été confronté au PCI Hole :
http://lists.debian.org/debian-user-french/2007/08/msg00006.html
--
==============================================
| FRÉDÉRIC MASSOT |
| http://www.juliana-multimedia.com |
| mailto:fred...@juliana-multimedia.com |
===========================Debian=GNU/Linux===
Ludovic Cesar
Salut,
Que te donne un grep HIGHMEM /boot/config-`uname -r` ?
Un topics que j'ai lu ce matin sur le même genre de problème: http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=3&t=13572
Ludo
| "Tonio F" <antoi...@gmail.com>
10/04/2008 15:51 |
|
Tonio
> Salut,
>
> Que te donne un grep HIGHMEM /boot/config-`uname -r` ?
>
> Un topics que j'ai lu ce matin sur le même genre de problème:
> http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=3&t=13572
>
>
> Ludo
>
Justement il ne me donne rien. Je vais essayer de recompiler avec
l'option HIGMEM, mais je croyais que les noyaux en 64 bits étaient
"dispensés" de cette option ?
Cela dit après vérification des barrettes, et mise à jour (mouvementée)
du bios, je constate que dans le bios extended memory est toujours à 3
Go, donc j'opte pour un bios foireux... Et le fait qu'il ne
reconnaissent pas nominativement le processeur semble confirmer... Pas
très sérieux le constructeur...
bm
> Ludovic Cesar a écrit :
>> Salut,
>>
>> Que te donne un grep HIGHMEM /boot/config-`uname -r` ?
>>
>> Un topics que j'ai lu ce matin sur le même genre de problème:
>> http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=3&t=13572
>>
>>
>> Ludo
>>
> Merci pour la réponse
>
> Justement il ne me donne rien. Je vais essayer de recompiler avec
> l'option HIGMEM, mais je croyais que les noyaux en 64 bits étaient
> "dispensés" de cette option ?
J'ai un serveur :
root:~# uname -a
Linux xxxxxxxxx 2.6.24.2-xxxx-std-ipv4-64 #4 SMP Wed Feb 13 17:50:44 CET 2008 x86_64 GNU/Linux
root:~# cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
stepping : 11
cpu MHz : 2400.083
cache size : 4096 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 0
cpu cores : 4
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss
ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips : 4803.81
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
stepping : 11
cpu MHz : 2400.083
cache size : 4096 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 2
cpu cores : 4
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss
ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips : 4800.19
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
processor : 2
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
stepping : 11
cpu MHz : 2400.083
cache size : 4096 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 1
cpu cores : 4
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss
ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips : 4800.16
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
processor : 3
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
stepping : 11
cpu MHz : 2400.083
cache size : 4096 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 3
cpu cores : 4
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss
ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips : 4800.18
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
et ...
root:~# cat /proc/meminfo
MemTotal: 8105004 kB
MemFree: 188176 kB
Buffers: 123932 kB
Cached: 7074692 kB
SwapCached: 24 kB
Active: 3513856 kB
Inactive: 4095404 kB
SwapTotal: 4096564 kB
SwapFree: 4096456 kB
Dirty: 532 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 403272 kB
Mapped: 48368 kB
Slab: 262204 kB
SReclaimable: 218580 kB
SUnreclaim: 43624 kB
PageTables: 21640 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
CommitLimit: 8149064 kB
Committed_AS: 637408 kB
VmallocTotal: 34359738367 kB
VmallocUsed: 133460 kB
VmallocChunk: 34359604771 kB
Il fonctionne avec noyau SMP 64 bits sans bigmem avec 8GO de RAM
Souhaitant que cela t'aide,
Bernard
Tonio
> Tonio a écrit :
>> Ludovic Cesar a écrit :
>>> Salut,
>>>
>>> Que te donne un grep HIGHMEM /boot/config-`uname -r` ?
>>>
>>> Un topics que j'ai lu ce matin sur le même genre de problème:
>>> http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=3&t=13572
>>>
>>>
>>> Ludo
>>>
>> Merci pour la réponse
>>
>> Justement il ne me donne rien. Je vais essayer de recompiler avec
>> l'option HIGMEM, mais je croyais que les noyaux en 64 bits étaient
>> "dispensés" de cette option ?
>
> J'ai un serveur :
>
> root:~# uname -a
> Linux xxxxxxxxx 2.6.24.2-xxxx-std-ipv4-64 #4 SMP Wed Feb 13 17:50:44
> CET 2008 x86_64 GNU/Linux
>
>
>
>
>
>
>
> Souhaitant que cela t'aide,
>
> Bernard
>
>
Pour l'instant la conclusion la plus probable est que mon bios est
buggué (un bios très minimal au demeurant : je peux modifier l'heure, la
date et l'ordre des périphériques de boot, point barre...). Solution :
attendre une nouvelle version...
Antoire
Sébastien NOBILI
| Pour l'instant la conclusion la plus probable est que mon bios est
| buggué (un bios très minimal au demeurant : je peux modifier l'heure, la
| date et l'ordre des périphériques de boot, point barre...). Solution :
| attendre une nouvelle version...
Bonjour,
C'est peut-être l'occasion d'essayer un BIOS libre (http://www.coreboot.org) ?
Avec tous les risques que ça comporte (attention à la compatibilité).
| Antoire
Seb
Tonio
> Le vendredi 11 avril 08 à 14:02, Tonio a écrit :
> | Pour l'instant la conclusion la plus probable est que mon bios est
> | buggué (un bios très minimal au demeurant : je peux modifier l'heure, la
> | date et l'ordre des périphériques de boot, point barre...). Solution :
> | attendre une nouvelle version...
>
> Bonjour,
>
> C'est peut-être l'occasion d'essayer un BIOS libre (http://www.coreboot.org) ?
>
> Avec tous les risques que ça comporte (attention à la compatibilité).
>
>
> | Antoire
>
> Seb
>
Donc résignation momentanée et patience.
Tonio
J'expliquais précédemment avoir constaté, en installant une Lenny en 64
bits, que mon bios n'affichait que 3 Go sur 4 initialement prévu.
Vérification des barrettes, mise à jour du bios, rien n'y fait.
De retour chez l'assembleur, celui ci m'affirme un peu froidement que :
"C'est normal, il existe une limitation physique/matérielle sur TOUS les
portables et les ordinateurs de bureaux ACTUELS (autrement dit, toutes
les cartes mères sur le marché ne peuvent pas gérer plus de 3Go), et que
les barrettes sont bien présentes dans la machine, donc que le contrat
est respecté."
Je sais que ma question est hors sujet, mais d'une part mes
connaissances sont modestes en hardware et d'autre part, ils y a peu
d'explications probantes sur le net, aussi serait il possible d'avoir
des retour d'expériences par rapport à d'éventuels problèmes (ou non)
dans le cas de l'utilisation d'un portable ou d'un ordinateur (autre que
serveur) avec 4 Go de Ram, afin que je puisse me faire une idée et agir
en conséquence ?
Merci d'avance.
Antoine
Thierry Chatelet
> Bonsoir,
>
> Je sais que ma question est hors sujet, mais d'une part mes
> connaissances sont modestes en hardware et d'autre part, ils y a peu
> d'explications probantes sur le net, aussi serait il possible d'avoir
> des retour d'expériences par rapport à d'éventuels problèmes (ou non)
> dans le cas de l'utilisation d'un portable ou d'un ordinateur (autre que
> serveur) avec 4 Go de Ram, afin que je puisse me faire une idée et agir
> en conséquence ?
>
> Merci d'avance.
>
> Antoine
Tu peux donner le model de portable? On trouve des fois des indications sur le
site du constructeur, par exemple, DDR2-667 mais fonctionnent en 577. ou des
trucs comme ça, quoi.
Thierry
Tonio
affirmait que la configuration choisie ne souffrirait pas de
restrictions. Et j'ai, maintenant, des informations contradictoires :
http://www.clevo.com.tw/en/products/prodinfo_2.asp?productid=64
et :
http://www.pcw.fr/index.html?lang=fr&target=p1918.html&lmd=39549.777060
Thierry Chatelet
> Clevo M660SRU
Au vu des caractéristiques, t' as même de la chance d' avoir 3 Gb de RAM!!!!
C'est un achat internet ou en direct? Moi, j'essaierais de le retourner. A
moins que, malgres la ram manquante, tu en sois satisfait. Dans ce cas, leur
revendre la RAM supperflux.
Thierry
Tonio
C'est un achat en direct et je suis retourné pour demander des
explications et une solution, et je me suis fait rembarrer au motif de :
"Vous avez ce que vous avez demandé", quand bien même il m'avait été au
préalable affirmé qu'une telle configuration fonctionnerait.
Ce qui me laisse perplexe (en dehors de l'inadéquation entre
spécification technique et matériel installé) c'est que le vendeur (qui
n'était pas le monteur) affirme qu'aucune carte mère actuelle (pour
portable ou pc classique) ne gère 4 Go. Y'a t'il des personnes qui
puissent infirmer ou confirmer ce point, que je sois un peu moins largué
pour pouvoir reprendre cette affaire sur des bases plus équilibrées ?
Antoine
Thierry Chatelet
> Thierry Chatelet a écrit :
> > On Tuesday 15 April 2008 22:02:19 Tonio wrote:
> >> Clevo M660SRU
> >
> > Au vu des caractéristiques, t' as même de la chance d' avoir 3 Gb de
> > RAM!!!! C'est un achat internet ou en direct? Moi, j'essaierais de le
> > retourner. A moins que, malgres la ram manquante, tu en sois satisfait.
> > Dans ce cas, leur revendre la RAM supperflux.
> > Thierry
>
> Merci beaucoup pour les réponses.
>
> C'est un achat en direct et je suis retourné pour demander des
> explications et une solution, et je me suis fait rembarrer au motif de :
> "Vous avez ce que vous avez demandé", quand bien même il m'avait été au
> préalable affirmé qu'une telle configuration fonctionnerait.
>
> Ce qui me laisse perplexe (en dehors de l'inadéquation entre
> spécification technique et matériel installé) c'est que le vendeur (qui
> n'était pas le monteur) affirme qu'aucune carte mère actuelle (pour
> portable ou pc classique) ne gère 4 Go. Y'a t'il des personnes qui
> puissent infirmer ou confirmer ce point, que je sois un peu moins largué
> pour pouvoir reprendre cette affaire sur des bases plus équilibrées ?
>
> Antoine
Faux;
http://www.rueducommerce.fr/ordinateur/showdetl.cfm?Product_ID=424263
Thierry
Ps: mais dur à trouver
Thierry Chatelet
> Thierry Chatelet a écrit :
et ici:
http://micro-informatique.fnac.com/a2199265/Ordinateur-portable-Ordinateur-portable-Acer-Aspire-7720G-3A4G25Hn-17-TFT
et enfin ici:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00069240.html
Thierry
Tonio
Je collecte sur le net et je vois qu'il y a certaines cartes Asus qui
monte jusqu'à 8 Go, et il semblerait qu'elle ne soit pas spécialement
dédiées pour les serveurs.
Le poulpe qui bloppe !
Bonjour,
Deja premier conseil, une fois ton histoire terminee, tu nous donne le nom du magasin, si possible du vendeur et tu y retourne plus jamais chez eux.
Non seulement ton commercial invente des raisons pour ne pas te rembourser mais il est dans l'illegalitee.
Il n'existe pas de standard informatique ou de limitations qui font compter ton bios jusqu'a 3go mais exploiter 4Go.
A la limite, tu serais en windows, effectivement selon ta version tu pourrais ne pas utiliser plus de 2Go ou 3Go, mais c'est une limitation soft. Aucun hardware n'est limite a 3Go si il est annonce a 4Go.
D'autre part, meme si jamais il avait raison, il serait dans l'obligation de te le reprendre, car en france il est interdit de vendre quelque chose qui ne respecte pas STRICTEMENT les fonctionnalitees annoncees sous peine de faire de la publicitee mensongere et des ventes reconnues comme tentatites d'escroquerie.
Certe la configuration fonctionne, et tu ne peux pas lui rendre et te faire remboursser pour dysfonctionnement. Mais si tu as un papier indiquant qu'on t'as vendu une machine compatible 4Go et qu'elle ne l'est pas, ca s'appelle un vice cache. Donc moi a ta place, j'expliquerais au voleur, pardon au commercial que tu viens pour une proposition: Soit il te rembourse et tu va acheter ailleurs, soit il refuse, il te le mets par ecrit qu'il ne te reprends pas le matos, et tu lui explique bien que tu va faire constater par huissier que cela ne fonctionne pas avant de faire une action en justice ou malheureusement pour lui il devra prouver son explication foireuse de limitation.
Tarif d'un huissier: environ 150euros (demande rembourssement au tribunal), pas d'autres frais si tu n'as pas d'avocat.
Apres, si t'es pas dispose a aller au tribunal, alors il te reste a essayer de gueuler, de le soudoyer, ou de regretter ton achat et de t'en contenter quand meme.
N'empeche que le minimum est d'aller faire une main courante a la police municipale, de demander une attestation de main courante et de gentillement apporter une photocopie au vendeur, ca n'a aucune valeur juridique, mais tres peu de gens le savent, et du coup, ce sert bien en moyen de pression pour montrer ta determination et c'est gratuit.
Bon courrage !
Thierry Chatelet
>
> Merci !
>
> J'ai contacté une association de consommateur pour voir les différentes
> solutions envisageables.
> Dans un premier je débute la procédure en fixant le problème par
> recommandé-accusé de réception.
> En fonction de la réponse je passerai (ou non...) à l'étape huissier.
>
> Antoine
Tiens-nous au courant...
Thierry
Tonio
J'ai contacté une association de consommateur pour voir les différentes
solutions envisageables.
Dans un premier je débute la procédure en fixant le problème par
recommandé-accusé de réception.
En fonction de la réponse je passerai (ou non...) à l'étape huissier.
Antoine
Tonio
>
>
> Tiens-nous au courant...
> Thierry
>
>
>
Je n'y manquerai pas. ;)
Pascal Hambourg
Tonio a écrit :
>
> Ce qui me laisse perplexe [...] c'est que le vendeur (qui
> n'était pas le monteur) affirme qu'aucune carte mère actuelle (pour
> portable ou pc classique) ne gère 4 Go. Y'a t'il des personnes qui
> puissent infirmer ou confirmer ce point, que je sois un peu moins largué
> pour pouvoir reprendre cette affaire sur des bases plus équilibrées ?
Tout ce que je peux confirmer, c'est que 4 Gio correspond bien à une
limite physique : la capacité d'adressage avec 32 bits. C'est notamment
la limite d'adressage physique pour un processeur x86 32 bits (hors
extension PAE) et du bus PCI 32 bits. Il est donc plausible que ce soit
une limitation de certains chipsets. Le fait que l'intégralité des 4 Gio
de RAM ne soient pas disponibles vient de ce que dans cet espace mémoire
adressable de 4 Gio il n'y a pas que la RAM mais aussi les plages
d'entrées-sorties en mémoire des périphériques, cf /proc/iomem.
Quant à l'affirmation qu'aucune carte mère non serveur actuelle ne
supporte plus de 4 Gio, ça me paraît quand même un peu gros.
Tonio F
> physique : la capacité d'adressage avec 32 bits. C'est notamment la limite
> d'adressage physique pour un processeur x86 32 bits (hors extension PAE) et
> du bus PCI 32 bits. Il est donc plausible que ce soit une limitation de
> certains chipsets. Le fait que l'intégralité des 4 Gio de RAM ne soient pas
> disponibles vient de ce que dans cet espace mémoire adressable de 4 Gio il
> n'y a pas que la RAM mais aussi les plages d'entrées-sorties en mémoire des
> périphériques, cf /proc/iomem.
>
bits en prévoyant de mettre une Debian 64. Il est donc fort probable
qu'il y ait une limite liée au chipset, mais étant données les
questions relativement précises posées au technicien avant montage, il
eut été bienvenue qu'il m'en informe.
> Quant à l'affirmation qu'aucune carte mère non serveur actuelle ne supporte
> plus de 4 Gio, ça me paraît quand même un peu gros.
>
http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/23793-P5B.html ...sans faire de pub.
Jacques L'helgoualc'h
[...]
> Ce qui me laisse perplexe (en dehors de l'inadéquation entre
> spécification technique et matériel installé) c'est que le vendeur (qui
> n'était pas le monteur) affirme qu'aucune carte mère actuelle (pour
> portable ou pc classique) ne gère 4 Go.
... sous Vista Home Edition ?
> Y'a t'il des personnes qui puissent infirmer ou confirmer ce point,
> que je sois un peu moins largué pour pouvoir reprendre cette affaire
> sur des bases plus équilibrées ?
Shuttle SG31G2, 4 Go installés et reconnus sous Linux, cf. dmesg :
Memory: 4039408k/4980736k available (2143k kernel code, 143820k reserved, 1003k data, 316k init)
--
Jacques L'helgoualc'h
Tonio F
> Tonio a écrit, mardi 15 avril 2008, à 23:01 :
> [...]
>
> > Ce qui me laisse perplexe (en dehors de l'inadéquation entre
> > spécification technique et matériel installé) c'est que le vendeur (qui
> > n'était pas le monteur) affirme qu'aucune carte mère actuelle (pour
> > portable ou pc classique) ne gère 4 Go.
>
>
> ... sous Vista Home Edition ?
>
>
> > Y'a t'il des personnes qui puissent infirmer ou confirmer ce point,
> > que je sois un peu moins largué pour pouvoir reprendre cette affaire
> > sur des bases plus équilibrées ?
>
>
> Shuttle SG31G2, 4 Go installés et reconnus sous Linux, cf. dmesg :
>
> Memory: 4039408k/4980736k available (2143k kernel code, 143820k reserved, 1003k data, 316k init)
> --
> Jacques L'helgoualc'h
Antoine
Damien VAILLANT
Hash: SHA1
Tonio a écrit :
Oui, mais j'ai lu sur le net que certain utilisateur ont eu des problème
de ralentissement en dépassant cette barre des 3 Go, bien se renseigner
avant.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFIBjALyOzw+3PC3p0RAkZ5AJ4t41K41cHdTSkc2pVmTI05v1kFKgCfX8HW
isK3pc4+V3VqjIkd+vndi1Y=
=L7DF
-----END PGP SIGNATURE-----
Sylvain Sauvage
>[…]
> > monte jusqu'à 8 Go, et il semblerait qu'elle ne soit pas spécialement
> > dédiées pour les serveurs.
> >
> de ralentissement en dépassant cette barre des 3 Go, bien se renseigner
> avant.
J’ai une Asus A8N-E depuis 3 ans (Athlon64 « de base »), elle
supporte jusqu’à 4 Gio (mais je n’en ai mis que jusqu’à 2).
J’ai beau avoir fouillé le manuel, je n’arrive pas à retrouver
où c’était dit, mais remplir les 4 slots mémoire oblige le
chipset à réduire la vitesse de la mémoire (de 400 MHz à 366 MHz,
de mémoire). 2 x 2 Gio était impossible à l’époque, je ne sais
pas si les mises à jour le permettent.
Mais ça ne l’empêche pas de gérer 4 Gio, ça explique juste le
ralentissement.
En revanche, j’ai vu plusieurs portables en vente où il était
spécifié que la limite est de 3 Gio. C’est dans les
spécifications du constructeur.
Pour le Clevo M660SRU, ce serait même 2 Gio :
http://www.clevo.com.tw/en/products/prodinfo_2.asp?productid=64
Donc tu aurais de la chance s’il en voit 3…
En tout cas, mauvais vendeur, changer vendeur.
--
Sylvain Sauvage
Tonio
>> Je collecte sur le net et je vois qu'il y a certaines cartes Asus qui
>> monte jusqu'à 8 Go, et il semblerait qu'elle ne soit pas spécialement
>> dédiées pour les serveurs.
>>
>> Antoine
>>
>>
> Oui, mais j'ai lu sur le net que certain utilisateur ont eu des problème
> de ralentissement en dépassant cette barre des 3 Go, bien se renseigner
> avant.
Antoine
Tonio
> Damien VAILLANT, mercredi 16 avril 2008, 18:57:47 CEST
>
>> […]
>>
>>> Je collecte sur le net et je vois qu'il y a certaines cartes Asus qui
>>> monte jusqu'à 8 Go, et il semblerait qu'elle ne soit pas spécialement
>>> dédiées pour les serveurs.
>>>
>>>
>> Oui, mais j'ai lu sur le net que certain utilisateur ont eu des problème
>> de ralentissement en dépassant cette barre des 3 Go, bien se renseigner
>> avant.
>>
>
> J’ai une Asus A8N-E depuis 3 ans (Athlon64 « de base »), elle
> supporte jusqu’à 4 Gio (mais je n’en ai mis que jusqu’à 2).
>
> J’ai beau avoir fouillé le manuel, je n’arrive pas à retrouver
> où c’était dit, mais remplir les 4 slots mémoire oblige le
> chipset à réduire la vitesse de la mémoire (de 400 MHz à 366 MHz,
> de mémoire). 2 x 2 Gio était impossible à l’époque, je ne sais
> pas si les mises à jour le permettent.
> Mais ça ne l’empêche pas de gérer 4 Gio, ça explique juste le
> ralentissement.
>
>
> En revanche, j’ai vu plusieurs portables en vente où il était
> spécifié que la limite est de 3 Gio. C’est dans les
> spécifications du constructeur.
>
> Pour le Clevo M660SRU, ce serait même 2 Gio :
> http://www.clevo.com.tw/en/products/prodinfo_2.asp?productid=64
> Donc tu aurais de la chance s’il en voit 3…
>
> En tout cas, mauvais vendeur, changer vendeur.
>
>
Merci beaucoup.
Antoine
thveillon.debian
optimale, même avec une Debian en x86 (noyau bigmem).
($ cat /proc/meminfo
MemTotal: 4150860 kB)
Les 4Go sont reconnus.
Gigabyte GA-MA69VM-S2 idem, 4Go ddr2 800 et aucun problème, testé avec
Debian x86_64 et OpenSuse x86.
Si on compile le noyau il faut utiliser l'option "64GO" et non "4GO",
sinon seul 3Go sont mappés. L'option "64GO" active Intel PAE par défaut.
Thomas
Tonio
> Asus P5K-E avec 4Go de ram ddr2 800, elle fonctionne à sa fréquence
> optimale, même avec une Debian en x86 (noyau bigmem).
> ($ cat /proc/meminfo
> MemTotal: 4150860 kB)
> Les 4Go sont reconnus.
>
> Gigabyte GA-MA69VM-S2 idem, 4Go ddr2 800 et aucun problème, testé avec
> Debian x86_64 et OpenSuse x86.
>
> Si on compile le noyau il faut utiliser l'option "64GO" et non "4GO",
> sinon seul 3Go sont mappés. L'option "64GO" active Intel PAE par défaut.
>
> Thomas
>
Merci beaucoup.
Antoine.
Damien VAILLANT
Hash: SHA1
Tonio a écrit :
> Thierry Chatelet a écrit :
>> On Tuesday 15 April 2008 22:02:19 Tonio wrote:
>>
>>> Clevo M660SRU
>>>
>>
>> Au vu des caractéristiques, t' as même de la chance d' avoir 3 Gb de
>> RAM!!!! C'est un achat internet ou en direct? Moi, j'essaierais de le
>> retourner. A moins que, malgres la ram manquante, tu en sois
>> satisfait. Dans ce cas, leur revendre la RAM supperflux.
>> Thierry
>>
>>
> Merci beaucoup pour les réponses.
>
> C'est un achat en direct et je suis retourné pour demander des
> explications et une solution, et je me suis fait rembarrer au motif de :
> "Vous avez ce que vous avez demandé", quand bien même il m'avait été au
> préalable affirmé qu'une telle configuration fonctionnerait.
>
> Ce qui me laisse perplexe (en dehors de l'inadéquation entre
> spécification technique et matériel installé) c'est que le vendeur (qui
> n'était pas le monteur) affirme qu'aucune carte mère actuelle (pour
> portable ou pc classique) ne gère 4 Go. Y'a t'il des personnes qui
> puissent infirmer ou confirmer ce point, que je sois un peu moins largué
> pour pouvoir reprendre cette affaire sur des bases plus équilibrées ?
>
> Antoine
>
>
>
Bonjour,
J'ai trouvé ça:
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/35009-Prodige_Audio.html
Il y a 3 config. sur ce cite avec 4 Go. D'après les dires de ton
vendeur, materiel.net est un magicien!!
Bon courage...
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFIBi9SyOzw+3PC3p0RAjOQAJ0WmiNrrqa4GxL2HyhxNs5rB4oJXgCcC7sk
wbt8ola/NYB7DS+rYGF9JvA=
=EvxI
-----END PGP SIGNATURE-----
Pascal Hambourg
> Damien VAILLANT, mercredi 16 avril 2008, 18:57:47 CEST
>>
>>de ralentissement en dépassant cette barre des 3 Go, bien se renseigner
>>avant.
>
> J'ai une Asus A8N-E depuis 3 ans (Athlon64 « de base »), elle
> supporte jusqu'à 4 Gio (mais je n'en ai mis que jusqu'à 2).
>
> J'ai beau avoir fouillé le manuel, je n'arrive pas à retrouver
> où c'était dit, mais remplir les 4 slots mémoire oblige le
> chipset à réduire la vitesse de la mémoire (de 400 MHz à 366 MHz,
> de mémoire).
C'est certainement une limite liée à la charge des lignes du bus mémoire.
> Mais ça ne l'empêche pas de gérer 4 Gio, ça explique juste le
> ralentissement.
Et encore, je doute fort que le passage de 400 à 366 MHz ait une
influence notable en dehors d'applications très intensives pour la
mémoire. Par contre l'activation du PAE coûte un peu en temps
processeur. Et si les performances sont fortement diminuées, il y a
peut-être encore des histoires de fin de mémoire non cachée comme au bon
vieux temps des chipsets Triton pour Pentium.
Le poulpe qui bloppe !
Petite contribution:
http://dlsvr02.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5B/f2620_p5b.pdf
Page 11, c'est quand meme le manuel officiel de ta carte mère qui précise bien que le chip supporte jusqu'a 2 Go par emplacement, et 8 Go maximum vu par le systeme.
Page 18: partie chipset: concu pour gerrer jusqu'a 8go de memoire en dual chanel.
Par contre page 37 on parle de limitation à 3go sous windows car pas de mode PAE (donc non valable sous un nux pae)
Les numeros de pages sont les numeros affiches par adobe reader et non les numeros de pages du manuel.
Blop!
Pascal Hambourg
> Par contre page 37 on parle de limitation à 3go sous windows car pas de mode
> PAE (donc non valable sous un nux pae)
Un peu HS, mais d'après Wikipédia
<http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension#Windows>
Windows supporte le mode PAE depuis XP SP2 mais seulement pour la
fonctionnalité NX (no execute), pas pour gérer plus de 4 Gio d'espace
mémoire hélas, ce qui restait le privilège des versions serveur. Par
contre je me suis laissé dire que cette limitation sautait avec le SP1
de Vista familial.
Tonio F
béton en cas de réticence du revendeur.
Merci pour ce grand soutien.
Je ne manquerai pas de vous communiquer la conclusion de cette affaire.
Cordialement,
Antoine