dependances de paquetage

[Tuyen DINH]

Bonjour,

Est-il possible que des paquetages dans Sid dépendent de paquetages qui
n'y sont pas ?
Ou bien est-ce que les développeurs s'arrangent toujours pour que les
paquetages aient leurs dépendances présentes dans la même arborescence
(sid, sarge, woody, etc.) ?

Il y a longtemps j'ai trouvé un paquetage unstable qui dépendait d'un
paquetage qui ne se trouvait que dans stable.
(bon je ne sais plus si c'était un paquetage officiel, ni quelle était
le nom de la unstable à l'époque)

--
Tuyen

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-f...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listm...@lists.debian.org

[Erwan David]

Le Fri 13/06/2003, Tuyen DINH disait

>
> Bonjour,
>
>
> Est-il possible que des paquetages dans Sid dépendent de paquetages qui
> n'y sont pas ?
> Ou bien est-ce que les développeurs s'arrangent toujours pour que les
> paquetages aient leurs dépendances présentes dans la même arborescence
> (sid, sarge, woody, etc.) ?
>
> Il y a longtemps j'ai trouvé un paquetage unstable qui dépendait d'un
> paquetage qui ne se trouvait que dans stable.
> (bon je ne sais plus si c'était un paquetage officiel, ni quelle était
> le nom de la unstable à l'époque)

Dans sid en général c'est complet. Dans stable aussi. Par contre
testing est très souvent cassé. (en ce moment ça merde avec du perl et
du python, donc apt-file ou html2ps sont cassés).

--
Erwan

[Yves Rutschle]

On Fri, Jun 13, 2003 at 09:55:19AM +0200, Erwan David wrote:
> Dans sid en général c'est complet. Dans stable aussi. Par contre
> testing est très souvent cassé. (en ce moment ça merde avec du perl et
> du python, donc apt-file ou html2ps sont cassés).

Tiens, c'est interressant. Cela veut-il dire qu'il vaut
mieux utiliser Sid que testing?

/Y - Qui se battait la nuit dernière avec une dépendance sur
libncurses-dev

--
Marbles should be kept together.