Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[MAJ] po-debconf://apt-setup/de.po
2 views
Skip to first unread message
Helge Kreutzmann
Jan 25, 2023, 3:12:22 PM1/25/23
to
Hallo Holger,
die Übersetzung von apt-setup ist veraltet, übernimmst Du
die Aktualisierung? Es sind zwei Zeichenketten zu aktualisieren.
https://i18n.debian.org/material/po/unstable/main/s/steam-installer/debian/po/steam-installer_1%3a1.0.0.75+ds-4_templates.pot.gz
Vielen Dank & Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann deb...@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
die Übersetzung von apt-setup ist veraltet, übernimmst Du
die Aktualisierung? Es sind zwei Zeichenketten zu aktualisieren.
https://i18n.debian.org/material/po/unstable/main/s/steam-installer/debian/po/steam-installer_1%3a1.0.0.75+ds-4_templates.pot.gz
Vielen Dank & Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann deb...@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Holger Wansing
Jan 27, 2023, 1:40:04 PM1/27/23
to
Hi,
Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Wed, 25 Jan 2023 20:57:57 +0100):
> Hallo Holger,
> die Übersetzung von apt-setup ist veraltet, übernimmst Du
> die Aktualisierung? Es sind zwei Zeichenketten zu aktualisieren.
Erledigt.
Holger
--
Holger Wansing <hwan...@mailbox.org>
PGP-Fingerprint: 496A C6E8 1442 4B34 8508 3529 59F1 87CA 156E B076
Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Wed, 25 Jan 2023 20:57:57 +0100):
> Hallo Holger,
> die Übersetzung von apt-setup ist veraltet, übernimmst Du
> die Aktualisierung? Es sind zwei Zeichenketten zu aktualisieren.
Holger
--
Holger Wansing <hwan...@mailbox.org>
PGP-Fingerprint: 496A C6E8 1442 4B34 8508 3529 59F1 87CA 156E B076
Helge Kreutzmann
Jan 27, 2023, 1:53:14 PM1/27/23
to
Hallo Holger,
Du hast für den Roboter "DONE" gewählt, d.h. der Eintrag auf der
Übersichtsseite wird wieder frei. Leider habe ich weder im Debian-Git
noch im BTS für apt-setup die Aktualisierung gesehen.
Wäre ggf. HOLD nicht besser? Bis der Upload nach Unstable passiert,
ist das dann auf der Übersichtsseite klar markiert.
Danke!
Viele Grüße
On Fri, Jan 27, 2023 at 07:39:15PM +0100, Holger Wansing wrote:
> Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Wed, 25 Jan 2023 20:57:57 +0100):
> > Hallo Holger,
> > die Übersetzung von apt-setup ist veraltet, übernimmst Du
> > die Aktualisierung? Es sind zwei Zeichenketten zu aktualisieren.
>
> Erledigt.
Danke.
> Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Wed, 25 Jan 2023 20:57:57 +0100):
> > Hallo Holger,
> > die Übersetzung von apt-setup ist veraltet, übernimmst Du
> > die Aktualisierung? Es sind zwei Zeichenketten zu aktualisieren.
>
> Erledigt.
Du hast für den Roboter "DONE" gewählt, d.h. der Eintrag auf der
Übersichtsseite wird wieder frei. Leider habe ich weder im Debian-Git
noch im BTS für apt-setup die Aktualisierung gesehen.
Wäre ggf. HOLD nicht besser? Bis der Upload nach Unstable passiert,
ist das dann auf der Übersichtsseite klar markiert.
Danke!
Viele Grüße
Holger Wansing
Jan 27, 2023, 2:30:04 PM1/27/23
to
Hi,
Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Fri, 27 Jan 2023 19:47:28 +0100):
> On Fri, Jan 27, 2023 at 07:39:15PM +0100, Holger Wansing wrote:
> > Erledigt.
>
> Danke.
>
> Du hast für den Roboter "DONE" gewählt, d.h. der Eintrag auf der
> Übersichtsseite wird wieder frei. Leider habe ich weder im Debian-Git
> noch im BTS für apt-setup die Aktualisierung gesehen.
Das hat damit zu tun, dass apt-setup ein Paket aus dem debian-installer
ist. Und alle Pakete vom debian-installer sind l10n-technisch Sonderfälle.
Wenn du in das Git-Repo von apt-setup schaust, findest du dort keinerlei
direkte Commits von Übersetzern. Der einzige "User", der Änderungen in die
po-Dateien schreibt, ist "D-I role" mit Commits wie
[l10n] Commit changed/added po files (from l10n-sync run at dillon)
Das ist das l10n-sync-Skript, das auf dillon im Hintergrund läuft (jede Nacht).
Näheres dazu findet man unter
https://d-i.debian.org/doc/i18n-guide/ch06s05.html
Nach dem Run kommende Nacht findest du im apt-setup-Repo auch die geänderten
Strings in de.po.
> Wäre ggf. HOLD nicht besser? Bis der Upload nach Unstable passiert,
> ist das dann auf der Übersichtsseite klar markiert.
Vermutlich müsste man alle d-i Pakete auf HOLD setzen, da es eh keinen Sinn
macht, sie einzeln zu bearbeiten; in der Tat enthalten diese po-Dateien sogar
den Hinweis
# THIS FILE IS GENERATED AUTOMATICALLY FROM THE D-I PO MASTER FILES
# The master files can be found under packages/po/
#
# DO NOT MODIFY THIS FILE DIRECTLY: SUCH CHANGES WILL BE LOST
Insofern wäre es auch sinnig, wenn alle d-i Pakete auf
https://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/de
gar nicht aufgeführt würden.
Aber dafür ist die Seite wohl nicht ausgerüstet (?)
Der debian-installer hat eigene Statistikseiten für Übersetzungen:
https://d-i.debian.org/l10n-stats/
Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Fri, 27 Jan 2023 19:47:28 +0100):
> On Fri, Jan 27, 2023 at 07:39:15PM +0100, Holger Wansing wrote:
> > Erledigt.
>
> Danke.
>
> Du hast für den Roboter "DONE" gewählt, d.h. der Eintrag auf der
> Übersichtsseite wird wieder frei. Leider habe ich weder im Debian-Git
> noch im BTS für apt-setup die Aktualisierung gesehen.
ist. Und alle Pakete vom debian-installer sind l10n-technisch Sonderfälle.
Wenn du in das Git-Repo von apt-setup schaust, findest du dort keinerlei
direkte Commits von Übersetzern. Der einzige "User", der Änderungen in die
po-Dateien schreibt, ist "D-I role" mit Commits wie
[l10n] Commit changed/added po files (from l10n-sync run at dillon)
Das ist das l10n-sync-Skript, das auf dillon im Hintergrund läuft (jede Nacht).
Näheres dazu findet man unter
https://d-i.debian.org/doc/i18n-guide/ch06s05.html
Nach dem Run kommende Nacht findest du im apt-setup-Repo auch die geänderten
Strings in de.po.
> Wäre ggf. HOLD nicht besser? Bis der Upload nach Unstable passiert,
> ist das dann auf der Übersichtsseite klar markiert.
macht, sie einzeln zu bearbeiten; in der Tat enthalten diese po-Dateien sogar
den Hinweis
# THIS FILE IS GENERATED AUTOMATICALLY FROM THE D-I PO MASTER FILES
# The master files can be found under packages/po/
#
# DO NOT MODIFY THIS FILE DIRECTLY: SUCH CHANGES WILL BE LOST
Insofern wäre es auch sinnig, wenn alle d-i Pakete auf
https://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/de
gar nicht aufgeführt würden.
Aber dafür ist die Seite wohl nicht ausgerüstet (?)
Der debian-installer hat eigene Statistikseiten für Übersetzungen:
https://d-i.debian.org/l10n-stats/
Helge Kreutzmann
Jan 28, 2023, 1:40:03 AM1/28/23
to
Hallo Holger,
Angeblich (aber nicht funktionstüchtig?) können die Listen bestimmte
Pakete ignorieren. Ich hatte vor Jahren mal gebeten, dort manpages-de
für po4a zu ignorieren. Das sei auch eingestellt worden, aber
funktioniert hat es leider nie :-((
Oder der Roboter müsste eine Liste von Paketen bekommen, die er
automatisch auf HOLD setzt.
Oder ein Cron-Skript müsste regelmäßig die Seiten auslesen, auf
D-I-Pakete prüfen, und dann eine HOLD auf die jeweiligen Listen
senden.
Leider habe ich für alles das keine Zeit oder Ahnung.
> Der debian-installer hat eigene Statistikseiten für Übersetzungen:
> https://d-i.debian.org/l10n-stats/
Danke für die Erläuterungen.
Ich habe mal manuell HOLD gesetzt.
Pakete ignorieren. Ich hatte vor Jahren mal gebeten, dort manpages-de
für po4a zu ignorieren. Das sei auch eingestellt worden, aber
funktioniert hat es leider nie :-((
Oder der Roboter müsste eine Liste von Paketen bekommen, die er
automatisch auf HOLD setzt.
Oder ein Cron-Skript müsste regelmäßig die Seiten auslesen, auf
D-I-Pakete prüfen, und dann eine HOLD auf die jeweiligen Listen
senden.
Leider habe ich für alles das keine Zeit oder Ahnung.
> Der debian-installer hat eigene Statistikseiten für Übersetzungen:
> https://d-i.debian.org/l10n-stats/
Ich habe mal manuell HOLD gesetzt.
Holger Wansing
Jan 28, 2024, 1:10:05 PM1/28/24
to
[Altes Thema, neu aufgewärmt]
Hi,
Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Sat, 28 Jan 2023 07:37:49 +0100):
> On Fri, Jan 27, 2023 at 08:25:26PM +0100, Holger Wansing wrote:
> > Insofern wäre es auch sinnig, wenn alle d-i Pakete auf
> > https://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/de
> > gar nicht aufgeführt würden.
> > Aber dafür ist die Seite wohl nicht ausgerüstet (?)
>
> Angeblich (aber nicht funktionstüchtig?) können die Listen bestimmte
> Pakete ignorieren. Ich hatte vor Jahren mal gebeten, dort manpages-de
> für po4a zu ignorieren. Das sei auch eingestellt worden, aber
> funktioniert hat es leider nie :-((
Es sieht jetzt so aus, dass wir einzelne Pakete aus den Listen rausnehmen
können, dies hat z.B. letzte Woche für libreoffice funktioniert.
Wenn also Bedarf besteht für solche Dinge, bitte melden.
Außerdem habe ich einen Merge request erstellt, um alle debian-installer-
Pakete aus den Listen zu entfernen:
https://salsa.debian.org/l10n-team/dl10n/-/merge_requests/8
Gruß
Hi,
Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Sat, 28 Jan 2023 07:37:49 +0100):
> On Fri, Jan 27, 2023 at 08:25:26PM +0100, Holger Wansing wrote:
> > Insofern wäre es auch sinnig, wenn alle d-i Pakete auf
> > https://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/de
> > gar nicht aufgeführt würden.
> > Aber dafür ist die Seite wohl nicht ausgerüstet (?)
>
> Angeblich (aber nicht funktionstüchtig?) können die Listen bestimmte
> Pakete ignorieren. Ich hatte vor Jahren mal gebeten, dort manpages-de
> für po4a zu ignorieren. Das sei auch eingestellt worden, aber
> funktioniert hat es leider nie :-((
können, dies hat z.B. letzte Woche für libreoffice funktioniert.
Wenn also Bedarf besteht für solche Dinge, bitte melden.
Außerdem habe ich einen Merge request erstellt, um alle debian-installer-
Pakete aus den Listen zu entfernen:
https://salsa.debian.org/l10n-team/dl10n/-/merge_requests/8
Gruß
Helge Kreutzmann
Jan 28, 2024, 1:20:04 PM1/28/24
to
Hallo Holger,
Am Sun, Jan 28, 2024 at 07:03:33PM +0100 schrieb Holger Wansing:
> [Altes Thema, neu aufgewärmt]
Danke für das an-uns-Denken!
> Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Sat, 28 Jan 2023 07:37:49 +0100):
> > On Fri, Jan 27, 2023 at 08:25:26PM +0100, Holger Wansing wrote:
> > > Insofern wäre es auch sinnig, wenn alle d-i Pakete auf
> > > https://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/de
> > > gar nicht aufgeführt würden.
> > > Aber dafür ist die Seite wohl nicht ausgerüstet (?)
> >
> > Angeblich (aber nicht funktionstüchtig?) können die Listen bestimmte
> > Pakete ignorieren. Ich hatte vor Jahren mal gebeten, dort manpages-de
> > für po4a zu ignorieren. Das sei auch eingestellt worden, aber
> > funktioniert hat es leider nie :-((
>
> Es sieht jetzt so aus, dass wir einzelne Pakete aus den Listen rausnehmen
> können, dies hat z.B. letzte Woche für libreoffice funktioniert.
> Wenn also Bedarf besteht für solche Dinge, bitte melden.
Ich hatte schon überlegt, auf die Diskussion auf debian-i18n
zu reagieren.
Laura hatte schon versucht, in #956192 manpages-de auszuschließen, da
die Statistik auf https://www.debian.org/international/l10n/po/de
irreführend ist. Wenn das also jetzt möglich ist, wäre das gut.
Ich vermute, oa. Seite wird hochgradig skriptgesteuert gebaut? Falls
es eine Möglichkeit gibt, in die deutsche Variante einen dedizierten
Satz einzubauen mit einem Link zu manpages-l10n, wäre das nicht
schlecht, falls nicht, aber absolut kein Beinbruch.
Am Sun, Jan 28, 2024 at 07:03:33PM +0100 schrieb Holger Wansing:
> [Altes Thema, neu aufgewärmt]
Danke für das an-uns-Denken!
> Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Sat, 28 Jan 2023 07:37:49 +0100):
> > On Fri, Jan 27, 2023 at 08:25:26PM +0100, Holger Wansing wrote:
> > > Insofern wäre es auch sinnig, wenn alle d-i Pakete auf
> > > https://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/de
> > > gar nicht aufgeführt würden.
> > > Aber dafür ist die Seite wohl nicht ausgerüstet (?)
> >
> > Angeblich (aber nicht funktionstüchtig?) können die Listen bestimmte
> > Pakete ignorieren. Ich hatte vor Jahren mal gebeten, dort manpages-de
> > für po4a zu ignorieren. Das sei auch eingestellt worden, aber
> > funktioniert hat es leider nie :-((
>
> Es sieht jetzt so aus, dass wir einzelne Pakete aus den Listen rausnehmen
> können, dies hat z.B. letzte Woche für libreoffice funktioniert.
> Wenn also Bedarf besteht für solche Dinge, bitte melden.
zu reagieren.
Laura hatte schon versucht, in #956192 manpages-de auszuschließen, da
die Statistik auf https://www.debian.org/international/l10n/po/de
irreführend ist. Wenn das also jetzt möglich ist, wäre das gut.
Ich vermute, oa. Seite wird hochgradig skriptgesteuert gebaut? Falls
es eine Möglichkeit gibt, in die deutsche Variante einen dedizierten
Satz einzubauen mit einem Link zu manpages-l10n, wäre das nicht
schlecht, falls nicht, aber absolut kein Beinbruch.
Holger Wansing
Jan 28, 2024, 1:40:04 PM1/28/24
to
Hi,
Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Sun, 28 Jan 2024 18:14:44 +0000):
> Hallo Holger,
> Am Sun, Jan 28, 2024 at 07:03:33PM +0100 schrieb Holger Wansing:
> > [Altes Thema, neu aufgewärmt]
>
> Danke für das an-uns-Denken!
>
> > Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Sat, 28 Jan 2023 07:37:49 +0100):
> > > On Fri, Jan 27, 2023 at 08:25:26PM +0100, Holger Wansing wrote:
> > > > Insofern wäre es auch sinnig, wenn alle d-i Pakete auf
> > > > https://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/de
> > > > gar nicht aufgeführt würden.
> > > > Aber dafür ist die Seite wohl nicht ausgerüstet (?)
> > >
> > > Angeblich (aber nicht funktionstüchtig?) können die Listen bestimmte
> > > Pakete ignorieren. Ich hatte vor Jahren mal gebeten, dort manpages-de
> > > für po4a zu ignorieren. Das sei auch eingestellt worden, aber
> > > funktioniert hat es leider nie :-((
> >
> > Es sieht jetzt so aus, dass wir einzelne Pakete aus den Listen rausnehmen
> > können, dies hat z.B. letzte Woche für libreoffice funktioniert.
> > Wenn also Bedarf besteht für solche Dinge, bitte melden.
>
> Ich hatte schon überlegt, auf die Diskussion auf debian-i18n
> zu reagieren.
>
> Laura hatte schon versucht, in #956192 manpages-de auszuschließen, da
> die Statistik auf https://www.debian.org/international/l10n/po/de
> irreführend ist. Wenn das also jetzt möglich ist, wäre das gut.
Auf obiger Seite finde ich aktuell keinen Eintrag für "manpages-de".
Es gibt nur "manpages-l10n".
???
> Ich vermute, oa. Seite wird hochgradig skriptgesteuert gebaut? Falls
> es eine Möglichkeit gibt, in die deutsche Variante einen dedizierten
> Satz einzubauen mit einem Link zu manpages-l10n, wäre das nicht
> schlecht, falls nicht, aber absolut kein Beinbruch.
Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Sun, 28 Jan 2024 18:14:44 +0000):
> Hallo Holger,
> Am Sun, Jan 28, 2024 at 07:03:33PM +0100 schrieb Holger Wansing:
> > [Altes Thema, neu aufgewärmt]
>
> Danke für das an-uns-Denken!
>
> > Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Sat, 28 Jan 2023 07:37:49 +0100):
> > > On Fri, Jan 27, 2023 at 08:25:26PM +0100, Holger Wansing wrote:
> > > > Insofern wäre es auch sinnig, wenn alle d-i Pakete auf
> > > > https://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/de
> > > > gar nicht aufgeführt würden.
> > > > Aber dafür ist die Seite wohl nicht ausgerüstet (?)
> > >
> > > Angeblich (aber nicht funktionstüchtig?) können die Listen bestimmte
> > > Pakete ignorieren. Ich hatte vor Jahren mal gebeten, dort manpages-de
> > > für po4a zu ignorieren. Das sei auch eingestellt worden, aber
> > > funktioniert hat es leider nie :-((
> >
> > Es sieht jetzt so aus, dass wir einzelne Pakete aus den Listen rausnehmen
> > können, dies hat z.B. letzte Woche für libreoffice funktioniert.
> > Wenn also Bedarf besteht für solche Dinge, bitte melden.
>
> Ich hatte schon überlegt, auf die Diskussion auf debian-i18n
> zu reagieren.
>
> Laura hatte schon versucht, in #956192 manpages-de auszuschließen, da
> die Statistik auf https://www.debian.org/international/l10n/po/de
> irreführend ist. Wenn das also jetzt möglich ist, wäre das gut.
Es gibt nur "manpages-l10n".
???
> Ich vermute, oa. Seite wird hochgradig skriptgesteuert gebaut? Falls
> es eine Möglichkeit gibt, in die deutsche Variante einen dedizierten
> Satz einzubauen mit einem Link zu manpages-l10n, wäre das nicht
> schlecht, falls nicht, aber absolut kein Beinbruch.
Helge Kreutzmann
Jan 28, 2024, 3:20:03 PM1/28/24
to
Moin,
deutschen Sprachdateien gezogen. Sorry, wenn ich unsauber ausgedrückt
habe.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann he...@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de
Am Sun, Jan 28, 2024 at 07:34:55PM +0100 schrieb Holger Wansing:
> Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Sun, 28 Jan 2024 18:14:44 +0000):
> > Am Sun, Jan 28, 2024 at 07:03:33PM +0100 schrieb Holger Wansing:
> > > Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Sat, 28 Jan 2023 07:37:49 +0100):
> > > > On Fri, Jan 27, 2023 at 08:25:26PM +0100, Holger Wansing wrote:
> > > > > Insofern wäre es auch sinnig, wenn alle d-i Pakete auf
> > > > > https://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/de
> > > > > gar nicht aufgeführt würden.
> > > > > Aber dafür ist die Seite wohl nicht ausgerüstet (?)
> > > >
> > > > Angeblich (aber nicht funktionstüchtig?) können die Listen bestimmte
> > > > Pakete ignorieren. Ich hatte vor Jahren mal gebeten, dort manpages-de
> > > > für po4a zu ignorieren. Das sei auch eingestellt worden, aber
> > > > funktioniert hat es leider nie :-((
> > >
> > > Es sieht jetzt so aus, dass wir einzelne Pakete aus den Listen rausnehmen
> > > können, dies hat z.B. letzte Woche für libreoffice funktioniert.
> > > Wenn also Bedarf besteht für solche Dinge, bitte melden.
> >
> > Ich hatte schon überlegt, auf die Diskussion auf debian-i18n
> > zu reagieren.
> >
> > Laura hatte schon versucht, in #956192 manpages-de auszuschließen, da
> > die Statistik auf https://www.debian.org/international/l10n/po/de
> > irreführend ist. Wenn das also jetzt möglich ist, wäre das gut.
>
> Auf obiger Seite finde ich aktuell keinen Eintrag für "manpages-de".
> Es gibt nur "manpages-l10n".
> ???
Korrekt, das Quellpaket heißt „manpages-l10n“, es werden daraus die
> Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Sun, 28 Jan 2024 18:14:44 +0000):
> > Am Sun, Jan 28, 2024 at 07:03:33PM +0100 schrieb Holger Wansing:
> > > Helge Kreutzmann <deb...@helgefjell.de> wrote (Sat, 28 Jan 2023 07:37:49 +0100):
> > > > On Fri, Jan 27, 2023 at 08:25:26PM +0100, Holger Wansing wrote:
> > > > > Insofern wäre es auch sinnig, wenn alle d-i Pakete auf
> > > > > https://www.debian.org/international/l10n/po-debconf/de
> > > > > gar nicht aufgeführt würden.
> > > > > Aber dafür ist die Seite wohl nicht ausgerüstet (?)
> > > >
> > > > Angeblich (aber nicht funktionstüchtig?) können die Listen bestimmte
> > > > Pakete ignorieren. Ich hatte vor Jahren mal gebeten, dort manpages-de
> > > > für po4a zu ignorieren. Das sei auch eingestellt worden, aber
> > > > funktioniert hat es leider nie :-((
> > >
> > > Es sieht jetzt so aus, dass wir einzelne Pakete aus den Listen rausnehmen
> > > können, dies hat z.B. letzte Woche für libreoffice funktioniert.
> > > Wenn also Bedarf besteht für solche Dinge, bitte melden.
> >
> > Ich hatte schon überlegt, auf die Diskussion auf debian-i18n
> > zu reagieren.
> >
> > Laura hatte schon versucht, in #956192 manpages-de auszuschließen, da
> > die Statistik auf https://www.debian.org/international/l10n/po/de
> > irreführend ist. Wenn das also jetzt möglich ist, wäre das gut.
>
> Auf obiger Seite finde ich aktuell keinen Eintrag für "manpages-de".
> Es gibt nur "manpages-l10n".
> ???
deutschen Sprachdateien gezogen. Sorry, wenn ich unsauber ausgedrückt
habe.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann he...@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de
Holger Wansing
Jan 28, 2024, 4:10:04 PM1/28/24
to
Hi,
Am 28. Januar 2024 21:14:09 MEZ schrieb Helge Kreutzmann <he...@helgefjell.de>:
>Moin,
>Am Sun, Jan 28, 2024 at 07:34:55PM +0100 schrieb Holger Wansing:
>> Auf obiger Seite finde ich aktuell keinen Eintrag für "manpages-de".
>> Es gibt nur "manpages-l10n".
>> ???
>
>Korrekt, das Quellpaket heißt „manpages-l10n“, es werden daraus die
>deutschen Sprachdateien gezogen. Sorry, wenn ich unsauber ausgedrückt
>habe.
Also sollen alle Einträge für manpages-l10n verschwinden?
Holger
--
Sent from /e/ OS on Fairphone3
Am 28. Januar 2024 21:14:09 MEZ schrieb Helge Kreutzmann <he...@helgefjell.de>:
>Moin,
>Am Sun, Jan 28, 2024 at 07:34:55PM +0100 schrieb Holger Wansing:
>> Auf obiger Seite finde ich aktuell keinen Eintrag für "manpages-de".
>> Es gibt nur "manpages-l10n".
>> ???
>
>Korrekt, das Quellpaket heißt „manpages-l10n“, es werden daraus die
>deutschen Sprachdateien gezogen. Sorry, wenn ich unsauber ausgedrückt
>habe.
Holger
--
Sent from /e/ OS on Fairphone3
Holger Wansing
Feb 4, 2024, 12:10:04 PM2/4/24
to
Am 29. Januar 2024 22:38:28 MEZ schrieb Helge Kreutzmann <he...@helgefjell.de>:
>Hallo Holger,
>On Sun, Jan 28, 2024 at 10:06:50PM +0100, Holger Wansing wrote:
>> Am 28. Januar 2024 21:14:09 MEZ schrieb Helge Kreutzmann <he...@helgefjell.de>:
>> >Am Sun, Jan 28, 2024 at 07:34:55PM +0100 schrieb Holger Wansing:
>> >> Auf obiger Seite finde ich aktuell keinen Eintrag für "manpages-de".
>> >> Es gibt nur "manpages-l10n".
>> >> ???
>> >
>> >Korrekt, das Quellpaket heißt „manpages-l10n“, es werden daraus die
>> >deutschen Sprachdateien gezogen. Sorry, wenn ich unsauber ausgedrückt
>> >habe.
>>
>> Also sollen alle Einträge für manpages-l10n verschwinden?
>
>Ja.
Siehe
<https://salsa.debian.org/l10n-team/dl10n/-/commit/9eb93233d6239dc0f4e72f6b250f340dff6d0225>
Helge Kreutzmann
Feb 4, 2024, 2:50:04 PM2/4/24
to
Hallo Holger,
Danke.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann deb...@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann deb...@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
0 new messages