Chrippa Julia
Demeter Exekutor
Chrippa exposear Linna, De avgrande bevisen i Chrippa-fallet, Den riktiga sanningen om Linna och Chrippa, Linna lcker allt p Chrippa, Chrippa eller Linna?
De senaste tv veckorna har internets populraste plattformar exploderat av rubriker som dessa. Vilket socialt medie jag n vnder mig till verses jag av lckta ljudinspelningar, privata sms-konversationer och mnniskor som debatterar om vilken sida man ska st p. I strlkastarljuset tv mnniskor i en stormig relation. I skuggan av rampljuset ett barn.
Chrippa r i frsta hand knd som Joakim Lundells bror, men ocks fr sina kontroversiella uttalanden och rasistiska vrderingar. Han har ett och annat internet-drama i sitt bagage, det nyaste av dem tog sin brjan efter att han anklagats fr att ha misshandlat sin flickvn Linna.
Om jag frsttt det hela rtt, stormade polisen in i parets gemensamma bostad fr att eskortera Chrippa till hktet. En polisutredning sattes igng, lades ned och Chrippa slpptes p fri fot. Paret gjorde slut och p sin youtubekanal brjade Chrippa publicera videos med sin version av sanningen. Dr anklagade han Linna fr att ha ljugit, och hvdade att det var han och hans dotter som blivit psykiskt och fysiskt misshandlade av henne. Chrippa friade sedan till sitt ex och dotterns mamma Julia, fr att i nsta stund boka en spanienresa till honom och Linna. I Spanien friade han igen, fast till Linna den hr gngen. Det brjar d publiceras videos frn krleksparet, dr de talar om missfrstnd och om att saker har tagits ur sin kontext. De talar om att bda har gjort fel, men att de lskar varandra. Efter att ha valt krleken, vljer de att gra slut. Igen. Det blev startskottet fr en evighetslng smutskastning, dr de p varsitt hll hvdar sin oskuld och anklagar den andre fr misshandel och manipulation. Det strmmar av videos p paret dr de skriker p varandra, och i bakgrunden str den treriga dottern. Genom det tumult som uppstr frsker parets fljare att navigera, och stlla sig p den sida som r rtt.
Alla pratar om dem. #freelinnea #teamchrippa #chrippavslinnea. Ingen pratar om henne, barnet. Vem str p hennes sida?
Fljarna gr allt de kan fr att kartlgga hndelsefrloppet och lsa gtan. Mnga har tagit stllning och pekat ut en syndabock, utan ngra egentliga grunder.
I alla tider har mnniskan behvt vlja sida i konflikter. I krig handlar det om ren verlevnad. Att finna den grupp mnniskor som delar ens sikter r att finna trygghet. Att vlja sida r att knna samhrighet. Om man tillsammans pekar ut en syndabock vxer man sig starkare. Man bildar ett team, och man verlever. Om en mnniska saknar en sida att st p, finns det ingen som skyddar eller frsvarar henne. Om en mnniska vljer att stlla sig p bgge sidor, saknar hon trovrdighet och frlorar tillit.
Vad hnder om man inte vljer sida? Min generella uppfattning r att man ses som trkig och konfliktrdd. Obildad och obrydd.
Sverige har varit neutrala i ver 200 r. Aktivt har vi valt att undg konflikter. Passivt har vi skickat krigsmateriel till drabbade lnder i fjrran. Frgan r, gr det oss fega eller intelligenta?
Offentliga brk brukar vanligtvis inte tilltala mig. Jag skulle finna mig sjlv osmaklig om jag p bekostnad av andra mnniskors misr upplevde spnning och njutning. Jag vill inte vltra mig i andras olycka, men i fallet mellan Chrippa och Linna har det varit svrt att undg. Jag kan inte lta bli att titta p nr vanliga mnniskor i total vertygelse skriver #teamchrippa p sina sociala medier. Samma mnniskor som dagarna innan varit lika vertygade om att han r en kvinnomisshandlare har pltsligt tagit hans rygg. Varfr? Fr att vlja sida r att verleva, ven om man inte vet vilken sida som r rtt.
I det hr dramat r det svrt att vlja sida. Versionen som skapas p internet r alternativ, och den vinklas oftast till publicistens frdel. Har man en stor plattform och en ngorlunda retorik, kan man f oskarpa bilder och dagboksanteckningar att bli bevis. Kan det vara s att den sida som ges mest utrymme p sociala medier, r samma sida som folk i strst utstrckning stller sig p? I det hr fallet, dr bda frontfigurerna r offentliga och fr sina rster hrda, knner sig drfr fljarna bortkomna. I frvirringen som uppstr nr fallet saknar en tydlig frvare och ett offer frsker mnniskor frtvivlat att frdela ut de rollerna p egen hand.
I detta kaos av misshandelsanklagelser och frierier, vilken sida ska man vlja? Ur barnets perspektiv r de bda frvare, och i drevet som uppsttt p internet r de bda offer. Kanske finns det fall dr mnniskan gr bst i att skda p avstnd, och i union med Sverige agera neutralt. Det r inte i alla konflikter det finns ett tydligt offer att sympatisera med. Det finns dremot i mnga konflikter och s ven i den hr, en sida man alltid ska stlla sig p. Det r barnets.
c80f0f1006