Mea precipua problemo filozofiante per Ido.
14 views
Skip to first unread message
Alexandre Xavier Casanova Domingo
Mar 24, 2026, 10:53:39 PMMar 24
to posta...@googlegroups.com, idis...@googlegroups.com, lin...@googlegroups.com, raam...@zohomail.eu
Mea
precipua problemo filozofiante per Ido.
Saluti ad omni.
Hodie, mea precipua problemo filozofiante per Ido ne esas ja mea extrema stupideso o ne-habileso linguala, linguistikala. Me havas ja multa moyeni didaktikala, e me ne bezonas esar maestro literaturala quale Partaka; me nur bezonas, kom filozofo, esar klara e preciza che mea prozo.
Mea problemo esas tre diferanta: ke mea analizi filozofiala ne (od apen) incitas debato filozofiala (yen: pri idei e koncepti) che Idia. Icon me itere observis.
Me ne bezonas longa argumentado: un exemplo klarigos la afero.
Evidente ja por vi, me preferas uzar Ido, filozofiar per Ido, por aferi ne linguala, ne linguistikala, ne pri la linguo Ido o pri Esperanto klasika e tale cetere; sinon* pri aferi existala. Se, do, me deziras skribor nova esayo filozofiala per Ido por nia revuo Posta Mundi, me perfekte povus examenor la interna kontredicado* de la sistemo politikala ed ekonomiala quan ni nomizas quale kapitalismo od ekonomio per merkato libera. Nam ica sistemo bezonas, simultane, multa homi bone pagata e multa homi male pagata. Efektive: la kapitalismo bezonas multa homi bone pagata kom klienti, e multa homi male pagata kom employati. Ma, se quaze omna homi esas employati male pagata... apen existos klienti; e se quaze omna homi esas klienti bone pagata... apen existos employati chipa, do la profituri di la entraprezi falos. Se mea analizo de la kapitalismo esas racionoza, la krizi che la kapitalismo o merkato libera esas plu intrinseka kam extrinseka; nam ica sistemo, la kapitalismo, esus intrinseke ne stabila; e la solvuro por ica granda problemo ne esus facila.
Mea analizo pri la ekonomio de merkato libera povas esar racionoza... o ne. Tale se yes, quale se ne, la altra filozofi per Ido povus, darfus e devus respondizar me, por atingar (racionoze) komuna veraji e solvuri pri la problemo hike prizentata.
Sed me ne trovas respondi per Ido por ica analizi filozofiala quan me facis...
Amike, Aleshandre Shavier Kasanova Domingo, e-postobuxo raamonraa @ zohomail . eu (raamonraa arobo zohomail punto eu, sen spaci).
Saluti ad omni.
Hodie, mea precipua problemo filozofiante per Ido ne esas ja mea extrema stupideso o ne-habileso linguala, linguistikala. Me havas ja multa moyeni didaktikala, e me ne bezonas esar maestro literaturala quale Partaka; me nur bezonas, kom filozofo, esar klara e preciza che mea prozo.
Mea problemo esas tre diferanta: ke mea analizi filozofiala ne (od apen) incitas debato filozofiala (yen: pri idei e koncepti) che Idia. Icon me itere observis.
Me ne bezonas longa argumentado: un exemplo klarigos la afero.
Evidente ja por vi, me preferas uzar Ido, filozofiar per Ido, por aferi ne linguala, ne linguistikala, ne pri la linguo Ido o pri Esperanto klasika e tale cetere; sinon* pri aferi existala. Se, do, me deziras skribor nova esayo filozofiala per Ido por nia revuo Posta Mundi, me perfekte povus examenor la interna kontredicado* de la sistemo politikala ed ekonomiala quan ni nomizas quale kapitalismo od ekonomio per merkato libera. Nam ica sistemo bezonas, simultane, multa homi bone pagata e multa homi male pagata. Efektive: la kapitalismo bezonas multa homi bone pagata kom klienti, e multa homi male pagata kom employati. Ma, se quaze omna homi esas employati male pagata... apen existos klienti; e se quaze omna homi esas klienti bone pagata... apen existos employati chipa, do la profituri di la entraprezi falos. Se mea analizo de la kapitalismo esas racionoza, la krizi che la kapitalismo o merkato libera esas plu intrinseka kam extrinseka; nam ica sistemo, la kapitalismo, esus intrinseke ne stabila; e la solvuro por ica granda problemo ne esus facila.
Mea analizo pri la ekonomio de merkato libera povas esar racionoza... o ne. Tale se yes, quale se ne, la altra filozofi per Ido povus, darfus e devus respondizar me, por atingar (racionoze) komuna veraji e solvuri pri la problemo hike prizentata.
Sed me ne trovas respondi per Ido por ica analizi filozofiala quan me facis...
Amike, Aleshandre Shavier Kasanova Domingo, e-postobuxo raamonraa @ zohomail . eu (raamonraa arobo zohomail punto eu, sen spaci).
Ra Amón Ra
Mar 24, 2026, 11:27:05 PMMar 24
to Alexandre Xavier Casanova Domingo
Saluti ad omni.
Mea antea mesajo hike apen esas apta por listo nur linguala quale Linguo. Tamen, precipue olun me sendis nam existas en la mesajo plura vorti... posible ne tre aceptebla en bona Ido. Yen.
sinon
stupideso linguala
linguistikala
didaktikala
kontredicado
simultane
(e posible altra vorti o frazi)
Me ne deziras nur parolar Ido libratra; bona stilo devas adoptar, anke, la komuna e tipa uzado de la prozo moderna per Ido.
Do, me pregas a vi korekta indikuri linguala por ke mi, adminime, filozofiez per pasabla Ido. Dankaji!
Mea antea mesajo hike apen esas apta por listo nur linguala quale Linguo. Tamen, precipue olun me sendis nam existas en la mesajo plura vorti... posible ne tre aceptebla en bona Ido. Yen.
sinon
stupideso linguala
linguistikala
didaktikala
kontredicado
simultane
(e posible altra vorti o frazi)
Me ne deziras nur parolar Ido libratra; bona stilo devas adoptar, anke, la komuna e tipa uzado de la prozo moderna per Ido.
Do, me pregas a vi korekta indikuri linguala por ke mi, adminime, filozofiez per pasabla Ido. Dankaji!
Amike, Aleshandre Shavier Kasanova Domingo, e-postobuxo raamonraa @ zohomail . eu (raamonraa arobo zohomail punto eu, sen spaci).
------ Mesajo originala -----
LINGUO
Mar 25, 2026, 12:22:08 PMMar 25
to LINGUO
Kar Aleshandre:
Tu ipsa ja komprenabis, ke tua antea mesajo ne esas apta por LINGUO.
Nexta-foye, voluntez simple questionar tua Ido-lingual dubiti, quale tu agis
en tua duesma mesajo. To advere suficas.
Semblas a me, ke l' vorti, quin tu mencionis esas pasable korekta;
tu prizas uzar *sinon pos frazo neganta: "Ma me ne prizas A, *sinon B".
E nun, me questionas tu: pro quo tu skribas "dankaji", vice simple "danki"?
Por Ido-mesaji pri aferi ne strikte lingual, quale tu bone savas,
tu disponas forumi, quala Idistaro, IdoCatalaOccitan e posta_Mundi.
Adeo! Til balda komuniko!
(Partaka)
El dia dimecres, 25 de març del 2026 a les 4:27:05 UTC+1, Ra Amón Ra va escriure:
Alexandre Xavier Casanova Domingo
Mar 25, 2026, 1:09:59 PMMar 25
to LINGUO
Hola, Partaka.
Me konfesas me esas ankore sub periodo de aprentisajo, tale por la linguo Ido quale por la softwari* quin me uzas che nia interkomunikado idala. Aparis, yes, mea mesajo en ica listo, Linguo, mesajo pasabla (pasabla segun me) aden ica listo... vice aparar en la listo IdoCatalaOccitan, listo qua esis mea vera skopo vice la listo Linguo. Me ne volis direte sendar mea mesajo aden la listo Linguo. E me probos, denove, sendar olu aden la listo IdoCatalaOccitan. Ya, me profitis la surprizanta rezultajo por konsultor a tu ed a vi, en ica listo, Linguo, kelka dubiti linguala. La faliuri teknika de mea softwari por e-postobuxo ne esas rara. Fakte me perdis plura mesaji da me ipsa, nun havebla per sekurkopiuri. E posible, do, mem vi povus lektor, en ica listo od altra listo idala, ne dezirata iterado de irga mesaji mea.
Me aceptas tua kritikado pri dankaji ---> danki.
E me ipsa questionas: ka mea formo o sintagmo* aferi existala esas bona kom formo teknika filozofiala? Posible, la formo aferi existenciala esus plu internaciona filozofie. Ma, ya, Ido ne esas Interlingua od Occidental (Interlingue).
Danki!
Amike,
Aleshandre Shavier Kasanova Domingo, e-postobuxo raamonraa @ zohomail
. eu (raamonraa arobo zohomail punto eu, sen spaci).
----- mesajo originala -----
LINGUO
Mar 26, 2026, 12:18:13 PMMar 26
to LINGUO
Hao, Aleshandre!
Ca-kaze, ne multe fidez a me, nam me nur konjektas,
ke, un-latere, ni bezonus la formo "existencial.ism.o",
ed altra-latere, ni povus dicar "exist(ad)al aferi".
Chao, amiko!
(Partaka)
El dia dimecres, 25 de març del 2026 a les 18:09:59 UTC+1, Alexandre Xavier Casanova Domingo va escriure:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages