Ka "liamo"?

[LINGUO]

Ka vi ja havas opiniono pri quale nomar la bestio, qua konocesas kom "llama" en la hispana ed altra fonto-lingui? 

Se ni ne darfas nomar lu "lamo", ni anke devus ne darfar nomar lu "lamao". En Esperanto, li havas "lamo" (li darfas) e "ljamo". 

Segun me, nia Ido-vorto esez "liamo" (du-silaba). 

Quon vi pensas ed opinionas prie? 

 (Partaka)

[James Chandler]

Kara Partaka

Me ne prizas la formo *liamo. Esus stranja havar trisilaba vorto por ica koncepto.

Semblas esar vera problemo hike, quan la pioniri ne povis solvar, ed anke ni ne povos solvar en la nuna cirkonstanci di Ido.

[LINGUO]

Tamen, segun me, on darfas pronuncar "liamo" du-silabe (lia-mo), 

same kam "mie-lo", "cie-lo", edc. 

Forsan ulu preferas la formo "lyamo", quan Filipo sugestis, 

ma, ankor-foye, la litero "y" esas nura konsonanto, ne mi-vokalo. 

Kad Espo darfas havar mi-vokalo (lja-mo) ed Ido ne darfos (lia-mo)? 

Existas un plusa posiblajo, qua relatas la ciencal nomo dil bestio:

"glamo" (se me juste memoras), ma nulu rikonocus la bestio per ol. 

Yen plura liamidi: liamo, alpako, vikuno/vikunio, guanako. 

 (Partaka)

El dia diumenge, 5 d’octubre del 2025 a les 16:49:02 UTC+2, id...@hotmail.com va escriure:

[Robert C.]

Me opinionas ke la vorti "mielo" e "cielo" esas tri-silaba, mem se uli pronuncas li tante rapide ke lo ne esas klara.
Qua fonto autoritatoza dicas ka li esas du-silaba?

Simile, vorti quale "nia" e "lia" esas du-silaba, ne un-silaba.

Pri vorti quale Hispana "llama" esus utila (quale me komentis pri *ginsengo) se prizentesus ne nur la fonto-vorti skribita ma anke pronuncala.

La litero "y" esas uzata kun dopa vokalo, quale exemple en "yaro", "yen", "yuna", "yodlar", "myelo", "myelino" e "myelito".
Se on dicas ke ol esas konsonanto, o se on dicas ke ol esas mi-vokalo, ne chanjas la vereso pri olua uzo oficala en Ido.

Robert.

--
EN 2025 EVENTAS VIRTUAL IDO-KONFERO INTERNACIONA SINGLA-SATURDIE. PARTOPRENEZ!
 
Nia IDO-RENKONTRO INTERNACIONA 2025 eventis en POTSDAM (GERMANIA) inter la 17ma e la 20ma di JULIO.
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LINGUO" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a linguo+un...@googlegroups.com.
Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/linguo/e84c68cf-8be7-4a06-943b-fc7cb4221187n%40googlegroups.com.

[James Chandler]

*lyamo anke ne esas bona formo. La grupo ly esas desfacila ye la komenco di vorto.

Koncerne l'ortografio, *lyamo esas stranje aspektanta e ne rikonocebla kom "llama" (adminime por Angla-parolanti).

Se ni ne povas plubonigar la verko dal pioniri, ni devas ne chanjar Ido.

(Fakte, me nun komencas opinionar ke ni devas ne chanjor Ido dum yari. Ni jus adjuntis multa nova vorti ad Ido e stabileso-periodo esus utila.)

[Robert C.]

Forsan la minim mala vorto esus *liamo, ma on devus ne asertar ke on darfus pronuncar ol same kam *lyamo (pluse se ta pronunco esus tro desfacila).

Quale skribesas e pronuncesas la tradukuri en AFGHIR? Plena pondero bezonas plena fakti.

Robert.

--
EN 2025 EVENTAS VIRTUAL IDO-KONFERO INTERNACIONA SINGLA-SATURDIE. PARTOPRENEZ!
 
Nia IDO-RENKONTRO INTERNACIONA 2025 eventis en POTSDAM (GERMANIA) inter la 17ma e la 20ma di JULIO.
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LINGUO" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a linguo+un...@googlegroups.com.

Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/linguo/DB9PR10MB8142B8C3B26BA2127FB939D2A4E2A%40DB9PR10MB8142.EURPRD10.PROD.OUTLOOK.COM.

[Hans Stuifbergen]

Bona propozo, mea-opinione, quankam me preferas liyamo. Tamen, por me liamo esas aceptebla.

Saluti

Op zo 5 okt. 2025 22:38 schreef Robert C. <i...@avenue.me.uk>:

Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/linguo/90045542-2877-4884-aec1-995ee5a8e477%40avenue.me.uk.

[Robert C.]

Bona esus anke *liyamo.
Robert.

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "LINGUO" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to linguo+un...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/linguo/CAL3i4rKVy08zrTv6G_uZnvmySQidB%2B0eHHB967%2BVXt6tF9tZtQ%40mail.gmail.com.

[LINGUO]

Me dicas ke on darfas pronuncar du-silabe "liamo", "cielo", "mielo", edc., ne ke on ne darfas pronuncar li tri-silabe. Fakte, la vorto "llama/lama" pronuncesas du-silabe en omna lingui (inkluzite Esperanto: lamo/ljamo)), do anke en Ido: liamo. Se on ne povas (o ne volas) pronuncar ol du-silabe, on pronuncez ol tri-silabe: li-a-mo. Nula problemo! 

La formo original esas "llama" (en la hispana e plur altra lingui), ma preske omna lingui uzas la formo "lama". Ni prenas la vorto "liamo" del formo original "llama" (llama > liama > liamo). 

 (Partaka) 

P.S. "myelo", "myelito" e "myelino" ne bonesas por Ido. 

El dia diumenge, 5 d’octubre del 2025 a les 18:41:21 UTC+2, Robert C. va escriure:

[LINGUO]

Kar amiki!

@JC

Me regretas ke me havas erste nun tempo respondar a tua mesajo, ma me esis okupata pri preparar EXPOLINGUA. 

Nova periodo di stabileso? Aceptar nova vorto ne esas chanjo di la linguo. Ni mustas aceptar mem plu nova vorti. Se ni ne facas to, Ido ne restas nekompleta e nemoderna mortinta linguo. En la historio di Ido "periodo di stabileso" referas su al chanji en la gramatiko. 

Pro to tua demando esas vere stultega e la maxim absurda ideo dil yaro en la Idistaro.

Ni anke ne bezonas chanjar o remplacar existanta vorti per nova vorti. La principo di unusenceso (un vorto = un signifiko) mustas restar, ma ni bezonas nova vorti por nova e mankanta kozi. Ed esas ankore multa vorti, qui mankas.

Amikale

Thomas

[Robert C.]

"Fakte, la vorto "llama/lama" pronuncesas du-silabe en omna lingui (inkluzite Esperanto: lamo/ljamo)), do anke en Ido: liamo."

No, nam la alfabeto e reguli fonetikala di Ido ne esas sama kam ti en Esperanto.
En Ido "lamo" esus du-silaba, e "liamo" esus tri-silaba, quale anke "cielo", "mielo" e cetere. Qua fonto dicas diferante?
Por imitar "ljamo" di Esperanto, en Ido on mustus skribar "lyamo".
Robert.

--
EN 2025 EVENTAS VIRTUAL IDO-KONFERO INTERNACIONA SINGLA-SATURDIE. PARTOPRENEZ!
 
Nia IDO-RENKONTRO INTERNACIONA 2025 eventis en POTSDAM (GERMANIA) inter la 17ma e la 20ma di JULIO.
---

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "LINGUO" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to linguo+un...@googlegroups.com.

To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/linguo/a1a826c5-4fe8-466b-afaf-ae2f98bc9b3fn%40googlegroups.com.

[LINGUO]

Tote kontree, kara Robert... La vorti "cielo" e "mielo" esas du-silaba o tri-silaba, segunvole o segunpove. 

La vorto "llama" esas du-silaba en omna lingui, ma, se on ne povas o ne volas pronuncar "liamo" du-silabe, 

on pronuncez ol tri-silabe. Nula problemo! 

Ido ne probas imitar Esperanto pri "ljamo/liamo": Espo uzas mi-vokalo "j", ed Ido uzas mi-vokalo "i", ne "y", 

qua esas nura konsonanto. La formo "lyamo" ne darfas existar en Ido.  

 (Partaka)

El dia diumenge, 16 de novembre del 2025 a les 19:06:03 UTC+1, Robert C. va escriure:

[James Chandler]

Kara Thomas

Semblas esar miskompreno. Me tote simple cherpis la frazo "stabileso-periodo" del frua tomi di Progreso. Yes, dum ta epoko anke gramatikala chanji facesis en Ido. Ma adjuntar deki de nova vorti ad Ido esas anke chanjo. Homi bezonas tempo por lernar la nova vorti e la linguo bezonas tempo por absorbar la nova vorti.

Ol esis nek demando, nek propozo, nek mem sugesto, ma nur ideo (e mem ideo inter parentezi.). Se idisti ne volas periodo di stabileso, ULI devas agar pri nova vorti.

Kordiala saluti