"ginseng.o" e "glabel.o" (votado)

[Che Partaka]

E nun, ni voluntez votar YES o NO pri nia 2 vorti: "ginsengo" e "glabelo". 

Ka vi aprobas la vorto "ginseng.o"? YES o NO. 

Ka vi aprobas la vorto "glabel.o"? YES o NO. 

SIL (Suplementa Ido-Lexiko) 

*ginseng/o [Bot.] 1 Komuna nomo di plura planti del gen. Panax del fam. Araliaceae, kreskanta precipue en Chinia e Korea e produktanta radiki uzata medicinale e kom afrodiziako. 2 Ta radiki [afhi ginseng, a genseng | g Ginseng | r женьшень | e ginsengo; panako]. 

*glabel/o [Anat.] Tenua saliajo inter la brovi [ai glabella | f glabelle | g Glabella | h entrecejo, glabela | r глабелла, межбровье, надпереносье | e glabelo]. 

***** Ni prefere votez inter hodie, venerdio la 19ma di septembro (de pos 00:00 kl. UTC) 

e nexta sundio, la 21ma di septembro (til 23:59 kl. UTC) ***** 

Adavane nia votado! 

 (Partaka) 

------- 

ginseng.o: YES (Partaka) 

glabel.o: YES (Partaka) 

[Igor Vinogradov]

propozajo: ginseng.o

mea voto:NO

propozajo: glabel.o

mea voto: YES

Igor

[Valodnieks]

Kar amiki!  

Hike esas mea voti:

Ka vi aprobas la vorto "ginseng.o"? YES 

Ka vi aprobas la vorto "glabel.o"? YES

Amikale

Thomas

[Robert C]

*ginsengo - NO (pro manko di adequata diskuto e justifiko).
*glabelo - NO (pro defino qua semblas esar eroroza).

Robert.
----

[Kiran Annavarapu]

ginseng.o: NO

glabel.o: YES 

= = = = =

K I R A N 

--
EN 2025 EVENTAS VIRTUAL IDO-KONFERO INTERNACIONA SINGLA-SATURDIE. PARTOPRENEZ!
 
Nia IDO-RENKONTRO INTERNACIONA 2025 eventis en POTSDAM (GERMANIA) inter la 17ma e la 20ma di JULIO.
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LINGUO" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a linguo+un...@googlegroups.com.
Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/linguo/CADVSqrkBYd_RneF7H1%2BeJ3oVHYXbY-%2BQn55RLHdD0CsYMw0XZA%40mail.gmail.com.

[Che Partaka]

Pri nia vorti propozata, esas tempo por diskutado e tempo por votado; 

pos la tempo por diskutado (e dum la tempo por votado) on darfas nur

votar YES o NO sendiskute. Pos la votado, on itere darfas durar diskutar. 

Adavane! Ni voluntez durar privotar nia 2 vorti: "ginseng.o" e "glabel.o". 

 (Partaka)

El dia dissabte, 20 de setembre del 2025 a les 22:23:47 UTC+2, Robert C va escriure:

[Joao Santos]

Ginzeng.o Yes

Glabel.o Yes

Bona semano amiki!

--

EN 2025 EVENTAS VIRTUAL IDO-KONFERO INTERNACIONA SINGLA-SATURDIE. PARTOPRENEZ!
 
Nia IDO-RENKONTRO INTERNACIONA 2025 eventis en POTSDAM (GERMANIA) inter la 17ma e la 20ma di JULIO.
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LINGUO" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a linguo+un...@googlegroups.com.

Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/linguo/fa4c88d5-769d-4da6-8400-1ae6e1b254edn%40googlegroups.com.

[Che Partaka]

Yen la rezultajo di nia votado pri "ginseng.o" e "glabel.o": 

*ginseng.o

Voti: 7 entote (4 YES, 3 NO) 

Vorto: uzata (kun asterisko)

glabel.o

Voti: 7 entote (6 YES, 1 NO) 

Vorto uzinda. 

Me dankas vi omna pro via tote ne-kareebla kunlaboro. 

 (Partaka)

[James Chandler]

Semblas a me ke la metodo di ca grupo ne funcionis en ica kazo. Me ne povis adjuntar la vorti a Wikivortaro. Me ne povis votar. Important opinioni de grupani ignoresis. Vorto, aprobita dal grupestro e propozanto, ne povis aprobesar dal grupo.

Por ke la laboro di ca grupo pludurez, me opinionas ke ni bezonas du semani, ne un semano, por pridiskutar paro de vorti.

Un semano ne suficas, pro ke ek ta 7 dii, 3 dii bezonas por la votado. Ofte opiniono recevasas pos la komenco dil voto-periodo.

Pluse, me ne esas certa, pro quo ni privotus vorto, se la formo dil vorto e la definuro ne generale aceptesas dal grupani. Ni mustas privotar la justa formo kun la justa definuro.

Kun la supera chanji, la laboro dil grupo povos pludurar. O forsan ni devas rifrapar sur la pordo di ULI, e demandar ke li riprenez nun la bastoneto.

[Che Partaka]

Me opinionas, ke nia nuna metodo o sistemo esas tre bone funcionanta: ni sucesis aprobar plu kam 200 vorti, preske sempre 2 po semano; quande prizentesis vera problemi (poka-foye), ni dedikis plu multa tempo al vorto, o ni ajornis olua votado. 

La grupo LINGUO aprobis la formo "glabel.o" per 6 YES ed 1 NO, ed aceptas la formo *ginseng.o (kun asterisko, se ulu advere bezonas ol). Nia grupo aceptabas plusa vorti kun asterisko: *kindo, *quoniam, *aplo". E, se me juste memoras, ni tote refuzabas nur paro de vorti: "niuzo" e "failo". 

Dum la votado-tempo, on darfas nur votar (YES o NO), sen irga-sorta komenti, qui povas kondicionar ula votonti. Irga-kaze, opinioni dum la votado-tempo ne konsideresas e ne diskutesas. Por diskutar e komentar irgo, ni ja havas la diskutado-tempo. Nur James sendis mesajo justatempe, e me ja respondis ad il pro quo ni prizentas "ginseng.o". 

E pri vorto-definuri, vi ne obliviez quo eventis al vorto "dijital.a": 5 o 6 membri di LINGUO prizentis sua propra definuri, e nula de olci aceptesis kom bona e definitiva. 

Se ne prizentesas aparta problemi, 3 o 4 dii por diskutar e 3 dii por votar suficas. Fakte, preske sempre esas nulo grava komentinda o diskutenda. Tamen, omno posiblesas. 

 (Partaka)

Missatge de James Chandler <id...@hotmail.com> del dia dl., 22 de set. 2025 a les 10:21:

[Robert C.]

Se mea mesajo, sendita sabate matine (20 septembro), esis tro tarda, lo esas, quale me explikis en ol, pro problemo desfortunoza pri sendo di mea mesaji. Me skribis la mesajo plura dii antee ma ne povis sendar ol plu frue. Me opinionas ke mea komenti, e plu frua komenti (ne da me), meritas diskuto.

Se posibla eroro deskovresas nur pos voti, kad ol mustas esar ignorata?

Pluse. semblas ke plura votanti preske automate dicas "yes" sen evidente ponderar la vorti propozita, lia tradukuri e lia defini. Suceso aprobar multa vorti rapide esas bona nur se omni agis sorgoze.

Robert.

--
EN 2025 EVENTAS VIRTUAL IDO-KONFERO INTERNACIONA SINGLA-SATURDIE. PARTOPRENEZ!
 
Nia IDO-RENKONTRO INTERNACIONA 2025 eventis en POTSDAM (GERMANIA) inter la 17ma e la 20ma di JULIO.
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LINGUO" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a linguo+un...@googlegroups.com.

Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/linguo/CADVSqrnaezvdvUo66suUC1x_sjH%2BNHuywoYMSgKh24ZgWzt6KQ%40mail.gmail.com.

[Che Partaka]

Kara Robert: 

Voluntez ne desrespektar votinti dil grupo LINGUO. Singlu votas YES o NO segun sua propra konsidero, ne automate. Ni preske sempre obtenas YES, pro ke nia vorti propozata ja cirkulas en Ido de sat longa tempo; tamen, eventis kelka-foye, ke on preferis votar NO. La fakto, ke tu vidas klara NO, ne signifikas ke altra homi vidas lo sama, yen pro quo ni havas YES o NO. 

Irgo posiblesas ante o pos la votado-tempo, ma ne dum la votado; dum ol, ni nur votez! 

 (Partaka)

El dia dilluns, 22 de setembre del 2025 a les 18:12:43 UTC+2, Robert C. va escriure:

[James Chandler]

Me ne plus partoprenos la laboro di ca grupo. Omnakaze me ne havos tempo ante venerdio por plene e sorgoze explorar e pripensar la du nove propozita vorti (la formi e definuri).

[Che Partaka]

Nu, se vi preferas lo, ni povas ne votar nexta-semanfine, 

por ke ni havez plu multa tempo ne nur por "glidar" e "gofrar", 

sed anke por irgo quon vi volas dicar pri "ginsengo" e "glabelo". 

Voluntez komentar o questionar, nun, omno relatanta ica vorti! 

Se esas ulo diskutenda e klarigenda pri ca vorti, adavane! 

 (Partaka)

El dia dimarts, 23 de setembre del 2025 a les 11:12:16 UTC+2, id...@hotmail.com va escriure:

[James Chandler]

Semblas ke la vorti en SIL ne esas propozebla sen kritiko ed eventuala modifiko. Por singla paro de vorti, ni bezonas preliminara fazo por respondizar la suba questioni:

1. Ka la formi esas korekta?
2. Ka la definuri esas korekta?
3. Ka la vorti esas necesa en Ido?

Nur pos ica fazo, ni povus pridiskutar e privotar la vorti.

[Che Partaka]

Tote kontree, James... La vorti en SIL, generale, aceptesis 

mem tote sen komenturi dum la diskutado-tempo. 

Omno esus plu facila, se Gonçalo esus en nia grupo, 

ma, regretinde, il ne plus esas hike por opinionar pri SIL-vorti. 

Me volas memorigar da vi, ke l' vorto "ginseng.o" (tale skribita) 

prizentesis ne nur da Gonçalo, sed anke da Tiberio (plura yari pose); 

"ginseng.o" existas mem en Esperanto, qua disponas la litero g^. 

E relate l' definuro dil vorto "glabel.o", me ne ja savas qua es la problemo, 

ma, se pruvesus ke olta es ne tote justa, ni povus senprobleme korektigar ol, 

mem pos ke ni aprobis ol quale ol prizentesis. Nia grupo duras agar ne-oficale. 

Adavane! 

 (Partaka)

El dia dimarts, 23 de setembre del 2025 a les 21:04:10 UTC+2, id...@hotmail.com va escriure:

[James Chandler]

La quar vorti nun propozata esas esence Esperanto-vorti. Me konfirmis to per serchar che vortaro.net.  Cetere, ginsengo semblas esar eroro en Esperanto (devas esar g^insengo) ma to ne esas nia problemo.

Neves esas Esperantisto. Ilu evidente influesis da Esperanto. La vorti en SIL ne povas propozesar por Ido sen kritiko ed eventuala modifiko.

Se ni ne chanjos la metodo di ca grupo, me opinionas ke ni devas suspensar ta laboro.

Ni devas rifrapar sur la pordo di ULI e questionar, pro quo li ne agas.

[Robert C.]

Kara Partaka.

"E relate l' definuro dil vorto "glabel.o", me ne ja savas qua es la problemo".

Yen la defino quan uli aprobis (e la tradukuri donita):

*glabel/o [Anat.] Tenua saliajo inter la brovi [ai glabella | f glabelle | g Glabella | h entrecejo, glabela | r глабелла, межбровье, надпереносье | e glabelo].

Me explikis saturdie matine:

Pri *glabelo, ka la vorto koncernas ta parto dil vizajo nur se esas saliajo ibe? Segun Angla Wikipedia: "The glabella, in humans, is the area of skin between the eyebrows and above the nose. The term also refers to the underlying bone that is slightly depressed, and joins the two brow ridges."

La Franca Wikipedia dicas: "La glabelle forme une éminence large, mousse et arquée concave en haut". Kad ico indikas saliajo o kavajo? Me ne savas. La Italiana Wikipedia dicas: "La glabella è una piccola area depressa mediana dell'osso frontale, al di sopra della sutura naso-frontale tra le arcate sopracciliari".

Ula personi havas saliajo inter la brovi e super la nazo, ma altri ne havas saliajo ibe. Exemple:












Pro quo la defino inkluzas "saliajo"? Se *glabelo esus ta loko nur se ol havas saliajo, qua esus la nomo altrakaze?

Robert.

--
EN 2025 EVENTAS VIRTUAL IDO-KONFERO INTERNACIONA SINGLA-SATURDIE. PARTOPRENEZ!
 
Nia IDO-RENKONTRO INTERNACIONA 2025 eventis en POTSDAM (GERMANIA) inter la 17ma e la 20ma di JULIO.
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LINGUO" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a linguo+un...@googlegroups.com.

Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/linguo/17df517f-0097-4ac1-85d4-c5b9e12bb72dn%40googlegroups.com.

[Che Partaka]

Kara Robert:  

Me ipsa ne esas bona por definuri. Por me, lo maxim grava es la vorto 

ed olua tradukuro a nia fonto-lingui; tamen, to ne signifikas, ke ni ne serchez

la maxim apta definuro posibla por singla vorto. 

Ka lo skribita pri "glabela" en l'angla-lingua wikipedio semblas a tu suficanta? 

Ka tu bone komprenas omno ibe? Se yes, voluntez prizentar tua Ido-tradukuro

dil texto, ed obliviez ka saliajo o ne. 

Segun semblo, "glabelo" esas la pel-areo interbrova, ma anke lua suba osto. 

Plubonigar o plukompletigar definuri posiblesas, sive nun, sive plu tarde. 

Adavane, Robert! 

 (Partaka)

El dia dimecres, 24 de setembre del 2025 a les 22:06:53 UTC+2, Robert C. va escriure:

Kara Partaka. Kara Robert: 

[Che Partaka]

Ho, yes, kara James...! Pri "ginseng.o", omnu eroras, ecepte tu ipsa. Esperanto eroras. Gonçalo eroras. Tiberio eroras. Partaka eroras. Ed omna ti, qui suportas tal ortografio, eroras... 

Gonçalo esas Idisto, Esperantisto ed Interlinguaisto, ed il nule preferas Esperanto. 

La vorti en SIL darfas aceptesar tal qual, o ne tote aceptesar. Nulo nova por nia grupo. 

Pro quo "ginseng.o" e ne "jinseng.o"? Pro ke Ido mustas esar equilibroza parole ed skribe, ma precipue skribe. Kad ulu dubtas pri la internacioneso skribe dil vorto "ginseng"? Nu, se omna nia fonto-lingui pronuncus "jinseng", ica formo vinkus skribe; tamen, se ula fonto-linguo pronuncas "ginseng" (kun G harda), on ne tushez l'original ortografio dil vorto internaciona. Ca-kaze, yen ke la germana pronuncas "ginseng" kun G harda, dum ke la hispana anke ne pronuncas "jinseng". 

Ka tu deziras propozar nova metodo por nia grupo, James? Voluntez propozar ol! 

Se konvenanta, me povas mem pazar adflanke, por ke tu ipsa (od altru) agez vice me. 

Kad ULI? Ne esez naiva, James! Ka tu ne memoras pro quo ni devis krear la grupo LINGUO? Sive nul aktiveso da ULI, sive ne-digestebla listacho da ULU. 

LINGUO esas nek ULI nek ULU, sed NI OMNA, la tota Idistaro. 

Standez bone! 

 (Partaka)

El dia dimecres, 24 de setembre del 2025 a les 20:58:51 UTC+2, id...@hotmail.com va escriure:

[James Chandler]

Trovinta diversa definuri por "glabella" en interreto, me decidis questionar ChatGPT por obtenar definuro apta por linguo quala Ido. Segun ChatGPT apta definuro por ni esas:

La glata areo de pelo inter la brovi e super la nazo.

Me anke questionis ol, pri la korekta vorto por "ginseng" en Ido. Responde ica simpla questiono, ol respondis ginseng.o

Ma lore me demandis ol egardar anke la pronunco dil vorti en la fonto-lingui, ed ol chanjis sua respondo a jinseng.o

Ta lasta respondo esis ampla ed interesiva. Semblas ke ChatGPT forsan ja esas preske sat inteligenta por servar kom linguala sekretario por ni.

Ico esus bona solvo: ChatGPT esas neutra, rapida, ol povas konsiderar multa lateri di questiono, ed ol povas konsultar la tota interreto.

[Robert C.]

Kara Partaka,

Pro quo "obliviez ka saliajo o ne" kande la punto konsidereneda esas posibla saliajo?

Esas por ti qui propozas od aprobas la defino donita por *glabelo dicar ka li intencas ke ol koncernez la loko inter la brovi e super la nazo nur se esas saliajo ibe. Se yes, quale li propozas nomar ta loko se ne esas saliajo? Til nun nulu klarigis la intenco.

Ne esas necesa konsultar Wikipedia por donar respondo, ma on darfas konsultez irgo qua forsan helpas.

Robert.

--
EN 2025 EVENTAS VIRTUAL IDO-KONFERO INTERNACIONA SINGLA-SATURDIE. PARTOPRENEZ!
 
Nia IDO-RENKONTRO INTERNACIONA 2025 eventis en POTSDAM (GERMANIA) inter la 17ma e la 20ma di JULIO.
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LINGUO" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a linguo+un...@googlegroups.com.

Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/linguo/1ac5a263-b283-4195-99e1-c541b7feefd9n%40googlegroups.com.

[Che Partaka]

Semblas a me, ke kun saliajo o sen saliajo, ta pel-areo havas la sama nomo, 

yen pro quo me dicas "Obliviez la saliajo!". En la definuro da AI-James, 

la saliajo ne mem aparas. Tamen, en olta anke ne mencionesas la samnoma-osto. 

 (Partaka)

El dia dijous, 25 de setembre del 2025 a les 21:57:05 UTC+2, Robert C. va escriure:

[James Chandler]

Esas interesiva ke ChatGPT ne inkluzis menciono dil osto. Forsan kun altra questiono me obtenabus altra respondo. Me povis adjuntar menciono dil osto al definuro e FINE povis adjuntar glabel.o a Wikivortaro.

Nun la problemi pri *glidar e *gofrar:

Ka *glidar esas necesa en Ido? Depos Dyer ni havas glit-flugar. Me agnoskas, ke la formo *glidar esas bona. Ma pro quo ni ne uzus glit-flugar?

La definuro di goffer en la Angla semble diferas del definuro dil Franca vorto. Ne nur mikra difero, ma granda difero. Yen la difero di goffer:

To make wavy; to crimp. 

Do cirkume: ondozigar

Do semblas ke la tradukuro goffer en la Angla ne esas korekta.