Pro quo "violento" e ne "violenteso?
22 views
Skip to first unread message
LINGUO
Jul 4, 2025, 7:48:26 PMJul 4
to LINGUO
Kara LINGUO-ani:
Nia diskuti e votadi pri nova Ido-vorti repozos til septembro,
ma, kompreneble, nia grupo duras esar apertita ad irgo,
quon on volas questionar o komentar relate lingual aferi.
Ex: pro quo ni havas la formo "violento" e ne "violenteso"?
Adavane!
(Partaka)
Che Partaka
Jul 5, 2025, 8:53:59 PMJul 5
to LINGUO
Semblas a me, ke posiblesas amba vorti: violento e violenteso;
"violento" esas la ago violentar, e "violenteso" esas la ago violentesar.
On violentas ulu/ulo, ed on violentesas da ulu/ulo.
(Partaka)
El dia dissabte, 5 de juliol del 2025 a les 1:48:26 UTC+2, LINGUO va escriure:
James Chandler
Jul 6, 2025, 7:48:54 AMJul 6
to lin...@googlegroups.com
Yes, posiblesas amba vorti, ma violento semblas esar anomalajo en Ido.
Ek la fontolingui, nur la Germana departas de substantivo. Takaze Ido devas departar de adjektivo *violenta.
Semblas ke ca questiono ne interesas multa idisti, e mem se multa idisti konsentus, ica chanjo jacas exter la resortiso di ca Linguo-grupo.
Kad esas plusa opinioni?
Gilles-Philippe Morin
Jul 6, 2025, 9:31:17 PMJul 6
to LINGUO
Saluto!
Quankam me opinionas ke "violentar" es ya partikularajo dil nuna Ido (quale forsan l'adjektivo "abstrakta", adoptita pos l'Akademio, nam cetere omna radiki kun -trakt- es verbal en nia linguo), me kredas ke ol adminime sustenesas dal Franca verbo "violenter". Se on departus de radiko adjektival, me supozas ke on dicus "esar violenta ad (ulu)" o mem "facar violentaji ad (ulu)".
Sen konsultar la nuna od olima stando di Ido, me preferus "violenta", kom radiko adjektival.
Gilles-Philippe
Che Partaka
Jul 7, 2025, 11:15:29 AMJul 7
to LINGUO
Nu, verbo "violentar" existas ne nur en la franca,
sed anke en la hispana ed en la italiana.
Do, violento relatas violentar, same kam, exemple,
audaco relatas audacar.
Yen pro quo ni havas "violentoza" ed "audacoza".
(Partaka)
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages