应该是小学时在图书馆借的百科历史之类的书里曾经看到的,确信曾经看到过,但是现在已经找不到出处和具体细节了
里屋是万能的
(发帖时间:2007-8-28 14:33:55)
相关地址
如果真的少算了十年
那么2009才是预言的那年吧
---hvz【呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼】
回复(1):这个...我不知道...懒得百狗了...
lx继续....
---匿名人士141941
回复(2):没听说过,百了一下也无果,都是说马文赛革克的十年......
---wxzl【二择你妹】
回复(3):菊爆你这个扰乱世界和平发展进步的人
---arranger【銅鑼衛門】
回复(4):等听
czczczczczczczczczczczczczczczczczczczczczcz
---大爷【××× 随遇而安×××】
回复(5):
说的是万历十年消失的十天吧
"在《清代中西历表》一书中,明朝万历十年(即公元1582年)九月十八日是阳历10月4日,九月十九日却跳到阳历10月15日,10月5日到14日这
10天消失了,为什么呢?
在现在通行的历法记载上,全世界居然有十天没有任何人出生过,也没有任何人死亡过,也没有发生过大大小小值得纪念的人或事。这就是1582年10月5日
至10月14日
持续时间为0的一年是什么意思?
事实上,目前世界通行的公历中,就有持续时间为0的10天,即公元1582年10月5日至14日。事情是这样的:
西方历法的第一次改革是罗马朱利乌斯·凯撒大帝于公元前45年亲自引进的。当时采用的数字是一年365.25天,于是朱利安历法成为最简单的历法:第
一、二、三年都是365天,三年余下的0.25天给第四年,第四年就有366天,这就是闰年。于是重复365,365,365,366的周期,每年都是
整数。
但是,一个太阳年不刚好是362.25天,而是 362.242199...天,每年相差11分14秒,也就是朱利安历法中每年多算了11分钟14秒。由于
误差不太大,头几年没什么关系,凯撒活着时影响还不大。但是,一年又一年,误差累积起来,朱利安历法就与实际的太阳年不合拍了。例如每年春分在3月21
日前后,但几个世纪后,春分在朱利安历法上的日期越来越提前了,这对农民种地不方便,对教会确定复活节在哪一天也带来麻烦。由于朱利安历法是凯撒亲自制
定的,上述情况对他的威信是一个沉重打击。
16世纪时,教皇格利戈里八世进行了一次校正。因为到16世纪,每年11分14秒已经累积成10天,也就是历法上多了10天,这对于确定复活节造成严重
困难,不得不采取措施补救。为此,格利戈里采取了解决此类难题的最古老最有效的策略----他召集一个委员会,任命一位聪明的主席,即杰出的耶稣会数学
家克利斯多弗·克拉维斯(Christopher Clavius),要求委员会提出解决方案。委员会于1587年开始工作。
克拉维斯委员会面临两个不同的问题,它用不同的方法进行解决。第一,朱利安历法现在走快了10天,必须拉回到与太阳年一致。克拉维斯建议用官方声明把这
10天抹掉!教皇格利戈八世于1582年2月24日以教皇训令颁布,将1582年10月5日至14抹掉,于是这10天就消失了,一去不复返。1582年
10月4日过完了,第二天已经是10月15日了,于是历法又回到与太阳年同步。
当时以及后来有许多人对此感到惊愕,目瞪口呆,有人认为是荒唐、武断。"教皇一纸训令就能抹掉日历上的10天?"
但是,这10天的确不存在了,这10天什么也没有发生,这10天根本就没过日子。如果你能找到当时的日记,10月4日记完后,下一页就是10月15日的
事。用科学语言表达,这10天的持续时间为0。
其实完全不必惊讶。太阳年、太阳日与自然现象有联系,至于某一天是什么日子,则是人为的,与给小孩起名字一样。我们可以不用公历,一年不分月,只叫第1
天,第2天,......第125天,......到第365天,这是允许的。喜欢偶数的人可以发明一个"偶数日历":2月2日,2月4日......4月2日......12月30
日,12月32日......,14月2日,这也是允许的,只要一年365天或者366天就行。这再一次证明,在一个科学理论或体系中区分出由自然现象决定(因
而必须符合实验)的部分和人为规定的部分是重要的。
当然,这个决定对当时的社会生活也会有一定影响,例如出生在10月5日至10月14日的人在1582年找不到自己的生日,但与出生在2月29日的人相
比,少过一年生日算不了什么。还有,那年10月份的工资、利息也会有问题,但不知那时的银行、工资制度什么样。不过这些问题与我们马上要遇到的千年虫问
题相比,影响微乎其微。
第二个问题是需要提出历法的补充规则,不让每年多出的11分14秒累积得太多。于是克拉维斯委员会提出一年有365.2422天的方案,这比朱利安历法
的365.25天大大接近天体运动实际。据此对朱利安历法只有"四年一闰"的简单规定进行校正:四年一闰,但是世纪之交的'00年,如100年,200
年,不闰,即每一百年少闰一次。这样一算,闰年又太少了,于是进一步规定:每四个世纪的世纪之交,即400年,800年等仍是闰年。最终关于闰年的规定
为,用4除尽的年份仍是闰年。教皇训令也批准了这个校正。经过这两个校正的朱利安历法叫格利戈里历法,也就是我们现在用的公历。由于格利戈里历法中的年
与太阳年仍有误差,还需要进一步校正,不过二者只相差25.96秒,每过2800年才相关一天,在实际生活中没什么影响。这样,1900年不是闰年,但
将要到来的2000年是闰年,每400年才遇到一次!又一个特殊性!
格利戈里历法很快在罗马天主教势力范围被普遍接受,但是在英国却引起了一片喧嚣的反对声,英国人仍然坚持朱利安历法,拒绝"抹掉10天"。直到1752
年,英国人才想通,理性终于占了上风,不过从1582年到那时,历法又多出了1天,所以英国议会在1752年作出决定,抹掉11天----1752年9
月3日至13日,至此才接受了格利戈里的改革。请注意,英国历史中,这11天什么也没有发生。由此可以看到,一次历法改革是多么不容易,对于一个聪明、
合理的决定,仅仅因为看上去有点怪就有人反对,竟然花了快二百年才接受!"
---lysuna【無偏無黨 王道蕩蕩】
回复(6):ls正解,这段历史在LINUX的时间系统里也体现出来了,有兴趣的同学去试试看吧
---匿名人士110997
回复(7):求能解开"历史正文"的御姐一枚
---勃起的胡萝卜【廉价的菊爆凶器】
回复(8):说的是没有公元零年存在吧,公元前一年完了就是公元一年......
---匿名人士82068
回复(9):5楼赞
---叫啥好捏【十年说mark太多也会XHW哦】
回复(10):罗宾桑......你在哪里啊.....
---匿名人士109019
回复(11):突然发现xp的日历最早一年是1980年......
---gtoli【见习成员】