你知道王译吗?王译就是这样被劳教的

25 views
Skip to first unread message

wanghx

unread,
Nov 28, 2010, 9:01:03 AM11/28/10
to Salon Friends, lihlii-g, jr...@googlegroups.com, po...@lihlii.posterous.com
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f22f9eb0100n33d.html
无锡华春辉(已被删96篇)

http://blog.sina.com.cn/cpichch
【原】王译就是这样被劳教的

昨天我写了《你知道王译吗》这篇博文,有博友认为王译煽动网友砸世博会日本 (2010-11-28 21:18:17)转载
标签: 绵阳市 你知道王译吗 反日 扰乱公共秩序 宋体 杂谈    分类: 个人日志-原创
    昨天我写了《你知道王译吗》这篇博文,有博友认为王译煽动网友砸世博会日本馆,理应受到处罚。今天,我想告诉他们,我和王译从根本上是反对什么“反美”、 “反法”、“反日”的。
因钓鱼岛渔船碰撞事件,国内一些地区发生了反日、抗日游行。10月17日下午,四川省绵阳市也有反日游行。推特上有人在进行网上直播。我和王译每人一台电 脑正在看。当我看到游行队伍中有人把路边行人手中日产的摄像机、照相机、手机等抢夺过来往地上摔砸,我很气愤,因为行人手中的日产物品是他们的合法财产, 游行人员无权这样处置他人财产,这是一种违法行为。我当时就发了这条推文。王译看到我发的推文后就加了五个字“愤青们,冲啊!”锐推。当国宝认为我发这条 推文是煽动网民去上海世博园砸日本馆,意图扰乱社会秩序时,我坚决予以否认。我和王译向来反对这种什么“反日”、“反美”、“反法”游行,而且我发这条推 完全是出于嘲讽、讥笑那些违法破坏他人合法财产的行为,主观上我没有煽动的故意,客观上没有发生任何后果。
按照正常人的思维逻辑就不难看出本案中原告人程建萍的意图实际上就是调侃和讽刺这种人。即华春辉、程建萍的发帖和跟贴是对这种扰乱公共秩序行为的否定而不 是支持,更不是煽动,这同样是显而易见的事实!这样的讽刺意味十足的网络发贴和跟贴所反应出来的主观心理态度与所谓“煽动扰乱公共秩序”的主观恶意是截然 不同的风马牛不相及的两回事。
请参考: http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f22f9eb0100n2d8.html    世界上有这种规则,在某处闯红灯要罚10元,但罚过后就不再处罚。但在中国就不是这样的。程建萍 chengjianping(网名是王译,推号是@wangyi09)没有创红灯,被无锡市警方处罚了,拘留五天,而到了河南又被处罚,劳教一年。这是什 么国家啊!王译的身份证名字是程建萍,王译是她的网名,她的推特号是@wangyi09。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f22f9eb0100n2d8.html
【原】你知道王译吗?       (2010-11-27 14:23:40)

推 特第三方网址是:http://rabr.fishnote.net/login.phphttp://tuite.im/【原】你知道王译吗?

 

【原】你知道王译吗?

【原】你知道王译吗?
【原】你知道王译吗?

 

【原】你知道王译吗?

 

【原】你知道王译吗?




【原】你知道王译吗?



王秀英

unread,
Nov 29, 2010, 3:00:39 AM11/29/10
to lih...@googlegroups.com
支持王译!支持华先生!!

在 2010年11月28日 下午10:01,wanghx <wan...@gmail.com>写道:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f22f9eb0100n33d.html
无锡华春辉(已被删96篇)

http://blog.sina.com.cn/cpichch
【原】王译就是这样被劳教的

昨天我写了《你知道王译吗》这篇博文,有博友认为王译煽动网友砸世博会日本 (2010-11-28 21:18:17)转载
标签: 绵阳市 你知道王译吗 反日 扰乱公共秩序 宋体 杂谈    分类: 个人日志-原创
    昨天我写了《你知道王译吗》这篇博文,有博友认为王译煽动网友砸世博会日本馆,理应受到处罚。今天,我想告诉他们,我和王译从根本上是反对什么“反美”、 “反法”、“反日”的。
因钓鱼岛渔船碰撞事件,国内一些地区发生了反日、抗日游行。10月17日下午,四川省绵阳市也有反日游行。推特上有人在进行网上直播。我和王译每人一台电脑正在看。当我看到游行队伍中有人把路边行人手中日产的摄像机、照相机、手机等抢夺过来往地上摔砸,我很气愤,因为行人手中的日产物品是他们的合法财产,游行人员无权这样处置他人财产,这是一种违法行为。我当时就发了这条推文。王译看到我发的推文后就加了五个字“愤青们,冲啊!”锐推。当国宝认为我发这条推文是煽动网民去上海世博园砸日本馆,意图扰乱社会秩序时,我坚决予以否认。我和王译向来反对这种什么“反日”、“反美”、“反法”游行,而且我发这条推完全是出于嘲讽、讥笑那些违法破坏他人合法财产的行为,主观上我没有煽动的故意,客观上没有发生任何后果。

按照正常人的思维逻辑就不难看出本案中原告人程建萍的意图实际上就是调侃和讽刺这种人。即华春辉、程建萍的发帖和跟贴是对这种扰乱公共秩序行为的否定而不是支持,更不是煽动,这同样是显而易见的事实!这样的讽刺意味十足的网络发贴和跟贴所反应出来的主观心理态度与所谓“煽动扰乱公共秩序”的主观恶意是截然不同的风马牛不相及的两回事。
请参考: http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f22f9eb0100n2d8.html    世界上有这种规则,在某处闯红灯要罚10元,但罚过后就不再处罚。但在中国就不是这样的。程建萍 chengjianping(网名是王译,推号是@wangyi09)没有创红灯,被无锡市警方处罚了,拘留五天,而到了河南又被处罚,劳教一年。这是什么国家啊!王译的身份证名字是程建萍,王译是她的网名,她的推特号是@wangyi09。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f22f9eb0100n2d8.html
【原】你知道王译吗?       (2010-11-27 14:23:40)

推特第三方网址是:http://rabr.fishnote.net/login.phphttp://tuite.im/【原】你知道王译吗?

 

【原】你知道王译吗?

【原】你知道王译吗?
【原】你知道王译吗?

 

【原】你知道王译吗?

 

【原】你知道王译吗?




【原】你知道王译吗?



--
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组,将可能暴露您的email 地址,姓名,IP 地址,操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者,请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+un...@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+s...@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN

image_operate_88461290839586718
image_operate_26761290839530640
image_operate_80581290839513859
image_operate_44101290839833906
180
image_operate_22101290839820140
image_operate_741290839426453
image_operate_11891290839921156

wanghx

unread,
Nov 30, 2010, 8:29:29 AM11/30/10
to Igood, 童言无忌
各位注意,这个 Igood <ray....@gmail.com> 是一个已经确认的网狗,它的信息我也发出来供大家研究网狗参考。不要相信它的任何话,不要打开它发给你的任何邮件中的附件和网站链接。

在 2010年11月28日 下午4:06,Igood <ray....@gmail.com>写道:
> 有点奇怪, 推特不是需要翻墙才能走的吗? 为什么王译还会被查获了? 并且查获日期是她发推后的十多天. 是不是推特把信息泄露给中共了?
> 这才是我们真正需要讨论的问题.
> WangHX来谈一谈.

王秀英

unread,
Dec 1, 2010, 7:47:21 AM12/1/10
to lih...@googlegroups.com
打击网狗,人人有责!!

--

Igood

unread,
Dec 1, 2010, 4:26:11 AM12/1/10
to 童言无忌
王伊被劳教是咎由自取吧, 关我们什么事呢?自己吃饱了撑得没事干要煽动别人去打砸抢. 如果你们的家被人打砸抢烧了怎么办? 比如我煽动一群人去你们
家放火,
你们会怎么想? 个人的利益不容侵犯, 国家的也是一样. 所以王译罪有因得.她会在劳动中好好认识到她自己的错误.否则, 劳教那算什么强制措施?
只是轻的.
希望大家都以王译为戒!

On Nov 30, 2:29 pm, wanghx <wan...@gmail.com> wrote:
> 各位注意,这个 Igood <ray.b...@gmail.com>
> 是一个已经确认的网狗,它的信息我也发出来供大家研究网狗参考。不要相信它的任何话,不要打开它发给你的任何邮件中的附件和网站链接。


>
> 在 2010年11月28日 下午4:06,Igood <ray.b...@gmail.com>写道:
>
>
>
> > 有点奇怪, 推特不是需要翻墙才能走的吗? 为什么王译还会被查获了? 并且查获日期是她发推后的十多天. 是不是推特把信息泄露给中共了?
> > 这才是我们真正需要讨论的问题.

> > WangHX来谈一谈.- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

Igood

unread,
Dec 1, 2010, 4:09:14 AM12/1/10
to 童言无忌
网狗? 你等着吧Lihlii, 你就一辈子在国外夹着尾巴做狗吧.
只要你一踏上祖国的土地,就会被依法扣押. 到时看看谁是狗, 恐怕那时你连狗屎都不如.
你敢说出自己的地址吗?


On Nov 30, 2:29 pm, wanghx <wan...@gmail.com> wrote:
> 各位注意,这个 Igood <ray.b...@gmail.com>

> 是一个已经确认的网狗,它的信息我也发出来供大家研究网狗参考。不要相信它的任何话,不要打开它发给你的任何邮件中的附件和网站链接。
>
> 在 2010年11月28日 下午4:06,Igood <ray.b...@gmail.com>写道:
>
>
>

wanghx

unread,
Dec 1, 2010, 11:37:19 AM12/1/10
to lih...@googlegroups.com
你很大胆,你说出你的姓名,地址吧。:)


在 2010年12月1日 上午10:09,Igood <ray....@gmail.com>写道:
网狗? 你等着吧Lihlii, 你就一辈子在国外夹着尾巴做狗吧.
只要你一踏上祖国的土地,就会被依法扣押. 到时看看谁是狗, 恐怕那时你连狗屎都不如.
你敢说出自己的地址吗?

On Nov 30, 2:29 pm, wanghx <wan...@gmail.com> wrote:
> 各位注意,这个 Igood <ray.b...@gmail.com>
> 是一个已经确认的网狗,它的信息我也发出来供大家研究网狗参考。不要相信它的任何话,不要打开它发给你的任何邮件中的附件和网站链接。
 
喜欢这篇文章吗?欢迎发空信给 lihlii+s...@googlegroups.com 订阅《童言无忌》邮件组,欢迎发空信给 jrzl+su...@googlegroups.com 订阅《今日知录》邮件组。

DHY(yegan)

unread,
Dec 1, 2010, 12:22:21 PM12/1/10
to lih...@googlegroups.com
党妈喂的狗Igood <ray....@gmail.com放出来叫唤两声就跑了,丢你老母。

Sisley

unread,
Dec 1, 2010, 8:52:34 PM12/1/10
to lih...@googlegroups.com
被5毛打入内部了?

王秀英

unread,
Dec 1, 2010, 10:32:57 PM12/1/10
to lih...@googlegroups.com
lgood真的是一个网狗哦!!我草泥马

在 2010年12月2日 上午9:52,Sisley <592P...@gmail.com>写道:
被5毛打入内部了?

sahara lu

unread,
Dec 1, 2010, 10:43:21 PM12/1/10
to lih...@googlegroups.com
别侮辱狗。我家的狗狗智商比他高多了!
 
有小学3年级语文水平的都读得懂王译那句推是反讽打砸抢行为的,是反对那次游行中的打砸抢行为。他以为人民群众被他们忽悠了60年还一如既往的SB相信他们这群颠倒黑白欺压百姓的无耻之徒?

sahara lu

unread,
Dec 1, 2010, 9:03:50 PM12/1/10
to lih...@googlegroups.com
整个儿一个SB,看他的发言把我笑死了。还反D反社会主义呢,问问他党妈妈是在搞社会主义吗?就他们还代表祖国了,这个祖国的灾难全是他们造成的!!!还知道提人民,他们心里有人民吗?还是TM的人民币?他的党妈妈的高官们不是热爱祖国热爱人民吗?为什么子女和孙子辈们全送去西方反华势力们的祖国了?

Igood

unread,
Dec 1, 2010, 3:08:20 PM12/1/10
to 童言无忌
你就是个网上混的孙子,跟老鼠没什么区别, 全世界都知道立里是条小老鼠.


On Dec 1, 5:37 pm, wanghx <wan...@gmail.com> wrote:
> 你很大胆,你说出你的姓名,地址吧。:)
>
>

Igood

unread,
Dec 1, 2010, 3:06:19 PM12/1/10
to 童言无忌
你还敢出来闹是不是? 上回不是保证不浏览海外违法网站了吗? 你是怎么保证的?
换个假名别人就不知道你了是不是? 下回和你喝茶我要亲自听你说"打击网狗"四个字,怎么样,敢不敢?
有本事就当面说,不要背后偷偷摸摸的

On Dec 1, 1:47 pm, 王秀英 <wozuiaiwom...@gmail.com> wrote:
> 打击网狗,人人有责!!

wanghx

unread,
Dec 2, 2010, 4:55:13 AM12/2/10
to 童言无忌
审核这只确认的网狗,目的是防止它乘机散发木马病毒害那些没有防备的订阅者。

在 2010年12月1日 下午9:04,Igood <ray....@gmail.com>写道:
审你妈,Lihlii,既然你敢把我给你留的言一字不漏地公开出来, 有本事你就不要审核.为什么先要自己私下看过再转发出来?
你不就是怕我吗? 这个世界上Lihlii最怕谁? 呵呵就是大爷我.

--

种种哈

unread,
Dec 2, 2010, 5:05:30 AM12/2/10
to lih...@googlegroups.com
真有这事?发出来给大家欣赏欣赏

王秀英

unread,
Dec 2, 2010, 7:34:16 AM12/2/10
to lih...@googlegroups.com
          操你妈!凭什么不让老子浏览海外网站?你丫有什么资格、谁授权给你来界定那些是允许老子看的合法网站、那些是不许老子看的非法网站的?!“海外非法网站”有没有明文规定?!既然口口声声“要依法治国”,那么你丫难道不知道在一个真正的法治国家,对一个公民而言,“法无禁止则可行”的基本法治原则吗?!中国的那部法律、那个条文规定了非法网站的定义和名字的?!
          难道只许你们这些王八蛋看毛片、嫖洋鸡,就不许老子发发牢骚吗?!既然海外的东西都是有毒的、危害“你们的”国家安全的,那干脆切断中国的互联网不是一了百了更安全吗?为什么你们的“领导人”天天马不停蹄的到处出访海外那些“敌对国家”呢?和“敌对国家”眉来眼去、勾勾搭搭、尽做些肮脏的、见不得人的交易,你丫还有脸来教训老子?!这不是典型的“又想当婊子又要立牌坊”吗?!
           一个标准的流氓无赖政权,采用不敢见光的“黑帮手段”、“黑头套”、,动用野蛮、非法的法外强制力让一个个懂法、守法的公民莫名其妙地消失,这就是你丫标榜的“有本事就当面说,不要偷偷摸摸”的正义之举吗?!!!我真是难以想象,当初上学的时候,读到在国民党的白色恐怖下,特务们采用暗杀的手段杀害民主自由人士(比如闻一多教授)的时候,曾经在我们幼小的心灵里激起对“特务治国”多么巨大的仇恨和憎恨!现在再看看你们惯用的“下三烂”手段,真是有过之无不及啊!!
       最后,我奉劝你们这些“网狗”,清醒清醒吧!放下屠刀,犹未晚也,不要执迷不悟,一条道走到黑了,孙先生说的很对:“民主潮流,浩浩荡荡;顺之者昌,逆之者亡!!”

种种哈

unread,
Dec 2, 2010, 7:37:42 AM12/2/10
to lih...@googlegroups.com
ffffunny-pload_17555_0.?1273155421

“民主潮流,浩浩荡荡;顺之者昌,逆之者亡!!”
译的好

2010/12/2 王秀英 <wozuia...@gmail.com>

王秀英

unread,
Dec 2, 2010, 9:04:49 PM12/2/10
to lih...@googlegroups.com
            我自己的亲身经历可以确凿地证明“lgood”确实是一个网警(请网友们尊重其人格,不要以“网狗”称呼他们了),事实和理由如下:2009年4月我因为使用“无界浏览”等软件上网,电脑主机
被当地国宝查扣一个月之久,扣押主机期间,国宝还对我进行了传唤、笔录,据说案件性质是“行政案件”,查处依据是“我的行为违反了公安部1997年第33号令,也即在网络上早已臭名昭著的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》”,实际上这个“东西”经过是专家、律师等法律界人士的认真研究,是一个严重违法的部颁规章,它与《宪法》以及后来修改颁布的《治安管理处罚法》的有关条文是严重对立和冲突的!!早在2006年就已经能够被批的体无完肤了。网友们可以在网上搜索相关文章,诸如“公安部33号令第五条第6款是个天大的笑话”、“公安部33号令为何屡屡强奸民意?! /深圳张茂荣律师”、“关于某省警察发布公告的依据公安部第33号令”、“刘大华:公安部33号令应进行违宪审查”等等。2008年河南省南阳市发生的“任超奇下载储存浏览淫秽视频案件”等都是依据的这个33号令,可是当案件被曝光后,公安机关无一例外的都是撤销处罚决定书、甚至赔偿损失,赔礼道歉,充分证明这是一个违法的、严重侵犯人权的恶法!!!
             由于当时我对这一切还一无所知,被立案、传唤后,害怕影响自己的饭碗,就糊糊涂涂地在网警的要求下写了一份保证书,保证今后不再使用无界浏览等翻墙软件,不再浏览海外网站等等。但是,互联网上的各类网站多如牛毛,对一个公民而言,究竟什么是“海外非法网站”,那些网站属于非法的、那些又是合法的,统统都是一个未知数,既没有明确的法律定义也没有明确的司法解释,“浏览海外非法网站”就成了国宝们随意执法侵犯人权的一柄利剑!!
             昨天当网友们都在攻击“lgood”的时候,我也留了一句“打击网狗,人人有责”,结果当天凌晨4:06分的时候,“lgood”就给我回复了如下内容:“你还敢出来闹是不是? 上回不是保证不浏览海外违法网站了吗? 你是怎么保证的?换个假名别人就不知道你了是不是? 下回和你喝茶我要亲自听你说"打击网狗"四个字,怎么样,敢不敢?有本事就当面说,不要背后偷偷摸摸的”。上述满含赤裸裸威胁和恐吓的回复,确凿无误地证明“lgood”的确是一个网警,而且还是一个对我个人的情况非常了解的网警,我估计应该就是本人所在地的网警。
        最后我要真诚地对“lgood”网警说几句心里话:民主自由法治是全人类截止到目前所发现的最有利于社会进步、稳定、和谐的治国理念,孙中山先生说得好,“民主潮流,浩浩荡荡;顺之者昌,逆之者亡!”反观全世界,实行独裁专制的国家已经寥寥无几,现实中国不断成几何级数爆发的各类社会矛盾已经充分证明了现行的政治体制是不适合社会进步和稳定发展的,改革现行的政治体制,走上民主自由法治的光明大道,是迟早的事,为什么你们还要继续维护这种邪恶的体制呢?!其说穿了,还是因为思想认识愚昧以及经济方面的既得利益在作祟,学学叶利钦,学学戈尔巴乔夫先生的伟大胸襟吧,在巨大的权力诱惑和丰厚的既得利益面前,他们毅然决然地选择了先进的、有利于社会、有利于世界的长远之策,为祖国、为世界、为人类的进步做出了伟大的贡献!还是那句老话:“放下屠刀立地成佛,回头是岸,犹未晚也!”不要再继续做那些侵犯人权、害人害己的蠢事了~~!!!
在 2010年12月2日 上午11:32,王秀英 <wozuia...@gmail.com>写道:

sahara lu

unread,
Dec 3, 2010, 12:45:01 AM12/3/10
to lih...@googlegroups.com
RT @wubotao: 1. 中国高官在瑞士银行大约有五千个帐户,三分之二是中央官员。目前还有一百五十个名字尚未确认,估计是家眷。部级以上和大多数的中央委员,几乎人人有份。
 
以上是wikileaking透露,请自行查验。看上去这个D确实比较热爱祖国和人民。

wanghx

unread,
Dec 3, 2010, 5:30:40 AM12/3/10
to lih...@googlegroups.com
> 下回和你喝茶我要亲自听你说"打击网狗"四个字,怎么样,敢不敢?

你报上名来,既然你是公务员,执行公务应该亮明身份先。

wanghx

unread,
Dec 3, 2010, 5:35:58 AM12/3/10
to lih...@googlegroups.com
ray....@gmail.com 这只网狗,已经违反了《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》,因为它在浏览 googlegroups,是被其主子封锁的网站,应该就属于“海外非法网站”。如果不是非法网站,那么其狗主子封锁合法网站,就是严重的犯罪行为,公然违反宪法,侵犯公民通信自由,违反刑法,犯下破坏公共设施,通信设施罪行。

ray.bode 不是人,没有人格,是奴才走狗一只而已。:)


在 2010年12月3日 上午3:04,王秀英 <wozuia...@gmail.com>写道:
            我自己的亲身经历可以确凿地证明“lgood”确实是一个网警(请网友们尊重其人格,不要以“网狗”称呼他们了),事实和理由如下:2009年4月我因为使用“无界浏览”等软件上网,电脑主机
被当地国宝查扣一个月之久,扣押主机期间,国宝还对我进行了传唤、笔录,据说案件性质是“行政案件”,查处依据是“我的行为违反了公安部1997年第33号令,也即在网络上早已臭名昭著的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》”,实际上这个“东西”经过是专家、律师等法律界人士的认真研究,是一个严重违法的部颁规章,它与《宪法》以及后来修改颁布的《治安管理处罚法》的有关条文是严重对立和冲突的!!早在2006年就已经能够被批的体无完肤了。网友们可以在网上搜索相关文章,诸如“公安部33号令第五条第6款是个天大的笑话”、“公安部33号令为何屡屡强奸民意?! /深圳张茂荣律师”、“关于某省警察发布公告的依据公安部第33号令”、“刘大华:公安部33号令应进行违宪审查”等等。2008年河南省南阳市发生的“任超奇下载储存浏览淫秽视频案件”等都是依据的这个33号令,可是当案件被曝光后,公安机关无一例外的都是撤销处罚决定书、甚至赔偿损失,赔礼道歉,充分证明这是一个违法的、严重侵犯人权的恶法!!!
             由于当时我对这一切还一无所知,被立案、传唤后,害怕影响自己的饭碗,就糊糊涂涂地在网警的要求下写了一份保证书,保证今后不再使用无界浏览等翻墙软件,不再浏览海外网站等等。但是,互联网上的各类网站多如牛毛,对一个公民而言,究竟什么是“海外非法网站”,那些网站属于非法的、那些又是合法的,统统都是一个未知数,既没有明确的法律定义也没有明确的司法解释,“浏览海外非法网站”就成了国宝们随意执法侵犯人权的一柄利剑!!
             昨天当网友们都在攻击“lgood”的时候,我也留了一句“打击网狗,人人有责”,结果当天凌晨4:06分的时候,“lgood”就给我回复了如下内容:“你还敢出来闹是不是? 上回不是保证不浏览海外违法网站了吗? 你是怎么保证的?换个假名别人就不知道你了是不是? 下回和你喝茶我要亲自听你说"打击网狗"四个字,怎么样,敢不敢?有本事就当面说,不要背后偷偷摸摸的”。上述满含赤裸裸威胁和恐吓的回复,确凿无误地证明“lgood”的确是一个网警,而且还是一个对我个人的情况非常了解的网警,我估计应该就是本人所在地的网警。
 
--

种种哈

unread,
Dec 3, 2010, 5:44:01 AM12/3/10
to lih...@googlegroups.com
不至于吧,网警真的看上这个小组?我很想和网警同志们交流交流,这都年底了,难保不会从组里抓几个去换奖金啊
我建议,邀请网警入住,切忌:我们没有敌人

2010/12/3 wanghx <wan...@gmail.com>

王秀英

unread,
Dec 3, 2010, 7:54:46 AM12/3/10
to lih...@googlegroups.com
他是不敢亮明身份的!因为他们干的就是见不得人、杀人越货的卑鄙勾当,他最喜欢的结果就是让所有被统治的人们产生莫名的恐惧感,他们就好成伙打劫了。

--

王秀英

unread,
Dec 3, 2010, 9:42:46 AM12/3/10
to lih...@googlegroups.com

什么是革命呢?什么是社会主义呢?
作者:于成玉
来源日期:2010-12-3


  毛丅泽东时代,许多词语前都要加上“革命 ”两字,诸如什么革命政党,革命人民,革命群众,革命事业,革命行动,革命……不一而足,惟恐无人不晓。那么,什么是革命呢?毛丅泽东同志的回答是:“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴丅动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”(《毛丅泽东选集》第1卷第18页)如今,很少有人再提及“革命不是请客吃饭”了,但有人却把它改头换面,做成了广告词:“革命就是请客吃饭!”于是,当年血染的风采就演变成今天酒染的风采,一年吃掉几千亿。无独有偶,当今则许多词语前都要加上“社会主义”,诸如社会主义市场经济、社会主义民丅主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会,社会主义现代化国家,社会主义……举不胜举。惟恐广大芸芸众生此地无银三百两。那么,究竟什么是“社会主义”呢?党的一位前总丅书记曾坦率地承认自己“说不清楚”,问别人,别人也说不清楚。为此,曾受到全党的严厉批判。而改革开放的“总设计师”也曾说过:“社会主义是什么,马克思主义是什么,过去我们并没有完全搞清楚。”(《邓丅小平文选》第3卷,第137页)由此看来,对于“什么是社会主义”,我们虽然学了半个多世纪,实践了半个多世纪,乃直到今天把许多词语前面都加上“社会主义”,但国人包括某些治国者,仍然没有“搞清楚”,以至有人在私下聊天时,竟然说出了这样一句令人非常吃惊的话:“什么是社会主义?社会主义社会主义,就是在社会上打主意!”于是老百姓就编出了顺口溜说:这年头“头脑灵活的经商,人情练达的做官;老实巴交的教书,不务正业的发财。”话虽然有些刺耳,但是其内涵还是不错的。

  有人说,人生有三样东西是无法隐瞒的:咳嗽、贫穷和爱;你想隐瞒,却欲盖祢彰。我想再补充三样东西是无法隐瞒的:罪戾、虚伪和司马昭之心。你想隐瞒,却欲盖祢彰。有人说人生有三样东西是无法挽留的:生命、时间和爱;你想挽留,却渐行渐远。然而,中国从古至今,却从不乏欲挽留生命者。如《史记》所记古之秦始皇,闻卢生对己曰:“真人者,入水不濡,入火不爇,陵云气,与天地长久。”于是便说:“吾慕真人,自谓‘真人’,不称‘朕’。”而今自称自己是“马克思加秦始皇”的“人民大救星”,则喜听广大芸芸众生喊自己“万岁!万岁!!万万岁!!!”,一听几十年从不厌烦,便是历史的见证。

  其实,仔细想想,人生最富有的并不是一座金山,而是用一座金山也买不到的过人的智慧。

  有人说,“不幸”是所没人报考的大学,但它却年年招生,能够毕业的,都是强者。然而,强者并不是都从“不幸” 这所大学毕业的,如在“幸运”中能战胜自己者。

  古往今来,令人最鄙视的并不是出卖自己肉体的青楼里的靓丽妓女,而是出卖自己灵魂为权势舔痔吮痈的庙堂里的御用文人

  人生经验的公约数昭示人们,忙忙碌碌是一种幸福,因为忙忙碌碌让我们无暇去品尝痛苦悲伤;东奔西跑是一种快乐,因为东奔西跑让我们无暇去感受苦涩颓唐;独立思考是一种享受,因为独立思考让我们无暇去体验空虚无聊。

  一个人能够认识别人,是一种智慧;能够认识自己是一种幸福;而一个既能够认识别人又能认识自己的人则是圣者贤人,庶几成为一个纯粹完美的人。

  当年蒋介石以“国情”来排斥来自外国的共产主义,提出“共产主义不适合中国国情”。今天又有人以“国情”来排斥来自西方的民丅主,提出“西方民丅主不适合中国国情”。其二者乃何其相似也!

  腐丅败的生命力是来自官员手里不受监督、不受限制的权力。 所以反腐丅败必须呵护权利,限制权力,废除权贵。而要实现这一点,则必须保证立法民丅主,司法独立,新闻自由,多党……。

  中国人常讲,人多力量大,然而,有时如在特殊历史时期或阶段,人少才力量大。如,有的网友指出,实际控制中国社会的不过是500个特殊家庭。如果按平均每家4口人来计算,才2000人。相对于13亿这个大数目来讲,可谓是连“一小撮”中的“一小撮”都萛不上,但谁能說这个“少数”力量小呢!

  有网友感叹:“一个国家的文明程度,不在于能不能办奥运会、世博会、亚运会,也不在于能买多少美国国债,而在于让公民坐在家里、上街摆摊有安全感,走路不会被李刚家的宝马车撞。”我想还应该有,人们坐在家里上网看帖、发帖和跟帖不再有被跨省追捕的恐惧感。

  如果“权力”一出门,遇到的都是“邓玉娇”,我想我们的国家就国泰民安了;反之,如果“权利”一出门,碰上的都是“我爸是李刚”,我想老百姓就慌恐不安了。

  中国工程院院士、中国疾病预防控制中心食品强化办公室主任陈君石曾说:“三鹿奶粉事丅件,尽管病人很多,上万人,死掉了三到四个小孩。从公共卫生来讲,不是什么大事,远远够不上一级什么什么预案。我们每天由于肿瘤高血压而死亡的人,比这个多得太多”。听陈君石这一番话,我才进一步领悟到,当今为什么许多人把一些专家教授戏称为“砖家”和“教兽”的个中道理了。

  自2008年进行首次全民选举以来,不丹政丅府如今获得了全世界最廉洁政丅府之一的殊荣。作为一个君主立宪制的不发达国家,不丹竟然为全民提供免费医疗和免费教育则更令人刮目相看叹为观止。

  第丅二代领导核心有句名言曰:“摸着石头过河”,而每一位栽进中国弱势群体中的人,无不都在憋着气在深水里扛着“看病难,上学难,购房难”的沉重石头、还有苦涩和无奈过河走进二十一世纪。有感于此,有不少人在这二十一世纪的第一个十年即将结束之际,为文说事赋诗抒怀常常都爱引用北岛的著名诗句:以太阳的名义,黑暗公开地掠夺,沉默依旧是东方的故事,人民在古老的壁画上,默默地永生,默默地死去。



在 2010年12月2日 上午4:06,Igood <ray....@gmail.com>写道:

wanghx

unread,
Dec 3, 2010, 10:39:16 AM12/3/10
to lih...@googlegroups.com
> 只要你一踏上祖国的土地,就会被依法扣押

这只网狗,你说说你依的是什么“法”?:)

> 有本事就当面说,不要背后偷偷摸摸的

你缩在黑帮山寨国乌龟壳里出不来,有本事你把你的龟头伸出壳子出来说话,当面说,不要躲在黑帮的卵翼之下偷偷摸摸的,吃纳税人的血汗还作恶残害人民,还不敢亮出你的狗名。:)

在 2010年12月1日 上午10:09,Igood <ray....@gmail.com>写道:
网狗? 你等着吧Lihlii, 你就一辈子在国外夹着尾巴做狗吧.
只要你一踏上祖国的土地,就会被依法扣押. 到时看看谁是狗, 恐怕那时你连狗屎都不如.
你敢说出自己的地址吗?
 

王秀英

unread,
Dec 3, 2010, 7:32:04 PM12/3/10
to lih...@googlegroups.com
郑重奉劝“lgood”先生:
      我不知道上司给你安排的具体工作内容是什么,但是像你现在这样在网络上不负责任的到处“恐吓和谩骂”的言行肯定是与你的工作要求是相违背的。鲁迅先生说过,“辱骂和恐吓绝不是战斗!”你的“论据”和“事实”完全自相矛盾,难道您不觉得吗?比如,你口口声声要网友们“报出姓名、住址”,可是你自己身为堂堂的国安执法人员竟然迟迟不敢先报出自己的姓名和住址,这是不是自相矛盾啊?!不要告诉我们这是你的工作需要,那是扯淡!其次,你口口声声“要求网友们不要偷偷摸摸,要光明正大”,但是看看你的“北京同行”对高智晟律师干的那些无法见人的“勾当”,这符合你鼓吹的“光明正大、合法合理”的原则吗?!!一个公民莫名其妙地失踪2年后,活不见人,死不见尸,家人报案要求公安机关查找下落,肩负“维护社会治安和保护公民人身安全”的公安机关竟然不予立案!这难道就是你以及你的领导标榜的“依法治国”、“光明正大”吗?!!!不要给我们扯什么“政治原因”、“国家安全”的混蛋理由,“保护公民的人权不受非法侵犯大过天”,正如温总理所言,“公平和正义比太阳的光辉还要亮一万倍!”一个丧失了公平正义、采用野蛮暴力镇压人民的政权决不会长久存在,垮台是早晚的事儿,就像历史上的各种专制独裁政权一样,这是规律,是不以人的意志为转移的!!

--

王二

unread,
Dec 3, 2010, 10:25:53 PM12/3/10
to lih...@googlegroups.com
打倒网狗 人人有责

王秀英

unread,
Dec 4, 2010, 4:20:43 AM12/4/10
to lih...@googlegroups.com
不要再称呼“网狗”了,他们也是由于愚昧和无知,或者是因为既得利益的诱惑,没魔鬼迷住了心窍,是需要挽救的、可怜的人!!!我们真正的的敌人是“邪恶的理论和各类物质诱惑”,并非具体的国宝个人。

王秀英

unread,
Dec 5, 2010, 4:41:33 AM12/5/10
to lih...@googlegroups.com
司法机关公职人员不要成为权势团伙牺牲品

作者:田奇庄

     122,宁夏吴忠市市委、市政府向新华社记者通报,决定纠正利通区公安分局跨省刑事拘留王鹏错案,利通区公安分局局长政委被免职。我认为该分局长又一次充当了权势团伙与法律博弈的牺牲品。

     《刑法》第二百四十六条规定,侮辱、诽谤案件一般属于自诉案件,王鹏举报当地“官二代”在公务员招考中存在作弊,应当由公民个人自行向人民法院提起诉讼。只有在侮辱、诽谤行为“严重危害社会秩序和国家利益”时,公安机关才能按照公诉程序立案侦查。
   
     
为了防止执法人员滥用权力,2009319,公安部下发《关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》,明确了公安机关应当认定为“严重危害社会秩序和国家利益”,以侮辱、诽谤罪立案侦查的情形:(一)因侮辱、诽谤行为导致群体性事件,严重影响社会秩序的;(二)因侮辱、诽谤外交使节、来访的外国国家元首、政府首脑等人员,造成恶劣国际影响的;(三)因侮辱、诽谤行为给国家利益造成严重危害的其他情形。对照上述条款,王鹏的行为绝对不该提起公诉。
   
     
人的天性是趋利避害,对如此清楚明确的法律条文和相关规定,吴忠市公安局的官员们不可能不知道吧。他们为什么甘冒触犯法律的风险,跨省刑事拘留王鹏呢?
   
     
让我们按照一般常识和逻辑,进行一点简单推理。
     一、 吴忠公安机关如此办案大概是家常便饭,即使有了冤枉也很容易摆平,所以他们满不在乎。
     二、 被举报者父母是当地高官,有深厚的人脉关系,公安机关如果不予受理,以后在地方很难混。
     三、 即使出现始料未及的后果(如因此被免职),由于是为权势者办事,风头过后,很可能得到提拔重用。
   
     
还有一个值得关注的细节,据媒体报道:利通公安分局刑警队石队长说,“这一行动事先通过吴忠市公检法各部门事前联合开会协调讨论,并获得了相关领导批示。”
   
     
也就是说,利通公安分局的行为属于共同违法,始作俑者不是别人,正是能够协调“公检法各部门”的顶头上司——中共吴忠市政法委领导。
   
     
市政法委领导为什么会出面办这种事呢?原因也不难揣测。王鹏举报对象马晶晶的母亲丁兰玉现任吴忠市政协主席、市委常委,而政法委书记也是市委常委之一。作为低头不见抬头见的同事,对方求上门来,能袖手旁观吗?何况此事会牵连宁夏自治区人力资源和社会保障厅厅长张学武——这位当年的吴忠市委党委。如果事态发酵,真相大白,不知会牵涉多少人,大家能不携手同心把这件事压下去吗?
   
     
想把事情摆平无非是两条路,要么用软办法,用人民币堵住对方的嘴。要么来硬的,动用专政机器抓人,这些在吴忠市一手遮天的人们习惯性地选择了后者。
   
     
权势团伙很清楚,举报者只是孤身一人,自己则掌握了全市最高权力。这权力不受舆论监督,不受法律制约,又有专政机器为自己驱使。对付不知深浅的发难者,岂能善罢甘休。事实上,在权力的淫威面前大多数举报者会认输。不服软的结果就是成为访民,而当上访民无异于抛家舍业被流放。
   
     
然而,这一次吴忠权势团伙的如意算盘打错了。他们没想到王鹏的父亲居然找到了北京的媒体,有良知的媒体居然将事情公开报道,而网络的跟进让事情变得无法收拾。不得已之下,利通公安分局长等人便成了替罪羊。
   
     
为什么说他们是替罪羊呢?因为“这一行动事先通过吴忠市公检法各部门事前联合开会协调讨论,并获得了相关领导批示。”既然领导开会决定,又有明确批示,出了问题领导就应当主动站出来承担责任,让负责执行的下级背黑锅未免太不仗义。
   
     
如果说公安分局长完全是替罪羊也不客观,因为但凡有一点智商的人都能看出,王鹏的举报多半属实,公安局当事人完全可以找借口推掉这个肮脏差事。然而执行者非但没有良心发现,反而以身试法为虎作伥,获此下场也是罪有应得。
   
     
这样的结果也许会让中国大陆执法官员们明白一个再简单不过的道理:不顾职业道德,不顾法律约束滥用权力,为权势团伙火中取栗,很可能成为其牺牲品。
   
     
不错,当下,不少地方的权势团伙还能做到呼风唤雨左右时局。但是请相信,无论什么人,无论拥有多大的权力,无法无天胡作非为都不可能长久。特别是进入了互联网时代,怙恶不悛一意孤行者被曝光、被清算的风险空前增长。如果不改弦易辙,依然恣意妄为,倒霉只是迟早的事。
   
     
因而有必要告诫司法机关的公职人员,在权势和法理面前,需要保留一份清醒,保住自己的良知,千万不要充当他人违法的马前卒,干那些让自己后悔终生的事。
   
     
在此,笔者摘录一个著名的案例,供大家参考。19922月,柏林墙倒塌两年后,守墙卫兵亨里奇受到了审判。因为他在柏林墙倒塌前,开枪打死了一位企图翻墙而过的青年。亨里奇的律师辩称卫兵是执行命令,别无选择,罪不在己。然而法官赛德尔却认为:“作为警察,不执行上级命令是有罪的,但打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应主动承担的良心义务。这个世界,在法律之外还有‘良知’。当法律和良知冲突之时,良知是最高的行为准则,而不是法律。尊重生命,是一个放之四海而皆准的原则。”最终,卫兵亨里奇因蓄意射杀格夫洛伊被判处三年半徒刑,且不予假释。


在 2010年12月2日 上午4:06,Igood <ray....@gmail.com>写道:

Igood

unread,
Dec 5, 2010, 11:48:50 AM12/5/10
to 童言无忌
立里, 你这个小组, 也是一阵一阵的发病, 有时候老实一些,发的帖子基本合乎国家规定. 有时候很不像话,发布各种言论攻击政府,
所以你要经常地被敲一敲,脑子要被经常撬一下,清醒清醒. 不挨两句骂你就不知道是非, 你说说你能干出什么事? 你就继续闹吧,
不过是在论坛里蹦嗒几下,还能干出什么反了天的事? 要知道,我们都在看着你,你的一举一动,都逃不出我的眼睛.

王秀英

unread,
Dec 5, 2010, 8:01:28 PM12/5/10
to lih...@googlegroups.com
哈哈!真是不打自招啊,您真的就是现实中的“老大哥”啊,“老大哥时刻在看着你”,小说描写的内容真的变成了赤裸裸的现实,不得不说一句,这个世上还真的是有“先知”的啊

Igood

unread,
Dec 7, 2010, 6:10:17 PM12/7/10
to 童言无忌
去他妈的整天没事造谣, 还五千个帐户呢, 还中央官员呢, 其他发达国家在瑞士银行开户的人不要更多? 中央部级以上的官员, 越高职位越廉洁, 基
本的做人道理, 明哲保身,
想想就明白了. 如果你到了那个高位, 你会干一些违法的事败坏自己名誉? 都一帮没脑子的人信谣

On Dec 3, 6:45 am, sahara lu <lrum...@gmail.com> wrote:
> RT @wubotao <https://tuite.im/wubotao>: 1.

Igood

unread,
Dec 7, 2010, 6:07:06 PM12/7/10
to 童言无忌
你TM的立里还审核我? 说不定你TM的也是党内派来的,这种做派就和共产党是一样的,哈哈
你有种就先把审核去掉呢? 说发病毒是你造谣, 谁有证据说我发过病毒了? 我要发病毒不会直接发他们Email,群地址又不是很难收集,
你怎么不怀疑我上过你妈妈呢?有可能的.你有可能是我的私生子,自己不知道而已.
以前有个老情人说小孩长大要自立,但"立立"不好听,后来就可能取名立里了.我一直没管这事.

On Dec 3, 11:30 am, wanghx <wan...@gmail.com> wrote:
> > 下回和你喝茶我要亲自听你说"打击网狗"四个字,怎么样,敢不敢?
>
> 你报上名来,既然你是公务员,执行公务应该亮明身份先。
>

> 在 2010年12月1日 下午9:06,Igood <ray.b...@gmail.com>写道:
>
> > 你还敢出来闹是不是? 上回不是保证不浏览海外违法网站了吗? 你是怎么保证的?
> > 换个假名别人就不知道你了是不是? 下回和你喝茶我要亲自听你说"打击网狗"四个字,怎么样,敢不敢?
> > 有本事就当面说,不要背后偷偷摸摸的
>
> > On Dec 1, 1:47 pm, 王秀英 <wozuiaiwom...@gmail.com> wrote:
> > > 打击网狗,人人有责!!
>
> --

> 喜欢这篇文章吗?欢迎发空信给 lihlii+s...@googlegroups.com<lihlii%2Bsub...@googlegroups.com>订阅《童言-无忌》邮件组,欢迎发空信给
> jrzl+su...@googlegroups.com <jrzl%2Bsub...@googlegroups.com>
> 订阅《今日知录》邮件组。

Igood

unread,
Dec 7, 2010, 6:01:57 PM12/7/10
to 童言无忌
大家对劳教存在很多误解, 劳教就是劳动+教育, 并不是什么很难听的名词. 长期以来,大家一听劳教二字,立刻感觉被劳教的人是什么违法分子,很坏的
人,实际不是这样.
劳教的说法来自前苏联. 因为人民需要受教育, 并且在劳动中,实际生活中获得知识, 所以对一些这些方面存在不足的人, 就让他们去劳动,顺便接受教
育, 所以劳教是
光荣的, 正因为这样,党和国家对一些犯了小错误的同志, 让他们去劳动锻炼一下,早年我们也有五七干校的说法, 知道什么是五七干校? 只有干部,才
有资格去下乡劳动的,
所以劳动是光荣的, 受教育是光荣的! 劳教并没有写入刑法也是这个原因, 只有被法院判了的犯罪分子才是违法分子. 劳教人员只属于犯"轻微过错"的
人,如果送他去监狱,
会过重, 置之不理, 又会过轻,所以需要一个特殊的过渡地段, 这是中国人的聪明与智慧, 显示了社会主义制度的优越性. 你们看发达国家就没有这种
方式,他们只有犯法
与不犯法的说法, 所以就会有大量没有道德,但有不违法的公民存在,比如美国, 凡事都以"法"来衡量, 人与人之间没有真正的亲情感与安全感,什么事
你碰了他一下,他就
说"法院见",凡事都要通过打官司来解决,中国就完全不同,不需要打官司的绝不打官司,中国是有人情味的国家.你立里在这搞来搞去,不也是如此吗? 大
家看到立里因为
和我关系弄得很差,就封我帐号,还要审核,这就是一种"讲人情,搞关系"的做法,因为我和他关系不好,所以他就整,和他关系好的人,他就换一张脸.所以
大家看到立里在这
大张旗鼓地搞反动宣传,实际上他骨子里脱不了中国人的根本国民性, 在中国大部分人都是立里这种,他们都是需要管理的, 如果有错误, 送去劳教是一种
不错的选择.
现在劳教人员的待遇不断提高了,几乎看不到所里打人的现象,只有屡教不改的顽固分子才会受到身体强制措施. 法轮功也经常造谣,说政府官员打他们, 实
际上
都是没有的事. 刘晓波在监狱里改造地也不错, 他现在都不说反政府的话了,承认他以前的看法有很多问题, 所以都是外界让他搞事, 外面的人都是怂恿
者,从来没考虑
到当事人的情况,赶鸭子上轿,让无辜的人当替罪羊.比如立里这种料.

On Dec 3, 1:54 pm, 王秀英 <wozuiaiwom...@gmail.com> wrote:
> 他是不敢亮明身份的!因为他们干的就是见不得人、杀人越货的卑鄙勾当,他最喜欢的结果就是让所有被统治的人们产生莫名的恐惧感,他们就好成伙打劫了。
>
> 在 2010年12月3日 下午6:30,wanghx <wan...@gmail.com>写道:
>
>
>
> > > 下回和你喝茶我要亲自听你说"打击网狗"四个字,怎么样,敢不敢?
>
> > 你报上名来,既然你是公务员,执行公务应该亮明身份先。
>

> > 在 2010年12月1日 下午9:06,Igood <ray.b...@gmail.com>写道:
>
> > 你还敢出来闹是不是? 上回不是保证不浏览海外违法网站了吗? 你是怎么保证的?
> >> 换个假名别人就不知道你了是不是? 下回和你喝茶我要亲自听你说"打击网狗"四个字,怎么样,敢不敢?
> >> 有本事就当面说,不要背后偷偷摸摸的
>
> >> On Dec 1, 1:47 pm, 王秀英 <wozuiaiwom...@gmail.com> wrote:
> >> > 打击网狗,人人有责!!
>
> > --

> > 喜欢这篇文章吗?欢迎发空信给 lihlii+s...@googlegroups.com<lihlii%2Bsub...@googlegroups.com>订阅《童言-无忌》邮件组,欢迎发空信给
> > jrzl+su...@googlegroups.com <jrzl%2Bsub...@googlegroups.com>

> > 订阅《今日知录》邮件组。
>
> > --
> > 本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组,将可能暴露您的email 地址,姓名,IP
> > 地址,操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者,请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议
> >https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7

> > 退订 请发电邮给 lihlii+un...@googlegroups.com<lihlii%2Bunsu...@googlegroups.com>
> > 订阅 请发电邮给 lihlii+s...@googlegroups.com<lihlii%2Bsub...@googlegroups.com>
> > 网页浏览https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

bigasong

unread,
Dec 9, 2010, 9:57:35 PM12/9/10
to lihlii
你说的也只是你的猜测,不能公开透明是最大的问题。
 
试问,温家宝的儿子,温云松,我本人就被作为证券代表,被他要求着去成都吃饭。 他有没有问题?  我有疑问哦。呵呵
 
 
2010-12-10

bigasong

发件人: Igood
发送时间: 2010-12-09  22:39:53
收件人: 童言无忌
抄送:
主题: Re: 你知道王译吗?王译就是这样被劳教的

bigasong

unread,
Dec 9, 2010, 10:02:20 PM12/9/10
to lihlii
你这骂人好,还带的脏字少。
 
很好,警察同志,你这样多骂骂,工作压力应该就小多了:)
 
 
2010-12-10

bigasong

发件人: Igood
发送时间: 2010-12-09  22:40:13
收件人: 童言无忌
抄送:
主题: Re: 你知道王译吗?王译就是这样被劳教的

bigasong

unread,
Dec 9, 2010, 10:05:19 PM12/9/10
to lihlii
说得有道理,不过 凡是威胁到一个人的人身自由,你就必须得慎重。
 
你说的劳教的观点我可以接受,必须有一个前提,就是 被劳教者,必须是自愿(通过说服也可以)去参加劳教。
 
 
不然,劳教(或强制劳教)就得取缔了。
 
 
2010-12-10

bigasong

发件人: Igood
发送时间: 2010-12-09  22:40:23
收件人: 童言无忌
抄送:
主题: Re: 你知道王译吗?王译就是这样被劳教的

王秀英

unread,
Dec 10, 2010, 1:07:03 AM12/10/10
to lih...@googlegroups.com
中国的“劳教制度”严重违宪、违反了《立法法》,难道杨队长连这点法律常识也不具备吗?!!在这儿为劳教制度辩护简直是丢人现眼的很啊!!

shihu00

unread,
Dec 10, 2010, 4:16:27 AM12/10/10
to lihlii
如果前面不贪。后面就上不去。唉~~看来Igood身份以及智商都十分可疑啊。。
shihu00

发件人: Igood
发送时间: 2010-12-09  22:39:42
收件人: 童言无忌
抄送:
主题: Re: 你知道王译吗?王译就是这样被劳教的
去他妈的整天没事造谣, 还五千个帐户呢, 还中央官员呢, 其他发达国家在瑞士银行开户的人不要更多? 中央部级以上的官员, 越高职位越廉洁, 基
本的做人道理, 明哲保身,
想想就明白了. 如果你到了那个高位, 你会干一些违法的事败坏自己名誉? 都一帮没脑子的人信谣
On Dec 3, 6:45 am, sahara lu <lrum...@gmail.com> wrote:
> RT @wubotao <https://tuite.im/wubotao>: 1.
> 中国高官在瑞士银行大约有五千个帐户,三分之二是中央官员。目前还有一百五十个名字尚未确认,估计是家眷。部级以上和大多数的中央委员,几乎人人有份。
>
> 以上是wikileaking透露,请自行查验。看上去这个D确实比较热爱祖国和人民。
>
>

李丹

unread,
Dec 12, 2010, 10:25:08 AM12/12/10
to lih...@googlegroups.com
演戏?
滑稽戏?
哈哈,好欢乐啊。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages