前东德的秘密警察与线人
62 views
Skip to first unread message
wanghx
Aug 31, 2010, 1:27:15 PM8/31/10
to Salon Friends, lihlii-g, po...@lihlii.posterous.com
http://www.infzm.com/content/41425
永别了，史塔西！——参访前东德秘密警察总部
作者:南方周末记者 张哲 实习生 胡洋 发自德国柏林
2010-02-09 20:47:31
来源:南方周末
相关新闻
【统一：柏林墙倒塌二十周年】统一了，然后呢？
柏林：不再有围墙的日子
不必为柏林墙倒塌惋惜——专访中国驻西德最后一任、德国统一后第一任大使梅兆荣
标签
东德秘密警察柏林墙
“在民主德国的生活中，没有一块空间是史塔西所不能间接、或者在‘政治操作下的合作’形式中直接参与。”在柏林墙倒塌前的约30年里，东德平均每天有8人 以“破坏国家安全”的罪名被逮捕。
自1992年1月起，普通德国民众便可查询自己的秘密警察档案。然而超过600万次申请，带来了一场残酷的政治洗礼。线人们不断被曝光，并遭到无情谴责， 但东德人也一次次陷入道德困境：对特定环境下的选择，人们有权批判吗？
2010年1月15日，柏林的高尔基剧院——前东德的国家剧院——举行了一场独特的纪念活动。
20年前的1月15日，示威者从各个入口涌入东德国家安全部大院。柏林墙的倒塌激起了人们的巨大勇气，他们高喊着“史塔西滚蛋”，砸烂了很多负责国内监视 与窃听的设备，并且把大批文件和档案奋力从窗户抛到大街上。
成立于1950年2月的东德国家安全部，德文简写为“Stasi”，也就是大名鼎鼎的情报和秘密警察机构“史塔西”。
德国联邦国家安全档案委员会的负责人比耶特勒女士说，1990年1月15日是东德向民主社会转变的和平革命的最重要的日子之一。
然而，史塔西崩塌后的20年中，人们又是如何向这段冻结的历史说再见的？
档案馆向公众开放的秘密档案，令空气里充满了让人不信任的成分。 图/CFP
“党的剑与盾”
东柏林的亚历山大广场已变成时髦又乱哄哄的商业中心，但由此向东，鲁斯彻斯街（Ruschestr.）103号，是一组庞大的灰色建筑群。49栋大楼，形 成规则的封闭状矩形如围墙高砌，没有明显的门牌标识，1号楼在最里面。
二十多年前，这里是东德国家安全部总部，如今，这里是“史塔西”博物馆。
从大厅进入一层陈列室，有一座名为“党的剑与盾”的雕塑，这是东德成立20周年时，“苏联同志”赠予史塔西的礼物。而“党的剑与盾”正是史塔西的座右铭。
博物馆的宣传册写道：史塔西是“积极支持、实施党的决定”的工具，集秘密警察、情报机关和侦探组织，甚至犯罪起诉和审判准备功能于一身。“由于党想让其决 定被广泛接受，但同时又不相信人民，所以在民主德国的生活中，没有一块空间是史塔西所不能间接、或者在‘政治操作下的合作’形式中直接参与。”
来自德国汉堡市的公务员Philips Rausch一面缠好围巾、裹紧身上的大衣，一面对南方周末记者说：“这里（东柏林）让人感觉真冷，整片建筑都是集权主义风格的，人很容易就被忽略掉…… 让人丝毫也不觉得温暖，加上展示品，让我似乎感到有冷风从背后吹过来，这真不是一种愉快的感觉。”
但Rausch同时觉得，博物馆给了人们一种生动的体验，“只有这样我们才能真正领悟到一些东西，我们绝不能重复这段历史”。
“我们无处不在”
博物馆的导游 Robin Wiliams告诉本报记者，每年大约有8万名游客来这里参观，其中六成左右是德国本地人。
史塔西博物馆一层主要展示用于监视和窃听的物品与技术，包括隐藏窃听器和照相机、监视电线线路、便于夜间拍摄的隐藏式红外线设备和隐藏武器的容器（如装有 来福枪的手提箱）等等。
陈列品上方，史塔西的标语是“WIR SIND UBERAL”（我们无处不在）。
尽管史塔西的建立是师从苏联情报机构克格勃，但它也继承了纳粹时期盖世太保的经验和工作态度，以缜密和严谨作风，将监视监听工作“科学化”到极致。
各种技术和设备，其想象力令人叹为观止。从纽扣、水壶，到木棍、垃圾桶，甚至钢笔，监听监视设备无孔不入。
几名老人在参观这些展品时愤然抱怨：“太过分了！真是难以相信！”他们是东德的居民。
秘密警察监控的范围不单单是“敌对势力”的政治活动，从男女间的调情，到每星期倒几次垃圾，在超市买了何种口味的香肠都被记录在案。
当然，史塔西的工作不仅仅依赖技术，更依靠人。1959年该组织约有全职员工1.3万人，1974年有5.6万人，到1989年解散之前达到9.1万人。 这意味着东德大约每160人中就有一名全职的史塔西。
此外，史塔西拥有庞大的线人（告密者）网络——它在各行各业的非正式雇员达17.4万名。这些线人被史塔西称为“与阶级敌人秘密活动作战的最重要因素”， “所开展之全部政治工作的绝对核心”和“同敌人作战时的主要武器”。
约翰·科勒(John O. Koehler)在其著作《史塔西：东德秘密警察秘史》中认为，为史塔西工作的总人数可能接近50万。
至1989年，东德有约600万人被建立过秘密档案，超过东德总人口的1/3。如同小说《1984》的情境：那张留着黑胡子的脸从每一个关键地方向下凝 视……老大哥在看着你。
瑞士教师Manuela和本报记者交谈了很久，但最后拒绝透露自己的姓，也不愿留下联系方式。“非常抱歉，我通常不是这样的人。”她说，“但今天在这里不 知道是怎么了，似乎空气里都充满了让人不信任的成分，我不得不谨慎一些。”
“从来都热爱人民”
博物馆第二层是最后一任部长埃利希·米尔克的办公室。至1989年11月，米尔克执掌史塔西长达32年，被授予大将军衔，位列东德统一社会党政治局。他自 认为是斯大林主义者，宣称：“不是朋友的人都是反对我们的；反对我们的人就是敌人；敌人将会被消灭！”
在柏林墙倒塌前的约30年里，东德平均每天有8人以“破坏国家安全”的罪名被逮捕；而为了维持这个庞大的情报机构运转，史塔西也向西德“出售”政治犯。数 十年间，被赎走的犯人约3.3万名，为东德换回近340亿西德马克。
同时，史塔西在内部文件中要求，“通过心理恐吓，对消极对立人士实施多种方式，逐渐动摇和改变他们的想法”。对人权活动家帕皮斯，史塔西派遣一位美男子与 他的妻子建立“亲密关系”；而对于拒绝与当局合作的宗教人士艾格特，史塔西写匿名信散布谣言说他鸡奸男童，甚至授意医生开一种抑制精神的药，欺骗艾格特服 用。
权力统治着生活的方方面面。政府官员决定什么事是允许的，什么是被禁止的，并且他们的强制意愿被党部、工会、国家机器、司法和教育系统执行。
史塔西部长米尔克是足球迷，他曾亲自下令组建柏林迪那摩俱乐部。该俱乐部连续10次夺取东德联赛冠军，连续36轮联赛不败。办法也很简单，联赛裁判通常会 被史塔西带到监狱的会客室谈话。一位当事人回忆说：“他们告诉我，比赛时要做出‘正确’的决定……否则下半辈子就和监狱结缘吧。”
英国游客Annemarie对南方周末记者说：“我不明白，一个国家的政府和成年人怎么能用自己的智力和精力来做这样的事？……可以说有些孩子气。”柏林 墙倒塌后，“清算”已不可避免。1989年11月13日的人民议会上，米尔克转而公开声称自己“从来都是热爱人民的”，台下嘲笑声四起。很快，他被逮捕、 审判，最终在1995年才获得释放。2000年5月，曾经风光无限的米尔克在养老院死去。
当然，柏林迪那摩俱乐部也随着米尔克的倒台迅速崩溃。1989年的德国杯是他们最后的荣耀。
“我出卖了你，你出卖了我”
德国联邦国家安全档案委员会（BStU）收存的史塔西档案，书写材料112公里，转作胶片的材料47公里，图片、幻灯片140万张，影像资料16.9万 份，碎片材料1.55万袋。
那些碎片是史塔西人员在1989年末，眼看东德政权崩塌而试图销毁的材料。当时由于文件实在太多，办公室的碎纸机全部不堪重负而损毁。在这些碎片被彻底销 毁之前，它们被市民委员会幸运地抢下。
1991年12月，德国议会通过了前东德安全部档案法，规范了对前东德国安部档案的收集、整理、利用、处罚等方面。1992年1月起，普通德国民众便可以 到BStU申请查询自己的档案。截至2008年，统计数字记录了超过600万次的各种个人申请、研究或媒体申请以及诉讼和犯罪调查等等申请。
然而事实证明，这是一场残酷的政治洗礼。人们发现，告密者不仅仅是史塔西的秘密警察本身，自己的好友、邻居、亲戚，甚至社会上德高望重的政治家、大学教 授、宗教人士，都赫然在列。
1987年的记录显示，当时东德作协的19位最高委员中，竟有多达12人是史塔西的线人。
这也是小说《1984》预言的结局：出于对“老大哥”的恐惧，主人公温斯顿和恋人分别背叛了对方。“在遮荫的栗树下，我出卖了你，你出卖了我。”
人们在震惊之余，猜疑、失望、仇恨、幻灭等等情绪蔓延开来，反目、抑郁、出走、离婚和自杀纷纷出现。线人们不断被曝光，并遭到无情的打击与谴责，但其他公 众也一次次的一起陷入道德困境：对特定环境下的选择，人们有权批判吗？
博物馆的导游Wiliams说，他有的朋友知道一定有自己的秘密档案，却选择不去查看。“他们选择宁肯不知道发生了些什么，也不想影响自己当下的生活。”
“我知道很多人对于这段历史的过去仍然感到非常困难，20年来，他们仍然难以原谅曾经在史塔西工作或者卷入进史塔西的人……受害者仍然会感到紧张和恐 惧。”Wiliams说，“有些人会对过去做的事感到抱歉，但也有相当一部分人认为，他们在那样特定的时间做那样的事是正确的。”
2009年1月15日，德国总理默克尔来到BStU“档案馆”。这位出生于东德的总理说，秘密警察档案的公开，是增进人的和解，而绝对不是带来更多的误解 和仇恨。
但诺贝尔奖获得者芭芭拉·米勒坚持称：“如果没有大多数东德人的沉默作为配合，这一体系断然不会如此有效运转……作为机会主义的盲从者，个人之所以与集体 保持一致，是因为他们在这种物质安全、社会安定的平庸图景中安于浑浑噩噩，其中之个人，则坚定不疑地服从于那种对简单及相对和谐之生活的欲望。”
电影《窃听风暴》中，知识分子的挣扎和对自由的向往打动了史塔西特工维斯莱尔，他最终背叛了自己的体制，做出了自己的选择。但现实中，扮演维斯莱尔的演员 乌尔里希·穆埃的妻子，曾经就是史塔西的告密者。“这不是别人的生活，就是我自己的生活。”穆埃说。
史塔西博物馆的馆长甚至拒绝了导演杜能斯马克拍摄的请求。这位馆长说，因为剧本根本不符合事实——在史塔西几十年的历史中，像维斯莱尔那样“良心发现”的 秘密警察，“对不起，一个都没有”。
感谢哥德学院（中国）提供相关帮助
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/41425
echodreamer 202天前
何曾永别？我国还有一个更大的，13亿人口的档案有瞧的！
2 10 darksidemoon 202天前
名字里边带“民主”“人民”的国家基本都不咋地
1 9 elginredwood 201天前
看了这则报道，国人就会明白为什么德国从来都不报道中国的好消息，因为他们对某一种制度已经彻底绝望了。
2 4 blue1510 202天前
搞笑的是，那个国家还叫“民主”德国。
2 4 水岸新人 202天前
值得深思的问题：为什么号称信奉马克思的国家都会出现这种情况？
1 5 zhangbw 202天前
英国游客Annemarie对南方周末记者说：“我不明白，一个国家的政府和成年人怎么能用自己的智力和精力来做这样的事？……
但我能理解你Annemarie
2 2 wuyuankai 202天前
blue1510评论于9小时前
搞笑的是，那个国家还叫“民主”德国。
我怎么记得是叫德国人民共和国？
1 3 feng1987 201天前
当年的天朝！难道搞共 产 主 义的都是这样？怀疑。 不要人肉我
1 2 elviseno 202天前
共和是什么意思，有人在意么？何曾共和？
0 2 lordkan 201天前
啥时候中国国安局的秘密档案能让我看看,好几亿人呢,一定很壮观
yangbible 194天前
看来在东德人连最基本的尊严都没了。一个人民没有尊严的国家，是不可能平稳的。改革势在必行啊。
1 1 ytchin 196天前
世界上还有四个这样的国家，他们的人民还在被严密监控之中，统治者这样做的目的，就是为了巩固自己的权力。
1 1 iewnus 199天前
在柏林墙倒塌前的约30年里，东德平均每天有8人以“破坏国家安全”的罪名被逮捕。
在中华人民共和国成立的约30年里，中国平均每天有800人以“破坏国家安全”的罪名被逮捕。
0 0 dankezhang 200天前
是德意志人民共和国吧,不是德国人民共和国
0 0 dankezhang 200天前
火车实名制我感觉国家就是要加强对老百姓的控制,不仅仅是打击黄牛党
0 0 liling528 200天前
难道权力比人性更重要？如果连人性都没有了，还可以自称自己是人类？
0 0 2012 200天前
像维斯莱尔那样“良心发现”的秘密警察，“对不起，一个都没有
很为电影里的维斯莱尔感动，原来现实里真是不可能的，所有一切都归于一个必然，看吧，历史车轮是挡不住的
xinzhuccw 201天前
也许100年之后，这篇文字才有可能编入我们的大学生教材！============================================ ==================
0 1 fchen45242 201天前
失控了。但美国麦肯锡时代也差不多是这样。
0 2 ljz7612618 201天前
作者是在含沙射影吗？
0 2 secondtonone 201天前
选题好，中国报业的一点点不灭星光！
1 3 feng1987 201天前
当年的天朝！难道搞共 产 主 义的都是这样？怀疑。 不要人肉我
0 2 lordkan 201天前
啥时候中国国安局的秘密档案能让我看看,好几亿人呢,一定很壮观
1 9 elginredwood 201天前
看了这则报道，国人就会明白为什么德国从来都不报道中国的好消息，因为他们对某一种制度已经彻底绝望了。
0 0 jacky8848 202天前
“在民主德国的生活中，没有一块空间是史塔西所不能间接、或者在‘政治操作下的合作’形式中直接参与。”在柏林墙倒塌前的约30年里，东德平均每天有8人 以“破坏国家安全”的罪名被逮捕。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/41425
2 2 wuyuankai 202天前
blue1510评论于9小时前
搞笑的是，那个国家还叫“民主”德国。
我怎么记得是叫德国人民共和国？
1 5 zhangbw 202天前
英国游客Annemarie对南方周末记者说：“我不明白，一个国家的政府和成年人怎么能用自己的智力和精力来做这样的事？……
但我能理解你Annemarie
0 1 笑笑生 202天前
搞集体主义的极易陷入独裁
2 10 darksidemoon 202天前
名字里边带“民主”“人民”的国家基本都不咋地
http://new.21ccom.net/plus/view.php?aid=6568
康慨：告密体系及其社会创伤——东德的秘密警察与线人
时间:2010-01-20 19:51 作者:康慨点击:140次
冷战时期，东德最有名的特务头子是绰号“隐形人”马尔库斯-沃尔夫（Markus Wolf），德国犹太人，他任前东德安全部（Stasi）副部长达34年，其领导的驻外情报机构与前苏联的克格勃齐名，对内恐吓、监控、迫害本国居民，监 禁记者、作家和持不同政见者。德国统一后，他畏罪逃亡苏联，在苏联解体前夕，他回到德国，提出通过帮助德国政府解开冷战中的一些谜团以换取赦免，但未能如 愿。最终他两次站在审判台上接受正义的审判，被判有罪。
1989年11月9日，柏林墙倒塌。八天后，东德国家安全部（MfS）更名为国家安全办公室（AfNS），但这没能使它活得更久。12月8日，莫德罗 总理下令解散了AfNS，自此，世界上最著名的秘密警察组织之一终于走到了尽头。
MfS有一个更广为人知的名称：斯塔西（Stasi，德语“国安”一词的缩写）。在将近半个世纪的时间里，它构建起了一张由几十万线人组成的大网，将 几乎所有的东德公民罩在网中。身边有形或无形的监视者、监听者和告密者———无论他们是出于有据可查的事实，抑或只是来自传言、怀疑或想象，皆成为东德人 日日夜夜置身其中的现实。斯塔西及其似乎无处不在的秘密线人，就这样定义着东德人的日常生活，成为每个人言行起居中朝夕相处，必不可少，有机而且动态的组 成部分。
经由思想控制、经济控制和行政控制，以及庞大的秘密警察组织及其掌握的密织的线人网络，民主德国打造出了一个严密布控的社会，在长达几十年的时间里， 对内（对外也往往如此）造成了一种颇为安全与稳定的社会幻象。这种稳定的程度不仅大大强于其东部大家庭的兄弟们，如匈牙利、捷克斯洛伐克和波兰，甚至超过 了在1960-70年代经历了巨烈动荡的资本主义同胞、西邻的近敌联邦德国。然而，我们之所以称之为幻象，是因为这种稳定并无坚实的内在基础。稳定之得以 保持，端在内部的高压和外部两大强力集团难分伯仲的对抗所造成的平衡。一旦对抗失衡，内压立刻决口，整个体系顷刻间瓦解，国家瞬间不复存在。
二十年过去了，斯塔西对东德人造成的社会创伤、心理阴影和情感痛苦仍旧难以平复。
最强大最有效
东德似乎并不公开鼓励检举揭发，亦不大力宣扬告密文化，而是通过广泛、细密、有效的组织工作，渗透到社会的每一肌体，从上至下，层层布控，有效预防， 对公民一切可能危及政权稳定的言行实行全面监督。德国人为共同目标而不惜冷对个体的哲学渊源，做事务求条理分明、执行程序严谨高效，甚至刻板至教条主义的 行事作风，均为斯塔西发展成世界上最强大、最有效的秘密警察组织起到不可忽略的作用。自1950年创设以来，斯塔西的雇员始终在稳定增长。1974年，该 组织已有全职员工55718人，1980年有75106人，到1989年，则达到91000人。这些人的亲友往往知道其身份。真正的“地下工作者”是数以 十万计的、散布于社会各个行业、各个角落的非正式雇员，即人们通常所说的“告密者”（本文将在大多数情况下使用“线人”，来代替感情色彩强烈的“告密者” 一词）。
1995年，根据已不完整的官方记录（斯塔西在解散前已开始档案销毁行动），1989年时的斯塔西有非正式雇员17.4万名，约占当时东德18-60 周岁公民的2.5%。约翰·科勒（John O. Koehler）在所著《斯塔西：东德秘密警察秘史》（2000）一书中认为，其总人数可能接近50万（另据一位前斯塔西上校的估计，若将临时线人也计算 在内，则线人总数可能高达200万人），平均每166位东德公民，便有一位斯塔西警探“照看”，东德因此成为世界上秘密警察密度最高的国家。苏联克格勃有 4.8万雇员，监控全国2.8亿人，平均每人负责5830位国民。若计入非正式雇员，则斯塔西每人监控66人。如果连临时雇员也包括在内，那么每6.5个 东德公民中，便有一人为秘密警察工作。
东德所有的大企业中，均派驻有全职斯塔西警官。每座居民楼亦指派一人，充任监视者，直接向管片民警报告。每有住户的亲戚朋友在此过夜，斯塔西都会得到 报告。宾馆房间的墙壁通常开有秘密孔洞，以便斯塔西用特殊的针孔照相机或摄影机进行秘密拍摄。若有敌对嫌疑人进入监控名单，斯塔西便会在其家中布设设备， 秘密监听。大学和医院亦被广泛渗透。
斯塔西的座右铭是“党的盾与剑”（Schild und Schwert der Partei），这句话在电影《窃听风暴》中曾两次被提及。线人的工作亦围绕着这一目标展开，但因工作性质的不同，又有细分。据芭芭拉·米勒 （Barbara Miller）的《统一后德国之罪疚与顺从的叙述：斯塔西线人及其社会影响》（Narratives of Guilt and Compliance in Unified Germany: Stasi Informers and their Impact on Society，Routledge，2000）一书所述，人数最众，分布最广的是非正式雇员（IMS），即民间线人。1979年的一份斯塔西纲领指出， IMS“在全面确保国内安全方面发挥着关键作用”，其工作是预防性的，为“应对新的安全需求而进行早期的辅助侦察与落实”，特别是要弄清“谁是谁”的问 题。
斯塔西极为看重IMS，其各个时期的正式文件亦不断强调这一点。“非正式雇员是与阶级敌人秘密活动作战的最重要因素”（1958）；“非正式雇员是国 家安全部所开展之全部政治工作的绝对核心”（1968）；“我们的政治工作所期望达成的政治与社会影响，有赖与非正式雇员进行高质量与有效的配合，他们是 同敌人作战时的主要武器”（1979）。
没有英雄
两德统一最初的欢欣之后，原来的东德人很快发现，曾经憧憬的美好生活并未到来，社会主义体制下的生活和职业保障却一去不返。失业率猛增，东部人不得不 接受再教育，学习谋生技能，尝试适应曾经向往如今突然而至的自由，学会自己做决定。相对于国家替你决定一切的旧体制，统一后的自由反而令许多人不知所措。 傲慢的西部人施于他们的歧视和怠慢，相较于旧体制的压制，似乎更加不堪。现在，他们失去了自我，失去了个人或集体的理想与自尊，过往的人生变得一钱不值。 在东部，自怜和恋旧的情绪高涨，已经不复存在的德意志民主共和国，竟然在某种程度上又成了已逝的天堂。今年春天，BBC播出了一套系列纪录片，讲述东欧人 对社会主义大家庭时代的回忆，好坏兼有。一位女士说，较之现在，东德时代的妇女更为独立，在婚姻和工作中有更多的选择，“我们感到安全及被照料。”她面对 镜头说。
然而，国家不仅照料其公民，亦监控他们，而这种监控的深度和广度，历史上的任何一个政府可能都难望其项背。统一后斯塔西秘密档案的逐渐公开，对许多东 部德国人的心理是一个巨大的冲击，逼使某些人重新审视那个失乐园。“这些文件不仅有助于前东德人得知并了解自己的历史，而且在一定程度上迫使他们对过去重 新定义。”芭芭拉·米勒女士写道。
档案的某些部分足以令人震惊，例如，1987年的记录显示，当时东德作协的19位最高委员中，竟有多达12人是斯塔西的线人。也正是由于这一点，今年 的诺贝尔文学奖得主、曾深受秘密警察之苦、1987年从罗马尼亚移民西德的赫塔·米勒，坚决反对在没有甄别清算前东德作家历史污点的情况下，实行两德作家 组织的合并，并为此于1997年宣布退出德国笔会中心。
在德国东部地区，赫塔·米勒并不是很受欢迎的人。1999年，柏林墙倒塌十周年的时候，她告诉RFE电台罗马尼亚语-摩尔多瓦语部的米尔恰·约尔古莱 斯库，尽管已经统一多年，但在社会和文化层面上，两个德国之间的鸿沟仍然存在，德国东部更近于东欧而非本国西部。“在东部德国，有些人不请我去朗读作 品，”她说，因为他们不想以直接了当的批判回望过去。但也有人请她。“可以说，在德国西部，大多数人只是对我的书抱有理论上或文献上的兴趣，而东部人会通 过我的书面对自己的过去和人生。有些人为此觉得不快。许多次在德国东部，我朗读完，首先就会听到听众提问：‘可罗马尼亚的情况当然比我们这儿恶劣。我告诉 他们：‘这要看你怎么看待那些事。’”她说，许多东部人不愿意相信的是，从整体上讲，罗马尼亚和东德之间的不同没有他们愿意相信的那么大，可听众不喜欢这 种看法。
随着秘密档案的公开，线人们不断曝光并受到谴责的同时，公众也发现，自己每次都会落入相同的、极为复杂的道德困境。“斯塔西的线人们始终是（东德）国 家机构中一个极为重要的组成部分。但如果没有大多数东德人的沉默作为配合，这一体系断然不会如此有效运转。”芭芭拉·米勒就此写道，“作为机会主义的盲从 者，个人之所以与集体保持一致，是因为他们在这种物质安全、社会安定的平庸图景中安于浑浑噩噩，其中之个人，则坚定不疑地服从于那种对简单及相对和谐之生 活的欲望。”
我认为，当集体耻辱感逐渐增强到一个临界点，这个集体就将面临极大的风险——完全的自我否认。这意味着他们必须承认自己的一生是背德的、有罪的、附从 的、心甘情愿被愚弄的，因而也是毫无意义的。出于本能，集体会避免让自身落入这种深渊。通常情况下，他们会找到救赎者。两个月前，翁贝托·艾柯援引一例指 出，1931年，墨索里尼的法西斯政权勒令全国1200位大学教授宣誓效忠，仅有12人拒绝，并为此失去工作。其余皆为保住教职而屈从。“也许这1188 人是对的，”艾柯说，“但那12个人挽救了其大学、乃至我们国家的荣誉。这就是为什么你必须说不，即便这样做毫无益处。因为有朝一日，你可以说，你说过 不。”
十二君子仅仅是大学教授集体的百分之一，在全体意大利人中的比例更微不足道，但他们事后足以为集体耻感提供一个排遣的通道，虽不至完全脱罪，亦可让失 序的心理找回某种平衡。如果一个集体找不到可引为代表的英雄，帮他们卸去颈上的重轭，让他们有理由说出：“我们也曾反抗过，”那么这个集体终将不能自如地 面对过去。
东德却没有英雄。
羞耻与失忆
1993年初，前东德最著名的女作家克里丝塔·沃尔夫（Christa Wolf）被指认曾在1959至1961年间为斯塔西充任非正式雇员，代号“玛格丽特”。沃尔夫女士的反应具有典型性：她最初完全否认，半年多之后，档案 将不可辩驳的证据呈现于前，她又改口，说已将这段往事完全忘却，并辩称从未对同胞造成实质性的伤害。
在身份曝光之前，前线人大多保持沉默，直至白纸黑字的证据出现。然而对那段不光彩的往事，他们真的有可能失忆吗？芭芭拉·米勒在前述专著中，对上述情 况做了分析：
传统的记忆复制理论认为，人的记忆是对过往事件的精确复制，但心理学家近年来的研究表明，自我记忆的机理往往与此相反。加拿大滑铁卢大学的社会心理学 教授迈克尔·罗斯发现，个体会使用“绝对自信的理论来构建其个人历史”。也就是说，人们趋向于用当前对自我的理解来“推断”他们过去的行为。除非有明确的 信息让我们相信自己的态度和行为已经发生了变化，不然我们便很可能有意夸大过去与现在的相似性，并以此重构记忆。
“谢天谢地，我好像很早以前就忘记了。”沃尔夫女士写道，“如果我还记得那件事，我怎么能活过那么多年，怎么还能继续写作，我还能相信谁？”
事发时，她立刻遭到了潮水般的猛烈攻击。然而舆论最初的歇斯底里过后，不断出现的档案逐渐还原出更为客观的历史：沃尔夫与斯塔西的合作只是“最低限度 的”，并且只持续了很短的一段时间。不仅如此，自从年轻时的政治幼稚之后，她日益转向政权的对立面（她被称为“忠诚的异见者”，在批评政府的同时仍然保持 社会主义信念），并为此与丈夫一起，遭受了斯塔西长达20年的不间断监视，写于1979年、但直到1990年才得以出版的半自传体小说《余留之物》 （Was bleibt），记述了那段监控之下的生活。
该书甫一面世，即遭指责。评论界指其伪善，以东德时期的既得利益者之身，又图谋于新时代。三年后斯塔西秘档曝光，舆论众口一辞，大有将她打入地狱之 势。这正是面对历史时的乱局与困境，无论是集体还是个人，皆难以脱逃，亦难以承担。
斯塔西死去二十年了，时间似乎漫长，却又像弹指一挥间。它的幽灵仍然纠缠着许多人，也许每夜都来，徘徊于枕边，让他们至死不能释怀。
来源:南都阅读周刊
永别了，史塔西！——参访前东德秘密警察总部
作者:南方周末记者 张哲 实习生 胡洋 发自德国柏林
2010-02-09 20:47:31
来源:南方周末
相关新闻
【统一：柏林墙倒塌二十周年】统一了，然后呢？
柏林：不再有围墙的日子
不必为柏林墙倒塌惋惜——专访中国驻西德最后一任、德国统一后第一任大使梅兆荣
标签
东德秘密警察柏林墙
“在民主德国的生活中，没有一块空间是史塔西所不能间接、或者在‘政治操作下的合作’形式中直接参与。”在柏林墙倒塌前的约30年里，东德平均每天有8人 以“破坏国家安全”的罪名被逮捕。
自1992年1月起，普通德国民众便可查询自己的秘密警察档案。然而超过600万次申请，带来了一场残酷的政治洗礼。线人们不断被曝光，并遭到无情谴责， 但东德人也一次次陷入道德困境：对特定环境下的选择，人们有权批判吗？
2010年1月15日，柏林的高尔基剧院——前东德的国家剧院——举行了一场独特的纪念活动。
20年前的1月15日，示威者从各个入口涌入东德国家安全部大院。柏林墙的倒塌激起了人们的巨大勇气，他们高喊着“史塔西滚蛋”，砸烂了很多负责国内监视 与窃听的设备，并且把大批文件和档案奋力从窗户抛到大街上。
成立于1950年2月的东德国家安全部，德文简写为“Stasi”，也就是大名鼎鼎的情报和秘密警察机构“史塔西”。
德国联邦国家安全档案委员会的负责人比耶特勒女士说，1990年1月15日是东德向民主社会转变的和平革命的最重要的日子之一。
然而，史塔西崩塌后的20年中，人们又是如何向这段冻结的历史说再见的？
档案馆向公众开放的秘密档案，令空气里充满了让人不信任的成分。 图/CFP
“党的剑与盾”
东柏林的亚历山大广场已变成时髦又乱哄哄的商业中心，但由此向东，鲁斯彻斯街（Ruschestr.）103号，是一组庞大的灰色建筑群。49栋大楼，形 成规则的封闭状矩形如围墙高砌，没有明显的门牌标识，1号楼在最里面。
二十多年前，这里是东德国家安全部总部，如今，这里是“史塔西”博物馆。
从大厅进入一层陈列室，有一座名为“党的剑与盾”的雕塑，这是东德成立20周年时，“苏联同志”赠予史塔西的礼物。而“党的剑与盾”正是史塔西的座右铭。
博物馆的宣传册写道：史塔西是“积极支持、实施党的决定”的工具，集秘密警察、情报机关和侦探组织，甚至犯罪起诉和审判准备功能于一身。“由于党想让其决 定被广泛接受，但同时又不相信人民，所以在民主德国的生活中，没有一块空间是史塔西所不能间接、或者在‘政治操作下的合作’形式中直接参与。”
来自德国汉堡市的公务员Philips Rausch一面缠好围巾、裹紧身上的大衣，一面对南方周末记者说：“这里（东柏林）让人感觉真冷，整片建筑都是集权主义风格的，人很容易就被忽略掉…… 让人丝毫也不觉得温暖，加上展示品，让我似乎感到有冷风从背后吹过来，这真不是一种愉快的感觉。”
但Rausch同时觉得，博物馆给了人们一种生动的体验，“只有这样我们才能真正领悟到一些东西，我们绝不能重复这段历史”。
“我们无处不在”
博物馆的导游 Robin Wiliams告诉本报记者，每年大约有8万名游客来这里参观，其中六成左右是德国本地人。
史塔西博物馆一层主要展示用于监视和窃听的物品与技术，包括隐藏窃听器和照相机、监视电线线路、便于夜间拍摄的隐藏式红外线设备和隐藏武器的容器（如装有 来福枪的手提箱）等等。
陈列品上方，史塔西的标语是“WIR SIND UBERAL”（我们无处不在）。
尽管史塔西的建立是师从苏联情报机构克格勃，但它也继承了纳粹时期盖世太保的经验和工作态度，以缜密和严谨作风，将监视监听工作“科学化”到极致。
各种技术和设备，其想象力令人叹为观止。从纽扣、水壶，到木棍、垃圾桶，甚至钢笔，监听监视设备无孔不入。
几名老人在参观这些展品时愤然抱怨：“太过分了！真是难以相信！”他们是东德的居民。
秘密警察监控的范围不单单是“敌对势力”的政治活动，从男女间的调情，到每星期倒几次垃圾，在超市买了何种口味的香肠都被记录在案。
当然，史塔西的工作不仅仅依赖技术，更依靠人。1959年该组织约有全职员工1.3万人，1974年有5.6万人，到1989年解散之前达到9.1万人。 这意味着东德大约每160人中就有一名全职的史塔西。
此外，史塔西拥有庞大的线人（告密者）网络——它在各行各业的非正式雇员达17.4万名。这些线人被史塔西称为“与阶级敌人秘密活动作战的最重要因素”， “所开展之全部政治工作的绝对核心”和“同敌人作战时的主要武器”。
约翰·科勒(John O. Koehler)在其著作《史塔西：东德秘密警察秘史》中认为，为史塔西工作的总人数可能接近50万。
至1989年，东德有约600万人被建立过秘密档案，超过东德总人口的1/3。如同小说《1984》的情境：那张留着黑胡子的脸从每一个关键地方向下凝 视……老大哥在看着你。
瑞士教师Manuela和本报记者交谈了很久，但最后拒绝透露自己的姓，也不愿留下联系方式。“非常抱歉，我通常不是这样的人。”她说，“但今天在这里不 知道是怎么了，似乎空气里都充满了让人不信任的成分，我不得不谨慎一些。”
“从来都热爱人民”
博物馆第二层是最后一任部长埃利希·米尔克的办公室。至1989年11月，米尔克执掌史塔西长达32年，被授予大将军衔，位列东德统一社会党政治局。他自 认为是斯大林主义者，宣称：“不是朋友的人都是反对我们的；反对我们的人就是敌人；敌人将会被消灭！”
在柏林墙倒塌前的约30年里，东德平均每天有8人以“破坏国家安全”的罪名被逮捕；而为了维持这个庞大的情报机构运转，史塔西也向西德“出售”政治犯。数 十年间，被赎走的犯人约3.3万名，为东德换回近340亿西德马克。
同时，史塔西在内部文件中要求，“通过心理恐吓，对消极对立人士实施多种方式，逐渐动摇和改变他们的想法”。对人权活动家帕皮斯，史塔西派遣一位美男子与 他的妻子建立“亲密关系”；而对于拒绝与当局合作的宗教人士艾格特，史塔西写匿名信散布谣言说他鸡奸男童，甚至授意医生开一种抑制精神的药，欺骗艾格特服 用。
权力统治着生活的方方面面。政府官员决定什么事是允许的，什么是被禁止的，并且他们的强制意愿被党部、工会、国家机器、司法和教育系统执行。
史塔西部长米尔克是足球迷，他曾亲自下令组建柏林迪那摩俱乐部。该俱乐部连续10次夺取东德联赛冠军，连续36轮联赛不败。办法也很简单，联赛裁判通常会 被史塔西带到监狱的会客室谈话。一位当事人回忆说：“他们告诉我，比赛时要做出‘正确’的决定……否则下半辈子就和监狱结缘吧。”
英国游客Annemarie对南方周末记者说：“我不明白，一个国家的政府和成年人怎么能用自己的智力和精力来做这样的事？……可以说有些孩子气。”柏林 墙倒塌后，“清算”已不可避免。1989年11月13日的人民议会上，米尔克转而公开声称自己“从来都是热爱人民的”，台下嘲笑声四起。很快，他被逮捕、 审判，最终在1995年才获得释放。2000年5月，曾经风光无限的米尔克在养老院死去。
当然，柏林迪那摩俱乐部也随着米尔克的倒台迅速崩溃。1989年的德国杯是他们最后的荣耀。
“我出卖了你，你出卖了我”
德国联邦国家安全档案委员会（BStU）收存的史塔西档案，书写材料112公里，转作胶片的材料47公里，图片、幻灯片140万张，影像资料16.9万 份，碎片材料1.55万袋。
那些碎片是史塔西人员在1989年末，眼看东德政权崩塌而试图销毁的材料。当时由于文件实在太多，办公室的碎纸机全部不堪重负而损毁。在这些碎片被彻底销 毁之前，它们被市民委员会幸运地抢下。
1991年12月，德国议会通过了前东德安全部档案法，规范了对前东德国安部档案的收集、整理、利用、处罚等方面。1992年1月起，普通德国民众便可以 到BStU申请查询自己的档案。截至2008年，统计数字记录了超过600万次的各种个人申请、研究或媒体申请以及诉讼和犯罪调查等等申请。
然而事实证明，这是一场残酷的政治洗礼。人们发现，告密者不仅仅是史塔西的秘密警察本身，自己的好友、邻居、亲戚，甚至社会上德高望重的政治家、大学教 授、宗教人士，都赫然在列。
1987年的记录显示，当时东德作协的19位最高委员中，竟有多达12人是史塔西的线人。
这也是小说《1984》预言的结局：出于对“老大哥”的恐惧，主人公温斯顿和恋人分别背叛了对方。“在遮荫的栗树下，我出卖了你，你出卖了我。”
人们在震惊之余，猜疑、失望、仇恨、幻灭等等情绪蔓延开来，反目、抑郁、出走、离婚和自杀纷纷出现。线人们不断被曝光，并遭到无情的打击与谴责，但其他公 众也一次次的一起陷入道德困境：对特定环境下的选择，人们有权批判吗？
博物馆的导游Wiliams说，他有的朋友知道一定有自己的秘密档案，却选择不去查看。“他们选择宁肯不知道发生了些什么，也不想影响自己当下的生活。”
“我知道很多人对于这段历史的过去仍然感到非常困难，20年来，他们仍然难以原谅曾经在史塔西工作或者卷入进史塔西的人……受害者仍然会感到紧张和恐 惧。”Wiliams说，“有些人会对过去做的事感到抱歉，但也有相当一部分人认为，他们在那样特定的时间做那样的事是正确的。”
2009年1月15日，德国总理默克尔来到BStU“档案馆”。这位出生于东德的总理说，秘密警察档案的公开，是增进人的和解，而绝对不是带来更多的误解 和仇恨。
但诺贝尔奖获得者芭芭拉·米勒坚持称：“如果没有大多数东德人的沉默作为配合，这一体系断然不会如此有效运转……作为机会主义的盲从者，个人之所以与集体 保持一致，是因为他们在这种物质安全、社会安定的平庸图景中安于浑浑噩噩，其中之个人，则坚定不疑地服从于那种对简单及相对和谐之生活的欲望。”
电影《窃听风暴》中，知识分子的挣扎和对自由的向往打动了史塔西特工维斯莱尔，他最终背叛了自己的体制，做出了自己的选择。但现实中，扮演维斯莱尔的演员 乌尔里希·穆埃的妻子，曾经就是史塔西的告密者。“这不是别人的生活，就是我自己的生活。”穆埃说。
史塔西博物馆的馆长甚至拒绝了导演杜能斯马克拍摄的请求。这位馆长说，因为剧本根本不符合事实——在史塔西几十年的历史中，像维斯莱尔那样“良心发现”的 秘密警察，“对不起，一个都没有”。
感谢哥德学院（中国）提供相关帮助
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/41425
echodreamer 202天前
何曾永别？我国还有一个更大的，13亿人口的档案有瞧的！
2 10 darksidemoon 202天前
名字里边带“民主”“人民”的国家基本都不咋地
1 9 elginredwood 201天前
看了这则报道，国人就会明白为什么德国从来都不报道中国的好消息，因为他们对某一种制度已经彻底绝望了。
2 4 blue1510 202天前
搞笑的是，那个国家还叫“民主”德国。
2 4 水岸新人 202天前
值得深思的问题：为什么号称信奉马克思的国家都会出现这种情况？
1 5 zhangbw 202天前
英国游客Annemarie对南方周末记者说：“我不明白，一个国家的政府和成年人怎么能用自己的智力和精力来做这样的事？……
但我能理解你Annemarie
2 2 wuyuankai 202天前
blue1510评论于9小时前
搞笑的是，那个国家还叫“民主”德国。
我怎么记得是叫德国人民共和国？
1 3 feng1987 201天前
当年的天朝！难道搞共 产 主 义的都是这样？怀疑。 不要人肉我
1 2 elviseno 202天前
共和是什么意思，有人在意么？何曾共和？
0 2 lordkan 201天前
啥时候中国国安局的秘密档案能让我看看,好几亿人呢,一定很壮观
yangbible 194天前
看来在东德人连最基本的尊严都没了。一个人民没有尊严的国家，是不可能平稳的。改革势在必行啊。
1 1 ytchin 196天前
世界上还有四个这样的国家，他们的人民还在被严密监控之中，统治者这样做的目的，就是为了巩固自己的权力。
1 1 iewnus 199天前
在柏林墙倒塌前的约30年里，东德平均每天有8人以“破坏国家安全”的罪名被逮捕。
在中华人民共和国成立的约30年里，中国平均每天有800人以“破坏国家安全”的罪名被逮捕。
0 0 dankezhang 200天前
是德意志人民共和国吧,不是德国人民共和国
0 0 dankezhang 200天前
火车实名制我感觉国家就是要加强对老百姓的控制,不仅仅是打击黄牛党
0 0 liling528 200天前
难道权力比人性更重要？如果连人性都没有了，还可以自称自己是人类？
0 0 2012 200天前
像维斯莱尔那样“良心发现”的秘密警察，“对不起，一个都没有
很为电影里的维斯莱尔感动，原来现实里真是不可能的，所有一切都归于一个必然，看吧，历史车轮是挡不住的
xinzhuccw 201天前
也许100年之后，这篇文字才有可能编入我们的大学生教材！============================================ ==================
0 1 fchen45242 201天前
失控了。但美国麦肯锡时代也差不多是这样。
0 2 ljz7612618 201天前
作者是在含沙射影吗？
0 2 secondtonone 201天前
选题好，中国报业的一点点不灭星光！
1 3 feng1987 201天前
当年的天朝！难道搞共 产 主 义的都是这样？怀疑。 不要人肉我
0 2 lordkan 201天前
啥时候中国国安局的秘密档案能让我看看,好几亿人呢,一定很壮观
1 9 elginredwood 201天前
看了这则报道，国人就会明白为什么德国从来都不报道中国的好消息，因为他们对某一种制度已经彻底绝望了。
0 0 jacky8848 202天前
“在民主德国的生活中，没有一块空间是史塔西所不能间接、或者在‘政治操作下的合作’形式中直接参与。”在柏林墙倒塌前的约30年里，东德平均每天有8人 以“破坏国家安全”的罪名被逮捕。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/41425
2 2 wuyuankai 202天前
blue1510评论于9小时前
搞笑的是，那个国家还叫“民主”德国。
我怎么记得是叫德国人民共和国？
1 5 zhangbw 202天前
英国游客Annemarie对南方周末记者说：“我不明白，一个国家的政府和成年人怎么能用自己的智力和精力来做这样的事？……
但我能理解你Annemarie
0 1 笑笑生 202天前
搞集体主义的极易陷入独裁
2 10 darksidemoon 202天前
名字里边带“民主”“人民”的国家基本都不咋地
http://new.21ccom.net/plus/view.php?aid=6568
康慨：告密体系及其社会创伤——东德的秘密警察与线人
时间:2010-01-20 19:51 作者:康慨点击:140次
冷战时期，东德最有名的特务头子是绰号“隐形人”马尔库斯-沃尔夫（Markus Wolf），德国犹太人，他任前东德安全部（Stasi）副部长达34年，其领导的驻外情报机构与前苏联的克格勃齐名，对内恐吓、监控、迫害本国居民，监 禁记者、作家和持不同政见者。德国统一后，他畏罪逃亡苏联，在苏联解体前夕，他回到德国，提出通过帮助德国政府解开冷战中的一些谜团以换取赦免，但未能如 愿。最终他两次站在审判台上接受正义的审判，被判有罪。
1989年11月9日，柏林墙倒塌。八天后，东德国家安全部（MfS）更名为国家安全办公室（AfNS），但这没能使它活得更久。12月8日，莫德罗 总理下令解散了AfNS，自此，世界上最著名的秘密警察组织之一终于走到了尽头。
MfS有一个更广为人知的名称：斯塔西（Stasi，德语“国安”一词的缩写）。在将近半个世纪的时间里，它构建起了一张由几十万线人组成的大网，将 几乎所有的东德公民罩在网中。身边有形或无形的监视者、监听者和告密者———无论他们是出于有据可查的事实，抑或只是来自传言、怀疑或想象，皆成为东德人 日日夜夜置身其中的现实。斯塔西及其似乎无处不在的秘密线人，就这样定义着东德人的日常生活，成为每个人言行起居中朝夕相处，必不可少，有机而且动态的组 成部分。
经由思想控制、经济控制和行政控制，以及庞大的秘密警察组织及其掌握的密织的线人网络，民主德国打造出了一个严密布控的社会，在长达几十年的时间里， 对内（对外也往往如此）造成了一种颇为安全与稳定的社会幻象。这种稳定的程度不仅大大强于其东部大家庭的兄弟们，如匈牙利、捷克斯洛伐克和波兰，甚至超过 了在1960-70年代经历了巨烈动荡的资本主义同胞、西邻的近敌联邦德国。然而，我们之所以称之为幻象，是因为这种稳定并无坚实的内在基础。稳定之得以 保持，端在内部的高压和外部两大强力集团难分伯仲的对抗所造成的平衡。一旦对抗失衡，内压立刻决口，整个体系顷刻间瓦解，国家瞬间不复存在。
二十年过去了，斯塔西对东德人造成的社会创伤、心理阴影和情感痛苦仍旧难以平复。
最强大最有效
东德似乎并不公开鼓励检举揭发，亦不大力宣扬告密文化，而是通过广泛、细密、有效的组织工作，渗透到社会的每一肌体，从上至下，层层布控，有效预防， 对公民一切可能危及政权稳定的言行实行全面监督。德国人为共同目标而不惜冷对个体的哲学渊源，做事务求条理分明、执行程序严谨高效，甚至刻板至教条主义的 行事作风，均为斯塔西发展成世界上最强大、最有效的秘密警察组织起到不可忽略的作用。自1950年创设以来，斯塔西的雇员始终在稳定增长。1974年，该 组织已有全职员工55718人，1980年有75106人，到1989年，则达到91000人。这些人的亲友往往知道其身份。真正的“地下工作者”是数以 十万计的、散布于社会各个行业、各个角落的非正式雇员，即人们通常所说的“告密者”（本文将在大多数情况下使用“线人”，来代替感情色彩强烈的“告密者” 一词）。
1995年，根据已不完整的官方记录（斯塔西在解散前已开始档案销毁行动），1989年时的斯塔西有非正式雇员17.4万名，约占当时东德18-60 周岁公民的2.5%。约翰·科勒（John O. Koehler）在所著《斯塔西：东德秘密警察秘史》（2000）一书中认为，其总人数可能接近50万（另据一位前斯塔西上校的估计，若将临时线人也计算 在内，则线人总数可能高达200万人），平均每166位东德公民，便有一位斯塔西警探“照看”，东德因此成为世界上秘密警察密度最高的国家。苏联克格勃有 4.8万雇员，监控全国2.8亿人，平均每人负责5830位国民。若计入非正式雇员，则斯塔西每人监控66人。如果连临时雇员也包括在内，那么每6.5个 东德公民中，便有一人为秘密警察工作。
东德所有的大企业中，均派驻有全职斯塔西警官。每座居民楼亦指派一人，充任监视者，直接向管片民警报告。每有住户的亲戚朋友在此过夜，斯塔西都会得到 报告。宾馆房间的墙壁通常开有秘密孔洞，以便斯塔西用特殊的针孔照相机或摄影机进行秘密拍摄。若有敌对嫌疑人进入监控名单，斯塔西便会在其家中布设设备， 秘密监听。大学和医院亦被广泛渗透。
斯塔西的座右铭是“党的盾与剑”（Schild und Schwert der Partei），这句话在电影《窃听风暴》中曾两次被提及。线人的工作亦围绕着这一目标展开，但因工作性质的不同，又有细分。据芭芭拉·米勒 （Barbara Miller）的《统一后德国之罪疚与顺从的叙述：斯塔西线人及其社会影响》（Narratives of Guilt and Compliance in Unified Germany: Stasi Informers and their Impact on Society，Routledge，2000）一书所述，人数最众，分布最广的是非正式雇员（IMS），即民间线人。1979年的一份斯塔西纲领指出， IMS“在全面确保国内安全方面发挥着关键作用”，其工作是预防性的，为“应对新的安全需求而进行早期的辅助侦察与落实”，特别是要弄清“谁是谁”的问 题。
斯塔西极为看重IMS，其各个时期的正式文件亦不断强调这一点。“非正式雇员是与阶级敌人秘密活动作战的最重要因素”（1958）；“非正式雇员是国 家安全部所开展之全部政治工作的绝对核心”（1968）；“我们的政治工作所期望达成的政治与社会影响，有赖与非正式雇员进行高质量与有效的配合，他们是 同敌人作战时的主要武器”（1979）。
没有英雄
两德统一最初的欢欣之后，原来的东德人很快发现，曾经憧憬的美好生活并未到来，社会主义体制下的生活和职业保障却一去不返。失业率猛增，东部人不得不 接受再教育，学习谋生技能，尝试适应曾经向往如今突然而至的自由，学会自己做决定。相对于国家替你决定一切的旧体制，统一后的自由反而令许多人不知所措。 傲慢的西部人施于他们的歧视和怠慢，相较于旧体制的压制，似乎更加不堪。现在，他们失去了自我，失去了个人或集体的理想与自尊，过往的人生变得一钱不值。 在东部，自怜和恋旧的情绪高涨，已经不复存在的德意志民主共和国，竟然在某种程度上又成了已逝的天堂。今年春天，BBC播出了一套系列纪录片，讲述东欧人 对社会主义大家庭时代的回忆，好坏兼有。一位女士说，较之现在，东德时代的妇女更为独立，在婚姻和工作中有更多的选择，“我们感到安全及被照料。”她面对 镜头说。
然而，国家不仅照料其公民，亦监控他们，而这种监控的深度和广度，历史上的任何一个政府可能都难望其项背。统一后斯塔西秘密档案的逐渐公开，对许多东 部德国人的心理是一个巨大的冲击，逼使某些人重新审视那个失乐园。“这些文件不仅有助于前东德人得知并了解自己的历史，而且在一定程度上迫使他们对过去重 新定义。”芭芭拉·米勒女士写道。
档案的某些部分足以令人震惊，例如，1987年的记录显示，当时东德作协的19位最高委员中，竟有多达12人是斯塔西的线人。也正是由于这一点，今年 的诺贝尔文学奖得主、曾深受秘密警察之苦、1987年从罗马尼亚移民西德的赫塔·米勒，坚决反对在没有甄别清算前东德作家历史污点的情况下，实行两德作家 组织的合并，并为此于1997年宣布退出德国笔会中心。
在德国东部地区，赫塔·米勒并不是很受欢迎的人。1999年，柏林墙倒塌十周年的时候，她告诉RFE电台罗马尼亚语-摩尔多瓦语部的米尔恰·约尔古莱 斯库，尽管已经统一多年，但在社会和文化层面上，两个德国之间的鸿沟仍然存在，德国东部更近于东欧而非本国西部。“在东部德国，有些人不请我去朗读作 品，”她说，因为他们不想以直接了当的批判回望过去。但也有人请她。“可以说，在德国西部，大多数人只是对我的书抱有理论上或文献上的兴趣，而东部人会通 过我的书面对自己的过去和人生。有些人为此觉得不快。许多次在德国东部，我朗读完，首先就会听到听众提问：‘可罗马尼亚的情况当然比我们这儿恶劣。我告诉 他们：‘这要看你怎么看待那些事。’”她说，许多东部人不愿意相信的是，从整体上讲，罗马尼亚和东德之间的不同没有他们愿意相信的那么大，可听众不喜欢这 种看法。
随着秘密档案的公开，线人们不断曝光并受到谴责的同时，公众也发现，自己每次都会落入相同的、极为复杂的道德困境。“斯塔西的线人们始终是（东德）国 家机构中一个极为重要的组成部分。但如果没有大多数东德人的沉默作为配合，这一体系断然不会如此有效运转。”芭芭拉·米勒就此写道，“作为机会主义的盲从 者，个人之所以与集体保持一致，是因为他们在这种物质安全、社会安定的平庸图景中安于浑浑噩噩，其中之个人，则坚定不疑地服从于那种对简单及相对和谐之生 活的欲望。”
我认为，当集体耻辱感逐渐增强到一个临界点，这个集体就将面临极大的风险——完全的自我否认。这意味着他们必须承认自己的一生是背德的、有罪的、附从 的、心甘情愿被愚弄的，因而也是毫无意义的。出于本能，集体会避免让自身落入这种深渊。通常情况下，他们会找到救赎者。两个月前，翁贝托·艾柯援引一例指 出，1931年，墨索里尼的法西斯政权勒令全国1200位大学教授宣誓效忠，仅有12人拒绝，并为此失去工作。其余皆为保住教职而屈从。“也许这1188 人是对的，”艾柯说，“但那12个人挽救了其大学、乃至我们国家的荣誉。这就是为什么你必须说不，即便这样做毫无益处。因为有朝一日，你可以说，你说过 不。”
十二君子仅仅是大学教授集体的百分之一，在全体意大利人中的比例更微不足道，但他们事后足以为集体耻感提供一个排遣的通道，虽不至完全脱罪，亦可让失 序的心理找回某种平衡。如果一个集体找不到可引为代表的英雄，帮他们卸去颈上的重轭，让他们有理由说出：“我们也曾反抗过，”那么这个集体终将不能自如地 面对过去。
东德却没有英雄。
羞耻与失忆
1993年初，前东德最著名的女作家克里丝塔·沃尔夫（Christa Wolf）被指认曾在1959至1961年间为斯塔西充任非正式雇员，代号“玛格丽特”。沃尔夫女士的反应具有典型性：她最初完全否认，半年多之后，档案 将不可辩驳的证据呈现于前，她又改口，说已将这段往事完全忘却，并辩称从未对同胞造成实质性的伤害。
在身份曝光之前，前线人大多保持沉默，直至白纸黑字的证据出现。然而对那段不光彩的往事，他们真的有可能失忆吗？芭芭拉·米勒在前述专著中，对上述情 况做了分析：
传统的记忆复制理论认为，人的记忆是对过往事件的精确复制，但心理学家近年来的研究表明，自我记忆的机理往往与此相反。加拿大滑铁卢大学的社会心理学 教授迈克尔·罗斯发现，个体会使用“绝对自信的理论来构建其个人历史”。也就是说，人们趋向于用当前对自我的理解来“推断”他们过去的行为。除非有明确的 信息让我们相信自己的态度和行为已经发生了变化，不然我们便很可能有意夸大过去与现在的相似性，并以此重构记忆。
“谢天谢地，我好像很早以前就忘记了。”沃尔夫女士写道，“如果我还记得那件事，我怎么能活过那么多年，怎么还能继续写作，我还能相信谁？”
事发时，她立刻遭到了潮水般的猛烈攻击。然而舆论最初的歇斯底里过后，不断出现的档案逐渐还原出更为客观的历史：沃尔夫与斯塔西的合作只是“最低限度 的”，并且只持续了很短的一段时间。不仅如此，自从年轻时的政治幼稚之后，她日益转向政权的对立面（她被称为“忠诚的异见者”，在批评政府的同时仍然保持 社会主义信念），并为此与丈夫一起，遭受了斯塔西长达20年的不间断监视，写于1979年、但直到1990年才得以出版的半自传体小说《余留之物》 （Was bleibt），记述了那段监控之下的生活。
该书甫一面世，即遭指责。评论界指其伪善，以东德时期的既得利益者之身，又图谋于新时代。三年后斯塔西秘档曝光，舆论众口一辞，大有将她打入地狱之 势。这正是面对历史时的乱局与困境，无论是集体还是个人，皆难以脱逃，亦难以承担。
斯塔西死去二十年了，时间似乎漫长，却又像弹指一挥间。它的幽灵仍然纠缠着许多人，也许每夜都来，徘徊于枕边，让他们至死不能释怀。
来源:南都阅读周刊
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages