中国农民的问题如何解决

0 views
Skip to first unread message

wanghx

unread,
Nov 8, 2009, 3:59:29 PM11/8/09
to Salon Friends, lihlii-g
  1. 以,我觉得真正推行农村乡镇一级的自 治民主制度,是非常必要的正确的步骤。可惜至今中共都是在表演,欺诈,继续任命制而不是选举制。 @manch2 minutes ago from web

  2. 尽管土地依然是集体所有,但当 农民对土地的处置有发言权以后,他们会感受到自己是土地真正的主人,就会爱护这些土地,积极进行开发。荷兰等国也是有大量国有土地的,国有土地本身并不一 定造成问题,关键是自由民主制度!我也不迷信市场交易可以解决所有问题,维护和建立市场本身就是问题 @manch3 minutes ago from web

  3. 我想可以从最尖锐的矛盾入手解 决。目前首先解决土地官有造成的征地冲突损害农民的问题。这一点私有化也无法解决,而是要农村建立民主制度来解决。 @manch5 minutes ago from web

  4. 现在的土地政策真是沉疴太深 了,要理清头绪真不容易。要专家好好研究一下。>@manch 買賣不一定是買賣土地的“所有權”。可以是買賣土地的“使用權”。沒有 明確的、私有的“權”,就無可能買賣,沒有買賣,就沒有真正的市場經濟。7 minutes ago from web

  5. 在城市里,类似的产权争议导致 到处流血冲突的,还有经租房问题。也同样是因为历史遗留的产权问题,在住房突然私有化,土地可以买卖以后发生的争端。中共的方法是,闭着眼睛不理睬,用暴 力镇压这些要求发还房产的物主。 @fannylawrenC @manch @cctvWeb9 minutes ago from web

  6. 利用集体所有和私有的模糊性, 逐步过渡,也许可以减缓历史遗留的所有权争议造成的冲击。事实上就是中共剥夺农民土地,暴力土地革命,搞公社制以后的遗留争议。以前的土地主人来要求还回 土地,怎么办?现在占有土地的人愿意还给他吗? @fannylawrenC @manch@cctvWeb10 minutes ago from web

  7. 虽然最终目标是土地自由买卖, 但目前历史遗留问题太大,难以一步实现,否则可能农民之间争地会打得头破血流。比如农村宅基地类似私有土地的性质,于是农村暴力冲突多半是因为争宅基地的 冲突。 @fannylawrenC @manch @cctvWeb11 minutes ago from web

  8. 就比如,你给孩子买玩具,由他 自由支配,但并不允许他随便扔掉或者和别人交换。虽然有这些限制,但他感到他还是玩具的主人,因此很开心会爱护玩具,并希望有更多玩具。 @fannylawrenC @manch@cctvWeb13 minutes ago from web

  9. 关键是让农民感到他是土地的主 人。79年的农村改革,并未私有化土地,但是农民非常高兴,在土地上工作的积极性大增,收入也大幅提高,这是因为他们从公社制转向承包制以后,感到自己是 土地上的产出物品的主人了。 @fannylawrenC @manch @cctvWeb15 minutes ago from web

  10. 我不认为是买卖问题,而是自由 支配。一开始可以禁止买卖,因为遗留问题太复杂。逐步实现产权的完全过渡。这其中可能还会引发腐败,要仔细考虑过渡政策,减少官员的审批权。有权力差价就 会有权力寻租,就必然有腐败。 >@manch 土地自由買賣是很重要的一步。17 minutes ago from web

  11. 既非国有,也非私有,而是官 有。名义上农村土地集体所有,但是政府官员随时可以决定归属。 >@fannylawrenC 現在土地是屬於個人還是國家?18 minutes ago from web

  12. 你的看法不是事实。那些都是通 过贿赂,罚款等方式换取的。无钱无势的农户深受暴力迫害,惨剧频发。 >@fannylawrenC 我以為一胎制在農村比較寬鬆,很多都是有兩個小孩。另,你指的自由是那 方面?19 minutes ago from web

  13. 农民现有的土地,应该逐步私有 化,出走城市的劳工就会积极回流回乡创业。 @fannylawrenC @manch @cctvWeb36 minutes ago from web

  14. 迁徙自由虽然象突然炸掉堤坝一 样难于稳妥实现,但是可以有序地逐步开放。比如,在城市居住满多少年的,可以获得居民身份,以后视城市容量逐渐降低年限。但最关键的是让农村获得自由,农 民在自己的家乡能够安居乐业。立刻取消强制一胎。 @fannylawrenC @manch@cctvWeb37 minutes ago from web

  15. 所以,正如79年开始的改革一 样,不是中共应该做什么,而是它不应该继续作恶,农民的日子就会飞速进步 >@fannylawrenC 那,可以怎樣改變? @manch @cctvWeb39 minutes ago from web

  16. 其实不是因为人多地少养不起, 而是经济不自由,政治不自由,导致农村的畸形非市场状态,只能出卖廉价劳动力。一开始改革开放在农村开始,农村可是气象一新,农民都觉得有希望了。其后的 改革中断,走向垄断经济模式 >@fannylawrenC 那,可以怎樣改變? @manch @cctvWeb40 minutes ago from web

  17. 共产党对社会的破坏,很多都是 不可逆的。比如环境污染很容易,但是恢复很难很难。农村问题也是如此。农村社会自助结构早就被毁坏殆尽,整个国家的道德沦丧到极点。配合强制一胎化政策, 使得中国农村的未来更为惨淡。 @fannylawrenC @manch @cctvWebabout 1 hour ago from web

  18. 现在看似劳动力过剩,多年以后 将爆发更大的人口危机导致的经济危机。 @fannylawrenC @manch @cctvWebabout 1 hour ago from web

  19. >@fannylawrenC 那,可以怎樣改變? >@manch 戶口制度令農村太多人口,一小塊田根本養不活一大家人。 >@cctvWeb @fannylawrenC关 于中国农民的贫苦,主要还是一个不平等的问题about 1 hour ago from web

wanghx

unread,
Nov 8, 2009, 4:03:38 PM11/8/09
to lihlii-g, Salon Friends
你可以看到,住房,教育,医疗“市场 化”“商品化”改革以后,因为没有自由民主制度,问题是越来越多,冲突越来越血腥,而不是市场化解决了原先的难题。 @manchless than 20 seconds ago from web
manch  @lihlii 這好像跟民主沒有太大的聯系。你說的主要是官跟民之間的沖突。如果民與 民之間呢?沒有清楚的說明誰擁有什么,沒有清晰的法治,沒辦法根治問題。less than a minute ago from Seesmic in reply to lihlii
官民冲突显然是民主制度缺乏的问题; 而民间冲突,目前不是农村问题的主要矛盾。如何解决潜在的民间冲突呢?缓慢地逐步私有化,先建立民主制度,然后在民主框架下私有化,才有公平正义,法治才 有基础,民间冲突也会减少。 >@manch 民與民之間less than 20 seconds ago from web

wanghx

unread,
Nov 8, 2009, 4:13:13 PM11/8/09
to lihlii-g, Salon Friends
于是你可以看到,改革开始后,是政府职员逐步“下海经商”。而如今是,大学生为了进政府做“公务员”(其实是特权剥削员)挤破头。公务员考试热得象高考。 >@manch  改革自從89民運後就一直開倒車。89前是農村、個體戶,89後是國有大企業。

以前胡赵的改革,谈的都是精简机构,而如今的政府,只是不断在扩张。唯一有点改革思维的汪洋在南方谈的是“建立服务型政府”,而服务职能,只是当初胡赵的 政治体制改革政府职能的最不重要的一部分改革而已。 @manch

胡赵版的改革说什么呢?党要管党,意思其实是说,党不应该直接干政,实行厂长校长负责制,书记变成次要的党务工作者。要求党政分开,党要降低到法律之下, 结果必然会走向取消政法委。而8964后,全面开倒车,党书记干脆直接兼任机构的最高官员,或者校长厂长总经理是配角,实权人物是党委书记。

lihlii  这样的结果,其实是和民主化背道而驰的道路。党国极权体制进一步加强,和毛泽东时代的唯一不同,只是党组织从阶级斗争杀人的机器,变成了赚钱的饕餮机器, 一样是吃人,不过吃人的目的不同而已。 @manch @kirikougu

wanghx

unread,
Nov 8, 2009, 4:23:48 PM11/8/09
to lihlii-g, Salon Friends
农村为何普遍萧条(排除少数有地理优势的工业化的农村,它们其实已经城市化)?原因就是农村劳动力被户口制度定为贱民的身份,且没有自由工会组织,失去了 议价权,劳动力市场根本不存在,存在的虚假市场是一个没有交易自由的人肉买卖市场。依靠剥削廉价劳动力的出口型经济,是长久不了的 @manch

在高等华人群体里,你只能看到京津沪广等集中了政治和经济垄断资源的繁荣橱窗的表象,而看不到另一个中国。那些人没有发言能力。 @manch

这个恶性循环过程中,通过敛财的特权地位,富起来一批官商,工商业者,政府部门,但是国民贫困越发严重,而分裂的中国日渐成为天堂和地狱二元世界。这就是 你为何在大部分中国人那里,根本听不到中国的真相,因为他们都是屁股决定脑袋。 @manch

农民既无法在自己的土地上自由开发,进城工作又不能得到居民身份,受到盘剥,连劳动力再生产,支持家庭所需收入都得不到,因此整个国内经济一直是消费力不 足。于是更依赖于出口型经济来继续掠夺廉价劳动力,如此恶性循环。 @manch @kirikougu

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages