「智库」泼骂

[Xu Wenli徐文立]

陶杰 :「智库」泼骂首富 2015-09-22 20:55:35  

「智库」泼骂首富

中国新华网刊出「智库」评论，题为「别让李嘉诚跑了」，引起全球注目。

首先这种标题，像一九三○年井冈山丶洪湖赤卫队下山进乡打地主分田地的一众，擎着火把的呼喊：不要让周老财跑了！周老财干犯了你什麽？因为他是地主，他有土地粮仓。这就是「农民革命」的红色基因了。

然後这个「智库」指出：「香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商，显示了香港产业的畸形，而豪族的出现，以及贫富分化的眼中，严重危害了香港社会的活力。」

原来香港社会活力受到「严重危害」？前中国国家主席胡锦涛在香港「庆回归十五周年」的讲话，却这样大赞香港如何繁荣成功：「香港经济平稳发展，继续保持国际金融丶贸易丶航运中心的地位，一直被公众认为全球最自由开放丶最具发展活力的地区之一。」新华网这个智囊，还打了胡锦涛一巴掌。

然後，新华网点名香港一连串富豪，开骂清算：「二○○三年，时任政协副主席霍英东率领八十二人的商界知名人士访京团来到中南海。八十二人之中，富豪有四十人，其馀四十二人是家眷，比富豪还多，而这四十二人中，如李嘉诚就带着他的两个儿子李泽巨和李泽楷，李兆基带着长子李家杰，曾宪梓带着小儿子曾智明。荣及己身还不够，还希望把自己的声望与社会地位传给家族继承人，不仅实现财富的世袭，更实现社会地位的世袭，而这种变相的世袭，阻隔了大众在财富和社会地位方面的上升渠道，造成了香港社会的不平衡。」

这一段，可好笑了。第一，这些富豪的儿子，都由中国颁予港区人大丶政协，他们进中南海，不止「儿子靠爸爸」的身份，香港富二代这些衔头，中方在扶掖世袭。

如果「家族世袭」阻隔了大众上升的渠道，是不对的，那麽大陆为什麽也有「红二代」丶「太子党」？为什麽一九八九年「六四」之後，元老陈云严正指出：「江山还是传交给自己的孩子最可靠？」

「智库」又唠叨发牢骚：「李嘉诚只是一介小商人」，但同时又说：「李嘉诚是华人世界数十年的商界领袖，甚至可以说是华人历史上最强势的商界领袖，其存在对於香港的象徵意义，无可取代。」中国有这种神经病式的「智库」，难怪。  

陶杰