Re: [笔会 42673] Re: 会费已转李金芳中国银行账号中(那边好像跟不了帖,这边说一声)

13 views
Skip to first unread message

jiaguo zha

unread,
Oct 8, 2015, 8:52:06 PM10/8/15
to 笔会

查建国:环报为何力挺国民党(与环球时报争鸣之240

昨天(7日)国民党举行中常会,决定召开临时全党代表大会讨论“抽柱换朱” 的提议。临阵换将,军中大忌,看来国民党有点“乱套” 。此关若过不好,国民党选战立即崩盘,其影响深远,百年老党又遭劫难,台湾政局将进入新时期。

环球时报8日发题为《妥处换柱风波有利国民党“止血” 社评。社评忧心重重,为国民党细谈形势、剖析利弊,社评最后语重心长“民进党是一路‘折腾’ 上来的,根子上属于‘造反派’ 。国民党一定要把自己打造成台湾‘稳定’ 的化身,改革也要以稳定为基础。而‘稳定’ 形象的第一个要素就是别出内讧。”

别出内讧?环报太天真了吧。不久前马英九与王金平公开“结仇” ,洪秀柱坚称绝不退选,可39名中常委中就有28人联名要求就“换柱” 召开临时全代会。国民党中南部派系人马公开表示组建“台湾国民党联盟” ,要和洪秀柱划清界限。有些国民党立委参选人以“集体跳船” 要求党中央“换柱” 。若临时全代会无法“换柱” ,国民党进行辅选的党务主管将集体请辞,留下“空城” 给洪秀柱。真乃台湾东森新闻所称“一柱激起千层浪”

最新民调;民进党主席蔡英文支持度百分之四十六,洪秀柱仅为百分之二十一。在大选前倒数百日时差距竟如此之大,原因有内讧影响,但更深层的原因在“两岸政策” 上。

国共两党争斗百年,这是马列毛主义与三民主义“你死我活” 之争。对这个“你死我活” 的性质,两党中只有蒋介石、毛泽东看得最清、认识最深。甚至在抗日国难中,蒋不忘先“安内” ,毛深知保存发展自己力量为第一要务。他们都明白日本占胜不了中国,而灭己者只有对方,他俩比各自党内高喊“统一” “合作” 者识高一等。

历史证明了国共之争的“你死我活” ,历史在两岸延续。可没有蒋氏父子的国民党在变味,看看其党内大员频频跨海友好访问,看看其党前主席连战竟站在天安门城楼上观看阅兵,这可是消灭了几百万国军、向北京和平请愿学生市民开枪、把几百枚导弹对准台湾的军队啊!国民党惧共媚共失去台湾人心,“太阳花学运” “九合一” 败选、当前大选民调低迷都在证明这点。

国民党总统候选人洪秀柱刚获提名时,就宣布她的“一中同表” 两岸理念,提倡两岸政治谈判,她这重“和” 轻“斗” 的幼稚倾向别说在台湾政局中没有市场,连国民党主席朱立伦也表示洪的两岸政策主张“跟国民党长期以来的主张有所落差,跟台湾主流民意有所背离,希望洪能够走回国民党的坚定主张,能够获得台湾主流民意的认同。”台湾主流民意是什么呢?是一个中国即中华民国,大陆要回归民主自由的中华民国。这个回归要靠长期的、坚韧的斗争。这一点洪女士要注意,国民党也要注意呀!国民党自立的信心、价值就在自由民主啊。自我软化、矮化的国民党自然受对岸统一战线的欢迎。所以当前选战国民党遇难,其宿敌中共喉舌环报竟力挺国民党了。

北京查建国 108 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajian...@hotmail.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


在 2015年10月9日 上午1:45,chen laurance <chenlanh...@gmail.com>写道:
请问,美国的会员怎么缴费?

在 2015年10月8日 下午8:34,Jinfang Li <lijinf...@gmail.com>写道:
对,正好这笔我不知谁汇来的,马上登记。谢谢!

在 2015年10月8日 上午8:42,鲁扬 <sdlu...@gmail.com>写道:

10号7日23点30转账,显示10月8日5点01分到账。


鲁扬 

--
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“独立中文笔会”论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 pench...@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 penchinese+...@googlegroups.com
更多选项,请通过 https://groups.google.com/group/penchinese?hl=zh-CN 访问该论坛

--
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“独立中文笔会”论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 pench...@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 penchinese+...@googlegroups.com
更多选项,请通过 https://groups.google.com/group/penchinese?hl=zh-CN 访问该论坛

--
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“独立中文笔会”论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 pench...@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 penchinese+...@googlegroups.com
更多选项,请通过 https://groups.google.com/group/penchinese?hl=zh-CN 访问该论坛



--

 北京 査建国

jiaguo zha

unread,
Oct 9, 2015, 6:55:12 PM10/9/15
to 高洪明, 宋俭, 何德普

查建国:tpp对中国民主转型是正能量(与环球时报争鸣之241

跨太平洋伙伴协议(tpp)经过七年的协商后,12国终于本月5日在亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议。此协议还要经各国立法会通过,具体实施还要走较长的路。用环球时报评论员单仁平先生的话讲,对此“中国互联网上热闹非凡,评论如潮。”单先生在8日发文,题为《为tpp“排斥中国” 叫好的国人该有多极端》。从这题目即可看出环报与互联网舆论的斗争精神不减。单文讲“多数网上公知” “用tpp里没有中国来证明这个国家的没落。”“他们对国家的不满大到了如此的程度,盼着国家不好,把尚且似是而非的事情兴奋地想象成国家的灾难,这无论如何让大多数国人不解。”“这些人大概属于意识形态极端分子,他们随时准备看这个国家的笑话,如果没有笑话看,他们就编一个出来,为自己壮胆,找乐子。”

环报一贯都是这样,不敢对被攻击对象的“坏话” 进行具体分析批判,只是自认为代表“国家” 就可以有“道德优势” 放嘴编排开骂了。

tpp这回确实“不带中国玩” tpp产生的背景是中国加入wto后的表现令很多国家的很多人不满,他们认为加入wto后未阻止中国操纵人民币汇率、操纵招标程序、将廉价资金输送给大型国企、系统性地藐视知识产权规则、压低劳工人权、环保标准以降低商品成本。中国自称开创了强政府(一党制)下高速发展经济的“中国模式” tpp的特征就是制定将中国排斥在外的高标准新的贸易协定。这个“排斥” 只是在制定协议、即制定“规则”期间。制定规则后,愿遵守此规则者一块玩。用美总统奥巴马话讲“不想让中国为世界制定贸易规则” tpp在贸易和服务自由、货币自由兑换、税制公平、禁止国家给企业出口补助、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权、保沪环境资源、信息自由、开放互联网等方面达成了新协议,这个tpp规则简直是针对中国种种反市场经济作为,为中国“量身定制” 的。

请环报单先生之类的人不要一听别人分析中国之弊,就跳起来攻击别人“不爱国” ,这个“弊” 乃执政党政策之弊,分析它改革它恰是爱国,维护错误才是害国之举。

一党制造成了强势政府的自我的、特殊的利益。政府强势干涉市场、操纵司法、特殊政策扶持大型国企行政垄断地位,以在国际市场呼风唤雨、不准劳工自行成立工会而剥夺了其提高待遇的话语权,这些都大大增强了中国商品的竞争力,使其它国无政府强力扶助、却面对强大工会压力的私企在与中国竞争中处于劣势地位。中共引以自豪的“中国模式” 成了世界市场经济的“搅局者”

市场经济与多元政治一样背后站的是普世价值。违背自由、平等普世价值的“中国模式”自然成了众矢之的。用奥巴马话讲tpp“反映了美国的价值观,给予人民公平的机会去追求成功” 日本安倍晋三首相也讲tpp“是一项颇有远见的政策,所有参与的国家共享价值观,共同致力于建立一个自由公平的自由经济贸易区。”

只有变革“一党制” 政体,打击权贵既得利益集团,追随普世价值才能遵守市场经济自由公平竞争规则。tpp是一面镜子照出了“中国模式” 之弊,tpp也是动力,它从一个特殊的角度推动中国变革,是中国民主转型的正能量。

北京查建国 1010 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajian...@hotmail.com

 

 

 

 

 

 

 

---------- 已转发邮件 ----------
发件人: 罗立为 <luoliw...@163.com>
日期: 2015年10月9日 下午8:24
主题: Re:Re: [笔会 42673] Re: 会费已转李金芳中国银行账号中(那边好像跟不了帖,这边说一声)
收件人: jiaguo zha <beijingz...@gmail.com>


然……


 




--

 北京 査建国

jiaguo zha

unread,
Oct 9, 2015, 7:29:35 PM10/9/15
to David Yung, 笔会
环报是绝对反对国民党回大陆发展民主的。寒网与它观点一样吗?让国民党回大陆发展民主是不可能实现的幻想。国民党只有在大陆实现民主后才有回大陆可能。查建国

在 2015年10月9日 上午10:07,David Yung <david...@gmail.com>写道:
台灣大選,共產黨挺誰誰死。David YUng9/10HK



--

 北京 査建国

jiaguo zha

unread,
Oct 10, 2015, 3:11:56 AM10/10/15
to 班强
“一中同表”是什么呢?是统一到各表的哪一表上呢?永远是各表直到一方消灭另一方。对习中央总存幻想是易秋野的老问题了,现在竟幻想国民党回大陆参与民主转型,可知认识与现实相差到何等地步了。查建国


查建国:tpp对中国民主转型是正能量(与环球时报争鸣之241

跨太平洋伙伴协议(tpp)经过七年的协商后,12国终于本月5日在亚特兰大举行的部长会议上达成基本协议。此协议还要经各国立法会通过,具体实施还要走较长的路。用环球时报评论员单仁平先生的话讲,对此“中国互联网上热闹非凡,评论如潮。”单先生在8日发文,题为《为tpp“排斥中国” 叫好的国人该有多极端》。从这题目即可看出环报与互联网舆论的斗争精神不减。单文讲“多数网上公知” “用tpp里没有中国来证明这个国家的没落。”“他们对国家的不满大到了如此的程度,盼着国家不好,把尚且似是而非的事情兴奋地想象成国家的灾难,这无论如何让大多数国人不解。”“这些人大概属于意识形态极端分子,他们随时准备看这个国家的笑话,如果没有笑话看,他们就编一个出来,为自己壮胆,找乐子。”

环报一贯都是这样,不敢对被攻击对象的“坏话” 进行具体分析批判,只是自认为代表“国家” 就可以有“道德优势” 放嘴编排开骂了。

tpp这回确实“不带中国玩” tpp产生的背景是中国加入wto后的表现令很多国家的很多人不满,他们认为加入wto后未阻止中国操纵人民币汇率、操纵招标程序、将廉价资金输送给大型国企、系统性地藐视知识产权规则、压低劳工人权、环保标准以降低商品成本。中国自称开创了强政府(一党制)下高速发展经济的“中国模式” tpp的特征就是制定将中国排斥在外的高标准新的贸易协定。这个“排斥” 只是在制定协议、即制定“规则”期间。制定规则后,愿遵守此规则者一块玩。用美总统奥巴马话讲“不想让中国为世界制定贸易规则” tpp在贸易和服务自由、货币自由兑换、税制公平、禁止国家给企业出口补助、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权、保沪环境资源、信息自由、开放互联网等方面达成了新协议,这个tpp规则简直是针对中国种种反市场经济作为,为中国“量身定制” 的。

请环报单先生之类的人不要一听别人分析中国之弊,就跳起来攻击别人“不爱国” ,这个“弊” 乃执政党政策之弊,分析它改革它恰是爱国,维护错误才是害国之举。

一党制造成了强势政府的自我的、特殊的利益。政府强势干涉市场、操纵司法、特殊政策扶持大型国企行政垄断地位,以在国际市场呼风唤雨、不准劳工自行成立工会而剥夺了其提高待遇的话语权,这些都大大增强了中国商品的竞争力,使其它国无政府强力扶助、却面对强大工会压力的私企在与中国竞争中处于劣势地位。中共引以自豪的“中国模式” 成了世界市场经济的“搅局者”

市场经济与多元政治一样背后站的是普世价值。违背自由、平等普世价值的“中国模式”自然成了众矢之的。用奥巴马话讲tpp“反映了美国的价值观,给予人民公平的机会去追求成功” 日本安倍晋三首相也讲tpp“是一项颇有远见的政策,所有参与的国家共享价值观,共同致力于建立一个自由公平的自由经济贸易区。”

只有变革“一党制” 政体,打击权贵既得利益集团,追随普世价值才能遵守市场经济自由公平竞争规则。tpp是一面镜子照出了“中国模式” 之弊,tpp也是动力,它从一个特殊的角度推动中国变革,是中国民主转型的正能量。

北京查建国 1010 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajian...@hotmail.com

 

 

 

 

 

 


在 2015年10月10日 上午10:13,班强 <banqia...@gmail.com>写道:

---------- 已转发邮件 ----------
发件人: 班强 <banqia...@gmail.com>
日期: 2015年10月10日 上午10:11
主题: Re: [笔会 42673] Re: 会费已转李金芳中国银行账号中(那边好像跟不了帖,这边说一声)
收件人: lih...@googlegroups.com


査建国老师没读过洪秀柱两岸政策论述的全文吧?建议抽时间仔细读读,不要被台湾不实的舆论误导了而不知。
我的看法:1,洪秀柱根本没有急统,她提的一中同表的作用是:不统不独不武 外加 可获国际空间。2,绿营对其的攻击,就是断章取义。国民党内部对她的攻击是借题发挥。3,洪秀柱之所以民调低迷,在于她没有在一中同表的基础上认真反思国民党的战术错误,没能及时挑起反共大旗,使台湾人民对其的政策主张产生极大误解而导致。这个问题从根本上与一中同表毫无关系。4,可惜了一中同表的好主张,本来如果坚决贯彻这个政策,民国政治的复兴指日可待。经过这场风波,美国与民国的建交我估计至少要推迟5年。

附:中评社发布的洪秀柱洪秀柱關於兩岸政治論述的說帖全文:http://hk.crntt.com/doc/1037/3/4/5/103734502.html?coluid=93&kindid=4030&docid=103734502&mdate=0514231642  (这个页面分页太多了,不便阅读,可参阅下面博客的页面)


在 2015年10月10日 上午7:29,jiaguo zha <beijingz...@gmail.com>写道:
环报是绝对反对国民党回大陆发展民主的。寒网与它观点一样吗?让国民党回大陆发展民主是不可能实现的幻想。国民党只有在大陆实现民主后才有回大陆可能。查建国

在 2015年10月9日 上午10:07,David Yung <david...@gmail.com>写道:
台灣大選,共產黨挺誰誰死。David YUng9/10HK

2015-10-09 8:52 GMT+08:00 jiaguo zha <beijingz...@gmail.com>:

查建国:环报为何力挺国民党(与环球时报争鸣之240

昨天(7日)国民党举行中常会,决定召开临时全党代表大会讨论“抽柱换朱” 的提议。临阵换将,军中大忌,看来国民党有点“乱套” 。此关若过不好,国民党选战立即崩盘,其影响深远,百年老党又遭劫难,台湾政局将进入新时期。

环球时报8日发题为《妥处换柱风波有利国民党“止血” 社评。社评忧心重重,为国民党细谈形势、剖析利弊,社评最后语重心长“民进党是一路‘折腾’ 上来的,根子上属于‘造反派’ 。国民党一定要把自己打造成台湾‘稳定’ 的化身,改革也要以稳定为基础。而‘稳定’ 形象的第一个要素就是别出内讧。”

别出内讧?环报太天真了吧。不久前马英九与王金平公开“结仇” ,洪秀柱坚称绝不退选,可39名中常委中就有28人联名要求就“换柱” 召开临时全代会。国民党中南部派系人马公开表示组建“台湾国民党联盟” ,要和洪秀柱划清界限。有些国民党立委参选人以“集体跳船” 要求党中央“换柱” 。若临时全代会无法“换柱” ,国民党进行辅选的党务主管将集体请辞,留下“空城” 给洪秀柱。真乃台湾东森新闻所称“一柱激起千层浪”

最新民调;民进党主席蔡英文支持度百分之四十六,洪秀柱仅为百分之二十一。在大选前倒数百日时差距竟如此之大,原因有内讧影响,但更深层的原因在“两岸政策” 上。

国共两党争斗百年,这是马列毛主义与三民主义“你死我活” 之争。对这个“你死我活” 的性质,两党中只有蒋介石、毛泽东看得最清、认识最深。甚至在抗日国难中,蒋不忘先“安内” ,毛深知保存发展自己力量为第一要务。他们都明白日本占胜不了中国,而灭己者只有对方,他俩比各自党内高喊“统一” “合作” 者识高一等。






--

 北京 査建国

班强

unread,
Oct 10, 2015, 3:25:36 AM10/10/15
to lih...@googlegroups.com
査建国老师没读过洪秀柱两岸政策论述的全文吧?建议抽时间仔细读读,不要被台湾不实的舆论误导了而不知。
我的看法:1,洪秀柱根本没有急统,她提的一中同表的作用是:不统不独不武 外加 可获国际空间。2,绿营对其的攻击,就是断章取义。国民党内部对她的攻击是借题发挥。3,洪秀柱之所以民调低迷,在于她没有在一中同表的基础上认真反思国民党的战术错误,没能及时挑起反共大旗,使台湾人民对其的政策主张产生极大误解而导致。这个问题从根本上与一中同表毫无关系。4,可惜了一中同表的好主张,本来如果坚决贯彻这个政策,民国政治的复兴指日可待。经过这场风波,美国与民国的建交我估计至少要推迟5年。

附:中评社发布的洪秀柱洪秀柱關於兩岸政治論述的說帖全文:http://hk.crntt.com/doc/1037/3/4/5/103734502.html?coluid=93&kindid=4030&docid=103734502&mdate=0514231642  (这个页面分页太多了,不便阅读,可参阅下面博客的页面)
在 2015年10月10日 上午7:29,jiaguo zha <beijingz...@gmail.com>写道:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages