羥氯喹傳奇
Xiaogang Zhang (G)
(2021年9月28日)
最近聽說有堅信羥氯喹治療中共武漢病毒肺炎的朋友，除了廣泛向友人寄送羥氯喹之外，還要千方百計地設法讓自己感染該病毒，以便通過自己服用羥氯喹來證明其確實能治好中共武漢病毒感染。
然而,很可惜，他這種「以身試藥」的方式，卻是典型的「科盲」表現。他感染病毒之後服用羥氯喹的個人案例，以現代醫學的標準來看，結果不論是「好了」還是「沒好」(至於「沒好」的意思是什麼，這裡不做解說，讀者可自行定義和體會)，都什麼也說明不了。
一、沒有對比就沒有……藥效
我們都知道，感染了中共武漢病毒的患者中，絕大多數最後都好了，而且大多都是在並未有實際意義的治療(即沒有什麼特效藥，最多只是給些減輕症狀的護養)情況下自己痊癒的，最終「沒好」的只佔一個小的比率。
因此，當你一個人服用羥氯喹之後，如果「好了」，並沒有辦法證明到底是羥氯喹把你治好的，還是純粹是你自己好的；如果「沒好」，也未必證明羥氯喹毫無效果，也許僅僅是因為你的體質太差以至於什麼藥都救治不及。
除非……除非有兩個一模一樣的你，在一模一樣的情況下感染了中共武漢病毒，之後在其它療養條件都完全一樣的情況下，一個服用羥氯喹，一個不服用，然後對比結果。如果服用了羥氯喹的那個你，比沒有服用羥氯喹的那個你，明顯症狀更輕，「好了」得更快，或者「沒好」得更慢，那才可以說，羥氯喹至少在你身上是有效的，否則說明對你是無效的。
然而這是不可能的，因為並不可能再有另外一個一模一樣的你(即便是同卵孿生的雙胞胎都不會百分之百一模一樣)。
那麼，現代醫學是怎麼確認一個藥物是否有效呢？那是通過一套科學設計的嚴格的臨床試驗程序來檢驗的，以排除個體差異因素、偶然因素、主觀因素、以及其它可能的未知因素的影響。這就需要：
1.足夠大的樣本。即至少幾百名(有時可以多達數万名)志願者參與受試是(就我們這裡的討論而言，這些受試者應該都是感染了中共武漢病毒的患者)，而不是僅依賴少數個案；
2.隨機。將受試者以完全隨機的方式分為對等的兩組；
3.雙盲。兩組受試者分別施用外觀相同的不同藥物，一組施用的是所試藥物(就我們這裡的討論而言，是羥氯喹)，另一組施用的則是沒有任何好或壞效果的安慰劑。但無論是受試者自己也好，參與試驗的醫務人員也好，在試驗結束之前都不知道到底哪是一組是所試藥物，哪一組是安慰劑，以排除任何人為的、心理的或主觀的因素干擾；
4.對等。整個試驗期間，兩組受試者所處的環境與療養條件完全相同，以排除其它未知因素的影響；
5.統計的結果。兩組受試結果，必須具有統計學意義的明顯差異，才足以說明所試藥物的作用。
這樣的臨床試驗被稱為「雙盲試驗」。有時甚至是「三盲試驗」，即，到底哪一組是所試藥物，哪一組是安慰劑，連分析試驗數據的研究人員預先也不知道。待到試驗結果統計完畢之後才揭曉。以充分地避免主觀因素與人為乾擾。
二、氯羥喹崇拜何處來？
那麼，有這麼多毫無醫藥學與基本科學常識的人會那麼地迷信他們很可能兩年前還從來沒有聽說過的羥氯喹呢？據觀察，絕大多數推崇與迷信羥氯喹的人士同時也是無條件推崇與迷信川普的「極端川粉」，他們對個藥的迷信，其實卻是從對個人的迷信而來。因為川普總統從去年3月份開始曾一度大力推崇羥氯喹，所以他們也就跟著推崇與迷信羥氯喹。
但是，川普總統從未有過任何醫藥學或科學領域的背景。同時，作為生活與工作在美國民主社會的他，並沒有可能像極權社會的最高領袖如毛澤東、斯大林、金日成、希特勒那樣，是指導一切領域的全才、一句頂一萬句的權威。因此，他對羥氯喹的理解，並不具備專業性的權威，而且也不可能是他自己的原創，必然是二手傳播。
那麽，川普總統對羥氯喹的理解，又來源於哪裡呢？
三、「氯喹治COVID-19」說之源
可能出乎絕大多數迷信羥氯喹的極端川粉意料之外，「氯喹治COVID-19」說的源頭，其實是……中共國！
其實早在武漢疫情失控導致封城之初的去年2月，我就在新聞中見到鐘南山提到這個藥(參見網址 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/2/435861.shtm 、https://m.caixin.com/m/2020-02-19/101517720.html )，因為在2003年SARS期間就曾試用過。
在這之前的2020年1月31日，美國研發的一種新藥瑞德西韋(Remdesivir)因為在美國首例確診患者身上「同情用藥」(在病情嚴重卻因沒有特效藥而無法可施的情況下試用未經證實的藥物)後患者病情迅速好轉而引起轟動( https://3g.163.com/tech/article/F4A5NAK900097U7R.html 、https://m.sohu.com/a/369924576_114986 )，一度被中國網民音譯為「人民的希望」。然而，中國大陸官方在表示與製藥廠商吉利德科學公司合作進行臨床試驗的同時，似乎也在利於氯喹、雙黃連口服液( http://scitech.people.com.cn/n1/2020/0131/c1007-31566098.html )等等藥物來沖淡「人民的希望」的影響並分散其臨床試驗資源，並在不久之後正式推出了結論與美國較大規模臨床試驗完全相反的較小規模臨床試驗結果( https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-52483653 )。
正是在這樣的背景，中國大陸從2020年2月中旬起就不斷傳出氯喹可能有效的消息，並最終在同年5月底由鐘南山團隊出面，以中國大陸不足4百人的案例分析，去「逆轉」美國9萬6千多案例的結論，宣稱氯喹有效( http://m.zhishifenzi.com/news/medicine/9208.html )。
2020年3月的時候，法國拉烏爾特教授在得知中國在進行用氯喹治療中共武漢病毒的消息後，自己也做了個小規模臨床試驗，並於3月17日發佈了有「奇效」的結論( https://www.rfi.fr/tw/法國/20200321-法國拉烏爾特團隊用氯喹治療新冠病毒為何在美國引起轟動 )。但是拉烏爾特團隊的試驗被同行批評為樣本太少、不隨機、不雙盲(也不單盲)，而且還人為剔除數據( https://new.qq.com/omn/20200324/20200324A02CMV00.html 、https://www.rfi.fr/tw/法國/20200328-法國拉烏爾特團隊宣布-最新研究證實使用羥氯喹治療新冠病毒有效 )。
而川普總統正是聽說了拉烏爾特教授的這個法國試驗報導，才開始推崇羥氯喹的。
四、川普總統的心情可以理解
因為當時疫情已經傳進美國，很可能會影響年底總統大選時勝選連任的機會，而疫苗的研製還遙遙無期，因此急需一個特效神藥的出現來扭轉局面，安定經濟。在這樣的情形下，突然有個法國科學家宣稱發現了這樣的特效神藥，川普總統的欣喜與推崇的心情顯然是可以理解的。
出於同一心情，川普總統在一次白宮新聞發布會上聽到醫務人員說到消毒水可以殺死病毒時，脫口而出地問到「那是不是可以服用消毒水來防治病毒感染」，引發一時轟動。雖然事後川普總統辯解說那只是開玩笑，但我相信那是一次真情流露。因為在那樣的場合開這樣的玩笑不僅毫無意思，而且有害無益。
不過，在川普總統因聽到法國新聞而開始推崇羥氯喹的時候，在他自己的屬下，已經開始了另外一場試驗，結果完全相反。
五、嚴格的臨床試驗一再證明羥氯喹無效
2020年4月16日發布在醫學預印論文網址上的一篇文章( https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.16.20065920v1 )，報告了對美國退伍軍人管理局各醫院在同等醫護條件下收治的368確診患者的分析結果，發現，使用羥氯喹的組別死亡率顯著高於沒使用羥氯喹的組別(27.8%對11.4%)。由於筆者一向有每天上網瀏覽科技新聞(如ScienceDaily、ScienceNews、Space等等)，所以這些研究的報導和前述法國拉烏爾特的結論，都是在公佈之初就閱讀到了。關於退伍軍人醫院的這篇論文於同年6月正式發表在《細胞》雜誌(原文見 https://www.cell.com/med/fulltext/S2666-6340(20)30006-4 ，概要中譯見 https://m.x-mol.com/paper/1309352795042975744/t )。
此後，國際上還有多次符合雙盲、隨機嚴格要求的臨床試驗( 例如 https://nejmqianyan.cn/article/YXQYe2034294 、 https://www.recoverytrial.net/files/hcq-recovery-statement-050620-final-002.pdf 、https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2023184 等)，也都一再證明羥氯喹治療中共武漢病毒並無效果。
六、川普總統以身作則
自去年三月份開始推崇羥氯喹之後，川普總統曾多次公開地宣稱，他在每天服用羥氯喹以預防中共武漢病毒感染( https://www.reuters.com/article/trump-covid19-drug-0709-thur-idCNKBS24B030 、https://tw.stock.yahoo.com/news/川普爆料-正在吃-羥氯奎寧-防新冠-醫師說-121100911.html )。但到了10月2日傳出消息，川普夫婦雙雙確診。根據其醫生的透露，在其後的治療直到痊癒的過程中，並未施用氯喹，倒是使用了瑞德西韋。可見，至少在川普總統身上，羥氯喹並未起到防或治的作用。在那之後，也基本不再聽說川普繼續鼓吹羥氯喹了。
無獨有偶，同樣推崇羥氯喹並不顧本國醫學協會等專業機構的強烈反對而用行政手段強行推廣羥氯喹的巴西總統博尔索纳罗也在7月6日確診感染了中共武漢病毒( https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-53330937 )，自己的妻子和兩個兒子也都先後確診。大量的支持者與民眾也因聽從總統意見服用羥氯喹卻不戴口罩不遵守社交距離而感染甚至病死，使巴西成為全球疫情最嚴重的國家之一。在一年間因在抗疫措施上與總統意見不一致而更換了三任衛生部長之後，第四任衛生部長奎羅加今年6月在聽證會上還是承認羥氯喹並無效果( https://www.china.org.br/zh/ministro-da-saude-do-brasil-admite-que-cloroquina-nao-e-eficaz-no-tratamento-de-novas-pneumonias-coronarias )。
七、雙黃連現象
在中共武漢病毒爆發的兩年多來，除了氯喹之外，我們還見證了其它幾種藥物被民眾中一些毫無醫藥知識的人盲目追捧與搶購。例如去年疫情在武漢爆發不久傳出消息說，上海藥物研究所和武漢病毒研究所聯合發現中成藥雙黃連口服液「可抑制」病毒，於是引起民眾瘋狂搶購導致脫銷，有些搶購不到雙黃連口服液的甚至轉去搶購雙黃蓮月餅。又如，去年10月鐘南山以廣藥集團項目首席科學家的身份聲稱其團隊通過「通過一系列體外研究發現」白雲山板藍根對新冠病毒有效，又引起板藍根的搶購風( https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9609157 ，https://tech.ifeng.com/c/80blzPKnaHr )。在這之前的5月份，鐘南山還在中共官方的安排下向留學生鼓吹過連花清瘟膠囊防治該病毒( https://www.rfi.fr/cn/中国/20200508-连花清瘟汤钟南山推售有疗效-瑞典海关禁入指成分仅薄荷醇 ，http://www.cdctj.com.cn/system/2020/05/06/030020652.shtml )。再如，最近在世界各地有一些執信陰謀論的人士在追捧和搶購治療寄生蟲的藥物依維菌素，導致脫銷後又轉去獸醫店搶購獸用劑。……
以上這些藥物的共同特點是：
1.未經過大規模人體臨床試驗證明有效；
2.據說在體外試驗中能抑制病毒(但要知道，體外和體內完全是兩個概念。就像消毒劑可以在體外殺菌殺病毒，但不能注射或口服進人體一樣。依維菌素也是這樣，在實驗室用猴腎細胞所做的試驗中，所用的濃度，已經大大超過人體口服量的安全標準)；
3.被個別名人或權威推崇過；
4.不獲醫學界主流普遍認可；
5.被一些缺乏現代醫藥科學基本常識的人盲目追捧與搶購。
這種現象，或可概括為「雙黃連現象」或「羥氯喹傳奇」吧？
Xiaogang Zhang (G)
关于这个说法，“川普總統在一次白宮新聞發布會上聽到醫務人員說到消毒水可以殺死病毒時，脫口而出地問到「那是不是可以服用消毒水來防治病毒感染」，引發一時轟動。”不是真实的东西，是那些左媒歪曲编造的谎言。川普是说“能不能发明一种类似于消毒水立刻杀死病毒的有效药剂来打进人体内杀死病毒”，但是被左派媒体直接编造成“消毒水”。这个事情充分说明了左派媒体已经成为造谣欺骗的党派工具。你引用这个虚假的例子是错误的。
第一，我是當時就從電視新聞上直接看到了川普講話的視頻，不是什麼「左派媒體直接編造」，更不是什麼「虚假的例子」。這段視頻現在仍能從網上找到：https://youtu.be/YqsGjWNXB2M
，川普的相關講話在1675秒處 ：https://youtu.be/YqsGjWNXB2M?t=1675
。你可以自己直接親自看。
第二，不論是消毒水注射到人體，還是紫外線導入人體，道理都是一回事：體外殺菌/殺病毒與體內治病是完全兩個概念。因為體外殺菌殺病毒，不涉及對人體的傷害。
From: Xiaogang Zhang <xiaog...@gmail.com> on behalf of Xiaogang Zhang (G) <xiao...@acm.org>
Sent: Thursday, 30 September 2021 11:56 AM
To: 悉尼平台 <sydcnde...@googlegroups.com>; 平台公告 <syddemoc...@googlegroups.com>; 民阵之友 <fdcfr...@googlegroups.com>; 民阵会员 <fdcf...@googlegroups.com>; fdc-canada <fdc-c...@googlegroups.com>; 民阵信息交流 <fdc...@googlegroups.com>; 民阵总部工作会议 <fdc...@googlegroups.com>; gmyb <gm...@googlegroups.com>; gmybml <gmy...@googlegroups.com>; 公民力量 <gongmin...@googlegroups.com>; 公民维权联盟 <weiquan...@googlegroups.com>; june4th <jun...@googlegroups.com>; freecgc-editors <freecgc...@googlegroups.com>; 民主党信息 <dpcx...@googlegroups.com>; 公民世界 <gongmi...@googlegroups.com>; 茉莉花信息 <molihu...@googlegroups.com>; 人民力量 <renmin...@googlegroups.com>; 童言无忌 <lih...@googlegroups.com>; 清新智库 <qx...@googlegroups.com>; 笔会新社区 <icp...@googlegroups.com>; 筆會聯誼 <bihui...@googlegroups.com>; lovetibet <love...@googlegroups.com>; 中国权利 <china...@googlegroups.com>; 交流 <jiaol...@googlegroups.com>; 期待民主中国 <very...@googlegroups.com>; 南海大中华民族同盟会 <sea-...@googlegroups.com>; 民生观察 <minshenggua...@googlegroups.com>; 警钟常鸣 <green-chi...@googlegroups.com>; 觉醒论坛 <niuhail...@googlegroups.com>; 文字狱 <wen...@googlegroups.com>; iamyuanmin <iamyu...@googlegroups.com>; duping <dup...@googlegroups.com>
Subject: [SydAnnounce] 羥氯喹傳奇
2020年4月16日發布在醫學預印論文網址上的一篇文章( https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.16.20065920v1 )，報告了對美國退伍軍人管理局各醫院在同等醫護條件下收治的368確診患者的分析結果，發現，使用羥氯喹的組別死亡率顯著高於沒使用羥氯喹的組別(27.8%對11.4%)。由於筆者一向有每天上網瀏覽科技新聞(如ScienceDaily、ScienceNews、Space等等)，所以這些研究的報導和前述法國拉烏爾特的結論，都是在公佈之初就閱讀到了。關於退伍軍人醫院的這篇論文於同年6月正式發表在《細胞》雜誌(原文見https://www.cell.com/med/fulltext/S2666-6340(20)30006-4 ，概要中譯見 https://m.x-mol.com/paper/1309352795042975744/t )。
此後，國際上還有多次符合雙盲、隨機嚴格要求的臨床試驗( 例如 https://nejmqianyan.cn/article/YXQYe2034294 、 https://www.recoverytrial.net/files/hcq-recovery-statement-050620-final-002.pdf 、https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2023184 等)，也都一再證明羥氯喹治療中共武漢病毒並無效果。
六、川普總統以身作則
自去年三月份開始推崇羥氯喹之後，川普總統曾多次公開地宣稱，他在每天服用羥氯喹以預防中共武漢病毒感染( https://www.reuters.com/article/trump-covid19-drug-0709-thur-idCNKBS24B030 、https://tw.stock.yahoo.com/news/川普爆料-正在吃-羥氯奎寧-防新冠-醫師說-121100911.html )。但到了10月2日傳出消息，川普夫婦雙雙確診。根據其醫生的透露，在其後的治療直到痊癒的過程中，並未施用氯喹，倒是使用了瑞德西韋。可見，至少在川普總統身上，羥氯喹並未起到防或治的作用。在那之後，也基本不再聽說川普繼續鼓吹羥氯喹了。
無獨有偶，同樣推崇羥氯喹並不顧本國醫學協會等專業機構的強烈反對而用行政手段強行推廣羥氯喹的巴西總統博尔索纳罗也在7月6日確診感染了中共武漢病毒( https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-53330937 )，自己的妻子和兩個兒子也都先後確診。大量的支持者與民眾也因聽從總統意見服用羥氯喹卻不戴口罩不遵守社交距離而感染甚至病死，使巴西成為全球疫情最嚴重的國家之一。在一年間因在抗疫措施上與總統意見不一致而更換了三任衛生部長之後，第四任衛生部長奎羅加今年6月在聽證會上還是承認羥氯喹並無效果( https://www.china.org.br/zh/ministro-da-saude-do-brasil-admite-que-cloroquina-nao-e-eficaz-no-tratamento-de-novas-pneumonias-coronarias )。
七、雙黃連現象
在中共武漢病毒爆發的兩年多來，除了氯喹之外，我們還見證了其它幾種藥物被民眾中一些毫無醫藥知識的人盲目追捧與搶購。例如去年疫情在武漢爆發不久傳出消息說，上海藥物研究所和武漢病毒研究所聯合發現中成藥雙黃連口服液「可抑制」病毒，於是引起民眾瘋狂搶購導致脫銷，有些搶購不到雙黃連口服液的甚至轉去搶購雙黃蓮月餅。又如，去年10月鐘南山以廣藥集團項目首席科學家的身份聲稱其團隊通過「通過一系列體外研究發現」白雲山板藍根對新冠病毒有效，又引起板藍根的搶購風( https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9609157 ，https://tech.ifeng.com/c/80blzPKnaHr )。在這之前的5月份，鐘南山還在中共官方的安排下向留學生鼓吹過連花清瘟膠囊防治該病毒( https://www.rfi.fr/cn/中国/20200508-连花清瘟汤钟南山推售有疗效-瑞典海关禁入指成分仅薄荷醇 ，http://www.cdctj.com.cn/system/2020/05/06/030020652.shtml )。再如，最近在世界各地有一些執信陰謀論的人士在追捧和搶購治療寄生蟲的藥物依維菌素，導致脫銷後又轉去獸醫店搶購獸用劑。……
以上這些藥物的共同特點是：
1.未經過大規模人體臨床試驗證明有效；
2.據說在體外試驗中能抑制病毒(但要知道，體外和體內完全是兩個概念。就像消毒劑可以在體外殺菌殺病毒，但不能注射或口服進人體一樣。依維菌素也是這樣，在實驗室用猴腎細胞所做的試驗中，所用的濃度，已經大大超過人體口服量的安全標準)；
3.被個別名人或權威推崇過；
4.不獲醫學界主流普遍認可；
5.被一些缺乏現代醫藥科學基本常識的人盲目追捧與搶購。
這種現象，或可概括為「雙黃連現象」或「羥氯喹傳奇」吧？
Virus-free. www.avg.com
----
--
悉尼支持中国民主化工作平台公告
To unsubscribe from this group, send email to
SydDemocAnnoun...@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/SydDemocAnnounce?hl=en
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "悉尼支持中国民主化工作平台公告" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to syddemocannoun...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/syddemocannounce/23d181de-d3a8-6d1f-0965-d6ac19fb4f82%40acm.org.
--
悉尼支持中国民主化工作平台.
To post to this group, send email to sydcnde...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to sydcndemocrac...@googlegroups.com
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "悉尼支持中国民主化工作平台" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to sydcndemocrac...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/sydcndemocracy/SL2P216MB0619B2E36F239EE0A26D96C3F9AB9%40SL2P216MB0619.KORP216.PROD.OUTLOOK.COM.
Xiaogang Zhang (G)
你把”消毒水“扯到”紫外线“，不是在瞎扯吗？这更加证明了你的列举的事例是错误的。
顯然你根本沒看原始視頻，也不關心真相。
否則你會就看到，川普在去年4月23日白宮新聞發布會上是將「把紫外線導入體內」和「把消毒水注射到體內」一起講的。這個視頻是該新聞發布會的完整視頻，全長1小時6分55秒，川普講這段話是在約第1675秒（27分55秒）處開始。真假一看視頻就知道：https://youtu.be/YqsGjWNXB2M?t=1675
Sent: Wednesday, 6 October 2021 10:10 PM
To: sydcnde...@googlegroups.com <sydcnde...@googlegroups.com>; Peter Peter <xinda...@hotmail.com>; 平台公告 <syddemoc...@googlegroups.com>; 民阵之友 <fdcfr...@googlegroups.com>; 民阵会员 <fdcf...@googlegroups.com>; fdc-canada <fdc-c...@googlegroups.com>; 民阵信息交流 <fdc...@googlegroups.com>; 民阵总部工作会议 <fdc...@googlegroups.com>; gmyb <gm...@googlegroups.com>; gmybml <gmy...@googlegroups.com>; 公民力量 <gongmin...@googlegroups.com>; 公民维权联盟 <weiquan...@googlegroups.com>; june4th <jun...@googlegroups.com>; freecgc-editors <freecgc...@googlegroups.com>; 民主党信息 <dpcx...@googlegroups.com>; 公民世界 <gongmi...@googlegroups.com>; 茉莉花信息 <molihu...@googlegroups.com>; 人民力量 <renmin...@googlegroups.com>; 童言无忌 <lih...@googlegroups.com>; 清新智库 <qx...@googlegroups.com>; 笔会新社区 <icp...@googlegroups.com>; 筆會聯誼 <bihui...@googlegroups.com>; lovetibet <love...@googlegroups.com>; 中国权利 <china...@googlegroups.com>; 交流 <jiaol...@googlegroups.com>; 期待民主中国 <very...@googlegroups.com>; 南海大中华民族同盟会 <sea-...@googlegroups.com>; 民生观察 <minshenggua...@googlegroups.com>; 警钟常鸣 <green-chi...@googlegroups.com>; 觉醒论坛 <niuhail...@googlegroups.com>; 文字狱 <wen...@googlegroups.com>; iamyuanmin <iamyu...@googlegroups.com>; duping <dup...@googlegroups.com>; syddemocann...@googlegroups.com <syddemocann...@googlegroups.com>
Subject: 川普講話原視頻 (Re: [SydDemoc] Re: [SydAnnounce] 羥氯喹傳奇)
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/sydcndemocracy/SL2P216MB0619EB28E22F8816233869BDF9B19%40SL2P216MB0619.KORP216.PROD.OUTLOOK.COM.
Xiaogang Zhang (G)
川黑们一直跟着民主党左媒往川普身上泼脏水，却对民主党大选舞弊偷取总统职位讳莫如深。本来以为大家观点不同，但是总是会尊重事实的，现在看起来还是高估了跟着左媒造谣撒谎的川黑们的道德水准。
有沒有這段視頻的原始鏈接？只看二手傳播是不夠的。網上查不到這個「自營醫院」，也不知道這位院長姓甚名誰。但從這個截圖上的文字看，中文發帖者顯然沒有現代醫院常識，知識結構停留在中世紀醫療。
以「在他的醫院，所有的患者都治好了，沒有一例死亡」之說作為證據，在現代醫學上是沒有任何意義的。首先，不知道他的「所有的患者」是怎麼挑選的，是否隨機；其次，沒有對照組對比。
此外，這事跟「黑川挺川」沒有任何關係，原本說的是「羥氯喹」。可是有些盲目挺川的極端川粉，非要把川普打造成像毛粉心中的「紅太陽」之類神一般的完人，一點小錯都不會犯的。本來，「把紫外線導入體內照射」、「把消毒水注射體內消毒」，雖然有點搞笑，但外行人說外行話（川普自己在該新聞發布會上也說，「我不是醫生」，「你們比我懂」），並不是什麼大不了的錯。但是一些盲目挺川的極端川粉就是容忍不了川普哪怕有一丁點錯誤顯露在世間，非要將連川普自己都不否認的事實給塗抹掉。可悲可嘆。
Sent: Wednesday, 6 October 2021 10:10 PM
To: sydcnde...@googlegroups.com <sydcnde...@googlegroups.com>; Peter Peter <xinda...@hotmail.com>; 平台公告 <syddemoc...@googlegroups.com>; 民阵之友 <fdcfr...@googlegroups.com>; 民阵会员 <fdcf...@googlegroups.com>; fdc-canada <fdc-c...@googlegroups.com>; 民阵信息交流 <fdc...@googlegroups.com>; 民阵总部工作会议 <fdc...@googlegroups.com>; gmyb <gm...@googlegroups.com>; gmybml <gmy...@googlegroups.com>; 公民力量 <gongmin...@googlegroups.com>; 公民维权联盟 <weiquan...@googlegroups.com>; june4th <jun...@googlegroups.com>; freecgc-editors <freecgc...@googlegroups.com>; 民主党信息 <dpcx...@googlegroups.com>; 公民世界 <gongmi...@googlegroups.com>; 茉莉花信息 <molihu...@googlegroups.com>; 人民力量 <renmin...@googlegroups.com>; 童言无忌 <lih...@googlegroups.com>; 清新智库 <qx...@googlegroups.com>; 笔会新社区 <icp...@googlegroups.com>; 筆會聯誼 <bihui...@googlegroups.com>; lovetibet <love...@googlegroups.com>; 中国权利 <china...@googlegroups.com>; 交流 <jiaol...@googlegroups.com>; 期待民主中国 <very...@googlegroups.com>; 南海大中华民族同盟会 <sea-...@googlegroups.com>; 民生观察 <minshenggua...@googlegroups.com>; 警钟常鸣 <green-chi...@googlegroups.com>; 觉醒论坛 <niuhail...@googlegroups.com>; 文字狱 <wen...@googlegroups.com>; iamyuanmin <iamyu...@googlegroups.com>; duping <dup...@googlegroups.com>; syddemocann...@googlegroups.com <syddemocann...@googlegroups.com>
Subject: 川普講話原視頻 (Re: [SydDemoc] Re: [SydAnnounce] 羥氯喹傳奇)
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/sydcndemocracy/SL2P216MB0619B7B6D4D3E2D325FC299DF9B19%40SL2P216MB0619.KORP216.PROD.OUTLOOK.COM.
Xiaogang Zhang (G)
” 因為體外殺菌殺病毒，不涉及對人體的傷害。”？？？
許多體外殺菌殺病毒的方法，對人體是非常有害的，這是基本醫學常識。紫外綫更是能烤焦人體。
【許多體外殺菌殺病毒的方法，對人體是非常有害的，這是基本醫學常識。紫外綫更是能烤焦人體。】
此話完全正確。
可能你沒看懂。
我說【因為體外殺菌殺病毒，不涉及對人體的傷害】，是指只在體外使用時。此時由於不進入人體，所以不涉及對人體的傷害。
但若往人體內使用，如將「紫外線導入人體」，或「將消毒水注入人體」，那就跟體外殺菌殺病毒「是完全兩個概念」了，因為要涉及對人體的傷害了
Virus-free. www.avast.com
On Thu, Oct 7, 2021 at 8:40 PM Peter Peter <xinda...@hotmail.com> wrote:
你把”消毒水“扯到”紫外线“，不是在瞎扯吗？这更加证明了你的列举的事例是错误的。
Sent: Wednesday, 6 October 2021 10:10 PM
To: sydcnde...@googlegroups.com <sydcnde...@googlegroups.com>; Peter Peter <xinda...@hotmail.com>; 平台公告 <syddemoc...@googlegroups.com>; 民阵之友 <fdcfr...@googlegroups.com>; 民阵会员 <fdcf...@googlegroups.com>; fdc-canada <fdc-c...@googlegroups.com>; 民阵信息交流 <fdc...@googlegroups.com>; 民阵总部工作会议 <fdc...@googlegroups.com>; gmyb <gm...@googlegroups.com>; gmybml <gmy...@googlegroups.com>; 公民力量 <gongmin...@googlegroups.com>; 公民维权联盟 <weiquan...@googlegroups.com>; june4th <jun...@googlegroups.com>; freecgc-editors <freecgc...@googlegroups.com>; 民主党信息 <dpcx...@googlegroups.com>; 公民世界 <gongmi...@googlegroups.com>; 茉莉花信息 <molihu...@googlegroups.com>; 人民力量 <renmin...@googlegroups.com>; 童言无忌 <lih...@googlegroups.com>; 清新智库 <qx...@googlegroups.com>; 笔会新社区 <icp...@googlegroups.com>; 筆會聯誼 <bihui...@googlegroups.com>; lovetibet <love...@googlegroups.com>; 中国权利 <china...@googlegroups.com>; 交流 <jiaol...@googlegroups.com>; 期待民主中国 <very...@googlegroups.com>; 南海大中华民族同盟会 <sea-...@googlegroups.com>; 民生观察 <minshenggua...@googlegroups.com>; 警钟常鸣 <green-chi...@googlegroups.com>; 觉醒论坛 <niuhail...@googlegroups.com>; 文字狱 <wen...@googlegroups.com>; iamyuanmin <iamyu...@googlegroups.com>; duping <dup...@googlegroups.com>; syddemocann...@googlegroups.com <syddemocann...@googlegroups.com>
Subject: 川普講話原視頻 (Re: [SydDemoc] Re: [SydAnnounce] 羥氯喹傳奇)
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/sydcndemocracy/SL2P216MB0619EB28E22F8816233869BDF9B19%40SL2P216MB0619.KORP216.PROD.OUTLOOK.COM.
--
Best Regards,
夏言 Yan Xia
Chief Editor
The Vision China Times| Mob: 0425 835 950 | Tel: 61-2-9283 9224 | Fax: 61-2-9588 1213 |Suite 106, 379-383 Pitt St. Sydney NSW 2000
--
--
悉尼支持中国民主化工作平台.
To post to this group, send email to sydcnde...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to sydcndemocrac...@googlegroups.com
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "悉尼支持中国民主化工作平台" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to sydcndemocrac...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/sydcndemocracy/CAOSp6cOoPBCMwKqDpqpWMSFRVcYq4X%3D_OhC5ZDTXHg5y_Z0ayw%40mail.gmail.com.
Xiaogang Zhang (G)
Xiaogang Zhang (G)
--
COVID-19实验室泄密理论的神秘案例——病毒是来自大自然还是来自人类的错误？
2021年10月13日 | 0 |
作者： Carolyn Kormann （《纽约客》特约撰稿人）
译自：The New Yorker（纽约客），2021/10/12
译者：孙礼自冠状病毒首次出现以来，在2019年底，已有450万人死亡，无数人遭受痛苦，整个经济被颠覆，学校被关闭。为什么？病毒是否从动物身上跳到它的第一个人类宿主，即零号病人身上？或者，正如一些人所怀疑的那样，这场灾难是中国中部一个拥有1100万人口的城市——武汉的实验室事故造成的？圣地亚哥斯克里普斯研究所的传染病专家克里斯蒂安-安德森于2020年1月开始追踪该病毒。他发现传染的程度不仅可怕，而且不寻常。中国科学家已经确定，它属于中国南方蝙蝠中常见的冠状病毒属。它与第一次SARS共享80%的基因组，与另一种蝙蝠冠状病毒MERS的关系更远。然而，这种新病毒的传播速度要快得多，到本月底至少达到26个国家。”安德森告诉我：”它似乎已经被锁定，可以引起大流行了。大多数在野外流通的病毒，尽管有些可能是致命的，但并不擅长传播。它们仍然是动物病毒。”这个，几乎从第一天开始，”安德森说，”看起来就像一个人类病毒。”
安德森最初来自丹麦，身体瘦弱，皮肤干净，下巴有裂纹，发音简练。当他决定学习分子生物学时，他正在奥胡斯的邮局工作，并成为他家族中第一个上大学的人。他的职业生涯随着对西尼罗河病毒、埃博拉病毒和寨卡病毒的出现的调查而起飞。大流行开始后，他是国家过敏和传染病研究所所长安东尼-福奇就病毒的起源咨询的科学家之一。2020年1月31日，根据BuzzFeed新闻获得的一封电子邮件，安德森写信给Fauci和其他人，说SARS-CoV-2的基因组似乎 “与进化论的预期不一致”。
安德森指出，SARS-CoV-2的基因组中 “真正的一小部分 “具有 “不寻常的特征”。它的尖峰–冠状病毒用来入侵细胞的关键表面蛋白–似乎能够与一种被称为ACE2的人类细胞受体紧密地结合。安德森告诉我，这 “意味着它能更有效地感染人类细胞”。另一个重要特征是基因组中罕见的12个核苷酸的插入，称为furin裂解位点，也可能增加病毒的传播性，并降低物种屏障，使病毒更容易跳到人类身上。”他写道：”我们必须仔细观察所有的序列，才能发现其中的一些特征（可能）看起来是经过设计的。他继续说，还有更多的数据需要分析，”所以这些观点仍然可能改变。”
一天后，安德森参加了一个电话会议，与会者是一群知名的病毒学家和政府官员，包括福奇和美国国立卫生研究院院长Francis Collins。安徒生总结了SARS-CoV-2基因组的显著特征，并问大家：”我们认为这不寻常吗？” 福奇回忆说，在与会者中，意见是分歧的。”他告诉我：”有见识的人说，这看起来确实可能是一种可能被设计的东西，因为这不是你通常看到的东西。”然后你有其他同样有知识的人说，哦，胡说八道，你可以在其他情况下看到。
关于这次会议的一些评论，在电话后通过电子邮件在小组中传开，被编辑了。但三天后，即2月4日，安德森的观点发生了转变。在一封发给另一组科学家的电子邮件中，安德森写道：”目前四处流传的主要疯狂理论涉及这种病毒是以某种方式故意设计的，但事实显然不是这样。
到3月，安德森和他的一些同事已经完成了一封信，并将在《自然医学》杂志上发表，认为SARS-CoV-2已经从蝙蝠中自然溢出，在动物宿主中或在人类中不知不觉地演变成了大流行病毒。”他们写道：”我们的分析清楚地表明，SARS-CoV-2不是一个实验室构建的病毒，也不是一个有目的的操纵的病毒。这篇论文具有极大的影响力。在随后的几个月里，科学界的共识，以及一些主流媒体的呼应，都采取了同样的观点，即该病毒很可能是由人畜共患的自然溢出造成的。
在最近的一次放大电话中，安德森坐在他的办公桌前，俯瞰着太平洋。他告诉我，他最初的怀疑反映出他对冠状病毒的了解还不够多。他说，他使用 “疯子理论 “一词，部分是指当时流传的一篇文章，该文章声称SARS-CoV-2是用H.I.V.的基因插入设计的。他还在早期的讨论中把自己称为疯子，他说，因为他对病毒工程的怀疑没有得到广泛认同。”我认为有些人认为我是个白痴，因为我甚至认为它来自实验室。随着大流行病的发展，并不是每个人都相信自然来源的解释。人畜共患病的蔓延可能需要蝙蝠和人类之间的中间动物，但目前还没有发现这种物种。最初，武汉的华南市场出售鱼类、农产品和肉类，似乎是SARS-CoV-2的来源。在最早的174个已知病例中，近三分之一与华南市场有关。然而，零号病人很可能不是。中国官员说，他是一名中年会计，姓陈，12月8日出现症状，通常在河对面的一家超市购物。2020年5月，中国疾病预防控制中心主任高福说：”起初，我们认为海鲜市场可能有病毒，但现在市场更像是一个受害者。新型冠状病毒早已经存在了”。
在怀疑论者中，其中许多是有信誉的科学家，其他是业余的网上侦探–包括一些完全的QAnon阴谋论者–另一种理论形成了。武汉是武汉病毒研究所（W.I.V.）的所在地，自第一次SARS疫情以来，该研究所已经积累了世界上最大的蝙蝠冠状病毒库之一；约1.9万个样本储存在其实验室。它的科学家与国际病毒猎手团队密切合作，在领先的学术期刊上发表文章，并从美国政府获得数十万美元的研究资助。W.I.V.还经常与武汉市疾病预防控制中心合作，该中心在2019年秋季将其实验室迁至华南市场附近的一个新地点。
支持一种新说法的间接证据–大流行病可能是从武汉的一个实验室事故开始的——在2020年底开始积累。W.I.V.的在线数据集消失了，关于以前爆发的信息被忽略了，而且W.I.V.的研究人员正在进行工程病毒的实验。甚至安德森也承认，病毒在武汉的出现是 “一个疯狂的巧合”。2021年5月，一群著名的科学家在《科学》杂志上发表了一封信，呼吁进行认真对待实验室泄漏假说的起源调查。随后，来自美国情报部门的报告显示，2019年11月，三名W.I.V.研究人员出现了类似COVID-19的症状，并寻求医院治疗。
作为回应，拜登总统呼吁对该大流行病的起源进行调查。”我现在已经要求情报界加倍努力，收集和分析可能使我们更接近明确结论的信息，”他说。国家反扩散中心的任务是防止大规模杀伤性武器的扩散，该中心被选中来促进这项工作。根据8月发布的调查结论的非保密摘要，该病毒不是作为生物武器开发的，它的突然出现让中国官员措手不及，并且它感染人类的时间不晚于2019年11月，”12月在中国武汉出现了第一个已知的COVID-19病例群。” 否则，所有机构都认为有两种来源假设仍然是 “合理的”：”自然暴露于受感染的动物和实验室相关事件”。
2012年春天，在云南省通关镇附近清理一个废弃铜矿的蝙蝠粪便的六名男子，患上了严重的呼吸道疾病。他们被送入昆明的一家大学医院，医院将其中四名男子的血样送到世界知识产权组织新发传染病中心主任石正丽的实验室。石正丽是中国最著名的蝙蝠冠状病毒研究者。几年前，她加入了一个国际团队，发现马蹄类蝙蝠是大量与SARS相关的病毒的储存库。她的实验室对工人的血清进行了检测，以确定石正丽和其他人之前发现的可能的人畜共患病原体。一切结果都是阴性。其中三名工人死亡。
在2012年至2015年期间，石正丽和她的团队定期前往距离武汉约一千英里的通关矿区。晚上，研究人员在矿井的一个入口处挂起了一个雾网，等待黄昏时分，蝙蝠飞出来觅食。从六种不同种类的马蹄蝠和紫斑蝠身上采集了咽喉和粪便拭子。最终，石正丽的团队为他们的实验室带回了一千三百多份样本。
2016年，石正丽和她的同事发表了一篇来自这项工作的论文，发现许多蝙蝠同时被两种或更多不同的冠状病毒所感染。由于蝙蝠挤在不断变化的群落中生活，它们无休止地循环着病毒，甚至跨物种，这使得不同的病毒可以重组，创造出新的冠状病毒菌株：这是一场进化的狂欢节。最终，石正丽的实验室将对从通关矿区采集的样本中发现的所有九种与SARS相关的冠状病毒的某些部分进行排序。
三年后，在2019年的最后几天，石正丽收到了来自七名患有新型病毒的病人的样本，这种病毒正在悄悄地肆虐武汉。一旦石正丽对这种病毒（SARS-CoV-2）进行了测序，她就在W.I.V.数据库中搜寻任何基因匹配的证据。根据她和她的同事在2020年2月发表在《自然》杂志上的一篇论文，她发现的最接近的亲属是一种蝙蝠冠状病毒，与SARS-CoV-2有96%的相似之处。她称其为RaTG13。”Ra “代表蝙蝠种类，即Rhinolophus affinis，或中间马蹄形蝙蝠；”TG “代表地方，即通关；而 “13 “是它被发现的年份，即2013年。
在几个月内，印度的一对科学家夫妇Monali Rahalkar和Rahul Bahulikar发现了一个令人惊讶的联系——石女士在她的论文中没有注意到。在网上发布的一篇预印本杂志文章中，他们说，根据他们的遗传分析，RaTG13似乎与Shi在2016年关于废弃矿井的论文中描述的一个新型SARS样冠状病毒样本 “100%相似”，但名称不同。RaBtCoV/4991。奇怪的是，石正丽的两篇论文都没有提到当初带领科学家前往废弃矿井的患病工人。
一个名为@TheSeeker268的推特用户向拉哈尔卡和巴胡利卡发送了一个链接，链接到一篇关于这六名工人疾病的2013年硕士论文。作者是昆明医科大学的一名医学生，他写道，这六名患者接受了抗病毒药物、抗生素和抗真菌药物的治疗–类似于COVID-19的治疗。一位知名的肺科医生对其中两名患者进行了远程会诊，并诊断他们患有肺炎，主要是病毒引起的，可能还有继发性真菌感染。这位医科学生得出结论，这些肺炎病例很可能是由类似SARS的冠状病毒引起的，这些病毒从矿区的马蹄蝙蝠身上溢出。2016年，由中国疾控中心主任高福指导的一名学生的博士论文（也是由@TheSeeker268发掘出来的）中的后续章节指出，其中四名患者的血液样本，经W.I.V.检测，有SARS相关冠状病毒的抗体，表明之前有感染。
在这些发现被公布后，《自然》杂志发表了石正丽的RaTG13论文的附录，承认了与矿区的联系。石正丽澄清说，她的实验室在2018年对RaTG13进行了全面测序，因为 “我们实验室的技术和能力已经提高”。她还提供了她的实验室对工人血清样本进行测试的细节，并表示实验室最近重新测试了这些样本，这次是针对SARS-CoV-2。他们都是阴性的。她还说，没有发现类似SARS冠状病毒的抗体。
这些工人没有感染SARS-CoV-2，否则我们会有COVID-12，而不是COVID-19。但是在一些科学家中，缺乏透明度引起了质疑。像W.I.V.这样的实验室被期望向世界警告可能构成威胁的病毒。在通关，有一个小型的威胁生命的疾病爆发，它看起来像SARS，但不是SARS，在一个矿井中密布SARS样的蝙蝠冠状病毒。武汉病毒研究所对受感染的工人只字不提，即使他们的病例与大流行病有直接关系，直到独立的研究人员确定了这种联系之后。
@TheSeeker268是DRASTIC（即调查COVID-19的分散式激进自主搜索小组）的成员，该小组在推特上成立，是实验室泄漏理论最积极的倡导者之一。(Rahalkar和Bahulikar也与该组织有松散的联系。) 在一条关于W.I.V.研究人员和通关矿的推文中，@TheSeeker268写道：”简而言之。他们没有对他们的矿场之行、他们旅行背后的动机以及他们取样的所有CoVs进行说明。”
石正丽坚决否认她试图压制有关通关煤矿的任何事情。”我刚刚下载了昆明医院大学学生的硕士论文，并阅读了它，”石正丽告诉BBC。”这个结论既没有证据也没有逻辑。但它被阴谋论者用来怀疑我。” 相反，她在去年接受《科学美国人》采访时说，一种真菌是使矿工患病的病原体。”石正丽说：”蝙蝠粪便，覆盖着真菌，在洞穴里到处都是。真菌感染对探矿者来说当然是一种风险。但它们也是肺炎病例中常见的继发性感染，正如在一些COVID-19患者身上看到的那样。
新加坡杜克大学医学院新发传染病项目主任王林发（Linfa Wang）是世界领先的蝙蝠病毒专家之一，并经常与石正丽进行合作。他曾帮助分析2012年从工人身上采集的样本，并驳斥了对石正丽保密数据的指责。”我们想证明冠状病毒导致了死亡，”王林发告诉科学。”如果我们证明中国的人类中存在另一种类似SARS的病毒，那将是科学上的辉煌。”
2019年9月，根据DRASTIC存档的网页，一个曾经公开的W.I.V.数据库被禁止访问。它包含与大约2.2万个样本有关的记录，其中可能包括通关的序列。当被BBC问及此事时，石正丽说，W.I.V. “没有什么可隐瞒的”，其网站和工作人员的电子邮件 “受到了攻击”，因此数据库 “出于安全原因被关闭了”。这些数据仍然没有被提供。
在RaTG13和SARS-CoV-2的基因组之间有一千二百个不同的变异，显示了进化的混乱。这些突变的数量和分布太大，RaTG13不可能是SARS-CoV-2的直接祖先；它们至少在20年前从一个共同的祖先分裂出来。但是它的基因接近意味着 “我们应该在发现像RaTG13这样的亲属的地方寻找SARS-CoV-2的祖先，”弗雷德-哈钦森癌症研究中心的进化生物学家Jesse Bloom在9月告诉我。”在这一点上，已知SARS-CoV-2的最接近的亲属存在于两个地方：云南的蝙蝠洞和武汉病毒学研究所。”
撇开地理因素不谈，武汉病毒研究所及其合作伙伴进行的实验的性质已经引起了人们的关注。2015年，石正丽与北卡罗来纳大学的冠状病毒专家拉尔夫-巴里克(Ralph Baric)是《自然》杂志一项开创性研究的共同作者。通过使用开创性的基因技术，巴里克研究了哪些病毒结构可以使冠状病毒有能力感染人类。这项工作涉及合成所谓的嵌合病毒，该病毒以神话中的野兽命名，其部分来自不同的动物；在这种情况下，SARS的一个改良克隆与石正丽在云南发现的一种蝙蝠冠状病毒的尖峰蛋白相结合。
他们的研究发生在病毒学家的一个充满争议的时期。四年前，一位名叫Ron Fouchier的荷兰科学家决定看看他是否能使致命的禽流感病毒H5N1更具传播性。在未能从基因上重新设计病毒后，Fouchier转而采用一种经典方法：他将病毒反复传给活的雪貂，迫使病毒在新的宿主身上进化。十轮之后，该病毒在空气中传播。他在自己的实验室里创造了一种可用于大流行的病原体。
该实验构成了一种被称为 “功能增益 “的研究类型，引起了人们的警觉。有高层会议、专栏文章和报告谴责这种工作的风险远远大于它的价值。2014年，巴拉克-奥巴马总统授权暂停涉及流感、SARS和MERS的功能增益研究，直到建立一个新的监管程序。然而，巴里克当时正在进行他的嵌合病毒实验。他向N.I.H.生物安全委员会提出申请，该委员会批准他和其他研究人员免于暂停试验。
当巴里克在人类气道细胞的培养液中测试嵌合病毒时，其穗状蛋白被证明能够与细胞受体ACE2结合，这表明该病毒现在已经准备好跳跃物种。在活体小鼠中，它引起了疾病。鉴于这种出乎意料的结果，巴里克总结说：”科学审查小组可能会认为在流通毒株的基础上建立嵌合病毒的类似研究风险太大，无法进行。
这并没有发生。巴里克的实验在北卡罗来纳大学继续进行，N.I.H.已经确定这些实验不是功能增益的实验。石正丽的实验室开发了自己的平台来创造嵌合病毒。她将来自云南的另一种蝙蝠冠状病毒–WIV1–与不同的新型尖峰蛋白的克隆杂交，并在人化的小鼠身上测试了这种创造。这些病毒迅速复制。其中一种病毒使小鼠变得憔悴，这是严重致病的迹象。使这项工作特别有风险的是，WIV1已经被认为对人类有潜在的危险。巴里克本人在2016年题为 “类似SARS的WIV1-CoV有望在人类中出现 “的研究中明确了这一点。
根据石正丽发表的论文，以及拦截组织获得的N.I.H.资助的拨款申请和进度报告，W.I.V.的这些实验中有一些是由美国政府资助。2014年，N.I.H.向一家名为 “生态健康联盟 “的纽约非营利组织提供了为期五年、价值370万美元的资助，其中一部分–大约60万美元–给了W.I.V.。(特朗普政府在2017年取消了暂停，在经过三年的研讨会和多个机构的审议后，产生了一个新的监管过程）。) “不要误导人们，说我们多年来没有认真对待这个问题，”福奇告诉我，他的声音提高了。”根据我们的定义，这不是功能增益，就是这样。如果你不喜欢这个定义，我们就改变这个定义吧。”
最近几个月，怀疑自然起源的人指出，石正丽在生物安全二级实验室进行嵌合病毒实验，与生物安全三级实验室相比，后者不需要同样的预防措施，如完整的P.P.E.，对研究人员的医疗监控，强制性生物安全柜，控制气流，以及两套自动关闭的锁门。因为他们正在研究新型蝙蝠病毒，而不是已知的直接感染人类的病毒，所以低生物安全环境符合中国法律。但宾夕法尼亚大学医学院的冠状病毒专家Susan Weiss，最近与安德森和其他人共同撰写了一篇论文，概述了自然起源的证据，当我告诉她他们一直在BSL-2实验室工作时，她感到很惊讶。”这不是一个好主意，”她说。
尽管如此，石正丽在嵌合病毒方面的记录工作都没有导致SARS-CoV-2的诞生。(“如果你想说那个特定的实验可能导致了SARS-CoV-2，那是完全不可能的，”福奇说。) W.I.V.设计的嵌合病毒在冠状病毒家族树上离SARS-CoV-2很远。据石正丽说，W.I.V.在他们的一万九千个样本中只分离和培养了三种新型冠状病毒。然而，她的这一章工作所展示的是对风险的高度容忍。”斯坦福大学的微生物学家David Relman说：”他们基本上是在用世界上的专家认为准备出现在人类身上的病毒进行俄罗斯轮盘赌。”这是一种不顾一切地操纵它们的意愿。”
1月，世界卫生组织向武汉派出了一个国际科学家小组，对SARS-CoV-2的起源进行了第一阶段的搜索。该小组的报告于3月发表，将人畜共患病的蔓延–从蝙蝠，通过中间动物，到人类–列为最可能的起源途径。他们认为实验室事件是 “极其不可能的”，在主要报告的一百多页中只有三页是关于这一理论的。正如安德森在调查证据时经常说的，”任何事情都有可能，但我感兴趣的是什么是合理的”。
首先，自然起源有历史先例。2002年11月，在一个城市市场，SARS从蝙蝠蔓延到果子狸身上。2012年在沙特阿拉伯出现的MERS，从蝙蝠到骆驼再到人。果子狸在SARS爆发的四个月内被确认为最可能的来源；骆驼在MERS爆发的九个月内被确认。然而，SARS-CoV-2的中间动物——是目前唯一可以明确证明它不是源自武汉实验室的东西-——还没有被发现。这种发现的可能性也越来越小。正如W.H.O.任务的成员在8月写给《自然》的信中所说：”对中国境内外的人和动物进行关键性追踪的生物学可行性窗口正在迅速关闭”。
W.H.O.团队的一名成员是达扎克（Peter Daszak），他是生态健康联盟的主席，该联盟致力于缓解传染病的出现。自第一次SARS爆发以来，他一直是W.I.V.最亲密的合作伙伴之一，为N.I.H.的分包合同提供便利，并与石正丽和她的团队在实地进行广泛合作。他坚定不移地为石正丽担保，并带头将任何关于实验室事故的建议称为阴谋论。”他告诉我：”这个实验室释放假说的问题在于，它取决于一件关键的事情：病毒在流出之前就在实验室里。但我知道那个病毒并不在实验室里。”
达扎克是一位广泛发表的疾病生态学家，他也知道自然界中病毒的多样性几乎是无限的。最近，他和其他生态健康科学家建立了一个模型，分析冠状病毒可能从蝙蝠蔓延到整个中国南部和东南亚地区的人身上的频率。他们将所有23种已知携带SARS相关冠状病毒的蝙蝠物种的栖息地与人类人口地图重叠。根据蝙蝠与人类的接触和抗体数据，他们估计每年大约有四十万人可能会感染与SARS有关的冠状病毒。”达扎克告诉我：”人们每年都会接触到它们。”他们可能不知道。他们甚至可能生病和死亡。”
换句话说，溢出效应的发生远比人们意识到的要频繁。当人们在山洞里躲避，收获蝙蝠粪便–世界上最好的肥料–以及猎杀、屠宰和食用蝙蝠时，就会接触到蝙蝠，这在整个地区的不同地区都是有据可查的做法。”生态健康联盟的蝙蝠生物学家、最近研究的共同作者肯德拉-菲尔普斯告诉我：”这些小村庄处于正在消失的森林边缘。”在那片森林里有密密麻麻的野生动物，它们因棕榈油和水稻单株的侵占而受到极大的压力。” 受压的动物（就像我们一样）更有可能生病和感染病毒。
在这场大流行之前，习近平主席将野生动物养殖场作为一种扶贫手段加以推广，该行业基本上不受监管，雇用了1400多万人。”达扎克去年告诉我：”有这样一个令人难以置信的网络，人们参与耕种和饲养动物，并尝试新的想法。”这是创业，是混乱的，是那种半死不活的农场，里面有混合的物种。” W.H.O.的报告指出，武汉的一些野生肉类供应商位于中国南部，那里是寄生SARS类冠状病毒的马蹄蝙蝠的主要居住地。也许这就是病毒从蝙蝠传给动物的地方，而这些患病的动物被带到武汉，在华南和该市其他三个已知的活体动物市场上出售。”安德森说：”很明显，错过的最大机会是对这些市场的潜在宿主–中间宿主进行检测，不仅仅是华南市场，还有整个武汉，以及这些动物来自的更远的农场，据我所知，官方没有这样做。”
中国政府于2020年1月1日关闭了华南市场，并对其进行了消毒，基本上摧毁了一个犯罪现场。中国官员告诉W.H.O.的调查人员，那里没有出售活的哺乳动物–他们仍然坚持这一立场。但他写道，湖北中医药大学的一位病毒学家一直在 “偶然地 “进行每月调查，以确定一种严重的蜱虫病的来源。6月，他发表了一份包含文件证据的研究报告，表明在SARS-CoV-2出现之前的两年里，代表三十八个野生物种的近五万只活体动物--其中许多现在已知易受SARS-CoV-2影响–在武汉市场（包括华南）被出售和屠宰。
2020年2月，中国禁止了活体野生动物的交易和消费。全国各地数以万计的养殖场被关闭。云南的一位农民说，政府买下了他的竹鼠，并杀死了他的恶作剧。中国官员没有分享他们在大规模屠杀前对农场动物和工人的测试程度。W.H.O.代表团在报告中指出，这使得 “任何早期冠状病毒溢出的证据越来越难找到”。中国官员告诉W.H.O.，他们的科学家确实测试了31个省的8万多份牲畜、家禽和野生动物样本，这些样本是在疫情爆发前后收集的，但没有发现SARS-CoV-2的证据。
世界上被贩卖最多的动物–穿山甲，最初被认为可能是中级动物搜索的竞争者，不是因为它们在华南市场出售，而是因为在2020年初，从中国南部边境的走私者那里没收的一群穿山甲的组织样本对一种冠状病毒检测呈阳性。各种各样的动物都有冠状病毒，但这种病毒很奇怪。它的部分穗状蛋白，即受体结合域，可以比SARS-CoV-2的更紧密地与人类ACE2结合。早在2020年2月，安德森就已经对SARS-CoV-2的ACE2结合强度产生了怀疑。穿山甲-冠状病毒的发现有助于改变他的想法。如果穿山甲自然演化出一种与ACE2结合的冠状病毒，那么SARS-CoV-2也可能自然演化出这样的特征。(穿山甲冠状病毒的其余部分与SARS-CoV-2区别太大，不可能是其来源）。)
从那时起，SARS-CoV-2的近亲已经在中国、泰国、柬埔寨和日本被发现。但是支持自然来源的最重要的发现是在9月宣布的。科学家们在老挝–就在云南的边境以南–发现了一种马蹄蝠冠状病毒，在基因上比通关矿区的病毒更接近SARS-CoV-2。它可能是在过去十年左右的某个时候从与SARS-CoV-2的共同祖先分裂出来的。令人震惊的是，它们的尖峰是相同的，并以同样的效率与人类ACE2受体结合。安德森说，这一发现 “完全粉碎了许多关于云南特殊的主要实验室泄漏的论点”。”这些类型的病毒比我们最初意识到的要广泛得多”。
布鲁姆对老挝的发现的意义提出质疑。”他说：”我不认为这真的，再次告诉我们这些病毒到底是如何到达武汉的。但是中国的野生动物贸易可能既是SARS-CoV-2这样的病毒的孵化器，也是一个转运系统，事实证明，SARS-CoV-2不一定适应于人类，而是更普遍地适应于哺乳动物。咳嗽的老虎在布朗克斯动物园的COVID-19检测呈阳性，然后在圣地亚哥动物园的八只拥挤的大猩猩。白尾鹿有SARS-CoV-2抗体。在荷兰，该病毒摧毁了水貂养殖场，使68%的养殖工人受到感染，并加速了该国毛皮贸易的永久结束。中国是世界上最大的毛皮生产国。水貂养殖场会不会是问题所在？浣熊犬是中国毛皮和异国肉类的另一个来源，也是易感者。”我们已经看到这种病毒跳到各种动物身上，没有任何适应，没有任何进化，”安德森告诉我。”它是一个通才。它必须如此，否则它可能不会引起大流行。它是一种独特的野兽。”
9月21日，DRASTIC发表了一个惊人的新启示。2018年，生态健康联盟的达扎克与石正丽、巴里克和王林发合作，曾向美国国防高级研究计划局（DARPA）提交了一份价值1420万美元的拨款提案。该提案–从一个匿名举报人处获得–详细描述了一个雄心勃勃的计划，即识别、模拟和测试与SARS有关的新型蝙蝠冠状病毒的溢出风险，然后为马蹄蝙蝠本身开发疫苗，以防止病毒跳入其他动物或人体内。最引人注目的是他们计划在类似SARS的蝙蝠冠状病毒中插入 “人类特有的 “furin裂解点。呋喃酶裂解位点是SARS-CoV-2的唯一最突出的特征。亚利桑那大学的进化生物学家Michael Worobey最近说，它是 “这种病毒的魔法酱”。”无论它是天然的还是转基因的，这就是这种病毒在人类中流通的原因。”
在SARS-CoV-2出现之前，研究表明furin裂解位点扩大了病毒能够成功感染的宿主物种的范围，并增加了其传染性（这一假设已被大流行病证实）。为了让冠状病毒进入一个细胞，它的尖头必须经历一个脆弱的蜕变过程，即被切割成两块。只有这样，病毒才能与宿主细胞的膜融合，并卸下其遗传物质，或RNA。具有呋喃酶裂解位点的病毒可以利用宿主的呋喃酶–一种人体容易产生的酶–来迅速切开它的尖头。Worobey说，这 “有点像让病毒处于发令状态，因此一旦它与细胞结合，它就能进入并非常有效。
DARPA提案指出，科学家们将在实验室创建的SARS相关冠状病毒的版本中引入呋喃酶裂解位点，这些病毒是从云南的蝙蝠身上发现的。他们计划每年对三到五种新型蝙蝠病毒进行全面测序并产生克隆。然后他们将在人类呼吸道细胞中测��改变后的病毒，并有可能在人源化小鼠中测试。安德森说：”这描述的工作是，’让我们出去发现新的病毒’，””并做一些像furin裂解位点的事情。所以，是的，这就是为什么这与更广泛的对话有关”
SARS-CoV-2是已知的冠状病毒家族树中唯一拥有一个furin裂解位点的病毒。”我们现在知道，有与SARS-CoV-2相似的全长蝙蝠CoVs，它们与人类ACE2结合得很好，”Bloom说，指的是老挝的病毒，”但只是缺乏furin裂解位点。” W.I.V.每年都在收集许多病毒。如果研究人员发现了一种与SARS-CoV-2更相似的病毒，对人类ACE2具有相同的结合亲和力，然后在实验室中把furin裂解位点换成该病毒的克隆，情况会如何呢？这样的工作可能直接导致了SARS-CoV-2的产生。”M.I.T.的Broad研究所和哈佛大学的分子生物学和基因治疗博士后陈（Alina Chan）最近在推特上说：”一个新的furin裂解位点可能是一种天然病毒从动物蔓延到人类并引起大流行的额外因素。”它也可能是实验室病毒跳入研究人员体内并被带出实验室而不被注意的额外成分。”陈是即将出版的《病毒——寻找COVID-19的起源》一书的作者之一。自2020年春天以来，她一直是可能发生实验室事故的最顽强的研究者之一。”必须要问的是，”她在推特上说，”为什么知情者不认为在2020年1月，让世界知道有可能导致SARS2在武汉出现的研究是紧急和重要的。”
该提案被拒绝。DARPA的一位项目经理解释说，其 “主要优势是经验丰富的团队和选定的冠状病毒热点洞穴，这些洞穴显示了新型蝙蝠冠状病毒的高流行率。” 但是，他们写道，该小组 “没有提到或评估功能增益（GoF）研究的潜在风险”。也就是说，该小组没有为他们的实验创造出一种新型的、可大流行的病毒的事件制定计划。DARPA内部的审查人员对该提案的 “不负责任 “性质以及对功能增益研究所带来的风险缺乏考虑感到 “非常震惊”，一位未被授权与记者交谈的官员告诉我。
2020年春天，当唐纳德-特朗普总统开始宣传实验室泄漏理论，将其从任何合理的讨论中劫持出来时，有人告诉他，EcoHealth的N.I.H.拨款资助了W.I.V.，N.I.H.突然取消了该拨款。当时我和达扎克谈到了科学的政治化以及这个决定将如何影响他的组织的运作能力。他说，这停止了与W.I.V.在重要工作上的合作，这些工作直接关系到开发COVID-19的药物，追踪病毒的来源，以及防止下一次大流行的发生。他说，这也意味着EcoHealth的科学家将不再有机会获得W.I.V.的数据。”这是一件非常复杂的事情，”他在描述EcoHealth在中国的工作时说，”中国科学家会尝试做我的工作，但这不会是同样的工作，也不会是我们真正理解下一次的工作。”
尽管在过去一年半的时间里，furin裂解位点一直是人们争论的焦点，但石正丽、巴里克和王林发从未公开提到他们提出过这些实验。达扎克尽管是W.H.O.调查的成员，但什么也没说。(“所有这种furin-cleavage-site的工作都应该在北卡罗来纳州进行，而不是在武汉病毒研究所，”一位生态健康组织的发言人说。) 安德森强调说，没有证据表明提案中描述的任何工作实际上已经完成。但他补充说：“实际上，看到现在发布的内容，我感到相当震惊。我认为，参与这项特定资助的美国研究人员没有早些公布这些信息，是一种巨大的伤害”。(生态健康发言人告诉我，”DARPA提案没有得到资助”，”所述工作从未完成”。)
杜克大学医学院的王林发是第一个公开讨论DARPA提案的成员。他最近与布鲁姆、沃罗比和陈一起参加了由《科学》杂志主办的辩论会，并在网上进行了直播。布卢姆和陈都问为什么不早点分享该提案的存在。在中国出生和长大，拥有澳大利亚国籍，现在住在新加坡的王林发说，他不知道从一个失败的DARPA拨款中 “发布信息的适当程序”。当《科学》杂志的作家和辩论会的主持人乔恩-科恩就透明度问题向他提问时，王林发说毛细血管裂隙部位不是他提议的部分。”从第一天起，我就说，要在实验室里设计一种冠状病毒，从技术上讲，这是可能的。但是从现有的知识来设计SARS-CoV-2？那是不可能的。”
我曾经感到奇怪的是，以目前的技术，病毒学家无法查看SARS-CoV-2的基因组并确定它是否被设计过。当我向一位研究冠状病毒的法国病毒学家提到这一点时，他冷冷地说：”秘密在于，如果你足够仔细地观察，你可以看到一个微小的武汉病毒研究所的签名。” 实验室泄密的支持者将他们的大部分论点建立在这样的假设上：中国官员、武汉病毒研究所和石正丽在他们拥有的病毒和他们所做的工作上说谎，这是一个大规模的掩盖。自然起源的支持者认为，世界知识产权组织已经分享了一切。”不是科学家们不想分享，”Relman说，他在SARS-CoV-2的起源问题上一直避免采取立场。”而是他们不会被允许。”
各方的赌注都很高。从一个角度来看，证明该病毒有自然来源对中国来说更糟糕。如果野生动物养殖场对这一流行病负责，这将牵涉到习近平主席的政策。如果是实验室泄漏，那么只有一个或几个科学家要为一场事故负责。无论哪种方式，中国政府很可能更倾向于一场漩涡般的理论风暴，他们可以在其中继续推动自己的理论：美国士兵在2019年10月的世界军事运动会期间将病毒带到武汉，或者美国政府在马里兰州的德特里克堡制造病毒。或者他们可以指责进口冷冻食品。阴谋论从这里开始分支，在他们自己的一种进化树中。
如果中国不提高透明度，就很难，甚至不可能找到真相。北京 “继续阻碍全球调查，抵制分享信息，并指责其他国家，包括美国”，情报界在解密的摘要中说。”这些行动部分反映了中国政府自己对调查可能导致的结果的不确定性，以及它对国际社会利用这个问题施加政治压力的挫败感。美国总统拜登在一份声明中说，美国及其盟国将继续 “迫使中华人民共和国充分分享信息”，并在世界人权组织的第二阶段调查中进行合作，但迄今为止，中国政府一直拒绝这样做。
目前，两种理论之间的斗争仍在继续。正如一位朋友最近对我说的，“为什么我们似乎必须选择一个阵营？” 两个阵营都希望了解其起源，以防止出现下一个大流行病。但是，在他们之间，有一些重点的不同。
实验室泄密者往往对生物安全、透明度和人类的傲慢更感兴趣。他们表现出令人钦佩的追随金钱的动力，颠覆中央集权，颠覆学术等级制度，并揭露压迫性政府的不公正现象。有些人是中国的鹰派。总的来说，他们没有做过病毒猎取的实地或实验室工作。
在自然起源方面，大多数人都做过W.I.V.追求的那种野外和实验室工作–而且经常被大自然无尽的多样性所折服。他们相信科学的先例，而不是那些尚未解决的不确定因素。这个阵营中的许多人都把他们的职业生涯献给了保护、生物多样性和公共卫生，并且多年来一直对未来的大流行病发出警告。溢出效应最常发生的原因是土地使用的变化，或人类对以前荒芜之地的侵占，这几乎在整个地球上都在发生，但特别是在快速发展的地区，如中国南部和东南亚地区。
不止一位病毒学家提醒我，大自然是最好的生物恐怖分子。它比人类更有创造力。只要有足够的时间，进化能够实现我们所能想象的一切，以及我们所不能想象的一切。”如果你看一下鸭嘴兽，你可以非常清楚地意识到这不是某个人设计的东西，对吗？安德森说。”因为它太荒唐了。这有点像一场灾难。但它工作得相当好。” 它占据了自己的生态位。安德森说，SARS-CoV-2的一些显著特征使它成为 “冠状病毒中的鸭嘴兽”。
然而，人类已经改变了这一方程式。将病毒称为人畜共患病毒掩盖了我们在其进化过程中扮演的角色，无论是在野外、湿货市场还是在实验室。当人类在一切事物中都有自己的手时，什么是生态位？自然界惊人的多样性包括人性。不知何故，SARS-CoV-2在我们身上找到了它的生态位。
【议报首发，转载请注明出处】
====================================================“公民社”图书推荐：《八九民运史》(陈小雅 著) 《爱尔镇书生》(曹旭云 著) 《梦醉红尘—回归》(无为无极 著) 《知青生涯九年半》(江棋生著)
《八九民运史》
https://www.citizenpress.com/89minyunshi/
《爱尔镇书生》https://www.citizenpress.com/%e7%88%b1%e5%b0%94%e9%95%87%e4%b9%a6%e7%94%9f/
《梦醉红尘—回归》
https://www.citizenpress.com/dreamingreality/
《知青生涯九年半》https://www.citizenpress.com/%e7%9f%a5%e9%9d%92%e7%94%9f%e6%b6%af%e4%b9%9d%e5%b9%b4%e5%8d%8a/
议报投稿信箱：yibao...@gmail.com; 议报网址：www.yibaochina.com
公民力量新闻组
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "GongMinLiLiang" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to GongMinLiLian...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/GongMinLiLiang/CAGfgOT7S01S8wymUATQv1S-TzpDr%3DHpXE-8uSmE8zdUr8pZoww%40mail.gmail.com.
Xiaogang Zhang (G)
https://chinese.avccr.org/2021/12/blog-post.html
中共政權受害者澳紐聯盟將在國際人權日舉行示威活動
為紀念國際人權日73週年，中共政權受害者澳紐聯盟將在中共駐悉尼總領館前舉行示威
地址：39 Dunblane Street, Camperdown, NSW 2050
時間：2021年12月10日上午11時。
中共政權是世界上最大的人權侵犯者。它犯下了無數反人類罪，在其觸手可及範圍內虐待數以億萬的人。
我們敦促中共政府停止對中國人、香港人、蒙古人、臺灣人、藏人、維吾爾人等無辜民眾不斷升級的迫害，並根據國際人權法釋放所有政治犯和良心犯。
我們還呼籲國際社會，特別是致力於民主和人權的國家，向中共政府施以更大的壓力，使其遵守其人權義務和國際人權法。
聯繫人：Mike Zhong博士，電話 0414561725
Xiaogang Zhang (G)
https://chinese.avccr.org/2022/01/24.html
2月4日抗議北京冬奧會集會通知
中共政權受害者聯盟及相關團體決定2022年2月4日中午12點至下午兩點在悉尼馬丁廣場舉行集會，抗議2022北京冬奧會。
中共政權已經屠殺了八千萬無辜平民，其令人髮指的反人類罪仍在繼續。舉行奧運會是中共政權妄圖洗白和掩飾其滔天大罪的政治行動，這是對象徵和平、和諧及團結的奧運會的無恥扭曲和褻瀆。
我們集會抗議北京冬奧，向世人表明我們對人權及人間正義的信念，表明人權高於體育、高於商業利益、高於政治勾兌，同時也譴責一切為虎作倀、助紂為虐的行為。
Xiaogang Zhang (G)
Cassandre Coyer文
邁阿密先驅報2022年2月25日
https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/article258774458.html
據美聯社報導說，當俄羅斯於2月24日星期四對烏克蘭發動襲擊，轟炸城市和基地，平民逃離該國的時刻，全世界都在看著。
入侵引發了世界各國領袖的憤吼。
「當炸彈落向基輔的時候，這就是在歐洲發生，而不僅僅是在烏克蘭。當導彈殺死我們的人民時，那就是所有歐洲人的死亡。需要提供更多保護給歐洲，提供更多保護給烏克蘭——作為民主世界一部分的烏克蘭，」烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基在烏克蘭被攻擊的第二天說。
「歐洲有足夠的力量來製止這項侵略。此外對歐洲國家還有什麼更多期待？」
如麥克拉奇新聞之前報導過的，美國和歐洲國家的其他北約成員將不會捲入其中，除非俄羅斯對一個北約成員發起了直接攻擊。
烏克蘭並非北約成員國。專家在這裡告訴你為什麼。
成為北約成員有什麼要求？
北約表示，它對成員加入有一個「開放政策」。北約在其網站上說：「任何有能力推進《華盛頓條約》原則並為歐洲-大西洋地區安全做出貢獻的歐洲國家都可以應北大西洋理事會的邀請成為該聯盟的成員。」
「北約的底線一向是，北約的成員大門對任何選擇加入北約的國家開放。如果它獨立做出這個選擇，那麼就有一個流程和標準可以遵循，」戰略與國際研究中心的訪問學者肖恩·莫納漢告訴麥克拉奇新聞說。他的職業生涯專注於國際防務政策，包括北約的防務政策在內。
希望加入北約的國家需要滿足「某些政治、經濟和軍事目標」。
1995年，該聯盟公佈了尋求加入北約的國家應滿足的要求。 「這包括：
● 以市場經濟為基礎的有效民主政治制度；
● 公平對待少數族群；
● 致力於和平解決衝突；
● 為北約行動做出軍事貢獻的能力和意願；
● 以及對民主的軍民關係和體制結構的承諾。」
「所以基本點就是，這是烏克蘭的選擇。現在，實際上，吸收一個有著未決領土爭端而衝突不斷的國家對北約來說顯然會很困難，因為北約會吸收這個衝突，」他補充道。
為什麼烏克蘭還不是北約成員？
「過去的感覺是，現在可能仍然是，烏克蘭沒有完全解決政治腐敗問題，它仍在發展它的民主，」米德爾伯里學院跨大西洋關係專家、前國際安全官員斯坦利·斯隆告訴麥克拉奇說。「因此，這裡是有一些正式原因讓聯盟可以說烏克蘭尚未準備好加入聯盟。」
據北約網站稱，在2008年布加勒斯特峰會上，北約歡迎烏克蘭的加入申請，並同意只要滿足某些要求，它最終將可以成為北約成員。
「加入北約有很多標準。烏克蘭並沒有真正滿足其中任何一項，儘管它走在朝向滿足這些目標的路徑上，」莫納漢說。「而北約正在幫助他們實現這些目標。 當時有一條路徑，但現在看來可能性要遠遠小得多了。」
但斯隆還解釋說，未允許烏克蘭加入北約的一個不成文的原因是因為歐洲領導人擔心這將會如何影響他們與俄羅斯的關係。
「有很多歐洲盟國堅決反對邀請烏克蘭，因為他們希望能夠與莫斯科建立更密切的關係，」斯隆說。
「所以既有正式的和技術上準確的原因，也有說不出口的，在很大程度上，是政治考量的原因，」他補充說。 莫納漢解釋說，俄羅斯的策略是在可能加入北約的國家挑起衝突，使這一進程更加困難，就像現在烏克蘭正在發生的那樣。
烏克蘭現在還有機會加入北約嗎？
「不太可能，不太可能發生。就是因為這一時刻太過的緊張太多的困難，」當被問及烏克蘭現在是否可以加入北約時，斯隆說。
斯隆確實強調了，現在對烏克蘭的同情是巨大的，並且，取決於這場衝突的結果，「這可能會導致北約內部對接納啊烏克蘭的態度發生變化。但這中間我們還有很多事情要做。」
「我認為這是一個有意思的問題，如果聯盟早些時候克服了這些領域的阻力，我們是否可能因此而挽救了許多烏克蘭人和俄羅斯人的生命，」斯隆說。 「但那都已是難收的覆水了。」
Cassandre Coyer文
邁阿密先驅報2022年2月24日
https://www.miamiherald.com/news/nation-world/article258731953.html
據美聯社報導說，當俄羅斯於2月24日星期四對烏克蘭發動襲擊，轟炸城市和基地，平民逃離該國的時刻，全世界都在看著。
「今天早上已載入史冊，但內容對我們國家和俄羅斯來說完全不同，」烏克蘭總統沃洛迪米爾·澤連斯基在一份聲明中說。「我們已經與俄羅斯斷交。烏克蘭正在保衛自己，無論莫斯科怎麼想，都不會放棄自由。」
喬·拜登總統迅速在一份聲明中譴責了「俄羅斯軍隊的無理襲擊」，並表示「美國和我們的盟國及合作夥伴將對俄羅斯實施嚴厲制裁。我們將繼續向烏克蘭和烏克蘭人民提供支持和援助。」
世界各地的人們在網上做著反應，爭論這是否可能是「第三次世界大戰」的開始。專家們則在說：還沒有。了解美國是否會捲入衝突，關鍵在於查看北約的第四條款和第五條款。
第五條款是什麼？
第五條款是1949年簽署的北大西洋公約的一部分。在該條中，成員國同意，對他們在歐洲或北美中的任何一員的武裝攻擊，都會被認為是對他們所有成員的攻擊。他們同意，他們中的每一個成員都將通過採取任何視為必要的行動來協助被襲擊的成員，包括使用武力在內。
北約的所有成員中——如今這個聯盟有30個成員——都簽署了第五條款，米德爾伯里學院跨大西洋關係專家、前國際安全官員斯坦利·斯隆告訴麥克拉奇新聞說。
北約在2月24日的一項聲明中稱，其「對華盛頓條約第5條的承諾是鐵定的。我們團結一致，保衛彼此。」
「他們都同意，對他們中任何一員的攻擊都將被視為對他們所有成員的攻擊，他們將決定如何應對，」斯隆說。「而這給每個盟友留下了很大的空間來決定具體如何回應。」
此外，「北約條款允許北約使用30個北約成員國的軍隊和資產，」戰略與國際研究中心的訪問學者，職業生涯專注於包括北約在內的國際防務政策的蕭恩·莫納漢告訴麥克拉奇說。「北約需要盟國達成共識才能做到這一點。」
為什麼第5條款在這裡很重要？
第五條款只適用於北約成員，而烏克蘭不是北約的一員。
「事實是，第五條肯定是能有許多盟友進來提供幫助的潛在承諾，」斯隆說。「烏克蘭沒有這種保護。」
斯隆說，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的意思，攻擊烏克蘭是將各前蘇聯加盟共和國恢復為俄羅斯一部分的更宏大意圖的一部分。有三個北約成員國——立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞——都是前蘇聯加盟共和國。
他說，俄羅斯潛在的進一步侵略是美國和歐洲國家加強其在歐洲姿態的原因，但尚未讓自己捲入這場衝突。
北大西洋理事會表示，它譴責俄羅斯對烏克蘭的襲擊，稱其「無理且無端」。 北約說，俄羅斯的攻擊「嚴重違反了國際法」，「侵犯了烏克蘭的主權和領土完整。」
目前，雖然北約表示已採取防禦措施保護所有盟員，但「這些措施是，並且仍然是，預防性的、相應的和非升級性的。」
第四條款和第五條款不同之處在哪裡？
根據CNBC的報導，在俄羅斯攻擊烏克蘭之後，波蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛啟動了第四條款。
第四條款規定，成員國「將在任何一員認為他們中任何一方的領土完整、政治獨立或安全受到威脅時共同協商。」
「第四條處理威脅，”斯隆在解釋兩者之間的區別時說。「第五條處理攻擊。」
第5條款可曾經被啟動過嗎？如果它被啟動將會發生什麼？
在美國遭受9/11襲擊之後，第五條款在其歷史上首次被啟動。
斯隆解釋說，雖然北約在2001年部署了軍事資產來支援美國，但第五條款並未強制其成員做出任何軍事反應。
「它開放給每個國家各自就如何應對攻擊做出自己的主權決定，」他說。
如果第五條款被啟動了，「它仍然留由成員國自行決定他們想動用何種軍事力量來應對這一問題。」莫納漢說，「但第五條的神聖性和價值在於反應將是壓倒性的。」
金灿荣、沈逸的误判说明了什么？--
胡平
俄国入侵乌克兰，国际社会一片谴责之声。可奇怪的是，有不少中国人，包括在海外的中国人，甚至包括一些反共的中国人，却对普京此举竭力辩护。他们说，俄国打乌克兰是正当的，因为是被迫的，是让北约东扩逼出来的。其实，他们无非是重复了中国政府的说法。2月23日，中国外交部发言人华春莹在记者会上说：“在美方违背同俄罗斯的协议5次将北约东扩至俄家门口并部署大量先进进攻性战略武器时，他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？”注意，华春莹这句话是在普京下令俄军入侵乌克兰的前一天讲的，那时一般人还都不相信俄国会开战。
本来，要驳倒华春莹的说法是很容易的。所谓“北约东扩”的真相到底是什么，有大量的历史记录可以证明。只不过我们很难指望用这种方法能说服那些让偏见蒙住眼睛的人。为了说服这种人，我们有更好的方法，那就是用中国政府自己的专家学者的言论。
一个意味深长的现象是，在2月24日俄军大举入侵乌克兰之前，中国政府一些最有影响力的国际问题专家，如中国人民大学的金灿荣，上海复旦大学的沈逸，统统看走了眼。他们都预言仗打不起来。在2月22日的一家证券公司的电话会议上，沈逸说：“我们认为俄罗斯单方面对乌克兰宣战的可能性几乎没有。”在那时，美国政府根据它获得的情报不断地向世人发出警告：俄国要打乌克兰，而且迫在眉睫。对于这些警告，中国的专家们都嗤之以鼻。金灿荣说，美国一直谈论战争迫在眉睫，是因为美国希望欧洲乱，欧洲乱了对美国有利。沈逸则用特朗普给拜登取的外号“瞌睡乔”说，怎么“瞌睡乔”拿出的情报那么差劲。
中国的国际问题专家们的话音未落，普京就悍然发动了对乌克兰的大举入侵。金灿荣、沈逸们赶快认错，承认他们误判。为什么会误判呢？把他们事前讲的话和事后的解释结合起来看就清楚了。
首先，这几位专家都认为，不存在北约东扩的威胁。按照他们的分析，乌克兰想加入北约只是一厢情愿。因为美国人深知，俄国绝不会接受乌克兰加入北约。美国人深知，一旦美国和北约走出那一步，俄国人必然翻脸，所以他们并不打算接受乌克兰入北约。早在普京陈兵10万于俄乌边境时，美国和北约就已经给俄国发出信息，在中短期内不会接受乌克兰加入北约。再说，北约有明文规定，加入北约的国家必须既没有发生内乱也没有跟其他国家存在领土主权纠纷。现时的乌克兰存在这些问题，因此也还不具备加入北约的条件。
应该说，金灿荣、沈逸这几位中国的国际问题专家还是具备相当的专业能力的。这和他们的价值取向是两回事。他们对客观形势的分析是靠谱的。按照他们的分析，在乌克兰的问题上，并不存在北约东扩的威胁。因此他们推论到，俄国打乌克兰，既没有必要性，更没有迫切性。
另外还有乌克兰东部两个地区的问题。2月21日，俄国总统普京宣布承认“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”独立，紧接着派出军队以维和的名义直接进入了这两个地区。以俄军的优势，这两个地区已成为俄国的囊中之物。这一点，甚至乌克兰政府也几乎已经默认。乌克兰政府不但没有派军队去收复这两个地区，甚至还说乌克兰“不希望与俄方发生任何类型的战争”，如此等等。
一般人都认为，普京有两大战略目标，一是阻断乌克兰加入北约，一是把乌克兰东部两个地区拿到手。而在2月24日之前，这两大目标都已经不成问题。因此普京不会再去打乌克兰。
可是，就在外界普遍认为俄国不会打乌克兰的时候，普京却悍然发动了对乌克兰的大举入侵。这说明，包括中国的国际问题专家在内，外界普遍误判了普京，低估了普京的战略意图，低估了普京的冒险性和野心。关于这个话题，说来话长，以后再说。这里我只强调一点，那就是俄国入侵乌克兰，绝不是让北约东扩逼出来的。金灿荣和沈逸等中国专家的误判，恰好从反面证明了这种说法根本不成立。
RFA首发。2022年3月9日。
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“LoveTibet”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到LoveTibet+...@googlegroups.com。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/LoveTibet/CAEC0cTJA-bJ8_i1sVOuCFV5AhQ88JwZmZW%2BNof5dRVfbShsr%3DQ%40mail.gmail.com。
What is Article 5 in NATO pact and what does it mean for
Russia-Ukraine conflict?
BY CASSANDRE COYER FEBRUARY 24, 2022 12:53 PM Play VideoDuration
2:04 First of 2,000 Fort Bragg troops deploy to Europe in support
of NATO allies Less than 24 hours after getting orders from
President Joe Biden, the first wave of U.S. troops deploying to
Eastern Europe took off aboard C-17s from Pope Army Airfield at
Fort Bragg Thursday, Feb. 3, 2022. Reported by our media partner,
ABC11. BY ABC11 The world watched as Russia launched an attack on
Ukraine on Thursday, Feb. 24, bombing cities and bases as
civilians flee the country, the Associated Press reported. “This
morning has gone down in history, but this story is completely
different for our country and for Russia,” Ukraine President
Volodymyr Zelenskyy said in a statement. “We have severed
diplomatic relations with Russia. Ukraine is defending itself and
will not give up its freedom, no matter what Moscow thinks.”
President Joe Biden quickly condemned the “unjustified attack by
Russian military forces” in a statement and said “the United
States and our Allies and partners will be imposing severe
sanctions on Russia. We will continue to provide support and
assistance to Ukraine and the Ukrainian people.” People around the
world are reacting online, debating whether this could be the
start of “World War III.” Not yet, experts are saying. The key to
knowing whether the U.S. will get involved in the conflict is by
looking at NATO’s Article Four and Five. News alerts in your inbox
Sign up for email alerts and be the first to know when news
breaks. SIGN UP This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and Terms of Service apply. WHAT IS ARTICLE FIVE?
Article Five is part of the North Atlantic Treaty, which was
signed in 1949. In it, members agree that an armed attack against
one of them in Europe or North America will be considered an
attack against them all. They agree that each of them will assist
the parties attacked by taking any action deemed necessary,
including the use of armed force. Among all of the NATO members
today there are 30 members of the alliance, and they all signed on
to Article Five, Stanley Sloan, an expert in transatlantic
relations at Middlebury College and a former international
security officer, told McClatchy News. In a Feb. 24 statement,
NATO said its “commitment to Article 5 of the Washington Treaty is
iron-clad. We stand united to defend each other.” “They all agree
that an attack on one of them will be regarded as an attack on all
of them and they will decide what to do to respond,” Sloan said.
“And that leaves a lot of room for each ally to decide exactly how
they’re going to reply.” $2 for 2 months Subscribe for unlimited
access to our website, app, eEdition and more CLAIM OFFER
Additionally, “NATO’s articles allow NATO to use the militaries
and the assets of the 30 NATO member states,” Sean Monaghan, a
visiting fellow at the Center for Strategic and International
Studies who’s focused his career on international defense policy,
including NATO, told McClatchy. “NATO requires consensus among the
allies to do this.” WHY DOES ARTICLE 5 MATTER HERE? Article Five
only applies to NATO members, and Ukraine is not a member of NATO.
“The fact is that Article Five is certainly a potential commitment
for a lot of allies to come in to help,” Sloan said. “Ukraine does
not have that protection.” Sloan said that Russian President
Vladimir Putin suggested the attack on Ukraine was part of a
broader concept to restore former Soviet republics as part of
Russia. Three NATO members — Lithuania, Latvia and Estonia — are
all former republics of the Soviet Union. Potential further
aggression by Russia is the reason why the United States and
European countries are reinforcing their posture in Europe, he
said, but not yet getting involved in the conflict. The North
Atlantic Council said it condemns Russia’s attack on Ukraine,
calling it “unjustified and unprovoked.” Russia’s attack is a
“grave violation of international law,” NATO said, which “violates
Ukraine’s sovereignty and territorial integrity.” At the moment,
while NATO said it took defending measures to protect all Allies,
the “measures are and remain preventive, proportionate and
non-escalatory.” WHAT IS THE DIFFERENCE BETWEEN ARTICLE 4 AND 5?
After Russia’s attack on Ukraine, Poland, Estonia, Latvia and
Lithuania invoked Article Four, according to CNBC. Article Four
states that members “will consult together whenever, in the
opinion of any of them, the territorial integrity, political
independence or security of any of the Parties is threatened.”
“Article Four deals with threats,” Sloan said in explaining the
difference between the two. “And Article Five deals with attacks.”
HAS ARTICLE 5 EVER BEEN CALLED? WHAT HAPPENS IF IT GETS INVOKED?
Article Five was invoked for the first time in its history after
the 9/11 attacks on the U.S. While NATO military assets were
deployed in 2001 to support the U.S., Article Five does not
mandate any military response from its members, Sloan explained.
“It was left open that each country would make its own sovereign
decision about how it would respond to an attack,” he said. If
Article Five is invoked, “It’s still up to the member states to
decide what military force they want to apply in response to
that,” Monaghan said. “But the sanctity and the value in Article
Five is that the response will be overwhelming.”
Read more at:
https://www.miamiherald.com/news/nation-world/article258731953.html#storylink=cpy
Xiaogang Zhang (G)
所謂「東擴」了的國家，無一不是歷史上深受蘇俄或沙俄侵犯、吞併、瓜分、蹂虐的國家。
像波蘭，曾被18世紀的三次被瓜分，每次沙俄都有份，而且瓜分的份額最多，並導致波蘭被亡國123年。著名的居里夫人就出生在「俄屬波蘭」。蘇俄剛一成立，就又對一戰後剛獨立的波蘭開戰，試圖佔領控制，但被擊敗。1939年斯大林又與希特勒瓜分波蘭，佔領了大片如今屬於烏克蘭西部和白俄羅斯的領土。二戰後又受到蘇聯的佔領和控制，多次起義被血腥鎮壓。所以，蘇東波後的波蘭當然要「西逃」，尋求保護。
像愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛這波羅的海三國，也都經歷過18世紀被沙俄吞併，一戰後獨立，二戰後又被蘇聯吞併的歷史，所以蘇東波後重獲獨立的這三國自然也都要「西逃」尋求保護。
還有捷克斯洛伐克、匈牙利，二戰後都遭受蘇聯的佔領和控制，以及1956年匈牙利事件和1968年布拉格之春受到蘇軍出兵血腥鎮壓的苦難，蘇東波後也自然都迫不及待要「西逃」尋求保護。
此外，芬蘭在1939年被斯大林以「邊界離彼得格勒太近」為由而遭攻打和侵占土地，格魯吉亞獨立後被普京俄國肢解，等等這些事實，也都讓絕大多數東歐人民感到，只有「西逃」，自由才有保障。
而北約是個純防禦性的組織，接受成員的標準就明確包括「致力於和平解決衝突」和「公平對待少數族群」，根本不對任何國家或族裔造成威脅。所以，「西逃」的東歐與前蘇國家，自然會謀求加入北約以獲得安全與自由感。
同理，所謂「港獨」、「臺獨」，無不是當地人民遭遇或目睹專制政權的殘暴之後，選擇的「外逃」，哪有一些人口中斷言的什麼「弱者挑戰強者」、「西方挑唆」？
Xiaogang Zhang (G)
李進進的追思會訂於27日(周日)下午2時至6時，在位於法拉盛北方大道34-35號的全福殯儀館舉辦，4時至6時公祭，28日(周一)上午9時30分出殯；追思會將由李進進生前好友、律師朱偉主持。
--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“LoveTibet”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到LoveTibet+...@googlegroups.com。
Xiaogang Zhang (G)
不可思議，一個人怎麼可能一頭被一些媒體稱為「民運大佬」，另一頭卻又在公開地成為中共政府的座上賓？
《著名华人战史学家王书君到访我办 - 青岛政务网》 （发布日期：2017-02-07 来源：青岛市政府侨办）http://www.qingdao.gov.cn/n172/n24624151/n24629495/n24629509/n24629537/170207113810770572.html
《著名华人战史学家王书君回乡省亲并拜会我办》 （发布日期：2017-05-12 来源：青岛市政府侨办）
http://www.qingdao.gov.cn/n172/n24624151/n24629495/n24629509/n24629537/170512131210508126.html
小剛
--
---------- Forwarded message ---------
From: ping hu <hup...@gmail.com>
Date: Thu, Mar 17, 2022 at 10:35 AM
Subject: 痛失李进进；海外谍影：王书君案怎么回事；俄乌谈判会达成协议吗？｜今天大新闻（ 胡平 20220317）
To: 维健陈 <oldch...@gmail.com>
Cc: s bj <bejin...@gmail.com>
痛失李进进；海外谍影：王书君案怎么回事；俄乌谈判会达成协议吗？｜今天大新闻（ 胡平 20220317）
--
We are gathering to "June 4th In China Group"
To post, just send email to Jun...@googlegroups.com
Send email to June4th+u...@googlegroups.com to remove
For more options, visit this group at http:www.june4th.net
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "June 4th In China" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to June4th+u...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/June4th/CAEC0cTJA1NqzTxX-FkK%2BQVD0Jx_1yCM6rx92Fwc48-XzYVWH8g%40mail.gmail.com.
Xiaogang Zhang (G)
乔高长期关注台湾在国际社会遭受的不平等对待，数十年来致力提倡民主、自由及人权等普世价值，在联邦众议员任内与人权律师麦塔斯“共同针对在中国发生的活摘器官交易进行独立调查，于2006年发表乔高-麦塔斯报告，所陈强而有力的证据引起国际瞩目。其等除于2010年获国际人权协会（IGFM）颁发人权奖外，并获诺贝尔和平奖提名。”乔高在外交部的外交及国际事务学院，就台加关系发表演说〈是时候加拿大支持台湾了〉。
Xiaogang Zhang (G)
請用這個網址觀看轉播：https://www.youtube.com/watch?v=TZibRBjoiBk
-------- Forwarded Message --------
Xiaogang Zhang (G)
時代革命——我們不是最後一代
1989北京民主運動33週年
2019香港民主抗爭運動3週年
一： 紀念彌撒、向民主女神像獻花、研討會
日期： 5月29日星期日
地點： Uniting Church Ashfield, 180 Liverpool Road, Ashfield, NSW
2131
活動：
1. 上午10-11時，由著名人權活動家Bill Crews主持紀念六四主日崇拜；
2. 上午11-11:30時，向民主女神雕像敬獻鮮花；
3. 下午12-2時，《時代革命——我們不是最後一代》研討會
二： Sydney市中心集會、燭光晚會、遊行
日期： 6月4日星期六
1. 下午2-3時，在Martin Place舉行紀念集會，然後遊行到Townhall；
2. 傍晚5-7時，在中共駐Sydney總領館門前舉行燭光集會，最後圍繞中領館遊行。 地點： 39 Dunblane Street,
Camperdown, NSW 2050
主辦：「1989北京民主運動33週年及香港民主抗爭運動3週年各方團體聯合籌備組」
聯絡：
0405 303 638 （粵語）
0411 369 661 （國語）
👉 請自備口罩、保溫衣物，自備《願榮光歸香港》、《自由花》、《歷史的傷口》等歌詞。
歡迎香港朋友、民運朋友、台灣朋友、維吾爾朋友、藏人朋友、越南朋友及其他反對中共獨裁者出席！
👉 請遵守秩序。如遇到挑釁，可以拍攝挑釁者行為，並且立即通知警方，要求檢控對方使用冒犯語言及行為破壞和平集會。
Xiaogang Zhang (G)
轉自網址：http://fdc64.org/index.php/news/rights-movement/1403-20221114-dong-guangping-urgent-appeal
董廣平家屬向越南和中國政府發出緊急呼籲
董廣平
勇往直前的中國人權捍衛者董廣平，在過去的31個月一直躲藏在越南以獲得自由，但於8月24日失蹤，沒有任何解釋。
有可信的消息稱，董先生正在拼命等待與居住在多倫多的妻子和女兒團聚的機會，卻被越南官員拘留了。然而，自他失蹤以來，沒有人承認或確認他被捕或下落。
董廣平的家人向越南和中國政府緊急請求提供有關他下落的信息，並允許他前往加拿大與他們團聚。
董先生是一位備受矚目的中國人權捍衛者，曾三次因倡導支援人權和民主而在中國入獄。他的案件過去曾多次被國際人權組織記錄和處理，包括大赦國際、人權觀察和前線衛士。
他的突然失蹤令人驚訝，因為加拿大政府在過去兩年半，一直在努力與越南政府交涉，爭取允許他離開該國前往加拿大。他的家人和支持者一直謹慎樂觀，認為最終將會成功。
越南政府接近四周沒有提供有關董先生情況的任何信息，包括沒有向加拿大政府提供，他的下落仍然不明。
董先生的家人、加拿大政府和人權倡導者一直在努力安排他到加拿大定居並與家人團聚。他在越南期間，他們非常謹慎地確保沒有做任何事情危及他的安全。大家一直擔心越南官員可能會將他交給中國當局，考慮到中國政府對越南政府的巨大影響力，這種可能性非常大。
因此，他於8月24日失蹤的消息最初並未公佈，而加拿大政府則向越南有關方面追問此事。他的家人現在認為，越南官員拒絕提供有關他命運的任何信息，引起了對他安全的嚴重擔憂，以至於他們唯一的選擇就是公開請求。
董先生於2020年1月非法越境進入越南，在接下來的31個月裡，他在河內各處躲藏，因為加拿大政府正在尋求越南官員的許可，讓他與在加拿大的家人團聚。沒有護照，他不能夠選擇去其他地方。
在這情況下，為董先生出力的人權倡導者擔心越南已將他移交給中國當局，他可能已被遣返中國。雖然無法證實這種可能性，但這與之前被驅逐出越南和東南亞其他國家的其他中國持不同政見者的情況一致。如果他被遣返回中國，他可能會面臨更大的迫害，包括任意逮捕、不公正的監禁、不公正的審判、不人道的監獄條件以及酷刑和虐待。
加拿大政府一再確認，將向董先生提供旅行證件，使他能夠從越南前往加拿大。這是難民重新安置到加拿大的標準做法，並得到世界各國的尊重。
背景
董廣平是一名警察於1999年被中國解雇，因為他簽署了一封與1989年天安門廣場大屠殺10週年有關的公開信。 2001年至2004年間，他因「煽動顛覆國家政權」被監禁三年。
2014年7月至2015年2月期間，他在參加紀念天安門廣場大屠殺受難者的活動後被拘留和單獨監禁。
在中國遭受嚴重的迫害情況下，2015年9月，董先生和他的妻子以及女兒逃往泰國。抵達那裡後，他們被聯合國難民事務高級專員辦事處（UNHCR）承認為難民，並作為政府援助的難民重新安置到加拿大。
2015年10月28日，泰國移民警察與中國國家安全官員合作，在曼谷拘留了董廣平和人權捍衛者姜野飛。僅僅兩個多星期後，他們還是被從泰國驅逐回中國，儘管他們被聯合國難民處承認為難民。
在被單獨監禁後，兩人都受到秘密審判和判刑。法院以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」和「非法越境罪」判處董先生有期徒刑三年六個月。他2015年被迫返回中國後不久，他的妻子和女兒就被重新安置到加拿大。
董先生於2019年8月獲釋。然而，由於他想與妻子和女兒在一起，擔心受到中國當局的持續迫害，沒有住房、工作或經濟資源，並且經常受到警察的監視和騷擾，他決定再次逃離中國。
2019年12月8日，董先生躲避監視他的當地警察，前往福建省沿海城市石獅，試圖遊到台灣金門島。然而，他在海上掙扎，被迫緊緊抓住一塊泡沫塑膠來維持漂浮。不久之後，他被中國漁民救了起來，他們把他交給了福建省沿海城市廈門的警察局。警方將董先生押送回他在河南省的老家。他沒有氣餒，再次試圖離開中國，並於2020年1月5日越過邊境進入越南，在那裡他一直躲藏在河內，直到2022年8月24日失蹤。
想了解更多，請聯繫：
Alex Neve, Senior Fellow, Graduate School of Public and International Affairs, University of Ottawa: +1 613-852-3927
Sheng Xue（盛雪）, writer, journalist and human rights activist. Vice President of Federation for a Democratic China （民主中國陣線）. 416.568.0466
Winnie Ng（吳溫溫）, PhD. Chair, Toronto Association for Democracy in China（多倫多支持中國民運會）. 647.291.3511
參考資料，部分媒體報導和人權報告：
2015-12-09 Toronto
Star - Canada’s
rescue of two Chinese dissidents foiled by overnight deportation
https://www.thestar.com/news/immigration/2015/12/09/canadas-rescue-of-two-chinese-dissidents-foiled-by-overnight-deportation.html
2015-11-17 BBC - UN anger
after Thailand deports 'Chinese dissidents'
https://www.bbc.com/news/world-asia-34849363
2015-11-18 RFA - Families
of Deported Chinese Activists Leave Thailand For Canada
https://www.rfa.org/english/news/china/china-deported-11182015121215.html
2018-04-11 Amnesty – China:
Free forcibly returned activist DONG Guangping
https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2018/04/china-free-forcibly-returned-activist-dong-guangping
2018-07-31 Amnesty - 42
MONTHS IN PRISON FOR FORCIBLY RETURNED ACTIVIST
https://www.amnesty.ca/sites/amnesty/files/259f%20China.pdf
2019-05-16 Chinese
Human Rights Defenders – Dong
Guangping
https://www.nchrd.org/2019/05/dong-guangping/
Front Line Defenders - Case
History: Dong Guangping
https://www.frontlinedefenders.org/en/case/case-history-dong-guangping
2022-11-11 大紀元時報 - 大陸人權衛士董廣平失蹤
加國親友呼緊急營救
https://www.epochtimes.com/gb/22/11/11/n13863796.htm
2022-11-12 中央廣播電台 - 訪盛雪女士，談加拿大警惕中國對民主的威脅、董廣平在越南失蹤
https://www.rti.org.tw/radio/programMessageView/programId/1646/id/137333
2022-11-12 新唐人新聞 - 【禁聞】人權捍衛者董廣平失聯 親友吁關注
https://www.youtube.com/watch?v=IccfpQLr7qs
Xiaogang Zhang (G)
| Subject: | [LoveTibet 22793] Fwd: 董廣平 |
|---|---|
| Date: | Wed, 11 Jan 2023 14:24:27 -0500 |
| From: | 陈立群 <qun...@gmail.com> |
| Reply-To: | Love...@googlegroups.com |
| To: | 热爱西藏 <Love...@googlegroups.com>, june4th <Jun...@googlegroups.com>, cpc会员 <ic...@chinesepen.org>, Northshore Society <northsho...@googlegroups.com> |