光诚谈“一国两制”问题 http://youtu.be/Pv0qkNbNlMo?t=1h31m12s
谢铭洋:那这位同学也同时问道说:你怎么看现在两岸的局势?
陈光诚:两岸的局势呢,我的印象当中,就是说,中共当权者所喊的很多的就是说“一国两制”。啊,我想…我不知道大家怎么认为呵,我个人觉
得,这个
“一国两制”的提法,是个好的提法。但是,它有两个要点大家必须注意:第一个要点:一国两制应该由人民来决定,而不是中共你几个当权者来决
定。第二点:一
国两制应该是活的,不是死的。你画上个圈,就在这个圈里实行两制,啊,这个圈这个制,那个圈那个制,这不应该由你来指定,应该由人民来决定。
比如说,可以
两制啊!香港这不现在已经和台湾现在是实现自由民主了。好,下一步,咱们让民众来公决,比如说,我们可以让福建民众来投票,你们愿意走台湾这
种制度呢,还
是愿意走北京的制度?如果大家都说:我们走台湾的制度。好,那咱们就从福建那边画上一条线,这边全部都走这种制。如果到最后全国各个省都表示
说我们要走自 由之路,只剩下北京的话,就以北京画一个圈,里边还是…那就可以啦!
谢铭洋:谢谢,谢谢非常精彩的回答。我们陈律师真是很多睿智的语言啊。
130625-PNN -光诚、谢铭洋、颜厥安-台湾大学校园人权座谈《法律人在民主化过程的角色》 录像
陈光诚访台 - 发表日期 2013年 6月 26日 - 更新日期 2013年 6月 26日
陈光诚:相对于台独更支持一国两制
作者 台北特约记者 陈民峰
大陆盲人维权律师陈光诚今天拜会民进党中央党部,与党主席苏贞昌针对人权议题展开对谈。会后媒体问他,民进党是不是应放弃台独主张,中国人
民才能接
受?陈光诚说,相对于台独,他更支持”一国两制“。但他说,所谓的”一国两制“须由人民投票,决定要采取自由或专制制度,而不是当权者来决
定,这是一套活 的制度。
台湾的媒体继续追问,民进党是不是应该接受”台湾与中国同属一个国家的概念“?陈光诚则说,虽然公民自决权已经写在国际人权宪章里,但是”台
独的概念在台湾已经过时了“。
陈光诚诚实的回答,让民进党有点尴尬,民进党发言人林俊宪说,不论主张是什么,不一定能够说服,但一定尊重。
对谈时苏贞昌谈到过去为”美丽岛事件“担任辩护律师的经验。陈光诚说,目前大陆维权运动,类似台湾80年代,许多律师替行使公民权利者辩护,
受到不法不公的迫害;在大陆转型前夕的关键时刻,台湾当初争取民主自由的经验更加弥足珍贵。
大陆国台办发言人范丽青上午在国台办记者会上,被问到对陈光诚访问台湾有何评论时简短地说,两岸关系的和平发展给两岸同胞带来了实实在在的好
处,值得倍加珍惜,大陆方面不希望看到,影响破坏两岸关系和平发展的事情发生。
陈光诚今天赠送给苏贞昌一本由多位大陆维权人士合写的书,题为《中国生死书》,陈光诚也是作者之一。明天陈光诚将在台湾举办他的新书发表会。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/06/130626_taiwan_chen_su.shtml
陈光诚访民进党称支持一国两制
林楠森
BBC中文网台湾特约记者
更新时间 2013年6月26日, 格林尼治标准时间09:23
在台访问的中国盲人维权人士陈光诚星期三(6月26日)与台湾最大在野党主席苏贞昌会面,陈光诚在会面后对媒体说相对于台独,他更支持一国
两制。
民进党一向主张台湾的终极命运应由台湾人民自己决定,而陈光诚则说自决权虽已写入国际人权宪章,但他觉得独的概念在台湾已经过时。
民进党对陈光诚表示尊重,民进党发言人说在民主开放的社会,你的主张不一定能说服我,但我仍尊重你。
陈光诚此行到台访问在台湾的两大政党中,相对于与中共关系良好的国民党避免同他接触,民进党则给予其更多的温暖。
但民进党内一些正推动同中共交流的政治人物也避见陈,比如前主席谢长廷即取消了同陈光诚会面的计划,其理由则是要到香港参加两岸研讨会。
陈光诚说他在"走出魔爪"后的既定原则是所有真正关心社会公正与人权者都会接触,对此行到台他说心中只有台湾人,而没有党派概念。
一国两制
一国两制是中国当局从邓小平以来的统一台湾方针,而陈光诚提到的一国两制名词虽相同,但内容与北京有些出入。
陈光诚说他支持的一国两制要注意两个要点,其一是必须由人民来决定,而不是当权者决定,这意谓民进党或台湾人民可以主张台湾有自决权。
他提出的另一个要点称一国两制是活的而不是死的,他举例说中国可在三年后由长江以南民众投票决定接受自由或专制制度,再过三年以黄河为界投票
决定等。
他说如果到了最后只有北京投票决定接受专制制度,其它地方接受另一制度,则可以把北京划个圈实施一国两制。
经验交流
民进党主席苏贞昌在国民党一党专政时期,除了参与对抗国民党的民主运动外,也与陈光诚一样具有律师的身份,两人也就这些经验进行交流。
当时国民党对付民进党前身的民运人士方式之一是扣上“叛乱罪”,陈光诚比较说大陆虽没叛乱罪,但过去有反革命罪现在有颠覆罪等,说法不同意义
一样,就是当权者要垄断一切。
苏贞昌在同陈光诚会谈时提出一项观察说,中国各地有越来越多的反抗事件,也有越来越多维权律师与人士站出来,这似表明了中国处于要“打开大
门”的前夕。
参考: