DBAS- distributed blog aggregation system 分布式 F2F P2P blog bbs web forum 构想
6 views
Skip to first unread message
wanghx
Mar 23, 2008, 1:56:24 PM3/23/08
to Salon Friends, lihlii-g
b: 除了XMPP，IM方面还有什么组织在制定协议规范么?
a: 不知道了。XMPP 越来越强
b: baidu的IM也是用了XMPP Jabber
b: Most attempts at creating a unified standard for the major IM providers
(AOL, Yahoo! and Microsoft) have failed and each continues to use its
own proprietary protocol
b: 你觉得把电视/遥控器用作IM的终端, 有前景吗?
a: hehe 不错。不过身份如何解决？手机更合适。
b: 那么就考虑把电视作为手机的延伸, 由用户选择是否在电视上显示
a: 手机比电视方便多了。
a: http://www.2brightsparks.com/downloads.html#freeware 我用
2brightsparks hashonclick.
a: 集成在 explorer 右键菜单，自动和剪贴板里的 hash 比较。
a: 还比较方便，比 md5summer 还好用。md5summer 界面古怪。
a: 但是 md5summer 兼容 unix md5sum
a: 记忆各种帐号密码，我推荐 keepass
a: can you read salon-friends email?
b: 我是从gmail收到本地读,或者登录gmail读
a: en, 用 filter 分类一下。
a: gmail 确实最好。
a: 另外一个支持 ssl 连接的是 aol mail 免费 5G，支持 imap + ssl，但是不那
么好。
b: 反应很快,几乎和本地差不多
b: 用yahoo很危险
a: yahoo 很烂，很邪。
a: 我在构思 distributed blog net forum.
a: 1. 基于 DHT 技术。
a: 2. P2P, SSL 通信
a: 3. 分布式 indexing，super node election 机制。
b: F2F
a: 4. super node 提供类似 technorati, feedburner 的 rss feed 聚集功能。
a: yes. 以 F2F 方式建立网络。
a: 基于信任度传递模型，PGP 那样。PKI 体制。
a: 5. 每个用户端其实运行一个小 blog server 自己的发帖发布在自己的本地机
器上。
a: 把 hash, subject, tags, reference id (所回复的帖子的 全局 hash code)
发布到 supernode
a: 6. 可以按照作者检索，等于现在读一个人的 blog
a: 可以按照 subject, reference id 建立 thread，等于读一个 BBS 讨论话题
a: 可以按照 tags 检索，等于分类版面 整个网络就是一个大 BBS! 这样他根本封
不住。
b: google groups现在的问题也必将是你设计的这个架构的问题阿
a: 7. 读过的文章就缓存在本机一段时间，也可以共享给别人。
b: google groups已经足够好了
a: 我要抗封锁 google groups 不能抗封锁。界面也不是太好。
b: google groups + gmail
a: googlegroups + gmail 缺点，scalability 问题，
a: 如果订阅大量版面，信箱受不了 不够灵活。
b: 会招致封锁的内容数量也不多
a: 少数的自由决定多数的自由。
a: 我设想的这个 distributed blog net forum, DBNF，传播方式不同。
a: 是读者主动去取 pull，而不是服务器发送 push 更容易实现按需读取的高效率。
a: 现在肯定很多信很多读者并不想看，也收到 浪费带宽和存贮。
b: pull就意味着更多的等待时间，这样的体验很糟糕
a: 当然读者也可以选择自动订阅下载，然后他阅读的时候看的是已经下载到本地
的缓存，比较快。
a: 嗯。所以我喜欢 email group 超过 bbs, web forum 我觉得偷懒的人如我反而
喜欢 email group
a: 发帖子也简单
b: 基于telnet的bbs在中国这么流行很有意思,其它地方似乎都没有
a: 嗯。telnet 局限性太大。我有朋友还坚持要继续做 telnet bbs. 我是劝他放
弃 服务集成很困难。
a: 推荐你一个不错的 podcast reader: miro 我觉得它的模式不错。比 joost 有
说服力。
a: 在荷兰我都没有看到什么像样的论坛。奇怪。他们似乎不需要这种论坛。最多
就是胡乱聊天的 community website
b: 有种地下工作者的味道 不知道现在高校里都流行什么, hehe
a: 不知道。国内有个“校内网”，学 facebook
a: 我觉得国内 bbs，猫扑天涯凯迪论坛的热，是病态。
a: 因为政治不自由的缘故。
a: 大学设立的论坛空空如也。没有人用。
b: 你指荷兰的中文网站/论坛?
a: 不是中文，而是荷兰语，英语的 基本上没有用户。似乎人家没有那么强的表达欲。
a: 荷兰的中文论坛很热。和中共国一样，而且也是受中共使馆操控，
a: 甚至比中共国内的论坛更加严密，用户群体更加支持中共暴政 这都是利害关系
决定的。
a: 日本的论坛也很热。比如 2ch 这类。台湾也很热。
a: 我觉得都属于一种不健康的社会的表现。公共空间挤压到网络中。
a: slashdot 这种技术论坛，netnews 中的技术论坛，往往和中共国类似的，经常
吵骂。:)
b: 不是文化差异所导致? 或许你还没了解足够多荷兰本地人的生活?
a: 可能。
a: 不知道了。XMPP 越来越强
b: baidu的IM也是用了XMPP Jabber
b: Most attempts at creating a unified standard for the major IM providers
(AOL, Yahoo! and Microsoft) have failed and each continues to use its
own proprietary protocol
b: 你觉得把电视/遥控器用作IM的终端, 有前景吗?
a: hehe 不错。不过身份如何解决？手机更合适。
b: 那么就考虑把电视作为手机的延伸, 由用户选择是否在电视上显示
a: 手机比电视方便多了。
a: http://www.2brightsparks.com/downloads.html#freeware 我用
2brightsparks hashonclick.
a: 集成在 explorer 右键菜单，自动和剪贴板里的 hash 比较。
a: 还比较方便，比 md5summer 还好用。md5summer 界面古怪。
a: 但是 md5summer 兼容 unix md5sum
a: 记忆各种帐号密码，我推荐 keepass
a: can you read salon-friends email?
b: 我是从gmail收到本地读,或者登录gmail读
a: en, 用 filter 分类一下。
a: gmail 确实最好。
a: 另外一个支持 ssl 连接的是 aol mail 免费 5G，支持 imap + ssl，但是不那
么好。
b: 反应很快,几乎和本地差不多
b: 用yahoo很危险
a: yahoo 很烂，很邪。
a: 我在构思 distributed blog net forum.
a: 1. 基于 DHT 技术。
a: 2. P2P, SSL 通信
a: 3. 分布式 indexing，super node election 机制。
b: F2F
a: 4. super node 提供类似 technorati, feedburner 的 rss feed 聚集功能。
a: yes. 以 F2F 方式建立网络。
a: 基于信任度传递模型，PGP 那样。PKI 体制。
a: 5. 每个用户端其实运行一个小 blog server 自己的发帖发布在自己的本地机
器上。
a: 把 hash, subject, tags, reference id (所回复的帖子的 全局 hash code)
发布到 supernode
a: 6. 可以按照作者检索，等于现在读一个人的 blog
a: 可以按照 subject, reference id 建立 thread，等于读一个 BBS 讨论话题
a: 可以按照 tags 检索，等于分类版面 整个网络就是一个大 BBS! 这样他根本封
不住。
b: google groups现在的问题也必将是你设计的这个架构的问题阿
a: 7. 读过的文章就缓存在本机一段时间，也可以共享给别人。
b: google groups已经足够好了
a: 我要抗封锁 google groups 不能抗封锁。界面也不是太好。
b: google groups + gmail
a: googlegroups + gmail 缺点，scalability 问题，
a: 如果订阅大量版面，信箱受不了 不够灵活。
b: 会招致封锁的内容数量也不多
a: 少数的自由决定多数的自由。
a: 我设想的这个 distributed blog net forum, DBNF，传播方式不同。
a: 是读者主动去取 pull，而不是服务器发送 push 更容易实现按需读取的高效率。
a: 现在肯定很多信很多读者并不想看，也收到 浪费带宽和存贮。
b: pull就意味着更多的等待时间，这样的体验很糟糕
a: 当然读者也可以选择自动订阅下载，然后他阅读的时候看的是已经下载到本地
的缓存，比较快。
a: 嗯。所以我喜欢 email group 超过 bbs, web forum 我觉得偷懒的人如我反而
喜欢 email group
a: 发帖子也简单
b: 基于telnet的bbs在中国这么流行很有意思,其它地方似乎都没有
a: 嗯。telnet 局限性太大。我有朋友还坚持要继续做 telnet bbs. 我是劝他放
弃 服务集成很困难。
a: 推荐你一个不错的 podcast reader: miro 我觉得它的模式不错。比 joost 有
说服力。
a: 在荷兰我都没有看到什么像样的论坛。奇怪。他们似乎不需要这种论坛。最多
就是胡乱聊天的 community website
b: 有种地下工作者的味道 不知道现在高校里都流行什么, hehe
a: 不知道。国内有个“校内网”，学 facebook
a: 我觉得国内 bbs，猫扑天涯凯迪论坛的热，是病态。
a: 因为政治不自由的缘故。
a: 大学设立的论坛空空如也。没有人用。
b: 你指荷兰的中文网站/论坛?
a: 不是中文，而是荷兰语，英语的 基本上没有用户。似乎人家没有那么强的表达欲。
a: 荷兰的中文论坛很热。和中共国一样，而且也是受中共使馆操控，
a: 甚至比中共国内的论坛更加严密，用户群体更加支持中共暴政 这都是利害关系
决定的。
a: 日本的论坛也很热。比如 2ch 这类。台湾也很热。
a: 我觉得都属于一种不健康的社会的表现。公共空间挤压到网络中。
a: slashdot 这种技术论坛，netnews 中的技术论坛，往往和中共国类似的，经常
吵骂。:)
b: 不是文化差异所导致? 或许你还没了解足够多荷兰本地人的生活?
a: 可能。
wanghx
Mar 23, 2008, 2:11:51 PM3/23/08
to Salon Friends, lihlii-g
http://lihlii.spaces.live.com/Blog/cns!9D3248C29A3C4C4C!701.entry
06/02/2006
我很需要一个自己的网站
来作为记录和交流信息/思想的工具。设想是一个综合有 blog, wiki, forum,
knowledge base, project manager, calendar, version control, contact
synching, ftp/webdav (webfolder) uploading/downloading, search engine,
photo album 功能的 CMS (content management system)，要能很容易地备份数
据，开放的用户管理可以自由评论，管理员可以方便维护整理数据。用户群体对
称，分布式数据存贮，并基于 RSS 类似的机制相互连接。最好能和 IM (skype,
gtalk, msn msgr, ymsgr) 集成，提供一体用户认证方法。这要看哪种软件提供对
外的认证接口了。需要查查 skype api 是否可行。如果没有直接的 API，是否可
以通过 skype api 发送认证字符串来进行认证。
代码可以以 wordpress, phpbb, wikipedia (还有一些其他的主要 open source
wiki), gallery, phproject, groupware, phpnuke, subversion (cvsnt) 为基础。
另外小行星 asteroid P2P 文件传送软件也很需要。内网反向代理的软件 mole
（鼹鼠）也需要。可以在现有的公开代码基础上改进。
http://www.yacy.net/
Large-Scale Decentralized Architecture Open-Source Web Search
wanghx
Mar 23, 2008, 2:13:49 PM3/23/08
to Salon Friends, lihlii-g
基于 skype api 做突破封锁的加密代理，已经有人尝试了。也是我想做的。叫做
social information freedom proxy
social information freedom proxy
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages