浏星雨:克己自律的美联储堪称各国央行“模范”--惊天内幕:中国央行的资产负债总额竟然比美联储高30%以上

1 view
Skip to first unread message

wanghx

unread,
Apr 6, 2009, 4:22:35 AM4/6/09
to Salon Friends, lihlii-g
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2746061
浏星雨:克己自律的美联储堪称各国央行“模范”
文章提交者:流星雨72

============ 本文有重要内容更新: 人民币和美元发行量对比============

浏星雨:克己自律的美联储堪称各国央行“模范”
------惊天内幕:中国央行的资产负债总额竟然比美联储高30%以上
作者:浏星雨

本次金融危机以来,中国媒体(网络及平面)批评美联储利用世界货币发行权的地
位滥发美元稀释财富,掠夺世界人民“铸币税”的声音一直不绝于耳。事实上,美联
储在危机中“救市”一直克己自律,极力避免额外增发货币。在中国早就宣布2009年
货币增量17%的情况下,在各国央行纷纷实行量化宽松货币政策的情况下,直到几
乎穷尽所有手段后的2009年3月19日,美联储才宣布将在未来的6个月内购买至多
3000亿美元的美国国债。

(美联储的相关数据和资产负债表链接:http:
//www.federalreserve.gov/monetarypolicy/bst_fedsbalancesheet.htm
(中国人民银行的相关数据和资产负债表链接:http:
//www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/

2009年3月11日美联储资产为1.9万亿美元,负债为1.857万亿美元,资本为439亿美
元。其中流通中的美元货币为8482亿美元,美联储手里的美元货币为1765亿美元。
资产负债额比3个月前下降17%。

而中国央行的资产负债总额在2006年就达到了12.8万亿人民币,按当时汇率算,约
为1.56万亿美元,而同期的美联储资产负债总额为8734亿美元。中国央行的资产负
债总额比美联储高78.6%。

到了2008年12月份,中国央行的资产负债总额膨胀到了20.71万亿人民币,约3万亿
美元。而同期,也是历史最高水平的美联储的资产负债总额为 2.31万亿美元。中
国央行的资产负债总额比美联储高30%。

美联储是世界经济的神经中枢,担负着给世界各国供应贸易和储备货币的任务。美
联储所发行的美元是世界货币,美元发行规模应数倍于人民币发行量,是容易理解
的事情。自从美联储成立以来的95年中所发行的8000多亿美元货币中,约有60%以
上被海外持有,也就是说美国境内所持有的美元货币不到3200亿美元。而人民币的
海外持有量不到0.1%,也就是说中国境内所持有的人民币货币超过5200多亿美元,
比美国多60%以上。

美国的经济规模比中国大3倍,照常理来说,美联储所发行的美元货币比人民币货
币多6倍以上也是“合理”的( 3/0.4 =>6 )。而事实上并非如此,具体见下:

中国的人民币货币: 2009年1月份,流通中的人民币现钞量为5942亿美元(4.1万
亿人民币),M1货币量为2.39万亿美元(16.5万亿人民币),M2货币量为 7.19万
亿美元(49.6万亿人民币)(注释:按照1:6.9的汇率折算)。至于M3货币量,中
国央行从来没有公布过。

美国的美元货币: 2009年1月份,流通中的美元现钞量为8341亿美元,只比人民币
货币多40%; M1货币量为1.575万亿美元,反比人民币货币少33%; M2货币量为
8.244万亿美元,只比人民币货币多14.6%。至于M3货币量,美联储在2006年3月宣
布停止监测,统计和发布M3数据,当时的M3货币量大约为16.7万亿美元(凭记忆)。

2009年1月份,流通中的人民币现钞量,M1货币量和M2货币量分别为2008年中国GDP
的 14%;55%和165%。流通中的美元现钞量,M1货币量和M2货币量分别为2008年美
国GDP的6%;11%和58%(四舍五入取整)。显而易见,两者分别相差2倍多,5倍和
近3倍。如果计算中美境内货币量和各自GDP之比,那么差距更加大得惊人。

美联储拥有8134吨黄金储备,却迄今一共只发行了8000多亿美元的货币,年均不到
100亿美元,却被一些人污称为“大规模滥发货币”。美元还被一些人说成是没有任
何支撑物的“白条”。

中国央行拥有约600吨黄金储备,却发行了相当于6000亿美元的人民币货币。如果
说美联储是“大规模滥发货币”,那么中国人民银行岂不就是“大规模泛滥灌水”?如
果美元是“白条”,那么人民币岂不就是“空气”?(这是遵从爱国左派的逻辑)(本
人观点:现在的主权法定货币和黄金已经没有多少关系了)。

我早就说过,克己自律的美联储是各国央行的“模范生”之一,美元至今仍被各国首
选为贸易和储备货币当之无愧。

关于美联储的“铸币税”,笔者在《深入浅出地介绍美联储的神秘性和私有性》一文中
早已详细披露:至2007年年底,自从美联储成立以来的94年中,美联储一共获得
7600多亿美元的总收入(铸币税),上缴美国国库6089亿美元,平均每年65亿美
元;被美联储“神秘”的股东瓜分97亿美元,平均每年1.1 亿美元;其余用于印钞防
伪和维持美联储运作等等,等等。

(美联储的相关数据和资产负债表链接:http:
//www.federalreserve.gov/monetarypolicy/bst_fedsbalancesheet.htm
(中国人民银行的相关数据和资产负债表链接:http:
//www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/

各位读者:当你看完这些的时候,你是否觉得你以前一直被欺骗了?如果你已经觉
醒,那就请你呼吁并敦促那些“骗子”自掴耳光三个以谢罪天下。无论那些“骗子”
是左派还是右派,无论那些“骗子”是内贼还是汉奸,无论那些“骗子”是专家学者教
授还是草根网民,统统应被揭露。我们中国不是山寨社会,我们中国不应是造假王
国,揭假打假人人有责。

浏星雨 完成于2009年3月30日上午
(浏星雨出品就是精品;浏星雨的ID就是品质的保证)

[此贴子已经被作者于2009-4-2 7:49:13编辑过]

第 2 楼
文章提交者:流星雨72

2009年争取广义货币供应量M2增长17% 左右
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.qianlong.com/2009-01-07 09:45:42千龙网

  北京日报讯(记者 王宇姚均芳)中国人民银行于此间召开的央行工作会议上提
出,2009年以高于GDP增长与物价上涨之和3至4个百分点的增长幅度作为全年货币
供应总量目标,争取广义货币供应量M2增长17%左右。

  央行指出,今后将着力货币信贷的总量调控和政策引导,保持货币信贷合理平
稳增长。实施适度宽松的货币政策,在保持物价稳定的同时,适当增加货币、信贷
投放总量,保持银行体系有比较充足的流动性,使货币政策在促进经济增长方面发
挥更加积极的作用。

==========================================

2009年2月人民币货币供应量创逾五年新高

2009-03-12 10:04:08 来源: 央行网站 

2009年2月末,广义货币供应量(M2)余额为50.71万亿元,同比增长20.48%,增速高
于1月末的18.79%,为2003年8月以来的最高增速。经《财经》记者从货币与监管部门
多方了解,银行业金融机构2009年1月新增贷款约1.6万亿元,创下天量记录。

======================================

文章提交者:等天光

1、美元作为主要国际结算和储备货币,是市场自由选择的结果。美元对用美
元作为个人资产储备的个人,负有道义责任。但对国家没有。国家是隐形的强盗,
每个国家都有货币主权,这是强制性的,不是自由选择的结果,对货币不能自由兑
换的国家,尤其如此。

2、选择美元,就是选择美国的信用。以国家的名义购买美元作为资产储备,
实质上是转嫁自身经营国家资产的信用风险。从实际上看,持有大量美元的国家,
又投入美国的金融市场,也是这场金融危机的起因之一。

3、货币是国家信用。国家资产的经营是国家信用的组成部分。要美国承担美
元购买国国家资产经营的风险,事实上要承担那些国家的货币信用风险。但是,美
国并没有获得相应的回报的手段,理由是货币发行是主权,按照平等交易的原则,
美国没有为这些国家资产保值的义务。

=========================================

楼上回答的很好,这些爱国政治经济学家和爱国愤青就是奉行强盗逻辑:你要保证
我赚钱,你要保证我盈利。

问题是,中国政府能保证吗? 你自己都做不到的事情,就要人家做?

法国家乐福说,中国政府要保证我赚钱,美国麦当劳说,中国政府要保证我盈利,
否则,就是。。。。。。

这不是强盗,恶棍,又是什么。

无论美国政府,还是中国政府能做的是,健全法制,依法办事,从法律和制度上保
障外资的合法权益。大家说对吗?

[此贴子已经被作者于2009-4-2 11:20:00编辑过]

第 3 楼
文章提交者:流星雨72

是否觉得有点知识爆炸的感觉?是否觉得要跟上有点吃力的感觉。这是
好感觉,是大病初愈的感觉啊。

第 4 楼
文章提交者:hutuderen01

支持以数据说话

第 5 楼
文章提交者:流星雨72

中国人民从幸福毛时代,一路走到了一个爱国专家和爱国愤青们都嚷嚷着要向“朝
鲜同志学习”的后改革开放时代。

第 6 楼
文章提交者:人来看猫

学习!

第 7 楼
文章提交者:三角钉

留名 满满看

第 8 楼
文章提交者:流星雨72

请大家留贴见证: 看看有那个爱国政治经济学家,或者是爱国愤青能质疑
成功的。

请大家拭目以待。我浏星雨72就是骗子的天敌。

浏星雨敬上。

第 9 楼
文章提交者:含冤发帖

受教了

第 10 楼
文章提交者:酒中仙

中国只有政客官老爷,没有经济学家。

第 11 楼
文章提交者:一匪成神

挺美的帖子我都顶

第 12 楼
文章提交者:我是笨猫

外汇储备是发行了这么多人民币的重要原因。从某种程度上说,如果美元垮掉,人
民币会跟着垮掉。

第 13 楼
文章提交者:jumpoos

你的文章见了都收藏!

第 14 楼
文章提交者:our1978

ding

第 15 楼
文章提交者:勇敢的星

大病初愈的感觉啊。

文章提交者:jsnpt01

不错,确实是精品。

但是国情不同,中国就该多印钞票,要是连D都感觉手里没钱了,那就相当于世界
末日了。

第 18 楼
文章提交者:青岛蓝丁

说的很有道理,我们以前就是掩耳盗铃,自己干不准别人干

第 19 楼
文章提交者:于涟

骗子加流氓集团什么坏事干不出来?

第 20 楼
文章提交者:冲动是魔鬼

学习了

第 21 楼
文章提交者:weiwo

美联储拥有8134吨黄金储备,却迄今一共只发行了8000多亿美元的货币.

中国央行拥有约600吨黄金储备,却发行了相当于6000亿美元的人民币货币.
-------------------------------------------
up!

第 22 楼
文章提交者:今夜无风

大病初愈的感觉啊。

第 23 楼
文章提交者:wuchuncai

偶像。。。。

第 24 楼
文章提交者:zxcv777

很有说服力,除非左愤能证明楼主的数据错了.

第 25 楼
文章提交者:五月红柳

不是很明白,货币是商品交换的中介体,如果增加信用卡交易,是否可以减少货币
总量。

第 26 楼
文章提交者:偶啥都怕

现在CATV给人的感觉就是米国就要跨鸟,该鸡国雄起了,全世界都得给鸡哥面子.
再就是搞几只哈八在那里吠.

第 27 楼
文章提交者:周期率会发作

阅。

第 28 楼
文章提交者:俺是谁

看不太明白
樓主能否解釋下:为何近年来人民币对美圆持续升值?

第 29 楼
文章提交者:俺是谁

我记得最早的时候国家外币管制人民币对美圆是5:1兑换,但黑市要8:1或更多,
后来放开就变成了8。3:1,现在已经升到6。8:1,这是怎么回事?

第 30 楼
文章提交者:bbq555

这位流星雨同学又开始为美国人美化了,看来还真是全能啊。
虽然不擅长写文章,但是文章中的漏洞还是能挑的。
第一、不知道流星雨所称的“资产负债总额”是指什么,是资产总额、负债总额、还
是资产负债率,还是资产加负债,因为一般资产负债表中,资产=负债+所有者权
益,所以不存在资产加负债的问题。要是这个都搞不清楚,很难相信文章结论怎样。
第二、美联储和中国人民银行都是中央银行,但是众所周知,先有美元,后有美联
储,而人民币是和中国人民银行同时诞生的,这两者关系有人研究过吗?这对两者
的资产状况是否有影响,好像流星雨没有分析。
第三、狭义所称“铸币税”指的是中央银行因发行货币而获取的利益,流星雨所称的
美联储一共获得7600多亿美元的总收入可能就是这种意思,但我们通常所称的 “铸
币税”广泛指主要储备货币发行国利用发行货币从他国掠夺的实际利益,不仅是中
央银行的利润。例如,我们沉淀下来的美元储备,就因为美元的贬值而损耗了,但
这些利益到哪里去了,由美元的发行国赚到了。要是这一点最简单的原理都无视,
那是因为你的立场不同。
第四、货币是怎么发行的,是中央银行印刷的吗?为什么现金只占资产中的小部
分?央行和财政部什么关系?为什么中央银行贷出去1元钱,可能在流通领域产生6
元?理解了这些原理,就能理解为什么说美联储买债券会导致市场流通美元大幅增加。
第五、人民币再滥发,因为其不可自由兑换,也只会造成国内的通货膨胀。而美元
作为主要国际结算和储备货币,应当承担维持其汇率稳定的道义责任,不能因为自
己的国内因素,滥用货币发行权。所以,流星雨这样的比较是没有意义的。
以上一些简单的意见,请大家指正。
但是“浏星雨出品就是精品;浏星雨的ID就是品质的保证”不知道是不是流星雨自己
写的,很搞笑。

文章提交者:n800v

虽然我也支持买入美元,
但是我怀疑楼主的文章有漏洞,楼主所列数据均为美元现金,但是所谓美元泛滥应
该不是仅仅靠美元现金实现,本人没有任何专业知识,只是存疑。

第 32 楼
文章提交者:又被合邪了ID

现在你们知道哪个国家狂印钞票的国家了吧?
什么叫贼喊捉贼了吧?

第 33 楼
文章提交者:灭卢行动1

文章提交者:又被合邪了ID

现在你们知道哪个国家狂印钞票的国家了吧?
什么叫贼喊捉贼了吧?
=====

知道了,能不知道吗?是人都知道人民币一直在升值啊,。

只有畜生可以闭着眼睛说脏话,您说呢?

第 34 楼
文章提交者:mimiwuwu

大家心中早就有数,要不怎么几代领导人子女没一个移民朝鲜古巴的呢。不买美国
国债又能买什么呢?难道买朝鲜国债?

第 35 楼
文章提交者:荆楚...

正本清源,澄清事实很有必要

第 36 楼
文章提交者:随山峰

恩 好文

第 37 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:jumpoos

你的文章见了都收藏!

================ 谢谢鼓励。请帮助转载,让更多的人“大病初愈。”

第 38 楼
文章提交者:流星雨72

章提交者:n800v 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

但是我怀疑楼主的文章有漏洞,楼主所列数据均为美元现金,但是所谓美元泛滥应
该不是仅仅靠美元现金实现,本人没有任何专业知识,只是存疑。

================== 你没有任何专业知识,这不要紧,你可以大声吆喝,把广大
的爱国政治经济学家们都招来,我浏星雨72不就死无葬身之地了吗?

=================== 论坛是开放的,各路专家学者教授都能看到。我的有关国债
的文章,就被中国央行的国务院津贴专家“抄袭”了。如果我有错,会被批驳的。

第 39 楼
文章提交者:071909

感谢流星雨,专撕恶鬼的画皮

第 40 楼
文章提交者:巡堤言塞湖

文章提交者:流星雨72

中国人民从幸福毛时代,一路走到了一个爱国专家和爱国愤青们都嚷嚷着要向“朝
鲜同志学习”的后改革开放时代。

第 41 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:一匪成神

挺美的帖子我都顶

============== 好帖子,帮助转啊

第 42 楼
文章提交者:赛汗塔拉

楼主欺负论坛上的各位看官对金融一知半解,就可以随便撒谎。你在文中提到的其
它数据因还要核对,暂时还不便批驳,但你的中国黄金储备600吨之说绝对是彻头
彻尾的谎言,现在中国的黄金产量居世界前列,几年前中国每年的黄金产量就已经
达到300吨,把100吨用作首饰、工业原料,其余200吨作为中国的黄金储备不为过
吧?改革开放这么多年,中国的黄金储备能是600吨吗?存在纽约的是黄金储备,
存在中国境内银行大小金库里的黄金难道不是黄金储备?

你的600吨之说实际是七十年代尼克松访华中美关系缓和,为了提高中国当时向国
外银行借债的信用水平,加之当时金价相对便宜(约150——200美元一盎司,现在是
900多美元一盎司),买了600吨,存放在纽约金库,国外政府不可能知道中国的实
际黄金储备是多少,只能用这600吨来说事。

但你楼主作为圈内人,不会不知道这档子事,也不会不知道中国的黄金储备是600
吨的N倍,最可耻的是,用这600吨说事,拉拉杂杂说了很多内行装外行的破话,一
个知识分子堕落成市侩就如此容易!你真敢给中国的读书人丢人!

第 43 楼
文章提交者:houman

42楼,我印象中有有人说过中国的黄金储备都在美国,就是前段时间。银行的金库
真的放金子吗?

第 44 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:赛汗塔拉

楼主欺负论坛上的各位看官对金融一知半解,就可以随便撒谎。你在文中提到的其
它数据因还要核对,暂时还不便批驳,但你的中国黄金储备600吨之说绝对是彻头
彻尾的谎言,现在中国的黄金产量居世界前列,几年前中国每年的黄金产量就已经
达到300吨,把100吨用作首饰、工业原料,其余200吨作为中国的黄金储备不为过
吧?改革开放这么多年,中国的黄金储备能是600吨吗?存在纽约的是黄金储备,
存在中国境内银行大小金库里的黄金难道不是黄金储备?

你的600吨之说实际是七十年代尼克松访华中美关系缓和,为了提高中国当时向国
外银行借债的信用水平,加之当时金价相对便宜(约150——200美元一盎司,现在是
900多美元一盎司),买了600吨,存放在纽约金库,国外政府不可能知道中国的实
际黄金储备是多少,只能用这600吨来说事。

但你楼主作为圈内人,不会不知道这档子事,也不会不知道中国的黄金储备是600
吨的N倍,最可耻的是,用这600吨说事,拉拉杂杂说了很多内行装外行的破话,一
个知识分子堕落成市侩就如此容易!你真敢给中国的读书人丢人!

====================== 哈哈哈哈哈终于来个聪明人了,我先问你,你对金融了
解多少先?。我先不回贴,立此存照啊。

第 45 楼
文章提交者:赛汗塔拉

用不着比谁聪明,请问你相信你说的中国只有600吨黄金储备吗?睁着眼说瞎话你
还真敢说得出口,佩服!

文章提交者:heimao008

外汇储备是发行了这么多人民币的重要原因

第 47 楼
文章提交者:感悟就忘

楼主论证了半天,就是没法改变这样一个事实,现在全世界深陷金融危机中的是欧
美西方世界,中国受害程度最低,欧美各国要哈着中国去为他们贷钱脱困。

可惜了楼主的文字和数据,编了半天与事实南辕北辙,辛苦了。

第 48 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:赛汗塔拉

用不着比谁聪明,请问你相信你说的中国只有600吨黄金储备吗?睁着眼说瞎话你
还真敢说得出口,佩服!

===============哈哈哈,我就一直带等待你,请你提出你的论据和观点吧。我等
你。我要看你充分表演完毕后,再给你最后一击。哈哈。

第 49 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:感悟就忘

可惜了楼主的文字和数据,编了半天与事实南辕北辙,辛苦了。

==================== 我的文字和数据,与事实在什么地方不符合?请明示。

第 50 楼
文章提交者:赛汗塔拉

嘿嘿,就凭你的撒谎能耐,不过尔尔,小样!

第 51 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:赛汗塔拉

嘿嘿,就凭你的撒谎能耐,不过尔尔,小样!

============= 何处撒谎? 请明示,我等待你啊。等待你的中国央行的黄金储备
数据啊。等啊等啊。哈航。哈。

第 52 楼
文章提交者:ast0741

强烈要求 流星雨72同志 去教书 我上学的时候 咋没遇到 这么好的老师

第 53 楼
文章提交者:赛汗塔拉

中国的黄金储备数字是国家机密,具体多少外人不可能知道。但从网上公开的中国
年产黄金300吨的数据推算,中国的黄金储备是600吨的N倍是不争的事实,你连这
个都故意装作不知,其心可诛!

第 54 楼
文章提交者:卡桑德拉大桥

浏星雨72就是骗子的天敌

第 55 楼
文章提交者:xfc888

其实想通一个道理就行了:美国并不强迫别人使用美元,美元之所以成为世界货币
是市场选择的结果,如果觉得美联储在滥发货币稀释财富,那就赶紧把美元抛掉,
就这么简单

第 56 楼
文章提交者:heifenbrug

中国的黄金储备数字是国家机密,具体多少外人不可能知道。但从网上公开的中国
年产黄金300吨的数据推算,中国的黄金储备是600吨的N倍是不争的事实,你连这
个都故意装作不知,其心可诛!
——————————————————————————
說不定這家伙真以為這有他和他的國的分,樓主嘴下留人啊……人傻不怨自己的

第 57 楼
文章提交者:卡桑德拉大桥

文章提交者:赛汗塔拉

中国的黄金储备数字是国家机密,具体多少外人不可能知道。但从网上公开的中国
年产黄金300吨的数据推算,中国的黄金储备是600吨的N倍是不争的事实,你连这
个都故意装作不知,其心可诛!
----------------
你这不是自掌嘴嘛.

第 58 楼
文章提交者:赛汗塔拉

楼主小样怎么不敢出来答话了?派出这么两位马甲来胡搅和有什么用?

只问楼主一句,你相信你说的中国黄金储备600吨的说法吗?

把结果都告诉各位看官,楼主要是敢说只有600吨是真的,那他就是睁着眼说瞎
话;楼主要是否认600吨的说法,则楼主在主贴中说的可以说没有一句是真话。

嘿嘿,楼主,小样了吧?
[此贴子已经被作者于2009-4-1 0:16:27编辑过]

第 59 楼
文章提交者:steven.wbs

文章提交者:赛汗塔拉

中国的黄金储备数字是国家机密,具体多少外人不可能知道。但从网上公开的中国
年产黄金300吨的数据推算,中国的黄金储备是600吨的N倍是不争的事实,你连这
个都故意装作不知,其心可诛!
==============================================
一扯到具体数据就是国家机密,深得新闻发言人真传,彰显我朝特色.

第 60 楼
文章提交者:steven.wbs

文章提交者:赛汗塔拉

楼主小样怎么不敢出来答话了?派出这么两位马甲来胡搅和有什么用?

只问楼主一句,你相信你说的中国黄金储备600吨的说法吗?

把结果都告诉各位看官,楼主要是敢说只有600吨是真的,那他就是睁着眼说瞎
话;楼主要是否认600吨的说法,则楼主在主贴中说的可以说没有一句是真话。嘿
嘿。楼主,小样了吗?
===================================================
人家问你要数据,要论据,你在这里玩逻辑,什么嘛.

文章提交者:的地得

楼主拿美圆和人民币比,实在没道理。
美圆是自由兑换的世界主要储备币种,多印就意味着将外国以美圆为储备币的资产
贬值。
人民币不能自由兑换,再怎么折腾也是全国人民共担,不会变相掠夺其他国家的财产

第 62 楼
文章提交者:赛汗塔拉

文章提交者:steven.wbs
人家问你要数据,要论据,你在这里玩逻辑,什么嘛.
===================================

您这句话应该这么说:

人家浏星雨PIA PIA地来问你要数据,HANG,要论据,HANG,你在这里玩逻辑,什
么嘛,讨厌!HANG!

这才好玩。

第 63 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:赛汗塔拉

中国的黄金储备数字是国家机密,具体多少外人不可能知道。但从网上公开的中国
年产黄金300吨的数据推算,中国的黄金储备是600吨的N倍是不争的事实,你连这
个都故意装作不知,其心可诛!

============== 从这个小事情上,可以充分说明,这个所谓的爱国愤青,到底对
祖国了解多少?大西洋彼岸的美国倒看到清楚了,中国的自己的事情就不知道了。
哈航。哈哈哈。

============== 好了,谜底可以解开了,因为这个 “赛汗塔拉”,已经表演得
够充分了了,大家已经看到了这个爱国愤青的表演了。

============= 中国央行的黄金储备为: 1929 万盎司 Gold ( 10,000 Fine
Troy Ounce )=========== 折合多少吨,请你自己去算,看看是不是600吨的N倍?
哈哈。当然你又说黄金储备是保密的。哈哈。保密,保密啊。哈航。这些爱国愤青
真有意思啊。保密了。。

============= 政府官方链接为:
http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/gofile.asp?file=2008S09.htm

浏星雨敬上。

第 64 楼
文章提交者:steven.wbs

您这句话应该这么说:

人家浏星雨PIA PIA地来问你要数据,HANG,要论据,HANG,你在这里玩逻辑,什
么嘛,讨厌!HANG
================================
HANG??
什么乱七八糟的啊?......

第 65 楼
文章提交者:感悟就忘

文章提交者:流星雨72
好了,谜底可以解开了,因为这个 “赛汗塔拉”,已经表演得够充分了了,大家
已经看到了这个爱国愤青的表演了。
政府官方链接为:
http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/gofile.asp?file=2008S09.htm
=============================================

你的表演很精彩,可是你没有仔细看清给出的链接表格,PBC在表格中并没有象外
汇储备那样明确指出这个数字是国家黄金储备。

小样了吧?

第 66 楼
文章提交者:赛汗塔拉

文章提交者:感悟就忘

文章提交者:流星雨72
好了,谜底可以解开了,因为这个 “赛汗塔拉”,已经表演得够充分了了,大家
已经看到了这个爱国愤青的表演了。
政府官方链接为:
http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/gofile.asp?file=2008S09.htm
=============================================

你的表演很精彩,可是你没有仔细看清给出的链接表格,PBC在表格中并没有象外
汇储备那样明确指出这个数字是国家黄金储备。

小样了吧?

===================
您替我说了,谢谢!

第 67 楼
文章提交者:赛汗塔拉

楼主应该是金融圈内人,拿出点专业素质来,成天装神弄鬼把歪话当成正理说,你
也好意思?对得起你十几年的寒窗吗?

第 68 楼
文章提交者:datacode

文章提交者:赛汗塔拉

文章提交者:感悟就忘

文章提交者:流星雨72
好了,谜底可以解开了,因为这个 “赛汗塔拉”,已经表演得够充分了了,大家
已经看到了这个爱国愤青的表演了。
政府官方链接为:
http://www.pbc.gov.cn/diaochatongji/tongjishuju/gofile.asp?file=2008S09.htm
=============================================

你的表演很精彩,可是你没有仔细看清给出的链接表格,PBC在表格中并没有象外
汇储备那样明确指出这个数字是国家黄金储备。

小样了吧?

===================
您替我说了,谢谢!

=====

真汗你们了,对,PBC的那不是国家黄金储备,那是行长大人的。

第 69 楼
文章提交者:datacode

我老实,给你们点资料吧

中国人民银行(简称央行或人行),是中华人民共和国的中央银行,中华人民共和
国国务院组成部门之一,于1948年12月1日组成。中国人民银行根据《中华人民共和
国中国人民银行法》的规定,在国务院的领导下依法独立执行货币政策,履行职
责,开展业务,不受地方政府、各级政府部门、社会团体和个人的干涉。中国人民
银行总行位于北京,2005年8月10日在上海设立中国人民银行上海总部。

1998年年末,按照国务院的要求,中国人民银行对其内部管理架构实施了重大改
革,设立了9个具有跨行政区域管辖职责的分行,各省除金融服务类工作组织管理
职责由省会城市中心支行承担外,其余金融监管、货币政策类以及内部管理类工作
组织管理职责全部由所在区域分行承担,央行管理体制改革措施在实施一段时间之
后,因管理环节增加而产生的问题不断暴露,遭受了央行内部人士、业内人士以及
各地政府部门的普遍诟病。

2001年起,原由分行承担的各项业务管理工作职责在人民银行总行的统一组织下,
陆续划归各省会城市中心支行承担,从业务角度评价,1998年起实施的央行管理体
制改革没有获得成功。目前,各分行仍然掌握着辖区内重要职务的人事任免权力。

职责

《中华人民共和国中国人民银行法》有关中国人民银行职责的规定:

1. 发布与履行其职责有关的命令和规章
2. 依法制定和执行货币政策
3. 发行人民币,管理人民币流通
4. 监督管理银行间同业拆借市场和银行间债券市场
5. 实施外汇管理,监督管理银行间外汇市场
6. 监督管理黄金市场
7. 持有、管理、经营国家外汇储备、黄金储备
8. 经理国库
9. 维护支付、清算系统的正常运行
10. 指导、部署金融业反洗钱工作,负责反洗钱的资金监测
11. 负责金融业的统计、调查、分析和预测
12. 作为国家的中央银行,从事有关的国际金融活动
13. 国务院规定的其他职责

历任行长

* 南汉宸(1949年10月-1954年10月)
* 曹菊如(1954年11月-1964年10月)
* 胡立教(1964年10月-1973年5月)
* 陈希愈(1973年5月-1978年1月)
* 李葆华(1978年5月-1982年5月)
* 吕培俭(1982年5月-1985年3月)
* 陈慕华(1985年3月-1988年4月)
* 李贵鲜(1988年4月-1993年7月)
* 朱镕基(1993年7月-1995年6月)
* 戴相龙(1995年6月-2002年12月)
* 周小川(2002年12月-现任)

第 70 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:赛汗塔拉

文章提交者:赛汗塔拉
文章提交者:感悟就忘

PBC在表格中并没有象外汇储备那样明确指出这个数字是国家黄金储备。小样了吧?

===================
您替我说了,谢谢!

===================================================

================ 我真彻底服了你们这些爱国的愤青啊。

=============1 这个表头明明写了 黄金和外汇储备 (Gold & Foreign
Exchange Reserves)

==============2, 分栏目里面还写了,黄金储备(万盎司) 1929 Gold (
10,000 Fine Troy Ounce )

=============== 3,这个报表的明明说的就是《黄金和外汇储备报表》,你们这些
爱国愤青也还能狡辩。哈哈哈。我彻底服了,早就听说小鬼难缠,今天却见识了爱
国愤青更难缠啊。哈哈哈。

浏星雨72

第 71 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:赛汗塔拉

楼主应该是金融圈内人,拿出点专业素质来,成天装神弄鬼把歪话当成正理说,你
也好意思?对得起你十几年的寒窗吗?

================= 我早就一而再,再二三是声明过了,浏星雨的学业和职业和金
融,和经济无关。而且除了看了三分之一本的《货币战争》外(为了批驳),没有看
过一本经济类的书籍。本人关注经济问题在2008年10月份。看到仲大军在凤凰卫视
上胡说霸道,才决定写经济文章的。

第 72 楼
文章提交者:内存条

文章提交者:感悟就忘

楼主论证了半天,就是没法改变这样一个事实,现在全世界深陷金融危机中的是欧
美西方世界,中国受害程度最低,欧美各国要哈着中国去为他们贷钱脱困。

可惜了楼主的文字和数据,编了半天与事实南辕北辙,辛苦了。
----------------------------------------------------------------------------------
这边的中国是指中国政府吧,我所知道的是全国去年上半年6.7万家规模以上中小
企业倒闭,超过2000万工人被解聘。政府那是旱涝保收,还要加工资呢,只是受害
的是那些屁民们。

第 73 楼
文章提交者:流星雨72

============== 看看,这是我的去年10月份开始写的文章。一个系列,有几十篇。

[原创]和爱国学者深入浅出地谈美元外汇储备
文章提交者:流星雨72

和爱国学者深入浅出地谈美元外汇储备

综述者:浏星雨

凤凰卫视一虎一席谈有关“金融危机”的节目里,一位爱国经济学家的一番肺腑演
说,让在场的观众听得神情凝重,继而又爆发出雷鸣般的掌声。这些观众大多是经
济界人士,好些还是MBA和EMBA生。

他说:中国被绑架了。1.2万亿美元,拿不回来了,美国成了大爷了。我们辛辛苦
苦积攒来十几年的国民财富,就化为乌有了。两万亿美元相当于15万亿人民币啊。
中国人民巨大的财富消失了。我们国内的居民储蓄在20万亿。整个国家总储蓄才40
万亿。以外汇储备的15万亿,就等于没有了。

他还说:现在,中国要止损,就是要减少损失。你美国要再次对台出售武器,我就
抛你的美国国债。让你美元大跌,就让你跌下去。中国要敢于叫板。中国现在抛售
美国国债,美国就早垮掉了。(网络上有视频存照)

说这一番豪言壮语的就是北京大军经济观察研究中心主任研究员仲大军先生。仲大
军82年从复旦大学毕业分配到新华社工作。1995年调国务院发展研究中心《中国经
济时报》任编委,高级记者,数家研究机构特约研究员。

在节目中,一位中年爱国者接着说:次贷危机中,美国故意剥削这些发展中国家。
以美元霸权来剥夺中国等国家劳动人民的血汗钱。现在大家被迫上了同一条船,那
么我们可以联合其他国家一起把美国这个大个子从船上踢下水去。

仲大军先生可能不知道,假如美元成废纸头了,那你抛售美国国债后所得到的还是
美元这张废纸头啊。难道要让美国印刷人民币给你吗?你要抛美国国债,你要让美
元大跌,一直跌下去,那么你让中国手里的美元又如何止损呢?反美不要紧,反晕
了头,干下蠢事,让中国老百姓跟着买单就不好了。

事实上,爱国经济学家仲大军先生在说这话的时候,美元不但没有贬值,而且在快
速升值,黄金,石油和矿产却在下跌。在这三个多月中,美元已经升值了17%。另
外,各国中央银行在最近的四个星期购买的美国国债不仅没有下降,反而增加了
1000亿美元。仅在上个月(9月份到10月份间),中国所持有的美元又增加了200多
个亿。这说明危机中的美元是受人追捧的,因为它具有抗跌性。98年的亚洲金融风
暴中,韩国政府是号召国民“捐”出黄金帮助国家渡难关的。这次韩国政府正在号召
国民“捐”出美元。为什么捐美元,而不是人民币啊(韩国人在华几十万,企业几万
家,手中人民币不少)。如果美元是废纸头,那么韩国政府收集来干什么啊?当冥
币用吗?

事实上,以外汇储备的15万亿人民币(1.9万亿美元)的价值已经在约40万亿的国
家总储蓄中得到了体现,压根就没有15万亿人民币的额外财富。这样的基本经济学
道理,这个著名的爱国经济学家却不懂。他愣是把外汇储备理解成外币储蓄了。
(本人综述本文的时候,才用业余时间看了一个星期的经济类报道。可想而知:人
一旦“爱”国了,会有多么的糊涂)

事实上,说到被美元“绑架”,那也是中国自己求爷爷,告奶奶般的自己央求来的,
是对美元贪婪的结果,怪不得别人。当初求人家给予贸易“最惠国”待遇,搞 “三来
一补”;后来又硬要挤进WTO,搞“出口

第 74 楼
文章提交者:大势所趋

支持楼主。
不过楼主不是金融专业,平时最好多点谨慎,一些金融问题最好参考多几种不同权
威资料来确定。

网上不少以个人名义写的金融资料,博客之类其实是外行人自以为是地乱写。
因为金融专业涉及到的一些细节,外行人可能会误解或者忽略,还乱写资料,误导你。

让那些粪清以为找到可乘之机对你进行攻击。

文章提交者:赛汗塔拉

人民银行、也就是PBC在统计数字上是非常严谨的,外汇储备前面加上国家二字,
表示的是国家拥有的全部外汇,而在黄金储备前面并无国家二字,则非常严谨地指
明了这个数字(600吨)仅仅是储备但并不是全部,作为了解金融的人士区分这个
没有难题。但对一些居心不良人士看来却是可以用来欺骗的绝好素材,楼主装神弄
鬼用这个糊弄人,只能欺骗对金融、对国家黄金储备故意装作不知的人,看到这样
一些以虚伪为真理的闹剧在楼主这个马甲上经常上演,只能说这个时代太好混了,
撒谎成本为零。

第 77 楼
文章提交者:bbq555

流星雨现在还在用黄金储备和货币发行量联系,也是不了解世界金融历史啊。
二战后建立的布雷顿森林体系,实质是建立一种以美元为中心的国际货币体系。其
基本内容是美元与黄金挂钩,其他国家的货币与美元挂钩,实行固定汇率制度。因
此,黄金是美元发行的基础。但是,美国于1971年8月15日宣布停止履行对外国政
府或中央银行以美元向美国兑换黄金的义务。1971年12月以《史密森协定》为标志美
元对黄金贬值,同时美联储拒绝向国外中央银行出售黄金,至此美元与黄金挂钩的
体制名存实亡。因此,目前世界各国所发行的货币基本不以黄金储备为基础。虽然
美国黄金储备多,但是并不承担以美元向美国兑换黄金的义务,因此这些黄金可以
说与美元无关。你在各国购买黄金都是随行就市,中国当然可以购买黄金进行储
备,这不过是一种投资而已,各国中央银行都曾买进或者卖出黄金储备。
流星雨以中国的黄金储备和美国相比,继而与货币发行量挂钩,可见真是无知者无
畏啊。

第 78 楼
文章提交者:赚5毛真容易

免费帮顶

第 79 楼
文章提交者:2可器

(浏星雨出品就是精品;浏星雨的ID就是品质的保证)
==========
深有同感。

第 80 楼
文章提交者:刘大生

第 81 楼
文章提交者:keeryang

公说公有理,婆说婆有理。支持一下楼主发帖,不表态。

第 82 楼
文章提交者:西域狂生

文章提交者:流星雨72

是否精品,大家评说吧
===============================================
不瞒你说,我跟你想的一样。你的帖子算精品,那我脑子也得勉强算个上品吧?

第 83 楼
文章提交者:戴眼镜的猫

d

第 84 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:的地得

楼主拿美圆和人民币比,实在没道理。
美圆是自由兑换的世界主要储备币种,多印就意味着将外国以美圆为储备币的资产
贬值。
人民币不能自由兑换,再怎么折腾也是全国人民共担,不会变相掠夺其他国家的财产

==================
的地得,网友同志,你在猫眼的年龄比我还大,你怎么就没有一点长进呢?哈哈。
要加强学习啊。

我可以根据你的这两行字,以你这个左派的名义写一篇:

《世界同歌美联储的高风亮节》

你知道这是为什么吗? 哈哈。你的智商够的话,应该看出来了。

浏星雨72敬上

第 85 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:西域狂生
文章提交者:流星雨72

是否精品,大家评说吧
===============================================
不瞒你说,我跟你想的一样。你的帖子算精品,那我脑子也得勉强算个上品吧?

============== 好,英雄所见略同啊。以后,多给爱国愤青写些扫盲文章啊。

第 86 楼
文章提交者:darktree

文章提交者:荆楚...

正本清源,澄清事实很有必要

---------------------
可悲的是,有很多人不愿意正视事实,或者是别有用心

第 87 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:keeryang

公说公有理,婆说婆有理。支持一下楼主发帖,不表态。

============ 如果我是公理,那么在这个楼里面,你看到婆理了? 请明示:

第 88 楼
文章提交者:流星雨72

   声明;楼顶文章,新增一小节内容如下:

  2009年1月份,流通中的人民币现钞量,M1货币量和M2货币量分别为2008年中
国GDP的14%;55%和165%。流通中的美元现钞量,M1 货币量和M2货币量分别为2008
年美国 GDP的6%;11%和58%(四舍五入取整)。显而易见,两者分别相差2倍多,5
倍和近3倍。如果计算中美境内货币量和各自GDP之比,那么差距更加大得惊人。
  
  浏星雨72敬上

第 89 楼
文章提交者:俺是谁

楼住,我提的问题好象你还没解释
还有,金融危机以来,我们好象是在通涨紧缩,而不是通货膨胀,什么东西都在
降,能否解释下?

第 90 楼
文章提交者:bbq555

这个流星雨还真够恬不知耻啊,居然还有人出来一唱一和,真奇怪,猫眼上的都是
什么人啊?
亏我还辛辛苦苦码了这么多字,但他居然可以无视,看来根本无法戳破其厚厚的脸
皮啊。
不得不把自己码的字复制一下,万一沉在帖子里,看他这么肯定的语气和数据,人
家还真以为猫眼无人、他是专家呢,真是搞笑啊。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
文章提交者:bbq555

这位流星雨同学又开始为美国人美化了,看来还真是全能啊。
虽然不擅长写文章,但是文章中的漏洞还是能挑的。
第一、不知道流星雨所称的“资产负债总额”是指什么,是资产总额、负债总额、还
是资产负债率,还是资产加负债,因为一般资产负债表中,资产=负债+所有者权
益,所以不存在资产加负债的问题。要是这个都搞不清楚,很难相信文章结论怎样。
第二、美联储和中国人民银行都是中央银行,但是众所周知,先有美元,后有美联
储,而人民币是和中国人民银行同时诞生的,这两者关系有人研究过吗?这对两者
的资产状况是否有影响,好像流星雨没有分析。
第三、狭义所称“铸币税”指的是中央银行因发行货币而获取的利益,流星雨所称的
美联储一共获得7600多亿美元的总收入可能就是这种意思,但我们通常所称的 “铸
币税”广泛指主要储备货币发行国利用发行货币从他国掠夺的实际利益,不仅是中
央银行的利润。例如,我们沉淀下来的美元储备,就因为美元的贬值而损耗了,但
这些利益到哪里去了,由美元的发行国赚到了。要是这一点最简单的原理都无视,
那是因为你的立场不同。
第四、货币是怎么发行的,是中央银行印刷的吗?为什么现金只占资产中的小部
分?央行和财政部什么关系?为什么中央银行贷出去1元钱,可能在流通领域产生6
元?理解了这些原理,就能理解为什么说美联储买债券会导致市场流通美元大幅增加。
第五、人民币再滥发,因为其不可自由兑换,也只会造成国内的通货膨胀。而美元
作为主要国际结算和储备货币,应当承担维持其汇率稳定的道义责任,不能因为自
己的国内因素,滥用货币发行权。所以,流星雨这样的比较是没有意义的。
以上一些简单的意见,请大家指正。
但是“浏星雨出品就是精品;浏星雨的ID就是品质的保证”不知道是不是流星雨自己
写的,很搞笑。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
文章提交者:bbq555

流星雨现在还在用黄金储备和货币发行量联系,也是不了解世界金融历史啊。
二战后建立的布雷顿森林体系,实质是建立一种以美元为中心的国际货币体系。其
基本内容是美元与黄金挂钩,其他国家的货币与美元挂钩,实行固定汇率制度。因
此,黄金是美元发行的基础。但是,美国于1971年8月15日宣布停止履行对外国政
府或中央银行以美元向美国兑换黄金的义务。1971年12月以《史密森协定》为标志美
元对黄金贬值,同时美联储拒绝向国外中央银行出售黄金,至此美元与黄金挂钩的
体制名存实亡。因此,目前世界各国所发行的货币基本不以黄金储备为基础。虽然
美国黄金储备多,但是并不承担以美元向美国兑换黄金的义务,因此这些黄金可以
说与美元无关。你在各国购买黄金都是随行就市,中国当然可以购买黄金进行储
备,这不过是一种投资而已,各国中央银行都曾买进或者卖出黄金储备。
流星雨以中国的黄金储备和美国相比,继而与货币发行量挂钩,可见真是无知者无
畏啊。

文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

目前世界各国所发行的货币基本不以黄金储备为基础。虽然美国黄金储备多,但是
并不承担以美元向美国兑换黄金的义务,因此这些黄金可以说与美元无关。流星雨
以中国的黄金储备和美国相比,继而与货币发行量挂钩,可见真是无知者无畏啊。

================ =======================
      
      中国央行拥有约600吨黄金储备,却发行了相当于6000亿美元的人民
币货币。如果说美联储是“大规模滥发货币”,那么中国人民银行岂不就是 “ 大规
模泛滥灌水”?如果美元是“白条”,那么人民币岂不就是“空气”?(这是遵从爱国
左派的逻辑)(本人观点:现在的主权法定货币和黄金已经没有多少关系了)。
  ====================================
  
  ================== 你没有把你的眼睛带来吗?看看我写的这个是什么?”?
(这是遵从爱国左派的逻辑)(本人观点:现在的主权法定货币和黄金已经没有多
少关系了)。
  
  ================= 你以为我是张宏良,仲大军和左大陪啊。下次看清楚点啊。
  
  浏星雨72.

第 92 楼
文章提交者:bbq555

“美联储拥有8134吨黄金储备,却迄今一共只发行了8000多亿美元的货币,年均不
到100亿美元,却被一些人污称为“大规模滥发货币”。美元还被一些人说成是没有
任何支撑物的“白条”。”这是你文章的原话吧?先不说你把发行现金和货币混淆,
还年均100亿美元这种笑话,从这句话能看出你所称的“现在的主权法定货币和黄金
已经没有多少关系了”这种观点吗?
别人说美元滥发,并没有和黄金储备联系起来,你写文章,用中国黄金储备少来反
驳别人,能说明你所称的“现在的主权法定货币和黄金已经没有多少关系了”这种观
点吗?
还是那句话,无知者无畏啊。
另外,你的“资产负债总额”究竟是什么意思啊?精品,想好了没有啊

第 93 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

别人说美元滥发,并没有和黄金储备联系起来,

================= 我把流通中的现金,M1,M2都写出来了,还和GDP进行了对比。

================= 倒是一直在叫喊“美国滥发美元稀释,掠夺世界人民或中国人
民财富”的那些大SB,应该出来说明一下,什么是美元滥发?

哈哈。

浏星雨72.

第 94 楼
文章提交者:的地得

文章提交者:流星雨72

文章提交者:的地得

楼主拿美圆和人民币比,实在没道理。
美圆是自由兑换的世界主要储备币种,多印就意味着将外国以美圆为储备币的资产
贬值。
人民币不能自由兑换,再怎么折腾也是全国人民共担,不会变相掠夺其他国家的财产

==================
的地得,网友同志,你在猫眼的年龄比我还大,你怎么就没有一点长进呢?哈哈。
要加强学习啊。

我可以根据你的这两行字,以你这个左派的名义写一篇:

《世界同歌美联储的高风亮节》

你知道这是为什么吗? 哈哈。你的智商够的话,应该看出来了。

浏星雨72敬上
____________________________
呵呵,你无非是说美国没有被强制讲道德讲信用的义务。
而他现在好不像个土匪。
相信你对美国要求的标准不至于这么低吧?
他所以还没有成为土匪,不是高风亮节,而是利益需要。
你要是土匪了,谁还把钱放你家里啊?
但他已经开始像个贼了。

第 95 楼
文章提交者:goldhorse

文章提交者:赛汗塔拉

楼主欺负论坛上的各位看官对金融一知半解,就可以随便撒谎。你在文中提到的其
它数据因还要核对,暂时还不便批驳,但你的中国黄金储备600吨之说绝对是彻头
彻尾的谎言,现在中国的黄金产量居世界前列,几年前中国每年的黄金产量就已经
达到300吨,把100吨用作首饰、工业原料,其余200吨作为中国的黄金储备不为过
吧?改革开放这么多年,中国的黄金储备能是600吨吗?存在纽约的是黄金储备,
存在中国境内银行大小金库里的黄金难道不是黄金储备?

你的600吨之说实际是七十年代尼克松访华中美关系缓和,为了提高中国当时向国
外银行借债的信用水平,加之当时金价相对便宜(约150——200美元一盎司,现在是
900多美元一盎司),买了600吨,存放在纽约金库,国外政府不可能知道中国的实
际黄金储备是多少,只能用这600吨来说事。

但你楼主作为圈内人,不会不知道这档子事,也不会不知道中国的黄金储备是600
吨的N倍,最可耻的是,用这600吨说事,拉拉杂杂说了很多内行装外行的破话,一
个知识分子堕落成市侩就如此容易!你真敢给中国的读书人丢人!
======================================================
你个傻波依,中国的黄金储备和中国央行的黄金储备是一回事吗

第 96 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:的地得

文章提交者:流星雨72

文章提交者:的地得

楼主拿美圆和人民币比,实在没道理。
美圆是自由兑换的世界主要储备币种,多印就意味着将外国以美圆为储备币的资产
贬值。
人民币不能自由兑换,再怎么折腾也是全国人民共担,不会变相掠夺其他国家的财产

==================
的地得,网友同志,你在猫眼的年龄比我还大,你怎么就没有一点长进呢?哈哈。
要加强学习啊。

我可以根据你的这两行字,以你这个左派的名义写一篇:

《世界同歌美联储的高风亮节》

你知道这是为什么吗? 哈哈。你的智商够的话,应该看出来了。

浏星雨72敬上
____________________________
呵呵,你无非是说美国没有被强制讲道德讲信用的义务。============ 他可以多
印刷去掠夺,但没有这么做。

而他现在好不像个土匪。=========== 问题是某人一直是土匪,却天天骂一个绅士
是土匪。
相信你对美国要求的标准不至于这么低吧?================== 美国不是雷锋,
不是神。应该都是一重标准,反对搞双重标准。

他所以还没有成为土匪,不是高风亮节,而是利益需要。============ 高风亮节
也可以说成是利益需要,雷锋获得的利益够多的吧。

你要是土匪了,谁还把钱放你家里啊? =============== 说明美国不是土匪,所
以你们左派以后就不要再谩骂了。某人一直是土匪,却天天骂一个绅士是土匪。

但他已经开始像个贼了。 =============== 问题是某人一直是贼,却天天骂一个
绅士是贼。你是否要搞株心论?

================最后, 你是中国人,你希望中国政府掠夺外国人呢?还是掠夺
中国人自己?

第 97 楼
文章提交者:goldhorse

三德子,你别在这儿犯贱了,比起你主子又当婊子又立牌坊,美国还真是强了不少!

第 98 楼
文章提交者:西域狂生

文章提交者:流星雨72

文章提交者:西域狂生
文章提交者:流星雨72

是否精品,大家评说吧
===============================================
不瞒你说,我跟你想的一样。你的帖子算精品,那我脑子也得勉强算个上品吧?

============== 好,英雄所见略同啊。以后,多给爱国愤青写些扫盲文章啊。
===============================================
不用了,看他们出丑更令我开心。

第 99 楼
文章提交者:our1978

文章提交者:赛汗塔拉

用不着比谁聪明,请问你相信你说的中国只有600吨黄金储备吗?睁着眼说瞎话你
还真敢说得出口,佩服!
===============
这是央行自己公布的数据。生产黄金和储备黄金是完全不同的概念,按你的观点南
非、巴西不是成了黄金储备大国了?

第 100 楼
文章提交者:赛汗塔拉

文章提交者:goldhorse
你个傻波依,中国的黄金储备和中国央行的黄金储备是一回事吗
=================================================

明白告诉你,完全是一回事。

但在统计数字中,央行没有义务将自己的黄金储备底牌完全说出来,流星雨利用这
个材料模糊概念,以600吨作为中国央行的黄金储备,完全是在装傻,蒙蒙你这样
的傻波一还差不多。

第 101 楼
文章提交者:大势所趋

关于美联储印钞票购买美国国债,发现这里的左粪对经济投资都很无知。

大概整天也就会股市里高抛低吸搞投机,鼠目寸光,熊市里老认为以后永远是熊
市,根本不知道什么叫目光长远。

如果美联储不这么做,后果会怎么样?当然,美圆暂时不会贬值了,中国的外汇储
备也暂时不贬值了。但知道代价是什么吗。

全世界的经济危机因为缺乏资金要持续恶化多年,要是象30年代大萧条那样持续10
年,全世界会减少多少收入?

不错,美圆一直在贬值。傻子会认为美国在搞阴谋,因此中国最好就是抛光美圆,
持有自己的人民币。可惜傻子难道没看到人民币不也一直在贬值吗。

中国60年代是什么物价,现在是什么物价,60年代存下的一笔钱,现在能买什么。
这也是中国在搞阴谋?

傻子不要以为这个世界上只有美圆在贬值。

虽然60年代存下的一笔钱,现在贬值得很厉害,但只要经济正常高速发展,收入不
断增长,现在大家都清楚自己比以前60年代富裕多了。

危机期间,是尽快恢复经济,增加自己收入,还是宁愿低收入多年都不让货币贬
值,正常人都知道选择那条路对自己危害最少。

只有傻子的选择相反。

第 102 楼
文章提交者:bbq555

呵呵,重新编辑啦。那我再说你文章中的其他无知之处。
"自从美联储成立以来的95年中所发行的8000多亿美元货币中,约有60%以上被海外
持有,也就是说美国境内所持有的美元货币不到3200亿美元。而人民币的海外持有
量不到0.1%,也就是说中国境内所持有的人民币货币超过5200多亿美元,比美国多
60%以上。"
你以为美联储的资产负债表中记载有美元现金8000多亿,约有60%以上被海外持
有,也就是说美国境内所持有的美元货币就只有不到3200亿美元啦,可见无知到什
么地步。现金只是流通中货币的一小部分,大头是各种账户里的货币,真以为美国
的经济发展就靠这3200亿在循环吗?
还是那句话,无知者无畏啊。
央行作为最终贷款人,在货币供应中起着初始货币供应的作用,在货币供给过程
中,中央银行的初始货币提供量与社会货币最终形成量之间客观存在着数倍扩张
(或收缩)的效果或反应,这即所谓的乘数效应。因此,央行所进行的货币投放经
过市场的作用,会产生几倍的力量。这就是为什么美联储要向市场投放货币1万亿
(你不会以为要印1万亿美元现金去购买国债吧?),美元立刻贬值的原因。美元
的贬值,必然导致实际沉淀在外国手中的美元价值下降,这种原理还不懂吗?
为什么批评美元滥发,如果美元和人民币一样,只在国内流动,无论发行量超过实
际需求多少,都只会引发国内的通货膨胀。而美元作为主要国际结算和储备货币,
应当承担维持其汇率稳定的道义责任,不能因为自己的国内因素,滥用货币发行
权。这才是大家谴责的原因。
另外,你的“资产负债总额”究竟是什么意思啊?精品,还没想好啊?要不要重新编
辑一下?

第 103 楼
文章提交者:tjoranhorses

中国现钞多,并不能完全用央行滥发货币解释。应考虑中国人支付手段落后、人们
持币倾向强等因素。否则人民币贬值速度将十分迅速--这与现实也是不符合的。
中国现在似乎吸取了80年代滥发货币的教训,从法律上禁止央行对中央和地方政府
透支,并规定央行的目标为币值稳定,这是一道闸门。

第 104 楼
文章提交者:Endeavour

没说的,顶起!

第 105 楼
文章提交者:tjoranhorses

文章提交者:赛汗塔拉

文章提交者:goldhorse
你个傻波依,中国的黄金储备和中国央行的黄金储备是一回事吗
=================================================

明白告诉你,完全是一回事。

但在统计数字中,央行没有义务将自己的黄金储备底牌完全说出来,流星雨利用这
个材料模糊概念,以600吨作为中国央行的黄金储备,完全是在装傻,蒙蒙你这样
的傻波一还差不多。
-------------------------
唉,这文章还是希望有点基本经济知识的人,外行来吵架,说不清楚的

文章提交者:Endeavour

请教楼主一下,比如银行的破产,是有世界通行的衡量机制,比如该银行的坏账达
到*%的情况下,就有可能完蛋,(那个具体数字百分比很容易搜到,不贴出来了),
那么,衙门的破产,是以什么为标准呢?比如媒体说美国某个县/郡衙门面临破
产,其标准如何界定?非要该衙门自己说自己破产吗?

第 107 楼
文章提交者:大势所趋

1980-2007年中国通货膨胀率(膨胀率)情况
http://www.chinairr.org/view/V01/200806/13-2235.html
中国产业研究报告网

美国通货膨胀率
右上角输入1980-2007查询
http://www.measuringworth.com/inflation/
Compilation from Government Sources and Measuring Worth

虽然通货膨胀率并不和每年的货币发行增加量保持同一比例,但更反映货币贬值的
真实状况.
中国通涨比美国高得多,美国平均通涨在3.5%左右,中国平均5%以上.不过中国属于
新兴国家,发展快,通涨高也属正常.

因此1980-2007,持有美圆比中国rmb损失要小得多.

虽然美国在危机中多发了的货币,但这些多余的货币将减少以后的货币发行量,美
联储还看需要回收部分货币,最终维持美国通涨率的平均值.

长期来看通涨率的平均值,持有美圆比中国rmb贬值幅度要小得多.

第 108 楼
文章提交者:大势所趋

================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================

第 109 楼
文章提交者:大势所趋

说一句中国历史上,末代王朝的中央政府因为军费开支过大,国库空虚,一样面临
破产危险
就屏蔽?

第 110 楼
文章提交者:大势所趋

文章提交者:Endeavour

请教楼主一下,比如银行的破产,是有世界通行的衡量机制,比如该银行的坏账达
到*%的情况下,就有可能完蛋,(那个具体数字百分比很容易搜到,不贴出来了),
那么,衙门的破产,是以什么为标准呢?比如媒体说美国某个县/郡衙门面临破
产,其标准如何界定?非要该衙门自己说自己破产吗?
=====
地方政府的破产,只不过政府是资金面临耗尽.
但民间的企业,资产依然存在,可以继续生产发展.老百姓日子照常过.

地方政府的破产,一般使用借债,加税来解决.
所以中国历史上,末代王朝为什么苛捐杂税那么多,就是这个原因

第 111 楼
文章提交者:痴人说梦888

所以我们的物价飞涨,我们的财产一直在缩水。

第 112 楼
文章提交者:大势所趋

其实这个4万亿里,有多少是印钱印出来的,又有谁知道?
左粪也就是找机会摸黑美国罢了.

左粪那么大声叫喊美圆印钱会贬值,反而对身边rmb印钱印出来的贬值不吭一声?
对美国的国际道义要求那么高,对自己的公仆有意隐瞒数据却选择性失明.
中国很多数据不公开,不等于问题就不存在.

第 113 楼
文章提交者:xvq22

中国的人民币贬值了吗?

猪肉从22块一斤降到11块一斤,这叫人民币贬值?

现在是欧美市金融危机还是中国闹金融危机,或者问谁在这个金融危机中陷得最
浅,答案不是很明了吗?别人得的病楼主非要往自己身上揽,不知你的心理是否出
了问题?

第 114 楼
文章提交者:我是笨猫

这个可以和其他网友贴的“中美物价数据比较”互为佐证

第 115 楼
文章提交者:勇敢的星

一个历来是全球最稳健的金融体系,

一个是全世界甲得不能在甲的体系,

正常人都应该知道该相信谁.

第 116 楼
文章提交者:人刀

文章提交者:的地得

楼主拿美圆和人民币比,实在没道理。
美圆是自由兑换的世界主要储备币种,多印就意味着将外国以美圆为储备币的资产
贬值。
人民币不能自由兑换,再怎么折腾也是全国人民共担,不会变相掠夺其他国家的财产
============================================

你不觉得这样说话很无耻吗?一边说美元是自由兑换,一边说让人家保证你资产价
值,要脸不?

美元自由买卖,美股和美债自由买卖,谁逼你了?谁不让你持有或者退出了?哦,
涨的时候是你自己努力发财,跌的时候是别人害的,要脸不?要JB不?

谢谢楼主揭示的真相,提供的数据。

第 117 楼
文章提交者:流星雨72

左粪那么大声叫喊美圆印钱会贬值,反而对身边rmb印钱印出来的贬值不吭一声?

============ 他们长着一双比目鱼眼睛,只能看太平洋彼岸,不能看见眼前的现状

第 118 楼
文章提交者:三戟猫

文章提交者:人来看猫

学习!

第 119 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:赛汗塔拉

文章提交者:goldhorse
你个傻波依,中国的黄金储备和中国央行的黄金储备是一回事吗
=================================================

明白告诉你,完全是一回事。

但在统计数字中,央行没有义务将自己的黄金储备底牌完全说出来,流星雨利用这
个材料模糊概念,以600吨作为中国央行的黄金储备,完全是在装傻,蒙蒙你这样
的傻波一还差不多。

================== 大家来看爱国愤青的裸奔啊。

第 120 楼
文章提交者:无名氏

文章提交者:的地得

楼主拿美圆和人民币比,实在没道理。
美圆是自由兑换的世界主要储备币种,多印就意味着将外国以美圆为储备币的资产
贬值。
人民币不能自由兑换,再怎么折腾也是全国人民共担,不会变相掠夺其他国家的财产
==================
顶流星雨不好玩,我还是顶三德子吧^_^

文章提交者:梦秋雨

浏星雨出品就是精品;浏星雨的ID就是品质的保证

第 122 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:大势所趋

1980-2007年中国通货膨胀率(膨胀率)情况
http://www.chinairr.org/view/V01/200806/13-2235.html
中国产业研究报告网

美国通货膨胀率
右上角输入1980-2007查询
http://www.measuringworth.com/inflation/
Compilation from Government Sources and Measuring Worth

虽然通货膨胀率并不和每年的货币发行增加量保持同一比例,但更反映货币贬值的
真实状况.
中国通涨比美国高得多,美国平均通涨在3.5%左右,中国平均5%以上.不过中国属于
新兴国家,发展快,通涨高也属正常.

因此1980-2007,持有美圆比中国rmb损失要小得多.

虽然美国在危机中多发了的货币,但这些多余的货币将减少以后的货币发行量,美
联储还看需要回收部分货币,最终维持美国通涨率的平均值.

长期来看通涨率的平均值,持有美圆比中国rmb贬值幅度要小得多.

=================

==================== 谢谢贴出资料。爱国愤青们最需要的是多看看实实在在的
资料,而不是自己乱喷。

第 123 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:大势所趋

文章提交者:Endeavour

请教楼主一下,比如银行的破产,是有世界通行的衡量机制,比如该银行的坏账达
到*%的情况下,就有可能完蛋,(那个具体数字百分比很容易搜到,不贴出来了),
那么,衙门的破产,是以什么为标准呢?比如媒体说美国某个县/郡衙门面临破
产,其标准如何界定?非要该衙门自己说自己破产吗?
=====
地方政府的破产,只不过政府是资金面临耗尽.
但民间的企业,资产依然存在,可以继续生产发展.老百姓日子照常过.

地方政府的破产,一般使用借债,加税来解决.

===================== 大势所趋 已经回答你了。

====================== 第二,所谓的美国州,郡县破产,大多因为议会(人民
代表)的预算决议达不成一致,搞得政府无钱运转,以致停摆。一旦新的预算通
过,政府就立即开始运行了。

第 124 楼
文章提交者:bbq555

这个流星雨还在卖弄,先不谈你文章中的无知之处。你这篇文章最主要内容的是用
人民币对比美元以显得人民币滥发而美元没有滥发,标题耸人听闻,但实际上这种
比较是没有意义的。
一般判断某种货币流通量是否超过经济运行所需,是看是否发生通货膨胀,如果出
现通货膨胀,一般是由中央银行通过货币政策等手段的调整来减少市场货币流通
量。但这仅指国内市场而言。因此,人民币是否流通太多,主要看国内通货膨胀的
程度。
对于美元而言则不太一样,因为美元主要国际结算和储备货币,应当承担维持其汇
率稳定的道义责任,不能因为自己的国内因素,滥用货币发行权。可能在美国国内
没有出现通货膨胀,但美元汇率可能大幅贬值,造成持有美元储备的其他国家利益
受损。尤其是在非市场原因,而是美联储主动大幅向市场投放美元的情况下,大家
更要关注。
所以你写的所谓M1、M2、GDP的比较,没什么太大的意义,最多对于国内市场有一
定可比性,但这里讲的是汇率。
流星雨这种人还真是“精品”,对了,“精品”,你那个“资产负债总额”究竟指什么?
搞清楚了没?

第 125 楼
文章提交者:流星雨72

在中国早就宣布2009年货币增量17%的情况下,在各国央行纷纷实行量化宽松货币
政策的情况下,直到几乎穷尽所有手段后的2009年3月19日,美联储才宣布将在未
来的6个月内购买至多3000亿美元的美国国债。

第 126 楼
文章提交者:流星雨72

2009年争取广义货币供应量M2增长17% 左右
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.qianlong.com/2009-01-07 09:45:42千龙网

  北京日报讯(记者 王宇姚均芳)中国人民银行于此间召开的央行工作会议上提
出,2009年以高于GDP增长与物价上涨之和3至4个百分点的增长幅度作为全年货币
供应总量目标,争取广义货币供应量M2增长17%左右。

  央行指出,今后将着力货币信贷的总量调控和政策引导,保持货币信贷合理平
稳增长。实施适度宽松的货币政策,在保持物价稳定的同时,适当增加货币、信贷
投放总量,保持银行体系有比较充足的流动性,使货币政策在促进经济增长方面发
挥更加积极的作用。

第 127 楼
文章提交者:bbq555

简单说,我们关注的不是美元的对内贬值,就是通货膨胀,而是美元的对外贬值,
就是汇率下降。“精品”,搞清楚没有啊。
2009年争取人民币广义货币供应量M2增长17% 左右,只要不引发通货膨胀,一点问
题都没有。另外广义货币供应量M2增长17%,怎么实现?你不会以为是中央银行印
人民币现金给政府用吧?

第 128 楼
文章提交者:流星雨72

2009年2月人民币货币供应量创逾五年新高

2009-03-12 10:04:08 来源: 央行网站 

2009年2月末,广义货币供应量(M2)余额为50.71万亿元,同比增长20.48%,增速高
于1月末的18.79%,为2003年8月以来的最高增速。经《财经》记者从货币与监管部门
多方了解,银行业金融机构2009年1月新增贷款约1.6万亿元,创下天量记录。

第 129 楼
文章提交者:bbq555

拜托,现在经济危机,可能面临通货紧缩,央行要采取措施,加大货币供应,这是
所有国家都在做的事,你不要在拿上面这些东西出来糊弄人了。你以为人民币货币
供应量增加了,我们的财富就必然缩水吗?就是在掠夺国民财富吗?

第 130 楼
文章提交者:等天光

文章提交者:bbq555

这个流星雨还在卖弄,先不谈你文章中的无知之处。你这篇文章最主要内容
的是用人民币对比美元以显得人民币滥发而美元没有滥发,标题耸人听闻,但实际
上这种比较是没有意义的。
一般判断某种货币流通量是否超过经济运行所需,是看是否发生通货膨胀,如
果出现通货膨胀,一般是由中央银行通过货币政策等手段的调整来减少市场货币流
通量。但这仅指国内市场而言。因此,人民币是否流通太多,主要看国内通货膨胀
的程度。
对于美元而言则不太一样,因为美元主要国际结算和储备货币,应当承担维
持其汇率稳定的道义责任,不能因为自己的国内因素,滥用货币发行权。可能在美
国国内没有出现通货膨胀,但美元汇率可能大幅贬值,造成持有美元储备的其他国
家利益受损。尤其是在非市场原因,而是美联储主动大幅向市场投放美元的情况
下,大家更要关注。
所以你写的所谓M1、M2、GDP的比较,没什么太大的意义,最多对于国内市场有一
定可比性,但这里讲的是汇率。
流星雨这种人还真是“精品”,对了,“精品”,你那个“资产负债总额”究竟指什么?
搞清楚了没?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
1、美元作为主要国际结算和储备货币,是市场自由选择的结果。美元对用美
元作为个人资产储备的个人,负有道义责任。但对国家没有。国家是隐形的强盗,
每个国家都有货币主权,这是强制性的,不是自由选择的结果,对货币不能自由兑
换的国家,尤其如此。
2、选择美元,就是选择美国的信用。以国家的名义购买美元作为资产储备,
实质上是转嫁自身经营国家资产的信用风险。从实际上看,持有大量美元的国家,
又投入美国的金融市场,也是这场金融危机的起因之一。
3、货币是国家信用。国家资产的经营是国家信用的组成部分。要美国承担美
元购买国国家资产经营的风险,事实上要承担那些国家的货币信用风险。但是,美
国并没有获得相应的回报的手段,理由是货币发行是主权,按照平等交易的原则,
美国没有为这些国家资产保值的义务。

第 131 楼
文章提交者:流星雨72

楼上回答的很好,这些爱国政治经济学家和爱国愤青就是奉行强盗逻辑:你要保证
我赚钱,你要保证我盈利。

问题是,中国政府能保证吗? 你自己都做不到的事情,就要人家做?

法国家乐福说,中国政府要保证我赚钱,美国麦当劳说,中国政府要保证我盈利,
否则,就是。。。。。。

这不是强盗,恶棍,又是什么。

无论美国政府,还是中国政府能做的是,健全法制,依法办事,从法律和制度上保
障外资的合法权益。大家说对吗?

第 132 楼
文章提交者:bbq555

文章提交者:等天光

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美元作为主要国际结算和储备货币,是市场自由选择的结果。毫无疑问,当然是
的,这本身也是国家力量强弱的体现,尤其是现在的货币制度不再是金本位,货币
发行与贵金属储备无关,其基础就是国家信用的情况下,更是如此。但是,美元作
为主要国际结算和储备货币,对美国也是有利的,因此,美国才要维系这一体系的
存在,拒绝周小川的将特别提款权(SDR)改造为国际结算与储备货币的建议。但美
元作为主要国际结算和储备货币,美国就负有维系美元相对稳定的汇率的义务,当
然,这也只是道德义务,没有任何国际条约约定。
当东南亚金融危机的时候,各国均采取货币大幅贬值的方式来度过危机,能相像美
元也采用这种方式吗?那整个国际经济体系估计要崩溃了。
虽然美元是美国的美元,但是由于其地位特殊,也是世界的美元。因此,大家才这
么关注美联储的动作,担心美联储的动作会导致美元贬值。坦率讲,如果美元不是
这么特殊,再怎么发行过滥,也只会在美国国内引起通货膨胀的话,哪个外国会关
注他。
象上面这位流星雨拿人民币和美元对比,真是太抬举人民币了。
另外,如果你对中国的货币体系关注一下,就会看到,中国的外汇并不是央行用人
民币到外汇市场买入的,而是人民币不可自由兑换情况下,国家结汇产生的。

第 133 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

文章提交者:等天光

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美元作为主要国际结算和储备货币,是市场自由选择的结果。毫无疑问,当然是
的,这本身也是国家力量强弱的体现,尤其是现在的货币制度不再是金本位,货币
发行与贵金属储备无关,其基础就是国家信用的情况下,更是如此。但是,美元作
为主要国际结算和储备货币,对美国也是有利的,因此,美国才要维系这一体系的
存在,拒绝周小川的将特别提款权(SDR)改造为国际结算与储备货币的建议。但美
元作为主要国际结算和储备货币,美国就负有维系美元相对稳定的汇率的义务,当
然,这也只是道德义务,没有任何国际条约约定。
当东南亚金融危机的时候,各国均采取货币大幅贬值的方式来度过危机,能相像美
元也采用这种方式吗?那整个国际经济体系估计要崩溃了。
虽然美元是美国的美元,但是由于其地位特殊,也是世界的美元。因此,大家才这
么关注美联储的动作,担心美联储的动作会导致美元贬值。坦率讲,如果美元不是
这么特殊,再怎么发行过滥,也只会在美国国内引起通货膨胀的话,哪个外国会关
注他。
象上面这位流星雨拿人民币和美元对比,真是太抬举人民币了。
另外,如果你对中国的货币体系关注一下,就会看到,中国的外汇并不是央行用人
民币到外汇市场买入的,而是人民币不可自由兑换情况下,国家结汇产生的。

=================== 这贴写得不错,认同,赞同,你跟了我不少贴,你有进步
啊。你要感谢 等天光 网友啊。值得鼓励啊。

浏星雨

第 134 楼
文章提交者:bbq555

文章提交者:流星雨72
楼上回答的很好,这些爱国政治经济学家和爱国愤青就是奉行强盗逻辑:你要保证
我赚钱,你要保证我盈利。
问题是,中国政府能保证吗? 你自己都做不到的事情,就要人家做?
法国家乐福说,中国政府要保证我赚钱,美国麦当劳说,中国政府要保证我盈利,
否则,就是。。。。。。
这不是强盗,恶棍,又是什么。
无论美国政府,还是中国政府能做的是,健全法制,依法办事,从法律和制度上保
障外资的合法权益。大家说对吗?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
又出来无知了。
我们购买了美国发行的国债,但是美国可能因为国内经济原因,通过货币贬值的方
法,最后使我的实际收益为零甚至为负,难道我们反而不能出来要求美国不要采取
上述措施吗?这是强盗,恶棍?
请大家看看流星雨的嘴脸吧。
你举的什么例子啊,如果当初招商的时候政府确实保证过收益,最后政府又通过税
收方式使实际收益为零,法国家乐福和美国麦当劳不应该出来说话吗?
我们买的是国债,当然应该有收益,你懂不懂啊?

第 135 楼
文章提交者:深圳蚂蚁101

政府不是发话了嘛,要建立新的国际储备货币
我们还可以理解是让火星人来印钞票,美名叫新的国际储备货币(火星币),至于
火星币能不能买火星房屋咱就不考虑了
其实按照天朝的意思,基本还是印钞票为主(建立新的国际储备货币),而不是财
富、商品与流通的关系
估计是印顺手了,想不到别的办法
周家败类没有想到,这样地球货币就会增加不是小数目,那么各国货币和火星币都
得贬值

文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

文章提交者:流星雨72
楼上回答的很好,这些爱国政治经济学家和爱国愤青就是奉行强盗逻辑:你要保证
我赚钱,你要保证我盈利。
问题是,中国政府能保证吗? 你自己都做不到的事情,就要人家做?
法国家乐福说,中国政府要保证我赚钱,美国麦当劳说,中国政府要保证我盈利,
否则,就是。。。。。。
这不是强盗,恶棍,又是什么。
无论美国政府,还是中国政府能做的是,健全法制,依法办事,从法律和制度上保
障外资的合法权益。大家说对吗?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
又出来无知了。
我们购买了美国发行的国债,但是美国可能因为国内经济原因,通过货币贬值的方
法,最后使我的实际收益为零甚至为负,难道我们反而不能出来要求美国不要采取
上述措施吗?这是强盗,恶棍?
请大家看看流星雨的嘴脸吧。
你举的什么例子啊,如果当初招商的时候政府确实保证过收益,最后政府又通过税
收方式使实际收益为零,法国家乐福和美国麦当劳不应该出来说话吗?
我们买的是国债,当然应该有收益,你懂不懂啊?

====================== 不能收税吗?又不是只是家乐福和麦当劳收税,农工商
和烧饼店一样要收税的。一视同仁,有什么不好,你中国喜欢给别人超国民待遇,
难道也要美国政府学习吗?没门。人家不是奴才

==================== 买美国国债的人有不是中国一家,买得更多的美国人。美
国国债保本,到期付给债息,美国政府能保证做到这些就行了。而且美国政府还发
行一种通货膨胀保值国债,你不放心去买这种就行了。有没有规定,没有强迫你
买。至于币值和汇率,是美国政府能决定的事情吗?

浏星雨

第 137 楼
文章提交者:bbq555

这位流星雨是中国人吗?看不出来我写的东西的意思吗?
谁说不能收税啦?你扯得太远啦。我是说既然事先保证收益,又通过其他方式使人
家的实际收益为零或者为负,人家难道不能对这种方式提出意见吗?这是强盗,恶棍?
汇率是由市场决定,但是如果美国政府采用某种手段可能引发市场担忧,导致美元
贬值,持有美元储备的国家不能对这种手段表示意见吗?这是强盗,恶棍?

第 138 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

这位流星雨是中国人吗?看不出来我写的东西的意思吗?
谁说不能收税啦?你扯得太远啦。我是说既然事先保证收益,又通过其他方式使人
家的实际收益为零或者为负,人家难道不能对这种方式提出意见吗?这是强盗,恶棍?
汇率是由市场决定,但是如果美国政府采用某种手段可能引发市场担忧,导致美元
贬值,持有美元储备的国家不能对这种手段表示意见吗?这是强盗,恶棍?

==========================
文章提交者:bbq555

美元作为主要国际结算和储备货币,是市场自由选择的结果。毫无疑问,当然是
的,这本身也是国家力量强弱的体现,尤其是现在的货币制度不再是金本位,货币
发行与贵金属储备无关,其基础就是国家信用的情况下,更是如此。但是,美元作
为主要国际结算和储备货币,对美国也是有利的,因此,美国才要维系这一体系的
存在,拒绝周小川的将特别提款权(SDR)改造为国际结算与储备货币的建议。但美
元作为主要国际结算和储备货币,美国就负有维系美元相对稳定的汇率的义务,当
然,这也只是道德义务,没有任何国际条约约定。
当东南亚金融危机的时候,各国均采取货币大幅贬值的方式来度过危机,能相像美
元也采用这种方式吗?那整个国际经济体系估计要崩溃了。
虽然美元是美国的美元,但是由于其地位特殊,也是世界的美元。因此,大家才这
么关注美联储的动作,担心美联储的动作会导致美元贬值。坦率讲,如果美元不是
这么特殊,再怎么发行过滥,也只会在美国国内引起通货膨胀的话,哪个外国会关
注他。
象上面这位流星雨拿人民币和美元对比,真是太抬举人民币了。
另外,如果你对中国的货币体系关注一下,就会看到,中国的外汇并不是央行用人
民币到外汇市场买入的,而是人民币不可自由兑换情况下,国家结汇产生的。

======================== 看清楚了,这两个帖子都是你写的吧。你自己看看
吧,有多么大的不同。我就不废话了。

第 139 楼
文章提交者:自由不免费

l楼主,你有自己的博客吗?
在猫眼一个贴一个贴的找你的贴子是件很费事的事情.

第 140 楼
文章提交者:的地得

呵呵,说白了。美国可以不讲道义不在乎信用,他确实没有这个义务。
不过,国际主要储备货币的价值基础就是信用,美国人自己不在乎,别人就当买教
训交学费吧。
没办法,你当初的选择就是一种赌博,只能说你看错人了。

第 141 楼
文章提交者:的地得

楼主扯那么多,还拿中国来比较,都没意义。
你只要说:美国人有权不要脸不在乎美圆地位不考虑美圆储备国利益就可以了。
他确实有这个权利

第 142 楼
文章提交者:goldhorse

文章提交者:bbq555

文章提交者:流星雨72
楼上回答的很好,这些爱国政治经济学家和爱国愤青就是奉行强盗逻辑:你要保证
我赚钱,你要保证我盈利。
问题是,中国政府能保证吗? 你自己都做不到的事情,就要人家做?
法国家乐福说,中国政府要保证我赚钱,美国麦当劳说,中国政府要保证我盈利,
否则,就是。。。。。。
这不是强盗,恶棍,又是什么。
无论美国政府,还是中国政府能做的是,健全法制,依法办事,从法律和制度上保
障外资的合法权益。大家说对吗?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
又出来无知了。
我们购买了美国发行的国债,但是美国可能因为国内经济原因,通过货币贬值的方
法,最后使我的实际收益为零甚至为负,难道我们反而不能出来要求美国不要采取
上述措施吗?这是强盗,恶棍?
请大家看看流星雨的嘴脸吧。
你举的什么例子啊,如果当初招商的时候政府确实保证过收益,最后政府又通过税
收方式使实际收益为零,法国家乐福和美国麦当劳不应该出来说话吗?
我们买的是国债,当然应该有收益,你懂不懂啊?
========================================
傻波一,知道以前的保值补贴是什么意思吗?

第 143 楼
文章提交者:goldhorse

三德子没脑子看懂贴主的意思吗,贴主的意思就是要比较,你却说比较没意义,你
老年痴呆了?

第 144 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:自由不免费

l楼主,你有自己的博客吗?在猫眼一个贴一个贴的找你的贴子是件很费事的事情.

============== 有的,但常常被屏蔽。搜索浏星雨,反愤中心资料库。不常更新。

第 145 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:goldhorse

三德子没脑子看懂贴主的意思吗,贴主的意思就是要比较,你却说比较没意义,你
老年痴呆了?

============== 他在猫眼已经10年了,却没有一点长进啊。可惜了。

第 146 楼
文章提交者:无名氏

文章提交者:流星雨72

文章提交者:goldhorse

三德子没脑子看懂贴主的意思吗,贴主的意思就是要比较,你却说比较没意义,你
老年痴呆了?

============== 他在猫眼已经10年了,却没有一点长进啊。可惜了。
=================
跟长进不长进没关系,那是本能...

第 147 楼
文章提交者:民生观察

这位流星雨是中国人吗?看不出来我写的东西的意思吗?
谁说不能收税啦?你扯得太远啦。我是说既然事先保证收益,又通过其他方式使人
家的实际收益为零或者为负,人家难道不能对这种方式提出意见吗?这是强盗,恶棍?
汇率是由市场决定,但是如果美国政府采用某种手段可能引发市场担忧,导致美元
贬值,持有美元储备的国家不能对这种手段表示意见吗?这是强盗,恶棍?
=======================================
作为中国人,当然不希望看到美国将中国投资的美国国债的收益率降低,不过,美
国要通过增发货币的方式导致这样的结果,也没有办法。商场如战场而已。

对方不过是个精明的生意人,却把对方说出是强盗和恶棍,老实说,这是心理过于
脆弱和幼稚的表现,不太上道。

第 148 楼
文章提交者:民生观察

中国大可以去投资大宗商品或者其他的东西,我个人觉得不如投资在国内,用于购
买公共品,提升民生水平,对中小企业减税等等。

第 149 楼
文章提交者:张代超

中国政府的印钞机转速比美国人的快五倍.

第 150 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:民生观察

中国大可以去投资大宗商品或者其他的东西,我个人觉得不如投资在国内,用于购
买公共品,提升民生水平,对中小企业减税等等。

=================== 民生观察网友,咱们应该是同路人。但是,对于金融问题,
比较专业,不能光凭想像。

================== 记住,外汇储备不是外汇储蓄。外汇储备所对应的人民币已
经在中国被使用过了。许多早已经化为官员座驾屁股青烟了。记住啊。

浏星雨

文章提交者:流星雨72

还有疑问吗?

第 152 楼
文章提交者:bbq555

文章提交者:民生观察

这位流星雨是中国人吗?看不出来我写的东西的意思吗?
谁说不能收税啦?你扯得太远啦。我是说既然事先保证收益,又通过其他方式使人
家的实际收益为零或者为负,人家难道不能对这种方式提出意见吗?这是强盗,恶棍?
汇率是由市场决定,但是如果美国政府采用某种手段可能引发市场担忧,导致美元
贬值,持有美元储备的国家不能对这种手段表示意见吗?这是强盗,恶棍?
=======================================
作为中国人,当然不希望看到美国将中国投资的美国国债的收益率降低,不过,美
国要通过增发货币的方式导致这样的结果,也没有办法。商场如战场而已。

对方不过是个精明的生意人,却把对方说出是强盗和恶棍,老实说,这是心理过于
脆弱和幼稚的表现,不太上道。
------------------------------------------------------------------------------------------------
确实,国家买美国国债实在是无奈之举。现在国债价格操于人手,也是国家力量强
弱的客观体现,除了要求美国人自律外,也无话可说。这就是全球化,这就是国际
政治,光靠在国内骂娘是改变不了的。
但是,我们国家只是关注美联储的动作,希望美国人能保证我们的资产的安全和收
益,按照流星雨的逻辑,他说的强盗和恶棍是指我们国家,搞笑不搞笑
[此贴子已经被作者于2009-4-3 11:35:35编辑过]

第 153 楼中国2万亿外汇储备实质是国家对人民的掠夺
文章提交者:weapon009

================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================

第 154 楼
文章提交者:heimao008

hao

第 155 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

============== 朋友,我刚刚有个新作,还没有正式发布,请去品赏一下。

链接:

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2750226&star=3#620497

题目浏氏问答:美联储是怎么样掠夺世界人民“铸币税”的?
------惊天内幕:中国人民银行也攫取美元“铸币税”

============ 取自,浏氏问答: 惊天系列。

第 156 楼
文章提交者:王事唯心

================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================

第 157 楼
文章提交者:bbq555

文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

============== 朋友,我刚刚有个新作,还没有正式发布,请去品赏一下。
----------------------------------------------------------
真去看了一下,怕又有新的怪论出来。结果刚开头就看到了:
“美国法律规定:美联储发行美元货币必须要持有等价的美国国债。也就是说发行
一美元的货币,必须要有一美元的美国国债作为支撑物。”
不知道这个美国法律规定是哪里来的,在下真是孤陋寡闻,你有出处吗?
国债都是财政部发行的,以财政收入偿付的,和美联储向市场投放美元什么关系
啊?你不会以为我们所购买的国债是美联储发行的吧?
按照你的逻辑,美联储发行美元货币必须要持有等价的美国国债,那你的意思是财
政部直接向美联储发行国债,所有的国债都在美联储手上啦,而且那现在美联储的
美国国债数量应该和美联储的资产相等啦,你不是手上有什么美联储的资产负债表
吗?其中有多少国债资产,请你说一说。
要是这个问题没有搞清楚,文章就别发啦

第 158 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

============== 朋友,我刚刚有个新作,还没有正式发布,请去品赏一下。
----------------------------------------------------------
真去看了一下,怕又有新的怪论出来。结果刚开头就看到了:
“美国法律规定:美联储发行美元货币必须要持有等价的美国国债。也就是说发行
一美元的货币,必须要有一美元的美国国债作为支撑物。”
不知道这个美国法律规定是哪里来的,在下真是孤陋寡闻,你有出处吗?
国债都是财政部发行的,以财政收入偿付的,和美联储向市场投放美元什么关系
啊?你不会以为我们所购买的国债是美联储发行的吧?
按照你的逻辑,美联储发行美元货币必须要持有等价的美国国债,那你的意思是财
政部直接向美联储发行国债,所有的国债都在美联储手上啦,而且那现在美联储的
美国国债数量应该和美联储的资产相等啦,你不是手上有什么美联储的资产负债表
吗?其中有多少国债资产,请你说一说。
要是这个问题没有搞清楚,文章就别发啦

================ 哈哈,你这都不懂,还向我浏星雨72叫板,也太不自量力了。
哈哈。

================ 看了这贴之后,我不会再和你进行平等讨论了。

================= 1,要么,你虚心地向我请教,我深入浅出地解释给你听;2,
要么你再无知乱弹,我出口教训你。因为,你没有与我平等讨论的资格。

就此。

浏星雨72.

第 159 楼
文章提交者:黑青

文章提交者:jumpoos

你的文章见了都收藏!

第 160 楼
文章提交者:腾飞狂男5

以后看

第 161 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:黑青

文章提交者:jumpoos

你的文章见了都收藏!

================= 本人刚刚有新作出炉:

在下面的第五页。

http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=3&ID=2741015

第 162 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:weapon009

================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================

============ 说话要注意啊。

第 163 楼
文章提交者:会飞了

我想问一下流通货币和实际的货币量是不是有区别啊,一共才发行了8000亿美元,而
光我们就有2万亿美金的外汇储备,这是怎么回事?

第 164 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:会飞了

我想问一下流通货币和实际的货币量是不是有区别啊,一共才发行了8000亿美元,而
光我们就有2万亿美金的外汇储备,这是怎么回事?

=============== 我们的2万亿中的一部分属于8000亿美元中的一部分,一部分属
于M1的一部分,一部分属于M2,M3,甚至M4,5,6,7,8(假如有统计的话)的一
部分。

=============== 美联储只能掌控M0,。而M1,M2,M3是你我他大家一起创造的货币。

接下来我将有一个文章: 惊天内幕:河南丐帮创造美元货币的故事

第 165 楼
文章提交者:看猫

楼主帖子很好。
如一句歌词所说,滞胀来得正是时候,哈哈。

文章提交者:会飞了

文章提交者:流星雨72

文章提交者:大势所趋

1980-2007年中国通货膨胀率(膨胀率)情况
http://www.chinairr.org/view/V01/200806/13-2235.html
中国产业研究报告网

美国通货膨胀率
右上角输入1980-2007查询
http://www.measuringworth.com/inflation/
Compilation from Government Sources and Measuring Worth

虽然通货膨胀率并不和每年的货币发行增加量保持同一比例,但更反映货币贬值的
真实状况.
中国通涨比美国高得多,美国平均通涨在3.5%左右,中国平均5%以上.不过中国属于
新兴国家,发展快,通涨高也属正常.

因此1980-2007,持有美圆比中国rmb损失要小得多.

虽然美国在危机中多发了的货币,但这些多余的货币将减少以后的货币发行量,美
联储还看需要回收部分货币,最终维持美国通涨率的平均值.

长期来看通涨率的平均值,持有美圆比中国rmb贬值幅度要小得多.

=================

==================== 谢谢贴出资料。爱国愤青们最需要的是多看看实实在在的
资料,而不是自己乱喷。
==============================
看到资料,你怎么不算从建国起的平均通货呢,如果从80年开始算,我们通货确实很
高,但在初期的时候我们也没多少外汇储备,可是看看最近10年,我们的通货率就远
底于美国了,可是这正是我们外汇大量增加的时候.
另我们被现有政府剥削这里有着大量的帖子在骂,为什么我们被美国人剥削的时候
我们还要叫好呢?作为全世界的硬通货币,美元的通胀就意味着发行者的获利.而其
60%被海外持有也就是说大部分海外的人赚来的美元越来越不值钱了.我们在80年代
为什么通胀那么厉害,简单,国家需要钱的时候就直接印出来,这相当于剥削广大的
老百姓,后来发现不是这么回事,收敛了,所以通胀少了.同理,美元的通胀也就意味
着其他国家拿到的美元不值钱了,是不是被剥削了呢?尤其是60% 的货币被海外持有
的时候,他可以加倍的印刷美元然后发给国人,这样是不是相当于掠夺了别人的资产
呢?(当然他还没做这样的强盗行为,但是已经有小偷行为了).
流星雨我一直挺敬佩的,不过最近的几贴有点疑问,不是说现有政府好,而是不能因
为我们被现有政府剥削的比较厉害就认为剥削的不太厉害的人就不值得骂了.就像
有人杀了人都没事情,是不是所有的小偷都可以没事了呢?

第 167 楼
文章提交者:会飞了

刚刚去补了一下M0,M1等货币含义,了解到货币原来有很多层,同时也了解到中国的
层次和美国是没的比的,因为美国的各种金融市场非常发达,如果把美国的各种债
券,次级债,信用贷款等东西都加上的话,美元的货币总量是非常庞大的,远远大于中
国,这也使我明白你的数据中怎么看起来美元的规模和人民币不相上下.
  M0---现金
  M1---M0+活期存款
  M2---M1+定期存款,非支票性储蓄存款
  M3---M2+私有机构和公司的大额定期存款
  L----M3+各种有价证券
你的统计就算到M2,美国人不喜欢存款喜欢贷款,而我们由于制度的不完善导致大家
都喜欢存款,另外这个L才是真正有用的东西.
中美两国的区别:
  毫无疑问,我们是模仿国外的所谓现代银行管理、统计体系设立的M系统。但
我们多年了的M系统仅仅是模仿,而没有实际经济意义。
  比如,中美两国的M系统,若M1数值相同,则美国的有实际经济意义的现钞就
是M1,而中国有实际经济意义的现钞则要远远小于M1。这个差别使中国经济单位没
有足够的流通货币,而美国相对于中国则有充裕的货币。
  造成这个差别的原因在于,中国的支票不能直接兑换成现钞,尽管它是货币。
  再比如在M2项目下,若M2相同,则中国的储蓄额很大,但流通的、有实际经济
意义的货币却很少,因为中国的M2被高额储蓄占掉了,而美国却几乎全部是 M1(美
国储蓄率很低)实际也就是全是M0,即决大部分是现钞,市场有经济意义的货币充
足。而中国却是市场严重缺少有实际经济意义的货币。
所以中美两国的M值对比是没什么意义的.

第 168 楼
文章提交者:cerner

刚刚去补了一下M0,M1等货币含义,了解到货币原来有很多层,同时也了解到中国的
层次和美国是没的比的,因为美国的各种金融市场非常发达,如果把美国的各种债
券,次级债,信用贷款等东西都加上的话,美元的货币总量是非常庞大的,远远大于中
国,这也使我明白你的数据中怎么看起来美元的规模和人民币不相上下.
  M0---现金
  M1---M0+活期存款
  M2---M1+定期存款,非支票性储蓄存款
  M3---M2+私有机构和公司的大额定期存款
  L----M3+各种有价证券
你的统计就算到M2,美国人不喜欢存款喜欢贷款,而我们由于制度的不完善导致大家
都喜欢存款,另外这个L才是真正有用的东西.
中美两国的区别:
  毫无疑问,我们是模仿国外的所谓现代银行管理、统计体系设立的M系统。但
我们多年了的M系统仅仅是模仿,而没有实际经济意义。
  比如,中美两国的M系统,若M1数值相同,则美国的有实际经济意义的现钞就
是M1,而中国有实际经济意义的现钞则要远远小于M1。这个差别使中国经济单位没
有足够的流通货币,而美国相对于中国则有充裕的货币。
  造成这个差别的原因在于,中国的支票不能直接兑换成现钞,尽管它是货币。
  再比如在M2项目下,若M2相同,则中国的储蓄额很大,但流通的、有实际经济
意义的货币却很少,因为中国的M2被高额储蓄占掉了,而美国却几乎全部是 M1(美
国储蓄率很低)实际也就是全是M0,即决大部分是现钞,市场有经济意义的货币充
足。而中国却是市场严重缺少有实际经济意义的货币。
所以中美两国的M值对比是没什么意义的.
=============
换句话说,与美国比,中国货币发行量是过大了,只是实际利用率小。
一旦实际利用率提高,通胀就会到来。

第 169 楼
文章提交者:cerner

刚刚去补了一下M0,M1等货币含义,了解到货币原来有很多层,同时也了解到中国的
层次和美国是没的比的,因为美国的各种金融市场非常发达,如果把美国的各种债
券,次级债,信用贷款等东西都加上的话,美元的货币总量是非常庞大的,远远大于中
国,这也使我明白你的数据中怎么看起来美元的规模和人民币不相上下.
  M0---现金
  M1---M0+活期存款
  M2---M1+定期存款,非支票性储蓄存款
  M3---M2+私有机构和公司的大额定期存款
  L----M3+各种有价证券
你的统计就算到M2,美国人不喜欢存款喜欢贷款,而我们由于制度的不完善导致大家
都喜欢存款,另外这个L才是真正有用的东西.
中美两国的区别:
  毫无疑问,我们是模仿国外的所谓现代银行管理、统计体系设立的M系统。但
我们多年了的M系统仅仅是模仿,而没有实际经济意义。
  比如,中美两国的M系统,若M1数值相同,则美国的有实际经济意义的现钞就
是M1,而中国有实际经济意义的现钞则要远远小于M1。这个差别使中国经济单位没
有足够的流通货币,而美国相对于中国则有充裕的货币。
  造成这个差别的原因在于,中国的支票不能直接兑换成现钞,尽管它是货币。
  再比如在M2项目下,若M2相同,则中国的储蓄额很大,但流通的、有实际经济
意义的货币却很少,因为中国的M2被高额储蓄占掉了,而美国却几乎全部是 M1(美
国储蓄率很低)实际也就是全是M0,即决大部分是现钞,市场有经济意义的货币充
足。而中国却是市场严重缺少有实际经济意义的货币。
所以中美两国的M值对比是没什么意义的.
=============
换句话说,与美国比,中国货币发行量是过大了,只是实际利用率小。
一旦实际利用率提高,通胀就会到来。

第 170 楼
文章提交者:自由国度111

借流星雨宝地一用..流星雨见谅啊
2009中国资本将流向何方
  
  科幻小说,纯属虚构,如有雷同,实属巧合
  
  第一部分:中国的资本流向
  
  在中国有一句非常有特色的名言是.在中国想发财就要“听D的话,跟D走”在“社@
会主义初经阶段”D所代表的利益团体是“官僚阶级”。“听D的话,跟党走 ”实质是指
要听官僚阶级所说的话紧跟着它们的投资方向。中国的“官僚利益集团”掌握着中国
最大量的资本,最权威信息资源和最大的话语权.. 这些“利益集团”出于盈利性和安
全性的考虑联合成了中国境内最大的“热钱”集群。。这些“热钱”在国际国内穿叉流
动寻找着获利的机会.因为它们在资本,信息,政策方面的绝对优势,使它们可以在投
机市场保持常胜不败的地位.做为普通的投资者只有紧跟它们的流动规律才能叫把
握住机会..
  让我们再回过头来看一看它们的流动规律吧...从04年人民币的升值预期产生
开始,这些"利益集团"的热钱看到了巨大的收益预期,开始大量的回流到国内. 凭着
对政策的把握和对政策的影响,这些资金逐步进入了房产市场和股权投资市场(也就
是大小非市场)06年开始进入了股票二级市场..到了07年底,这些“ 热钱”己经获得
了数倍的收益进入了收获时期.国内的“热钱”也是从那时起开始了整体的战略性撤
退.(由于“热钱”规模的庞大,经过了近1年的隐蔽撤退期之后,“热钱”的出逃在08年
11月以后进入了加速的阶段.)(也就是说楼市股市的庄家都在逃跑)..为什么我坚定
的认为“热钱”的趋势是出逃的呢?
  1,在国内经济不景气,中国的经济大环境向谈,就实业来说,除了国家投资的部
分之外,几乎所有的实业都己失去了投资价值.
  2,中国的楼市己的涨到了天价,己经没有了再次大幅上涨的空间..上方同时也
存在着大量的套牢盘..资本的逐利性决定了热钱从楼市撤出将会是唯一的趋势..
  3,股改的历史机遇己经到了变现期.相对于二级市场平均十倍左右的盈利..在
企业前景向谈的环境之下,这部分资金不跑还等什么??在美国股市2-3倍市场率的优
质公司一抓一大把..中国的A股与之比起来简直就是"没有任何的投资价值"..另外A
股市上方天量的套牢盘,也决定了中国股市连投机炒作的空间都没有了...
  4,国家投资的一些大项目虽然也吸收"民间资金",但这部分"民间资金"是有国
家信贷支持的,根本没有必要用"自己的钱"投资.
  5,在人民币升值无望,国内又没有新的投资热点的今天.“利益集团”的资产向国
外转移完全附合“热钱”的安全性,保值性与逐利性的目地..在他们眼中人民币只是
过度性的货币而己。以美金为代表的国际货币才是真正安全的信用货币.才是个人资
  产的最终转移方向。。
  
  第二部分:中国的天量贷款
  
  我国08年底开始实施了宽松的货币政策,仅09年1,2两个月,我国银行信贷资金
就达到了天量的2.7万亿...这些资金除了部分用于补充企业的流动资金以外,大量
的流入了楼市和股市,充当起“解放军”的角色..其主要目地是为了掩护“热钱”出
逃..央行对信贷资金流入股市和楼市的容忍态度.最终将导制大量的信贷资金被套,
成为商业很行的坏帐.这些坏帐损失最终由会央行(财政以及全体国民)承担..而被
“解放”的资金则变成了“热钱”的“合法”资产. (这也可以看成是一种变像的“洗钱”
行为)----近期楼市和股市的非理性上涨以及成交量的迅速放大都是这个原因造成的.
  
  第三部分:而这些被“解放”的“热钱”将流向何方?
  
  首先,这些“热钱”不可能长期放在银行,那样除了贬值和找死(因为这些钱都是
不干净的)之外,对自己没有任何好处..楼市己经是天价..国内A股也远没有国外股
市有价值…农用土地也是这些资金不耻进入的市场(你总不能指望“利益集团”去当地
主吧)..期货市场由于散户的参与承度极低,只能成为资本博弈的场所...在国内经
济大环境不景气的情况下,“热钱”最佳的也是唯一的出路只能是流向外汇市场.把资
产转移到国外即能保证资产的安全,同时又能投入到相对的低估值国际市场上逐利
(如股权投资,大宗商品投资).最让人垂延三尺的是一但人民币汇率出现大幅贬值,
“热钱”的流出将因此赢得丰厚的利润...这种风险低,利润高,大资金进出方便的市
场绝对是“热钱”梦昧以求的最佳投机场所...现在“热钱”要做的只是建仓。一但我
国外储的可流动现金用尽,人民币汇率必然会像巨石滚落一样,无法阻档... 未来人
民币汇率的波动也会掀起我国建国以来最大的一场“财富盛宴”。。。
  让我们再多做一个假设,“利益集团”首先套出银行的贷款在楼市和股权投资上
为撤资买单(洗钱),然后流向外汇市场,央行这时就要拿出大量的外储现金用来兑
付..这样央行手中就少了外币同时多出了人民币,这些人民币将转化成银行的流动
性过剩,而银行过剩的流动性必然会被“利益集团”再次套出.这些被套出人民币将再
次为“热钱”买单,最终仍是流向汇市。。。。。这种循环将一直持继到我国外储的
流动性枯竭为止。。看看近期央行的信贷总量就知道了,2个月 2.7万亿的信贷投放
量,这绝不能仅用印钞来解释....
  
  第四部分:我国的外储到底有多少现金可以支配...
  
  我在这里引用08年11月未的外储数据来说明(因为我对08年11月以后的数据持
保留意见),08年11月底我国的外储为1.9万亿美元..其中美国国债的持有量约为
7000亿,个人估计当时外储局持有的美元现金约为4000亿左右,其它的8千亿美元投
资在了企业债(公司债)和股权市场...
  下面让我们来具体分析一下这些外储投资:1,在这些投资当中,除了现金以外,
流动性和安全性最好的是美国国债.但我认为这7000亿的国债资产正是中国政府万
万动不得的,因为人民币的国际信用正是建立在我国政府持有大量的美国国债基础
之上的,美国国债才是人民币信用的保证.一但我国政府大量减持美国国债 (1000亿
美元以上),必然会引发市场对人民币信用的恐慌.一但市场上出现了对人民币的恐
慌情绪,.相当于把这7000亿美金扔在了对内对外负债的汪洋大海之中,恐怕连个泡
都冒不出来就会损失遗尽.(对外负债主要指外资在华的投资。对内负债是指51万
亿的人民币储蓄总量)。。因此中国政府如果想保持人民币的国际信用和汇率的稳
定,不但不可以减持美国国债,相反的增持美国国债才是唯一出路(当然我国现今有
没有增持美国国债的能力还很难说)..2,外储局剩余的8千亿美金很可能投入了风险
较高的公司债和股权投资市场(因为没有其它的出路了),自从金融危机爆发以来,
以道指为首的美国股权投资和公司债市场至少贬值了50%(因为没有实际数字,只是
大概估记)8000亿亏成了4000亿。在现在金融市场低迷的情况下,就算外储局想要
把这部分资产强行变现,最多也只能变现4000当中的50%(因为当中有很多投资处
于有价无市的状态)也就是说在这8000亿的投资当中,最多只能变现2000亿美金。
  那么我国实际的外储可流动最大现金量就是4000亿现金+2000亿强行变现的资
产+1000亿的美国国债。。总量约为7000亿美金(当然这是按最大量来估计的)而
这7000亿美金能让央行支撑多久的呢??按每月“热钱”出逃600亿美金来计算,这
些资本可供央行支撑12个月左右。(我为什么会用 600亿做为“热钱”的出逃量呢?
根据08年第四季度的外储变化情况来看,仅08年第四季度我国流出的热钱就可能达
到了2000亿美元..从此也可以看出热钱的出逃已经不是再是猜测而是事实)。
  当然这当中还有一些变量,1,我国的外贸顺差可以成为汇率的支撑(个人估
计09年每个月平均外贸顺差约为200亿美元。12个月可以增加2400亿美元的外储现
金。)2,央行绝不可能等到外储可动用现金一分不剩时才停止兑换外币,央行为
了保证进口,最少要保留2000亿美元以上的现金来用于短期的贸易支付。3,香港
这个中国大陆的对外窗口一但受到国际游资的阻击,可能会成为国内金融动荡的导
火索 ...
   这样估算下来,如果“热钱”从08年11月开始大量出逃,央行出现兑付困难的
时间很可能会在09年11月左右。(这当中不包括香港的被阻击因素)。
  
  第五部分:“热钱”流向汇市的盈利将产生多大的盈利:
  
   7000亿美元相当于4万8千亿人民币。对应掌握我国70%财富的富人群体和51万
亿的M2总量来说,完全的“毛毛雨”更何况有着银行信贷资金的推波助澜。。也就是
说,如果“利益集团”想把资本转移到国外,那么我国的外储流动性必然会因此枯
竭。外储流动性枯竭的结果就是,央行出台严格的外汇管制制度,如果央行被迫使
用了严格的外汇管制制度,资本的外逃会更加疯狂,人民币信用的崩溃将无法避免,
并且会同时爆发“输入性通货膨胀”....
  让我们再做个假设,如果中国的外储现金出现段流,不出几个月,大豆的进口
将出现困难,食用油价格必然要爆涨。那时没有出逃的国内“热钱”也必然会到粮食
等生活必须品市场避险。。那时国内的粮食将出现大量囤积的现像。。国家储备的
粮食也将被一扫而空。。中国的惊天大通胀也将由此开始。。那时银行的存款将会
蜂拥而出,争先抢购生活必须品与保值商品.中国政府以打击囤积为主的宏观调控也
将失去作用。。(这时汇率危机己经开始转变成金融危机)。央行为了应付挤兑潮必
然要加大印钞量加大钞票的面值(个人认为那时出现千元万元大钞并非不可出能)
而这种印钞的行为又将再次掀起人民币的对内狂贬。。。这种国内物价与国际物价
的脱轨引发的资源价格猛涨也将彻底摧毁我国的外贸企业。掐段我国最后的外汇流
入来源。。。。最恐怖的结果是这次大通胀会成为一场变相的均贫富运动。在国内
经济一片哀鸿之后热钱再次流回国内大量收构优质资产,中国从此将彻底走向拉美
化或超拉美化。。
  
  第六部分:这一切到底是因何而起?
  
   1,一个国家的货币的发行量是这个国家的负债,为了保证负债的安全性,央行
理论上应当持有跟负债同等价值的资产用来对冲...也就是说一个负责任的政府它
每发行一个单位的货币,就在社会上购入某些价值商品做为发行货币的对冲..(我
国央行的资产是600吨的黄金和两万亿美元的外储)相对于1万亿美元的对外负债和
60万亿人民币的M2总量是多么的微不足道。。用一句话来形容就是人民币确实太滥
了。。
   2,中国的富人阶层掌握了中国70%的财富。。而在社@会@主@义@国家,掌握
的非法财富随时都要承担的巨大的风险。。资本的避险性也决定了“热钱”会选择流
出为最终取向。
   3,“热钱”的大量集中与外储的快速减少必然引发资本的恐惧以及恐慌性的出逃。
   4,“热钱”的逐利性将牵引着“热钱”的流出。
   5,政府坚持的人民币不贬值,与大量放贷的行为给“热钱”的流出提供了足够
的空间和套利机会。
  6,政府己经被“利益集团”绑架了。。完全无法做到公正与公立。。
  
  第七部分:这一切会真的发生吗??
  
  这一切会不会发生完全要看掌握中国最大量资本和资源的“利益集团”是怎么想
的。。。如果它们能齐心放弃唾手可得利益,7000亿美元的现金绝对能保持住中国
外汇市场风平浪静。。但它们心真能往一处想吗?人民币的风险在那呢?
  1,中国的外储并不十分充裕,不足己应付所有人的兑换,如果你不出逃,而
其它人逃的话,到头来只能与人民币同归于尽,“辛苦几十年,回到解放前”的这种
风险性它们敢承担吗??
  2, “利益集团”的高层都己经是年逝己高,需要安安稳稳的享受最后的时光
了。他们的家族需要的是己经是安全了。一但老头子撒手归西,有谁能保证家族的
未来安全呢?“利益集团”的内斗必竞早己是公开的秘密。
  3, 楼市和股市的泡沫己经开始破灭。而资本的逐利又是天性。
  4,人民币没有国际信用。人民币的坚持不贬值(升值)政策己经使人民币汇
率被高估,为了资产的安全性,“热钱”选择国际货币将是必然的选择。人民币的发
行确实太滥了。人民币对内也一直是在快速贬值。人民币对内贬值对外升值的畸形
货币形态也是不可能永远持继下去的,存在即为何理,但存在并不等于真理。人民
币的泡沫化己经十分严重。我国的固定汇率制度也给“利益集团”的进出提供很大的
方便..
  5,中国的银行业因为天量放贷,以及监管的不利,己经累积了巨大的金融风
险..这种金融风险很可能会演变成中国式的金融危机.而躲避中国金融危机的最有
效手段又是把资产转移到国外。
  6, 2月外贸顺差的快速下降己经让人民币的坚持不贬值政策受到了及大的考
验。。。在这里需要再次申明,中国的贸易顺差是用资源的消耗和廉价的劳动力换
来的.. 而绝不是由人民币币值的低估所造成的.执意的拉高人民币币值,只是在吹
大人民币币值的泡沫而己.
  
  这一切到底是正在进行当中,还是我个人的意淫胡说。。迷底将在今年揭
晓。。。。
  之前我还写过两篇与本文有关的文章,地址是:
  http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/224477.shtml2009
中国经济将走向何方
  http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/237283.shtml解析
人民币汇率从8.3升值到6.8的本质
  至此我关于2009年中国经济和汇率的阐述基本完整的表达完毕...
   自由国度
   2009年4月4日

第 171 楼
文章提交者:大势所趋

文章提交者:会飞了

看到资料,你怎么不算从建国起的平均通货呢,如果从80年开始算,我们通货确实很
高,但在初期的时候我们也没多少外汇储备,可是看看最近10年,我们的通货率就远
底于美国了,可是这正是我们外汇大量增加的时候.
=============
建国以来的通涨数据没查到。

最近10年,我们的通货率就远底于美国了?超级搞笑,最近10年通涨幅度大不大。
老百姓都知道,你会不知道?房子,电价,燃气,汽油,蔬菜。。。。而且中国的
通涨数据本来水分很大,早被人骂得多了,跟民生密切相关的比重有意调低,其他
很少人消费的物品,价格涨得不多有意加大比重,导致通涨率地。近几天因为房价
涨幅过大,还宣布影响数据计算,通涨率里暂时不计入。

即使按常识,新兴国家因为增长速度快,通涨也高的道理,中国的通涨也远高于美
国,除非你认为中国近10年发展速度居然比美国慢,美国每年才增长2-3%,因此中
国真实增长比2-3%还低

第 172 楼
文章提交者:大势所趋

会飞了感觉没有基本经济常识,根本不知道在事实上,任何正常发展的国家,都一
直存在通涨。
各国每年都在印钞票。

所以对美国印钱认为在掠夺,根本不知道全世界包括中国每年都在印,也是在掠夺?

为满足经济发展需要,不断有大批产品生产出来,必须印出相应的货币来对应这些
新的产品。由于宏观没办法精确对应,只能印多一点,所以产品虽然越来越多,但
价格反而越来越高,就是因为印出来的货币更多。
这是基本的常识。

我前面已经说过,美国这次印钱,不过是把后几年的印刷量提前印出来罢了,危机
过后,多余的钱,可以导致美国后几年暂停印钱,或者回收部分货币,最终从长期
看,通涨率回归平均值,跟美国每年2-3%的增长相匹配

第 173 楼
文章提交者:卡桑德拉大桥

顶流星雨.

第 174 楼
文章提交者:智行天下

文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

============== 朋友,我刚刚有个新作,还没有正式发布,请去品赏一下。
----------------------------------------------------------
真去看了一下,怕又有新的怪论出来。结果刚开头就看到了:
“美国法律规定:美联储发行美元货币必须要持有等价的美国国债。也就是说发行
一美元的货币,必须要有一美元的美国国债作为支撑物。”
不知道这个美国法律规定是哪里来的,在下真是孤陋寡闻,你有出处吗?
国债都是财政部发行的,以财政收入偿付的,和美联储向市场投放美元什么关系
啊?你不会以为我们所购买的国债是美联储发行的吧?
按照你的逻辑,美联储发行美元货币必须要持有等价的美国国债,那你的意思是财
政部直接向美联储发行国债,所有的国债都在美联储手上啦,而且那现在美联储的
美国国债数量应该和美联储的资产相等啦,你不是手上有什么美联储的资产负债表
吗?其中有多少国债资产,请你说一说。
要是这个问题没有搞清楚,文章就别发啦

================ 哈哈,你这都不懂,还向我浏星雨72叫板,也太不自量力了。
哈哈。

================ 看了这贴之后,我不会再和你进行平等讨论了。

================= 1,要么,你虚心地向我请教,我深入浅出地解释给你听;2,
要么你再无知乱弹,我出口教训你。因为,你没有与我平等讨论的资格。

就此。

浏星雨72.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看了这贴后我有这么一个感觉

那就是:浏星雨72恐怕只配给bbq555洗脚。

第 175 楼
文章提交者:俺拿美分

文章提交者:智行天下

文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

文章提交者:流星雨72

文章提交者:bbq555

============== 朋友,我刚刚有个新作,还没有正式发布,请去品赏一下。
----------------------------------------------------------
真去看了一下,怕又有新的怪论出来。结果刚开头就看到了:
“美国法律规定:美联储发行美元货币必须要持有等价的美国国债。也就是说发行
一美元的货币,必须要有一美元的美国国债作为支撑物。”
不知道这个美国法律规定是哪里来的,在下真是孤陋寡闻,你有出处吗?
国债都是财政部发行的,以财政收入偿付的,和美联储向市场投放美元什么关系
啊?你不会以为我们所购买的国债是美联储发行的吧?
按照你的逻辑,美联储发行美元货币必须要持有等价的美国国债,那你的意思是财
政部直接向美联储发行国债,所有的国债都在美联储手上啦,而且那现在美联储的
美国国债数量应该和美联储的资产相等啦,你不是手上有什么美联储的资产负债表
吗?其中有多少国债资产,请你说一说。
要是这个问题没有搞清楚,文章就别发啦

================ 哈哈,你这都不懂,还向我浏星雨72叫板,也太不自量力了。
哈哈。

================ 看了这贴之后,我不会再和你进行平等讨论了。

================= 1,要么,你虚心地向我请教,我深入浅出地解释给你听;2,
要么你再无知乱弹,我出口教训你。因为,你没有与我平等讨论的资格。

就此。

浏星雨72.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看了这贴后我有这么一个感觉

那就是:浏星雨72恐怕只配给bbq555洗脚。
===========================================================
你id中的“智”是“弱智”的意思嗎?

第 176 楼
文章提交者:ZHAOLAOHAN

果然精品。
每篇文章都是普及教育的精品!

第 177 楼
文章提交者:ZHAOLAOHAN

文章提交者:等天光

1、美元作为主要国际结算和储备货币,是市场自由选择的结果。美元对用美
元作为个人资产储备的个人,负有道义责任。但对国家没有。国家是隐形的强盗,
每个国家都有货币主权,这是强制性的,不是自由选择的结果,对货币不能自由兑
换的国家,尤其如此。

2、选择美元,就是选择美国的信用。以国家的名义购买美元作为资产储备,
实质上是转嫁自身经营国家资产的信用风险。从实际上看,持有大量美元的国家,
又投入美国的金融市场,也是这场金融危机的起因之一。

3、货币是国家信用。国家资产的经营是国家信用的组成部分。要美国承担美
元购买国国家资产经营的风险,事实上要承担那些国家的货币信用风险。但是,美
国并没有获得相应的回报的手段,理由是货币发行是主权,按照平等交易的原则,
美国没有为这些国家资产保值的义务。

=========================================
說的好!

第 178 楼
文章提交者:流星雨72

新作已经出来了。浏氏问答:美联储是怎么样掠夺世界人民“铸币税”的?
------惊天内幕:中国人民银行参与攫取美元“铸币税”

链接:
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2751560&star=1#646778

第 179 楼
文章提交者:死水蔚蓝

流星雨,问个问题:

人民银行总额12.8万亿的资产负债总额中,外国资产项目下合计8。8万亿,其余合
计4万亿。这外国资产估计是美元吧?

第 180 楼
文章提交者:流星雨72

文章提交者:死水蔚蓝

流星雨,问个问题:

人民银行总额12.8万亿的资产负债总额中,外国资产项目下合计8。8万亿,其余合
计4万亿。这外国资产估计是美元吧?

=============== 已经在另一贴里面回答你了。

文章提交者:流星雨72

作者:whui412 回复日期:2009-04-05 10:40:24 
  人民银行吞下的美元,不知道原来美元的主人拿到人民币以后,假如又存在银
行,我们的银行要不要再付利息给他们?付的利息不知道比美国国债高还是低

===================== 中国人拿了美元原来主人的美元后,放在美国银行里面,
美国银行要不要付利息?付的利息不知道比人民币高还是低。

第 182 楼
文章提交者:流星雨72

看来是技术性太强了,知识太超前了。过半年一年的,大家会逐渐了解的。


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages