ZT:《公民議報》公民力量关于南周事件的第三次声明
2 views
Skip to first unread message
Xiaogang Zhang (G)
Jan 23, 2013, 9:15:53 PM1/23/13
to yibao...@googlegroups.com, gmy...@googlegroups.com, gm...@googlegroups.com, 公民力量, 公民维权联盟, june4th, freecgc...@googlegroups.com, 悉尼平台, 平台公告, 民主党信息, 公民世界, 争鸣平台, 茉莉花信息, 人民力量, 童言无忌, 蓝衣工人合作社, 清新智库, 民阵会员, 民阵之友, 民阵信息交流, FDC Canada, 筆會, lovetibet, 中国权利, 交流, 期待民主中国, 南海大中华民族同盟会, 民生观察, 德先生联盟, 中央民族大学教师梁波
《公民议报》
【公民社会】
洪 坡：南方广场，公民起立
【即时新闻】
公民力量关 于南周事件的第三次声明
【即时新闻】
经过一期的沉默之后，《南方周末》1月17日刊登了署名“南方周末编辑部”的特别声明，对引发“南周事件”的新年特刊新年献词被擅改本中“三 处不能不说的错误”加以更正。声明指出：“报纸的错误永远是白纸黑字式的，报纸编辑是出版全链条的第一环，其规范流程永远需要尊重与遵守，我们前 所未有地认识到这一点。”
这份充满暗示与不平的“特别声明”，既没有就事件向公众的道歉，也没有指明此次事件中违背规范流程的责任人到底是谁。那么，到底谁该为这些错 误承担责任呢？
根据南方周末的员工在事件发生之初所揭露的信息，新年献词是在已经定稿之后，在相关的编辑出版人员不知情的情况下，由来自上一级的官员擅自删 改而造成的这些错误结果，并直指中共广东省委宣传部长庹震为责任人。
对此，无论是“南方周末编辑部”，还是广东省的官方，都没有作出交代。
公民力量认为，作为由纳税人的税金支撑起来的官媒，出了如此重大的纰漏，身为纳税人公民大众有权知道真相，有权要求当事人承担责任，有权要求 有关当局出面向公众道歉。
我们坚信，一个符合现代理念的政府，必须是民有、民治、民享的政府，而不是管制臣民的老爷衙门，必须是受公民问责的政府，而不是不容挑战的 “伟、光、正”政权，政府的错误和责任同样应该是白字黑字式的，公民有权对政府的执政行为提出质疑、指责和纠正。
我们欣慰地看到，本月初“南周事件”发生以后，众多的中国公民和各界人士表现了极大的参与热情，不惧打压，挺身而出，从网上到街头，勇敢地站 出来，声援南周媒体人、谴责新闻审查制度、争取言论和问责的权利。为此，包括台湾艺人伊能静在内的许多朋友仍在面临和遭受打压和迫害。我们不能放 松对他们境况的关注。
公民力量相信，中国公民对“南周事件”的进一步追问，中国公民对所有公共事件的参与，中国公民自发地起来对政府执政行为的问责，是推动中国走 向宪政民主的重要动力。
2013年1月22日
《公民议报》第537期
2013年1月19日-25日
网址：http://www.yibaochina.com
http://www.chinaeweekly.com
邮箱：edi...@yibaochina.com
yibao...@gmail.com
chinae...@inbox.com
【公民社会】
洪 坡：南方广场，公民起立
不同年纪、地域、政见的公民齐聚广州 大道中289号，以鲜花、演讲、歌声、辩论见证运动，甚至成为新闻自由讨论的核心主力。……
【即时新闻】
公民力量关 于南周事件的第三次声明
《南方周末》1月17日刊登了署名“南方周末编辑部”的特别声明，对引发“南周事件”的新年特刊献词 被擅改本中“三处不能不说的错误”加以更正。然而，无论是这份充满暗示与不平的“特别声明”还是广东省的官方，都没有交代都事件的真相， 没有说明谁该为错误承担责任，没有就事件向公众的道歉。公民力量指出，政府的错误和责任同样应该是白字黑字式的，公民有权对政府的执政行 为提出质疑、指责和纠正。……
【即时新闻】
公民力量关于南周事件的第三次声明
经过一期的沉默之后，《南方周末》1月17日刊登了署名“南方周末编辑部”的特别声明，对引发“南周事件”的新年特刊新年献词被擅改本中“三 处不能不说的错误”加以更正。声明指出：“报纸的错误永远是白纸黑字式的，报纸编辑是出版全链条的第一环，其规范流程永远需要尊重与遵守，我们前 所未有地认识到这一点。”
这份充满暗示与不平的“特别声明”，既没有就事件向公众的道歉，也没有指明此次事件中违背规范流程的责任人到底是谁。那么，到底谁该为这些错 误承担责任呢？
根据南方周末的员工在事件发生之初所揭露的信息，新年献词是在已经定稿之后，在相关的编辑出版人员不知情的情况下，由来自上一级的官员擅自删 改而造成的这些错误结果，并直指中共广东省委宣传部长庹震为责任人。
对此，无论是“南方周末编辑部”，还是广东省的官方，都没有作出交代。
公民力量认为，作为由纳税人的税金支撑起来的官媒，出了如此重大的纰漏，身为纳税人公民大众有权知道真相，有权要求当事人承担责任，有权要求 有关当局出面向公众道歉。
我们坚信，一个符合现代理念的政府，必须是民有、民治、民享的政府，而不是管制臣民的老爷衙门，必须是受公民问责的政府，而不是不容挑战的 “伟、光、正”政权，政府的错误和责任同样应该是白字黑字式的，公民有权对政府的执政行为提出质疑、指责和纠正。
我们欣慰地看到，本月初“南周事件”发生以后，众多的中国公民和各界人士表现了极大的参与热情，不惧打压，挺身而出，从网上到街头，勇敢地站 出来，声援南周媒体人、谴责新闻审查制度、争取言论和问责的权利。为此，包括台湾艺人伊能静在内的许多朋友仍在面临和遭受打压和迫害。我们不能放 松对他们境况的关注。
公民力量相信，中国公民对“南周事件”的进一步追问，中国公民对所有公共事件的参与，中国公民自发地起来对政府执政行为的问责，是推动中国走 向宪政民主的重要动力。
2013年1月22日
《公民议报》第537期
2013年1月19日-25日
网址：http://www.yibaochina.com
http://www.chinaeweekly.com
邮箱：edi...@yibaochina.com
yibao...@gmail.com
chinae...@inbox.com
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages