wettelijke betekenis?

[Niels van der Wal]

De vraag in een vorig toppic was, of het bord: "fietser afstappen" een wettelijke betekenis had. Of kan je dit als hint zien en gewoon doorfietsen. Ik wil het eigenlijk wel weten.

Volgens mij kan je paaltjes met daarop het bord: "fietsers daar --->" ook negeren indien nodig. Dit heeft volgens mij geen wettelijke betekenis. Overigens doe je er voor de veiligheid wel verstandig aan om deze aanwijzing te volgen. Automobilisten trekken zich niet altijd wat aan van de wet of hebben hun eigen interpretatie.

Dit is bijvoorbeeld zichtbaar bij de fietssnelweg hier bij Maarssen. Dit is een autostraat (?) en er wordt door auto's soms hard gereden. Naast het fietspad liggen klinkers. Ik heb dit bij de fietsersbond nagevraagd, maar dit is berm, geen fietspad. Hier hoef je dus niet te fietsen. Leg dan maar een uit aan een tegemoetkomende auto waarvoor je hier niet gaat rijden. Je blijft op je eigen weghelft, maar de weg is zo smal, dat je recht op de auto afrijdt als deze niet door het gras gaat.

Wettelijk hoef je hier dus niet te fietsen, maar automobilisten verwachten het vaak wel. Je aan de wet houden is dan ronduit gevaarlijk.

Meer zaken?

Niels, outlaw? van der Wal

[Ligfietsger]

Op zaterdag 5 januari 2013 14:53:55 UTC+1 schreef Niels van der Wal het volgende:

De vraag in een vorig toppic was, of het bord: "fietser afstappen" een wettelijke betekenis had. Of kan je dit als hint zien en gewoon doorfietsen. Ik wil het eigenlijk wel weten.

Ik ben persoonlijk ook zo van "Het zal wel ........"

Niet zelden kom je van die borden tegen, van over 2 km afgesloten voor alle verkeer en het voorgestelde ommetje is dan meteen 10 km om of zo. met d'Oto stelt dat niets voor maar met de fiets is dat best een aardig ommetje. Normaal gesproken doe ik net of ik dat bord niet heb kunnen lezen ...... en idd. 2 km. verder is het dan even 50 meter klunen (gaat makkelijker met een twee-wieler dan met een Velomobiel natuurlijk) en kan de weg daarna gewoon weer normaal vervolgd worden.

Met "Fietsers Afstappen" gaat dit meestal ook zo, al interpreteer ik dit wel altijd in de trant van "Fietsers Opletten !!!" ....... ik ga er van uit dat dit soort bordjes worden neer gezet door het bedrijf dat met de weg bezig is, om zich in te kunnen dekken voor fietsers die vallen en vervolgens het bedrijf aansprakelijk proberen te stellen.......

Grtz., Gerald - Oost-Indisch doof en blind als het me uitkomt - @ld.

[Reinier]

Dat indekken is precies de reden, je krijgt geen bekeuring als je je niet aan de aanwijzing houdt, maar bij schade kan de wegbeheerder aantonen voldoende aanwijzingen te hebben gegeven om die schade te voorkomen. Liggen er bijvoorbeeld gladde rijplaten en er staat niet de waarschuwing bij dat je af moet stappen, dan kan je bij een val de wegbeheerder aansprakelijk stellen.
Reinier, kan niet afstappen, wel uitstappen, van Rij

[Bastiaan Welmers]

On Sat, Jan 05, 2013 at 05:53:55AM -0800, Niels van der Wal wrote:
> De vraag in een vorig toppic was, of het bord: "fietser afstappen" een
> wettelijke betekenis had. Of kan je dit als hint zien en gewoon
> doorfietsen. Ik wil het eigenlijk wel weten.

Ze hebben iig geen wettelijke gebodsbetekenis, wel kan een wegbeheerder
die maar wat aanklooit en de boel gevaarlijk achterlaat zich juridisch
verschuilen achter dit soort bordjes.

Maar omdat je ze nog wel eens op de meest onzinnige plekken tegenkomt
(zoals 100m voor een stuk wegwerkzaamheden, alsof iemand dat stuk zou
gaan lopen) vraag ik me zelfs af hoe het zit met hoeveel zo'n bordje
nog waard is om aansprakelijkheid te ontlopen. En ik snap
niet waarom er niet gewoon een gebruikelijk waarschuwingsbord wordt
gebruikt zoals "wegwerkzaamheden" of "gevaarlijk punt".

>
> Volgens mij kan je paaltjes met daarop het bord: "fietsers daar --->" ook
> negeren indien nodig. Dit heeft volgens mij geen wettelijke betekenis.

Het vervelende is dat je dan soms van de sokken wordt gereden door
asociale automobilisten die niet begrijpen dat het strookje naast
de versmalling echt te smal is voor een quest, en je wel voorrang hebt
dmv zo'n blauw vierkant bord met twee pijlen.
Die wegversmallingen tussen Houten en Odijk zijn echt een ramp wat
dat betreft (samen met die asociale automobilisten).

> Overigens doe je er voor de veiligheid wel verstandig aan om deze
> aanwijzing te volgen. Automobilisten trekken zich niet altijd wat aan van
> de wet of hebben hun eigen interpretatie.
>
> Dit is bijvoorbeeld zichtbaar bij de fietssnelweg hier bij Maarssen. Dit is
> een autostraat (?) en er wordt door auto's soms hard gereden. Naast het
> fietspad liggen klinkers.

Dat zijn geen klinkers maar zo'n raar stuk asfalt met groeven erin
gesleten zodat het er uitziet als klinkers :)

> Ik heb dit bij de fietsersbond nagevraagd, maar
> dit is berm, geen fietspad. Hier hoef je dus niet te fietsen. Leg dan maar
> een uit aan een tegemoetkomende auto waarvoor je hier niet gaat rijden. Je
> blijft op je eigen weghelft, maar de weg is zo smal, dat je recht op de
> auto afrijdt als deze niet door het gras gaat.

Mijn grootste ergenis is daar de geparkeerde taxibusjes bij het station op de
weg.
Die ontnemen alle ruimte en zicht en je moet afremmen tot 20 om er veilig
langs te kunnen. (wat ik stiekem niet doe, maar ik claxonneer
enkel even)

Groeten, Bastiaan

[Niels van der Wal]

Mijn grootste ergenis is daar de geparkeerde taxibusjes bij het station op de
weg.
Die ontnemen alle ruimte en zicht en je moet afremmen tot 20 om er veilig
langs te kunnen. (wat ik stiekem niet doe, maar ik claxonneer
enkel even)
 

 

Dag Bastiaan,

Omdat je hier ook last van hebt, hierover een aanvulling:

Taxi-busjes morgen hier niet staan. 6 jaar geleden is er al door mij over geklaagd. Er is toen een laad en losplek gekomen, waar taxi's kunnen staan. De afgelopen 2 jaar negeren ze dit weer en ik kreeg ook bijna een plots uitstappende passagiers voor mijn Quest. Ik heb deze klacht doorgegeven aan mijn lokale contact van de fietsersbond en van haar weet ik ook, dat de (als klinkers uitziende) zijkant van het fietspad berm is, en geen fietspad.

De volgende keer dat er een busje staat, stop ik en neem ik een foto met mijn smartphone. Waarschijnlijk heeft dit wel effect, want een fietssnelweg waar auto's mogen rijden is al vreemd. Waarschijnlijk heeft de gemeente Maarsen diverse toezeggingen moeten doen. En als de fietsersbond slim is geweest staan er consequenties bij wat er gebeurd als aantoonbaar is, dat de toezeggingen niet worden nagekomen. En als iemand me voor is met het nemen van een foto, dat mag :-)

Niels, heeft een flits op de bel, van der Wal