Gipsen been en toch fietsen?

[ErikEngerd]

Hoi,


Ik zit (zat) regelmatig op de ligfiets (M5 shockproof 559), maar door
een ongelukje heb ik nu 6 weken lang een gipskoker om mijn
rechterbeen.

Nu zat ik te denken of een driewieler geen oplossing kon zijn. Bijv.
rechterpedaal demonteren, linkerpedaal in elk geval een klik pedaal
monteren en ervoor zorgen dat ik een steuntje heb voor mijn
rechterbeen.

Dat zou me in elk geval een stuk mobieler maken deze komende weken.

Wat vinden jullie hiervan? Is dit een realistisch idee? En waar zou ik
voor een periode zo'n driewieler kunnen krijgen?

Groeten
Erik

[M. v.d. Kraats]

 
nu 6 weken lang een gipskoker om mijn
> rechterbeen.
>

Hallo Erik,
wat een pech joh!
Welk type breuk is het? Of beter nog; wat was de indicatie voor het gipsenpootje?
 
Groet Marjon.
 
 

---

New Windows 7: Find the right PC for you. Learn more.

[ErikEngerd]

On Dec 9, 9:40 pm, "M. v.d. Kraats" <grastak...@hotmail.com> wrote:
> nu 6 weken lang een gipskoker om mijn
>
> > rechterbeen.
>
> Hallo Erik,
>
> wat een pech joh!
>
> Welk type breuk is het? Of beter nog; wat was de indicatie voor het gipsenpootje?

In eerste instantie was de diagnose patella fructuur, maar dat is
later bijgesteld tot patella pees ruptuur. M.a.w. de pees is onderaan
de knieschijf afgescheurd. Ik probeerde n.l. op de MTB een val te
voorkomen door te steunen met mijn knie, maar die stond in een gebogen
stand en ik zakte er gewoon doorheen. De quadriceps hebben de pees er
dus afgetrokken. Nooit geweten dat dat kon maar als je erop googled
kom je het ook tegen als een van de oorzaken. Een andere mogelijkheid
is bijv. als je van een grote hoogte springt en met je spieren de klap
op probeert te vangen.

>
> Groet Marjon.
>
> _________________________________________________________________
> New Windows 7: Find the right PC for you. Learn more.http://windows.microsoft.com/shop

[Frederik]

Hoewel het praktisch gezien misschien kan lukken, kan ik het je
afraden: fietsen met een arm of been in het gips wordt door
zorgverzekeraars gezien als roekeloos gedrag. Mocht er iets gebeuren
(bijv. een aanrijding buiten jouw schuld), dan zal de verzekering niet
uitkeren.

Sterkte,
Frederik A.

[M. v.d. Kraats]

Is de quadriceps pees zelf (partieel ) geruptureerd? Of is het een patella-peesenthesiopathie onder de knie? En is de knie verder intakt? (denk aan bijvoorbeeld je kruisbanden).
Overleg met je behandelend orthopeed hoe de beste revalidatie is, en wat je wel en niet mag. Een juiste begeleiding zorgt voor een zo gunstig mogelijke prognose. Marjon.

> Date: Wed, 9 Dec 2009 13:10:06 -0800
> Subject: [Ligfiets] Re: Gipsen been en toch fietsen?
> From: erik.b...@gmail.com
> To: ligf...@googlegroups.com

> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> Do's en dont's: http://groups.google.nl/group/ligfiets/web/netiquette
>
> Mail aan de lijstbeheerders: ligma...@googlegroups.com
> Instellingen, webmail, enz.: http://groups.google.nl/group/ligfiets
> Ligfiets. net: http://ligfiets.net
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>

---

New Windows 7: Simplify what you do everyday. Find the right PC for you.

[Jan sr]

On 9 dec, 23:46, "M. v.d. Kraats" <grastak...@hotmail.com> wrote:
> Is de quadriceps pees zelf (partieel ) geruptureerd? Of is het een patella-peesenthesiopathie onder de knie? En is de knie verder intakt? (denk aan bijvoorbeeld je kruisbanden).
> Overleg met je behandelend orthopeed hoe de beste revalidatie is, en wat je wel en niet mag. Een juiste begeleiding zorgt voor een zo gunstig mogelijke prognose. Marjon.

6 weken gips voor een enthesiopathie?? Niet erg waarschijnlijk.

Jan sr

[Bart]

On 10 dec, 12:06, Jan sr <cappell...@planet.nl> wrote:

> 6 weken gips voor een enthesiopathie?? Niet erg waarschijnlijk.

Veertien maanden geleden brak ik mijn linker bovenarm, waarbij pezen
beschadigd / gescheurd zijn - ik weet de technische term niet. Ik heb
geen gips gekregen want er werd een stalen pen in mijn bovenarm
gestopt, maar mijn linkerhand is heel lang tamelijk onbruikbaar
geweest en nu nog kan ik er niet alles mee (gebruik bij het typen
links alleen de wijsvinger).
Hoewel ik al reken dat het nooit helemaal mijn oude hand zal zijn,
gaat de neuroloog er nog steeds van uit dat het helemaal goed komt...
en dat is al veertien maanden!
Bart - onthand - Doets

[ErikEngerd]

Ik weet niet precies waar jullie het over hebben met enthesiopathie
(ook niet na googlen). De pees is onderaan de knieschijf afgescheurd.
Herstel is wel een langdurige zaak. Ik hoop alleen dat ik al wat
eerder weer gewoon kan fietsen op de ligfiets (woonwerkverkeer bijv.)

In elk geval is me al aangeraden door andere mensen om zoveel mogelijk
rust te houden en niet te gaan fietsen. Verder komt daar nog het
verzekeringsargument bovenop. Kortom, het was een aardig idee maar ik
kan het beter maar niet gaan doen.

[Eric]

On 10 dec, 13:43, ErikEngerd <erik.brak...@gmail.com> wrote:
> De pees is onderaan de knieschijf afgescheurd.
> Herstel is wel een langdurige zaak.

> ....

> In elk geval is me al aangeraden door andere mensen om zoveel mogelijk
> rust te houden en niet te gaan fietsen.

Misschien dat een handbike een interessant alternatief is?
Al moet je er dan wel een kunnen huren of lenen,
want die dingen zijn denk ik nog duurder dan een ligfiets :-/

[Gele Passie]

Hoi hoi,

Sommige thuiszorgorganisaties lenen dit soort dingen uit voor een kleine bijdrage. Soms kun je ook een deal sluiten met een leverancier (www.hartingbank.nl bijv). Het is tenslotte ook een stukje reclame.

Maar... is het gedeeltelijk afgescheurd of ben je geopereerd en is het gehecht (volledig afgescheurd). Behandelbeleid is dan anders.

Ik weet niet of zorgverzekeraars fietsen zien als roekeloos gedrag, heb dit nog nooit eerder gehoord. Dit is wel het geval met autorijden. Dan ben je sowieso aansprakelijk, ongeacht of je schuldig bent aan het ongeval.
Maar niet alleen verzekeringstechnisch is het verstandig om te wachten. Het gips zit er om rust en stabilisatie te geven. Dit is in de eerste 6 weken erg belangrijk voor het herstel. Ik denk dat wanneer je het gips eraf hebt, en je bezig bent met revalidatie, je eens met de fysiotherapeut moet gaan overleggen. Die bepaald waarschijnlijk hoeveel je mag gaan belasten. Ik denk niet dat je hier met 6 weken klaar mee bent. jammergenoeg. Maar dan kun je misschien wel gaan fietsen met een driewieler of een handbike.

groeten Gele Passie

Op 10 december 2009 18:56 schreef Eric <grutt...@gmail.com> het volgende:

[ErikEngerd]

On Dec 11, 11:05 am, Gele Passie <GelePas...@gmail.com> wrote:
> Hoi hoi,
> [...]

> Maar... is het gedeeltelijk afgescheurd of ben je geopereerd en is het
> gehecht (volledig afgescheurd). Behandelbeleid is dan anders.

volledig afgescheurd + operatie. Het been moet zoveel mogelijk rusten,
maar daarom was de gedachte ook dat een handfiets wel zou kunnen.

>
> Ik weet niet of zorgverzekeraars fietsen zien als roekeloos gedrag, heb dit
> nog nooit eerder gehoord. Dit is wel het geval met autorijden. Dan ben je
> sowieso aansprakelijk, ongeacht of je schuldig bent aan het ongeval.
> Maar niet alleen verzekeringstechnisch is het verstandig om te wachten. Het
> gips zit er om rust en stabilisatie te geven. Dit is in de eerste 6 weken
> erg belangrijk voor het herstel. Ik denk dat wanneer je het gips eraf hebt,
> en je bezig bent met revalidatie, je eens met de fysiotherapeut moet gaan
> overleggen. Die bepaald waarschijnlijk hoeveel je mag gaan belasten. Ik denk
> niet dat je hier met 6 weken klaar mee bent. jammergenoeg. Maar dan kun je
> misschien wel gaan fietsen met een driewieler of een handbike.

Ik verwacht over 6 weken als het gips eraf gaat onmiddelijk weer op de
atletiekbaan te kunnen staan en vanuit de startblokken een toptijd te
kunnen gaan lopen :-)

Realistischer is echter een slap stijf been wat over een aantal
maanden tijd geleidelijk weer flexibeler en sterker moet worden. Ik
maak me geen illusies. Ik zit te denken aan April voordat ik de
dagelijks dingen weer kan doen zonder beperkingen. Of ik dan al
(intensief) kan sporten? Denk het nog niet. Volgende week afspraak
voor controle en dan ga ik wat vragen stellen.

Ik doe zowieso niets zonder ruggespraak met verzekering en specialist.
Verder moet ik me nu maar zo rustig mogelijk houden. De tijd die ik nu
extra op mijn kont zit kan ik gebruiken om mijn leesachterstand
(technisch/werkgerelateerd) in te halen.

>
> groeten Gele Passie
>
> Op 10 december 2009 18:56 schreef Eric <gruttew...@gmail.com> het volgende:

[Jan sr]

On 11 dec, 16:34, ErikEngerd <erik.brak...@gmail.com> wrote:
> On Dec 11, 11:05 am, Gele Passie <GelePas...@gmail.com> wrote:
> > Ik weet niet of zorgverzekeraars fietsen zien als roekeloos gedrag, heb dit
> > nog nooit eerder gehoord. Dit is wel het geval met autorijden. >

> Ik verwacht over 6 weken als het gips eraf gaat onmiddelijk weer op de
> atletiekbaan te kunnen staan en vanuit de startblokken een toptijd te
> kunnen gaan lopen :-)

>> Ik doe zowieso niets zonder ruggespraak met verzekering en specialist.
> Verder moet ik me nu maar zo rustig mogelijk houden. De tijd die ik nu
> extra op mijn kont zit kan ik gebruiken om mijn leesachterstand
> (technisch/werkgerelateerd) in te halen.
>

Met je zorgeverzkeraar heeft dit allemaal niet zoveel te maken: er
moet in de praktijk wel heel wat gebeuren wil je zorgverzekeraar jouw
eigen behandelkosten niet betalen. Dat geldt immers ook bij medische
problemen ten gevolge van roekeloos gedrag zoals roken en (sommige)
sporten. M.a.w. een zorgeverzekeraar vraagt in prinicipe niet naar de
oorzaak van een aandoening, behalve als er sprake is van een ongeval
waarbij de door de zorgverzekeraar gemaakte kosten eventueel op een
derde (verzekeraar) verhaalbaar zijn, dus in het geval een ander dan
jij de veroorzaker van het ongeval is en voor de gevolgen daarvan
aansprakelijk is.
Ruggespraak met je specialist lijkt me wel verstandig, ruggespraak met
'verzekering' is weinig zinvol. Waarschijnlijk bedoel je hiermee je
aansprakelijkheidsverzekeraar, dus de verzekeraar die eventueel zou
moeten betalen als jij een ongeval veroorzaakt en daaarbij schade
toebrengt aan eeen ander. (De medisch adviseur van) een
schadeverzekeraar zal zich niet laten verleiden tot het doen van een
algemene uitspraak, maar zal de verantwoordelijkheid primair bij
jouzelf leggen. Als er echter een ongeval gebeurt met schade aan een
derde, dan zal de aansprakelijkheidsverzekeraar mogelijk wel
onderzoeken of er van jou kant sprake is (geweest) van roekeloos
gedrag. D.w.z. of je in redelijkheid had kunnen weten dat je gedrag
een onacceptabel grote kans op het toebrengen van schade aan een derde
met zich mee kon brengen. De verzekeraar heeft hierbij echter wel de
bewijslast, en die is in de praktijk niet eenvoudig. De verzekeraar
zal dan aan moeten tonen dat (in jouw geval) het ongeval niet zou zijn
gebeurd als jij geen been in het gips zou hebben gehad, of dat de
schade die bij het ongeval aan een derde is toegebracht anders, d.w.z.
minder, zou zijn geweest als jij geen gips zou hebben gehad. In de
praktijk geen eenvoudige opgave.
Als je zelf een ongevallenverzekering hebt afgesloten dan geldt in de
meeste polisvoorwaarden dat er niet wordt uitgekeerd als er sprake is
(geweest) van aan opzet grenzende roekeloosheid. Ook hierbij ligt de
bewijslast bij de verzekeraar en de (dure) discussie zal de
verzekeraar alleen maar aangaan als er sprake is van een (zeer) hoog
uit te keren bedrag. Dit bedrag is uiteraard afhankelijk van het
verzekerde bedrag (100%) en van de ernst van het letsel. Succes!

Jan sr