weblogs
Kees van Hage
sport als (succesvolle) remedie tegen reuma. Van iedere rit of
wandeling noteer ik het aantal kilometers, de intensiteit, de route en
eventuele bijzonderheden.
Ik zou er niet over piekeren die dingen te schrijven in een weblog;
niet dat ze geheim zijn, maar ze lijken me te persoonlijk of te weinig
interessant. Ik zou het heel vervelend vinden als iemand anders ze zou
lezen. Zo vind ik het ook vaak storend wanneer buitenstaanders horen
wat ik door de telefoon vertel of wanneer ik moet horen wat anderen
luidkeels aan hun mobieltje toevertrouwen. Wat ik wilde vertellen over
mijn strijd tegen een chronische ziekte heb ik gedaan in een verhaal
"Ruggengraat", waarvoor ik ooit een prijs heb gekregen ("De pen als
lotgenoot", 1995). Dat verhaal was weliswaar gebaseerd op feiten, maar
die heb ik gebruikt als materiaal in een zorgvuldig gecomponeerde vorm.
En kennelijk werd het relaas op die manier zinvol voor lezers.
Toch lees ik graag weblogs van anderen, ik bedoel van
velomobielrijders. En dan vallen me twee dingen op. Ten eerste hoeveel
privézaken de webloggers noteren voor anonieme kijkers door het
sleutelgat. De ene keer onbenullig, genant of bizar, de andere keer
spannend of stimulerend. Ten tweede dat er twee categorieën webloggers
zijn. Mensen die heel veel schrijven, dat wil zeggen bijna elke dag, en
mensen die groots beginnen en vervolgens stilvallen. Daartussen zit
vrijwel niets.
Groeten,
Kees
Marlous Vogel
> Toch lees ik graag weblogs van anderen, ik bedoel van
> velomobielrijders. En dan vallen me twee dingen op. Ten eerste hoeveel
> privézaken de webloggers noteren voor anonieme kijkers door het
> sleutelgat. De ene keer onbenullig, genant of bizar, de andere keer
> spannend of stimulerend. Ten tweede dat er twee categorieën webloggers
> zijn. Mensen die heel veel schrijven, dat wil zeggen bijna elke dag, en
> mensen die groots beginnen en vervolgens stilvallen. Daartussen zit
> vrijwel niets.
>
> Groeten,
>
> Kees
>
>
>
maken heeft en soms ook dingen die niet met mijn fiets (en mijn katten)
te maken hebben. Ik vind het niet erg anderen een blik te gunnen in mijn
leven. Uiteindelijk gaan we allemaal dood, dus zo interessant is het nou
ook weer niet. Ik vind het zelf leuk om blogs te lezen (ook velomobiel
blogs).
Maareh? Ik zie je punt eigenlijk niet in je post... misschien lees ik
eroverheen. Iedereen mag toch zelf weten wat hij/zij doet?
Groetjes,
Marlous -mooi blauw is niet lelijk- Vogel
Wilfred van Norel
> Maareh? Ik zie je punt eigenlijk niet in je post... misschien lees ik
> eroverheen. Iedereen mag toch zelf weten wat hij/zij doet?
Ik blog ook redelijk veel. En ook ik mis het punt een beetje (boel).
Wat betreft privézaken; wat voor privézaken? Ik kan me zo voorstellen
dat de één een ander beeld heeft van 'privé' dan een ander.
Maar net wat Marlous zegt: we zijn allemaal mensen, we gaan allemaal
dood. Ik kijk ook wel eens op van dingen die mensen op het internet
zetten. Van een paar velomobielrijders ben ik ook iets te weten gekomen
waarvan ik denk '*SLIK* aan de buitenkant zie je het niet maar ik mag
toch blij zijn met m'n eigen gesteldheid.' Maar in hoeverre zoiets
bezwaarlijk zou moeten zijn?
Mocht je als lezer bij het lezen van bepaalde blogs geen prettig gevoel
krijgen, dan staat het je altijd nog vrij om zo'n blog niet te lezen
uiteraard.
Wilfred -zal mogelijk ook wel dingen naar buiten brengen die voor een
ander absoluut niet uit de vingers te krijgen is- van Norel
Kees van Hage
Marlous Vogel schreef:
> Ik blog ook en ik blog alles wat met mijn fiets (en mijn katten) te
> maken heeft en soms ook dingen die niet met mijn fiets (en mijn katten)
> te maken hebben. Ik vind het niet erg anderen een blik te gunnen in mijn
> leven. Uiteindelijk gaan we allemaal dood, dus zo interessant is het nou
> ook weer niet. Ik vind het zelf leuk om blogs te lezen (ook velomobiel
> blogs).
>
> Maareh? Ik zie je punt eigenlijk niet in je post... misschien lees ik
> eroverheen. Iedereen mag toch zelf weten wat hij/zij doet?
Dat je het niet leest, klopt, want het staat er niet in. Mijn post gaat
over een observatie, meer niet. Het is ieder van harte gegund zijn hart
te luchten in een weblog. Ik mag sommige weblogs graag lezen, al zou ik
er zelf niet graag een bijhouden.
Groeten,
Kees
Wim Ganseij
Kees van Hage schreef:
> Toch lees ik graag weblogs van anderen, ik bedoel van
> velomobielrijders.
De meeste weblogs zijn inderdaad vreemd genoeg die van
velomobielrijders. Ik gebruik voor het lezen van de weblogs
http://www.bloglines.com die keurig alle nieuwe weblogs verzameld en
een seintje geeft als er iets nieuws is. Dit voorkomt het afzoeken van
alle verschillende websites. (Helaas kunnen de weblogs van beide
"kezen" niet door bloglines bijgehouden worden als er geen rss feed
is.....:)
Het klopt dat er meestal met enthousiasme begonnen wordt maar na een
paar keer stoppen de meesten. Van de 37 die ik nu verzameld heb zijn er
maar een paar die regelmatig wat nieuws publiceren.
Groeten
WIm, geen weblog, Ganseij
Hans Huijgen
> Kees van Hage schreef:
Wat mij opvalt is dat er gebruik wordt gemaakt van de datum als
uitgangspunt om alles op volgorde te zetten. Logisch, want blogger en
de zijnen vinden dat logisch, maar voor een fiets is dat wellicht
minder logisch. Mijn logboek-in-wording is als testje opgesteld op
km-afstanden. Slijtage vind ik logischer om weer te geven in km's dan
in tijd. Elke 1000 km een kopje en per gebeurtenis wordt de datum en
de km-stand aangegeven.
Of je vindt het natuurlijk belangrijker om over jezelf IN je fiets te
hebben. Dan is een datum weer handiger. :-)
--
Groetjes
Hans -als pmwiki.org blogfunctionaliteit toevoegt zal de blog er wat
gelikter uit zien en voor mij makkelijker te onderhouden.
Blog: http://kali.fali.nl
feed van kali.fali.nl:
http://wiki.fali.nl/index.php/Kali/RecentChanges?action=rss