On 12 dec, 22:36, Maas <
mmzee...@xs4all.nl> wrote:
>Bij de HS 11 moet je dat met een inbus sleuteltje doen. Volgens de specs is de HS 33 krachtiger, maar ik denk dat je dat in de praktijk zult merken. Allebij top remmen.
Qua max.remkracht is er volgens Marten Gerritsen (M-gineering)
tegenwoordig zelfs g e e n verschil meer tussen HS11 en HS 33. Hij
schreef namelijk op een ander forum:
"Specificaties gaan altijd een eigen leven leiden. Magura geeft een
remvertraging op bij een constante handkracht (100 N), maar die
handkracht is niet erg hoog. Logischer zou misschien zijn de
handkracht op te geven die je nodig zou hebben voor de maximaal
bereikbare remvertraging, die waarbij je het achterwiel op gaat
tillen. Dan krijg je 150 resp 162N of zo.
HS66 en HS11 hebben niet minder remkracht dan HS 33, want de blokken
en de remzuigers zijn hetzelfde. Wel moet je dus iets harder in de
handel knijpen, omdat de diameter van de hoofdremcylinder iets groter
is. De pluszijde is dat de blokken iets verder van de velg af kunnen
staan.
De huidige hs11 heeft tegenwoordig d e z e l f d e hoofdremcyclinder-
diameter als de hs33, maar in de folder staan nog steeds de oude
getallen. Je moet immers wat te verkopen hebben "
Hij zal e.e.a. wel opgemeten hebben anders verzint een fiets-ingenieur
zoiets niet. Zelf zou ik de eventuele nadelen van hydraulische
(schijf- of velg)remmen voor lief nemen omdat deze heel duidelijk veel
beter doseerbaar zijn. Kabelremmen hebben namelijk enorm veel last van
stick-slip(='plakken' van de binnen- in de buitenkabel).
TOUR (2004-08) geeft daar wat meet-resultaten van; je moet na het
aantrekken van kabel-remhendels, 50% remhendel-kracht verminderen
voordat de remmen weer open gaan, komt (voornamelijk) door het plakken
van de binnenkabel. Hydraulische remmen reageren echter al bij 10-15%
remhendelkracht vermindering. TOUR schreef daarom letterlijk dat een
kabel geen goed krachtoverdracht-medium in deze was en dat het heel
mooi zou zijn als racefietsen voorzien zouden worden van hydraulische
remmen.
Kortom: Hydraulische-remmen, remmen beter vanwege duidelijk betere
doseerbaarheid. Die betere doseerbaarheid kan je trouwens heel goed
gebruiken want om allerlei redenen kunnen fietsen maar half zo goed
remmen, vertragen, als auto's.
Een schijfrem is beter dan een velgrem. In de praktijk echter geeft de
fiets-schijfrem vaak problemen (zoals aanlopen) omdat e.e.a. nogal
fragiel van constuctie is (omdat het niks mag kosten/wegen) i.t.t.
bijv. auto's. Tevens worden de spaken aanzienlijk hoger belast. Ik ben
blij dat ik niet in de bergen woon, of modder-MTB'r, want dan moest
nog eens heel diep gaan nadenken over (hydraulische,dus)schrijfremmen
want het p r i n c i p e ervan is heel goed, perfect zelfs.
Ful