> ik ben 1,96 m lang, ben ik dan beperkt in mijn keuze voor een fiets?
Nee, ik denk eerder dat het anderom is: als je klein bent, ben je
beperkt in de keuze. Echter, de lengte van sommige onderdelen
(neusbuis) kunnen aangepast zijn aan de lengte van de eerste eigenaar,
en dan loop je wel tegen een beperking aan. Dat lijkt me een kwestie
van duidelijk vragen. Sommige fietsen worden in twee frame-versies
geleverd: lang en kort, ook even op letten.
> wat is het verschil tussel lage en een hoge ligger?
De hoogte van het zitje, en de grootte van de wielen (vooral het
voorwiel). Sorry, dat was een open deur. Deze vraag wordt makkelijker
te beantwoorden als je vertelt wat je zoekt, want dan kunnen we
modellen gaan aanraden, of juist afstrepen. Met een hoge ligger heb je
meer overzicht, en ben je waarschijnlijk ook beter zichtbaar (ik rijdt
zelf op een Nazca Fuego, en dat is niet echt hoog, maar over
zichtbaarheid heb ik niet te klagen, gewoon een kwestie van defensief
rijden). Lage liggers zijn meestal snelle fietsen, hoge modellen zijn
er in race en in toer uitvoering. Maar heel hard is die scheiding
niet: een Challenge Mistral is niet echt een racer, maar wel laag.
> tweede hands o.a. maarktplaats, zie ik bijvoorbeel een m5 blue glide
> voor +/- 400,-, is dat een goede fiets om op te starten of raad je me
> iets anders aan?
Geen idee. Hangt af van de staat van de fiets, wat jij er mee wilt, en
of jij er lekker op ligt. Vooral dat laatste kan je alleen zelf
beoordelen. Nu zijn er twee mogelijke adviezen: Koop een goedkope
ligfiets waar je op past, en rijd er een (half) jaar op. Deze fiets
hoeft nog helemaal niet je uiteindelijke model te zijn, als je er maar
op kunt rijden*. Je weet na dat jaar echt wat je wilt, en dan kan je
gericht kopen. Na die ervaring kan je ook veel gemakkelijker
beoordelen of een fiets aan je wensen voldoet, bij een proefrit of
huur van een fiets gaat dat ook veel gemakkelijker. Het andere advies
is: huur bij een specialist een paar fietsen, laat je adviseren, en
koop nieuw.
Denk ook aan de marktplaats op ligfiets.net. Meer gespecialiseerd, en
het duurt niet lang voordat je daar de gangbare prijzen herkent. Ook
kan je op ligfiets.net besprekingen van veel oude en nieuwe modellen
vinden, dan heb je een idee hoe oud de fiets kan zijn. de M5 Blue
Glide is niet een heel recent model.
Groet,
Maarten
Hallo Robert,
Hierbij ook maar even mijn advies. Ik stond 4 jaar terug voor dezelfde
vraag. Ik had toen 2x op een of andere beurs een proefrondje gereden en
besloten dat ik aan de ligfiets wilde.
Het eerste wat ik gedaan heb is op www.ligfiets.net zoveel mogelijk
ervaringen nalezen. Ook de links naar persoonlijke ligfiets paginas
leveren interessante dingen op.
Je moet een aantal vragen voor jezelf beantwoorden: sportief (wendbaar
en/of snel), rustig; laag, hoog; onderstuur bovenstuur. Sommige van die
vragen beantwoord je vanuit je eigen ervaring of gebaseerd op wat je
leest bij anderen. Andere vragen moet je uittesten door proef te rijden.
Uiteindelijk hou je een paar vragen over en heb je een aantal mogelijke
modellen in je hoofd. Volgens mij is het een must om dan proef te gaan
rijden. Wederom op www. ligfiets.net vind je alle adressen waar fietsen
verhuurd worden en die je bovendien nog goed advies kunnen geven.
Na het proefrijden moet je toch aardig weten wat bij je past. Wat je
dan koopt is afhankelijk van je portemonnee. Ik denk dat zowel bij
ligfiets winkels als op (alweer) www.ligfiets.net een goed tweedehands
aanbod is voor als je niet de volle mep wilt/kunt betalen.
Succes ermee!
Maarten - nog steeds tevreden met z'n eerste aankoop (Hurricane) - Heckman
> Bedankt voor de adviezen. Ik zal proberen te omschrijven wat mijn doel
> met de fiets is. Qua woon-werk verkeer hebben we het niet over grote
> afstanden; 5 km heen, 5 km terug, dus dat is niet echt het doel.
> Ik wil vooral toeren, (dag)tochten maken (niet met veel bagage) en dus
> niet racen.
Toeren kan op elke fiets waar je lekker op past. Vering is erg
prettig, maar met jou lengte heb je een uitgebreide keuze.
Een dagbepakking is op elke fiets te plaatsen, ik raad je wel aan om
de mogelijkheid open te houden om ook vakantie bagage mee te nemen,
eventueel als "huttentocht" (van jeugdherberg naar jeugdherberg). Een
stevige bagagedrager is dan prettig, al kunnen banaantassen op vrijwel
elke fiets gemonteerd worden. Je zal er misschien niet vaak gebruik
van maken, maar een lang weekend of korte vakantie op de fiets kan
heel prettig zijn, en lijkt met jouw beschrijving een logische
uitbreiding.
Mocht je echt ruimte te kort komen dan kan je er later altijd nog een
kar achter hangen. Die worden echter vrijwel nooit tweedehands
aangeboden…
> Ik moet wel zeggen ik lagere fietsen erg mooi vind, maar dat heeft
> alleen maar met het 'uiterlijk' van de fiets te maken....
Niet op uiterlijk afgaan, maar uitproberen. Een laag model kan als
nadeel hebben dat je bij het toeren voornamelijk tegen vangrails en
heggen aankijkt, terwijl je daar met een hoger model (net) overheen
kijkt. Een ander basiskenmerk waar je mee zult moeten experimenteren
is onder- of bovenstuur. Van vrijwel alle modellen is een bovenstuur
versie beschikbaar, van de hogere modellen ook vaak een onderstuur
variant. Voor toeren is er hier niet iets "beters", alleen eigen
voorkeur (voor racen is er wel een duidelijk verschil).
Ik heb wel ideeën over modellen, maar denk dat je beter zelf kunt
kijken en uitproberen. Ik vrees dan je echter met het bedrag dat je
noemde niet heel ver zult komen, de vraagprijs op ligfiets.net ligt
voor tweedehands fietsen al gauw twee maal zo hoog.
Succes,
Maarten
>> Een ander basiskenmerk waar je mee zult moeten experimenteren
>> is onder- of bovenstuur. Van vrijwel alle modellen is een bovenstuur
>> versie beschikbaar, van de hogere modellen ook vaak een onderstuur
>> variant. Voor toeren is er hier niet iets "beters", alleen eigen
>> voorkeur (voor racen is er wel een duidelijk verschil).
>
> Wat is het grote verschil tussen onderstuur en bovenstuur; heeft dit
> met stabiliteit te maken of zit ik er dan enorm naast....?
Nee, niet echt. Met een onderstuur houd je een vrij uitzicht op de
wereld om je heen, en de houding van je armen is anders dan bij een
bovenstuur. Een bovenstuur biedt meer ruimte voor fietscomputers, gps,
etc.
Vooral als je gaat toeren, is het verschil vooral een kwestie van
persoonlijke voorkeur, uitproberen dus.
>> Ik heb wel ideeën over modellen, maar denk dat je beter zelf kunt
>> kijken en uitproberen.
>
> Ik zou het toch prettig vinden als je wat modellen kan noemen,
> aangezien ik het aanbod vrij groot vind....
Dat vermoeden had ik al, maar ik wil je niet beperken, een
ligfietsspecialist weet echt welke vragen hij of zij moet stellen om
op de juiste fiets uit te komen. Goed, hier een lijstje, maar kijk
vooral ook verder:
+ Nazca Cruiser/Explorer, Nazca Pioneer. Deze zijn allemaal wat hoger,
en in verschillende varianten te krijgen.
+ Challenge Hurricane: een klassieker, wendbaar, en volgens sommigen
wat zenuwachtig. Dit is vooral als je net begint het geval. Er zijn
verschillende varianten, onder andere een versie met een langere
achtervork - meer een toermodel.
+ Challenge Mistral: Iets hoger en meer een toer versie dan de
Hurricane.
+ Challenge Fujin: laag model, maar zeer geschikt om te toeren.
+ Optima (Condor, Orca, Stinger).
Er zijn nog veel meer producenten, maar mijn kennis is beperkt wat
betreft de modellen. De genoemde fietsen zijn al wat langer op de
markt, en kan je dus tweedehands tegenkomen. Ik doe nu een aantal
producenten flink tekort: M5, Sinner, … zijn er ook nog. Ga vooral
naar een specialist, en laat je persoonlijk adviseren.
Maarten
Frank
On 09/20/2008 10:12 AM, robert wrote:
> Ik kwam overigens een M5 streetlegal tegen voor 550,- zie deze link:
> http://link.marktplaats.nl/194939775
> Hoe zijn de meinigen daar over?
Ik vind het wat jammer als iemand een fiets van 550 euro probeert te
verkopen en er dan een geleende foto van het internet bij plakt, ipv
even zelf een foto te maken. "Een paar jaar oude" kan ook alles tussen 2
en 6 jaar oud betekenen. Maar misschien ben ik te sceptisch en is het
een geweldige fiets.
Mirjam
--
Woman was taken out of man -- not out of his head, to rule over him; nor
out of his feet, to be trampled under by him; but out of his side, to be
equal to him -- under his arm, that he might protect her, and near his
heart, that he might love her.
-- Henry
Pinker vermoedt dat het een Speedliner (gebouwd in licentie van M5)
betreft en dat bedrijf is al lang failliet. De kwaliteit van deze
fietsen liet te wensen over en dan is 550 euro veel geld.
/Pinker
--
Pinker gebruikt http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html
Pinker adviseert http://tshirts.ligfiets.net
Ik dacht dat M5 wel de term Blue Glide heeft gehanteerd en dat die
fiets onder de naam ook is uitgeroepen tot fiets van het jaar of
zoiets dergelijks.
Groeten,
Marco -niet geheel zeker- Roepers
Een geweldige instapfiets naar mijn mening is de M5 20/20, bedoeld is
als instapper, een goede geometrie heeft en snel is. Waarom deze fiets
relatief impopulair is is een raadsel. Maar ook hier geldt dat je moet
wennen.
En zo kun je voor elke fiets een verhaaltje ophangen. Een probeerder
is zekerder (zie de tips over een fiets uitproberen bij een
ligfietsspecialist).
--
Groetjes
Hans
http://www.fali.nl
> De term streetlegal en
> blue glide zijn bij mijn weten nooit door M5 gebruikt, en horen dus
> bij speedliner. Een M5 streetlegal is dus net zoiets als een Daewoo
> Kadett (Of een Opel Dexia)
Bram noemde de 28/20 die hij mij verkocht zèlf een "Streetlegal" (ik
verstond het niet en liet het hem nog een keer herhalen). Dat was 1992, ruim
vóór er sprake was van Speedliners. Die fiets had en heeft het fameuze
messing plaatje op de framebuis gepopt zitten (en geen achtervering).
Ben - en het is géén LR - vdB.
Wat is/zijn dan wel een makkelijke beginnersfiets(en)? Robert
Die fietsen die je na een paar dagen beginnen al de keel uit hangen. :) Een ligfiets koop je voor jaren, een Hurri is geen beginnersfiets want een beetje zenuwachtig in stuurgedrag, maar wel populair want ben je er aan gewend is het heerlijk gooien en smijten. <knip> En zo kun je voor elke fiets een verhaaltje ophangen. Een probeerder is zekerder (zie de tips over een fiets uitproberen bij een ligfietsspecialist).
"Hurri is geen beginnersfiets want een beetje zenuwachtig in
stuurgedrag" is een beetje kort door de bocht. Je hebt twee types
Hurri, de Sport en de Tour, waarbij de Tour een langere wielbasis en
een iets rustiger gedrag heeft. Ik heb mijn Hurricane Tour als beginner
nooit als overdreven moeilijk ervaren, terwijl gooi en smijtwerk nog
steeds tot de mogelijkheden behoort, wat bijzonder prettig is als je
met 30+km/u een vrolijk openslaande deur vlak voor je neus moet
ontwijken. Dat gooi en smijtwerk geeft een beetje hetzelfde gevoel als
skieën waarbij je kanten hard in de sneeuw zet.
Hans' definitie van beginnersfietsen vind ik trouwens perfect :-) Je koopt een fiets
toch niet voor de eerste dagen/weken? Als je na een dag proberen nog
steeds niet het gevoel hebt dat het ooit iets gaat worden, dan is het
niet de goede fiets voor je. Maar een beetje moeite mag het in het
begin best wel kosten.
Groet, Maarten
> Ook nog een andere vraag, ik wordt binnenkort vader en vroeg mij
> eigenlijk af of het mogelijk is om op den duur een kinderzitje op de
Vrijwel alle fabrikanten specificeren duidelijk tot welk gewicht de
bagage draager gaat.
> fiets te monteren (niet dat dit een must is hoor...) of is een
> aanhangertje makkelijker?
Overwegingen: het kan zijn dat je het niet lekker ving om je bagage to
hoog op de fiets te laden. Daarnaast zijn goede fietskarren veel veiliger voor
het kind dan op de fiets.
Grrz
Rode Pioneer
Ik zou niet snel een kinderzitje op mijn ligfiets doen. Fiets wel eens
met een cameratas (toch al gauw de nodige kilo's) achterop de fiets en
vindt het de stabiliteit niet echt ten goede komen. Laat staan als er
schuin boven je een kind zit te bewegen. Maar echt ervaring ermee heb
ik nog niet.
Ik ga zelf voor een aanhangertje. Wel zo makkelijk lijkt me. Al lijkt
het me ook erg leuk voor mijn zoontje als hij over mij heen kan kijken
tijdens het fietsen. Op mijn trike ga ik (de eerste tijd althans) ws
een draagzak gebruiken. In ieder geval proberen. Er zit toch geen
stuurtje in de weg.
grt
Bas - ook net papa
NU UIT:
Het fotoboek Impressies van Istanbul
http://roodpetje.nl/?itemid=3775
-------------------
Bas Fotografie
portfolio: http://ic4u2.net
weblog: http://roodpetje.nl
archief: http://fotograaf.defotojournalist.nl/basfotografie
>
> > Hoe lang duurt dat eigenlijk voordat je een fiets echt
> 'onder de knie' hebt?
> 'echt': 200.000 km
Is er wel iemand die 200.000 km met 1 fiets heeft gehaald?
Groeten,
komt niet verder dan 50.000 per fiets (gokje)
Gerrit
>
> Groeten,
> komt niet verder dan 50.000 per fiets (gokje)
52.303 km and counting.....
Grrz
Rode -kuch nauwkeurigheid- Pioneer
Hangt ook sterk van je eigen fysiek af. Ik reed zo met een roeifiets
weg. De verkoper geloofde zijn ogen niet en dacht dat ik hem voor de
gek hield (hij heeft een paar weken moeten oefenen op een stil
landweggetje). Ik vermoed dat ik dan sneller een beter gevoel over
mijn (roei)fiets zou krijgen. Vergelijkbaar is ook met een ligfiets
van toepassing
--
Groetjes
Hans -5611 km met Kali en tevreden
http://kali.fali.nl
Das gewoonn "heel goed"
Grrz
Rode -die nog steeds regelmatig de grens van de Pioneer probeert te
vinden- Pioneer
Dank u, dank u LOL
> Grrz
> Rode -die nog steeds regelmatig de grens van de Pioneer probeert te
> vinden- Pioneer
Wat is je laatste grens?
Grrz
Rode Pioneer
Het ging niet om onderuit gaan, maar om het feit dat je je fiets en de
mogelijkheiden toch altijd nog beter zal leren inschatten. Je leert
fietsen op een fiets. Later merk je dat andere fietsen ander gedrag
hebben, je gaat banden voelen, je leer aan je fiets voelen als er ergens
een schroefje los zit. Voelen dat je je banden moet vervangen door het
bochten gedrag. Dat soort dingen vind ik onder "echt onder de knie"
vallen en ik weet ik dat ik daar nog lang niet ben :)
Grrz
Rode -was pas 2 weken op zoek naar een rammeltje dat alleen bij 30+
opspeelde- Pioneer
Ik weet niet hoe deze blessure heet, maar ik ken 'm maar al te goed.
Toen ik begon met ligfietsen kon ik na 30 km niet meer vooruit.
Inderdaad lichte zeurende pijn aan de buitenkant van de knie. Deze
pijn wordt erger en op het laatst gaat de knie als het ware op slot.
Ik heb dit toen kunnen helpen oplossen met TDP pedalen. Kijk voor een
beschrijving van deze pedalen in de rubriek accessoires op ligfiets.net.
Het blijft wel nodig flink wat kilometers te maken. Heb ik een
periode minder dan 500 km per maand gereden, dan komt het gezeur na
60 tot 100 km weer terug.
Wim - nu weer door de pijngrens heen - Schermer
- na 240km voor het eerst te hard door de bocht en op m'n elleboog geland
- na 1235km door een onbenulligheidje weer op m'n elleboog geland. Ik
moest voor een of ander te breed onderhoudsvoertuig van het fietspad af.
Bij het weer terug er op sturen met ca. 8km/u bleek dat de rand hoger
was dan door het hoge gras zichtbaar was en ging ik met onbeduidende
snelheid om. Leermoment: toch maar afstappen
- na 8876km gevallen op rotonde. Leermoment: minder onbesuisd erin gegaan.
- na 14499km gevallen op een rotonde, waar ik zeker niet te hard reed,
maar waar een voertuig waarschijnlijk olie had gelekt. Droeg toen
elleboogbeschermers, die de schade beperkten, maar niet geheel
voorkwamen. Leermoment: geen, gewoon pech
- na 17749km gevallen bij een rotonde waar ik voorrang had. Een auto die
de rotonde naderde maakte een schijn-optrek beweging, waardoor ik
instinctief hard in de rem ging. Ik ging hard - 30-35 (helling af), het
regende licht na langere tijd droog, dus glibberig. Leermoment:
potentieel gevaarlijke situatie minder hard naderen en niet teveel op
voorrang rekenen.
- na 24383km geslaagde eland proef vanwege openslaande deur van niet
oplettende automobilist. Dit ging voor mijn gevoel puur instinctief en
in een fractie van een seconde. Leermoment positief: ik heb mijn
Hurricane nu blijkbaar zo goed onder controle dat ik dit kan - op z'n
zij gooien, uitwijken en direct weer terug sturen (er zat ook een auto
achter mij die bezig was mij in te gaan halen. Leermoment negatief: je
niet laten verleiden door een aandringende auto achter je om te dicht
langs geparkeerde voertuigen te sturen en altijd er rekening mee te
houden, dat een gek een portier open gooit zonder te kijken.
Samenvattend: eigenlijk kun je na vrij weinig km's (<500) prima fietsen.
Vervolgens maak je nog inschattingsfouten, die er bij mij vooral toe
hebben geleid dat ik op m'n zij ging. Ik ben wel een type dat graag hard
wil (maar ook wel graag veilig). Alle keren dat ik op mijn zij ging, was
er geen gevaar - het is een uitstekende manier om te remmen. Met de
eland proef had ik wel schrik - als ik dat niet goed had gedaan, of het
portier was een fractie later opengeslagen, wil ik niet weten wat het
resultaat was geweest. Relativerend: één gevaarlijk moment in 4 jaar
fietsen en ondertussen 25.000km vind ik nog redelijk meevallen. Verkeer
is domweg niet veilig.
Knieblessure:
Ik heb op de ligfiets iets sneller last van vermoeidheid/zeurend gevoel
in de binnenste kop van de quadriceps - spierkop boven de binnenkant van
de knie. Ik heb dat lang geleden (>25jr) overbelast op de bukfiets, maar
daarna nooit meer last van gehad tot ik ging ligfietsen. Op zich goed
hanteerbaar, gewoon niet te hard willen - slechts deels verzet
afhankelijk, ook als ik in een licht verzet (te) hard probeer te gaan,
komt het zeur gevoel opzetten. Waarom dit met ligfietsen optreedt blijft
gissen. Ik fiets nu wel meer dan ooit tevoren. En ik ben een jaartje
ouder (53).
Maarten - registreren is weten en dankbaar voor ieder leermoment,
waarbij je zonder teveel schade weer meer 'toekomstbestendig' bent - Heckman
>> Hoe lang duurt dat eigenlijk voordat je een fiets echt 'onder de
>> knie'
>> hebt?
> 'echt': 200.000 km
> 'goed': 2000 km
> 'redelijk': 200 km
> 'goed genoeg' 20 km
> 'leuk' 20m
Ik vond mijn Pioneer erg leuk na 20 meter :-)
Inmiddels heb ik er zo'n 2000 kilometer opzitten en ik heb hem nog
lang niet zo onder de knie zoals ik bijvoorbeeld mijn Bukfiets of mijn
Flevo Trike (mijn eerste ligfiets, ook na een paar duizend kilometer
pas echt redelijk) onder de Knie had.
Een recent voorbeeld:
Dit weekend ben ik met mijn gezin gaan fietsen door het Brabantse
land. Zo'n 15 kilometer in een relaxed tempo. Veel onverharde
paadjes, los zand, kuilen, slagbomen met kleine doorgangetjes, langs
zij karrensporen etc. Ik was daarna behoorlijk moe, niet van de
afstand of het tempo, maar door de enorme concentratie die nodig was
om de route goed te "volbrengen". Niet omgevallen trouwens :-) Wel
veel slippertjes die door bijsturen goed konden worden opgevangen.
Het zal nog een paar duizend kilometer vergen voordat ik dat kan als
op mijn bukfiets.
(hoe moet dat in de winter met mijn eerste tweewiel ligfiets?)
(Mijn Alleweder was trouwens een uitzondering. Je valt daar niet zo
snel mee om. Daar ga ge je op den duur weer andere grenzen mee
opzoeken :-)
- -
Gerard Poels
[ www.knurft.net ]
[ www.hetregentbijnanooit.nl ]
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Naar mijn mening stemmen de
meningen van Marloes en mij overeen.
De beschrijving van de pijn is gelijk. Marloes verklaart dat als je
veel ligfietst, het veel beter wordt. Dat is ook mijn ervaring. Als
ik een periode weinig fiets dan komen de pijnklachten na 60 tot 100
km terug. Fiets ik meer, ik ben gewend jaarlijks tussen 7.000 en
10.000 km te fietsen, dan is meer dan 250 km op een dag probleemloos
te doen.
Wim - bijna klaar voor Giessen - Schermer
> Mmmm, twee ervaringen die elkaar enigzins tegenspreken. Het
> iliotibiale frictiesyndroom is de blessure die ik ook heb, ik weet
> niet of dit
> dezelfde klacht is die Wim beschrijft. De evaring van Marloes stemt
> mij hoopvol...
Ik ken je achtergrond niet, dit is mogelijk oude kost, maar liever een
keer te vaak gezegd dan een paar gesloopte knieën.
Algemeen advies is wel om vooral in een klein verzet te rijden. Zeker
in het begin wil dat zeggen dat je het rustig aan behoort te doen. Je
zal moeten wennen aan een hoog traptempo, en zolang je dat nog niet
volhoudt is het extra opletten geblazen. Als je hard probeert te gaan
met een lage cadans en hoog verzet geeft dat grote krachten op je
knieën, en dat sloopt veel sneller dan je voor mogelijk houdt.
Een cadans-meter kan helpen, je rijdt dan niet op snelheid, maar op
een cadans, en daarmee beperk je de krachten op je knieën. Wat een
goede cadans voor jou is is persoonlijk, maar 90 tot 110 is een waarde
die veel (lig)fietsers aan proberen te houden. Als je net opstapt denk
je dat ze gek geworden zijn…
Denk vooral niet dat je met een ligfiets meteen ook harder gaat. Als
je een dergelijke gedachte combineert met een snelheidsmeter, is het
vragen om blessures. Als je je fiets net hebt, zal je die hogere
snelheden alleen halen in een groot verzet, en dan sloop je je knieën.
Oplossing is simpel: snelheidsmeter afplakken, en goed naar je lichaam
luisteren. Heeft ook als voordeel dat je de grenzen van je fiets bij
een lagere snelheid leert kennen.
Overigens lijkt het erop dat je onder behandeling bent (geweest) voor
deze blessure. Persoonlijk advies van een deskundige verslaat algemeen
advies altijd; een representatieve steekproef heeft onlangs nog
aangetoond dat elke mens uniek is ;-)
Bij mij duurde het ongeveer een jaar voordat ik mijn traptempo zoveel
hoger kan maken dat ik ook lekker hard kan rijden. Op het vlakke haal
ik nu mijn maximum snelheid op het middelste voorblad van de tripple,
niet op het grootste blad - dat gebruik ik hooguit nog in een
afdaling. M'n knieën varen er wel bij.
Maarten
Als persoon weet je vaak veel en over veel km en tijd over een beperkt
aantal fietsen een ervaring. Tegelijkertijd wenst de vraagsteller een
antwoord over alle 200 (??) verschillende types. En het liefst nog de
variaties per persoon. Een onmogelijke opgave.
Daarom komt elke keer dat advies naar voren: Probeer eens
verschillende fietsen uit, dan heb je een aardige richting. Robert
heeft al ligfiets.net afgestruind, dat is een goed begin. :)
Ik weet van Twigt dat hij de fietsen in deelde in 3 types a,b en c:
http://www.twigtligfietsen.nl/kiezen.htm
Daarna de keuze van het stuur, daarna de keuze voor wielbasis en
aandrijving. ik vond dat een handig compromis.
onderstuur is meestal breder en de gootjes liggen meestal aan de
zijkant, dus iets vervelender als met een bovenstuur.
Koen -neemt af en toe van die gootjes in het station-
Mijn echtgenote en schoondochter berijden al enkele jaren een Forty Bike
Swift. Het is een uiterst degelijke stalen fiets maar niet de allersnelste.
Zeker een prima instapmodel met een goede geometrie en een redelijk hoge
zit. Een goede keuze voor beginners. Veel comfort maar weinig snelheid.
Piet-heerlijk door Limburg getoerd, opvallend weinig liggers daar- van der
Wel
--
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter.
786 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter via deze link: http://www.spamfighter.com/lnl
Kijk goed naar het frame. Kleine scheurtjes enzo.
> Wat is er waar of niet waar van de stelling dat je op een fiets met
> bovenstuur 'zo' wegrijdt en met onderstuur niet zo makkelijk wegrijdt?
Dat is afhankelijk van de persoon en zijn voorkeur. De meesten rijden
makkelijker weg met een onderstuur. Maar de onderstuuradepten zijn
zeer onderstuur merk vast. Ze zweren erbij.
Enne ga je ook nog vragen over hamster, klap, direct en indirect
sturen? :) Kom maar op.
On 09/28/2008 08:37 PM, Hans Huijgen wrote:
> Enne ga je ook nog vragen over hamster, klap, direct en indirect
> sturen? :) Kom maar op.
Ik had toch gehoopt dat ik na 4000 km in 15 maanden geen beginnende
ligfietser meer was, maar ik ben benieuwd waar ik die hamster aan mijn
fiets heb hangen.....
groetjes,
Mirjam
--
Woman was taken out of man -- not out of his head, to rule over him; nor
out of his feet, to be trampled under by him; but out of his side, to be
equal to him -- under his arm, that he might protect her, and near his
heart, that he might love her.
-- Henry
Een hamster is een stuur dat eigenlijk vooral onder racers populair is
ivm de gunstige aerodynamica. De naam dankt het aan de positie van de
handen vlak voor de mond van de rijder.
Grrz
Rode Pioneer
Weer wat geleerd. En dan is er ook nog het Aero stuur (Duits stuur?).
Maarten
Jos