杨陈问我的问题

6 views
Skip to first unread message

Redondo

unread,
Oct 12, 2009, 12:57:14 AM10/12/09
to BioClub
1. 对生命科学的发展方向有什么见解?
2. 鼻子是什么时候进化出来的?
3. 癌细胞是不是单细胞生物到多细胞生物进化过程中的反叛?

shicheng guo

unread,
Oct 29, 2009, 10:34:29 AM10/29/09
to BioClub

我对第三个问题回答一下:其实不存在什么多细胞系到单细胞的反叛,癌细胞是cell对于外界环境的一种选择,是符合细胞进化的一种最优选择。人不希望死
亡,细胞也一样,癌细胞是一种选择,一种现象,现在认为是不好的,是因为人类无法控制它,一旦我们控制它之后人类就会开始承认他,宣扬他,夸奖他,利用
它,癌是进化的最高形式,我的email:guoshic...@yeah.net,欢迎来信交流。

钟灵毓秀

unread,
Nov 3, 2009, 10:09:49 AM11/3/09
to BioClub
我先对第一个问题提一些我个人的见解吧。
进入二十一世纪,生命科学得到了前所未有的发展,作为一门新兴科学和综合性科学,其发展潜力是巨大的。我认为宏观和微观是生命科学发展的两个最大的方
向,与医学相结合将会是这个世纪生命科学发展的一个亮点。宏观方面,现在极端气候,环境污染,能源问题等都达到了迫在眉睫的程度,而这些问题的解决,无
疑将不得不依靠生态学,生物环境学,生物能源学等的发展。微观方面,基因,转录,细胞,生命现象中的各种微观机制正在被不断发现,各种疾病的发病的生物
学机制是当前研究的一个热点,例如癌症的研究。
对于第二个问题,我的确一无所知,抱歉!
而第三个问题,我认为癌细胞不是单细胞生物到多细胞生物进化过程中的反叛,原因有以下几个方面:从癌细胞的来源来看,癌细胞是细胞中的DNA不能正常控
制其复制次数,端粒不能正常缩短,从而导致其可以无限制的复制,癌细胞就这样产生了。少数的癌细胞本身并不会影响我们的健康,我们的身体中时时刻刻都存
在着一些癌变的细胞,但是我们自身的修复系统和免疫系统可以将其修复或清除。进来的研究表明,对于癌细胞,其与我们正常的细胞一样,可能也存在着癌干细
胞,其各种生命活动也是为了实现自己的生存。单细胞生物到多细胞生物的进化过程也是为了更好的适应环境。且在单细胞生物中,其一个细胞就是一个世代,无
限增殖这个问题对单细胞生物来说根本不存在。

On 10月12日, 下午12时57分, Redondo <redondos...@gmail.com> wrote:

钟林毓秀

unread,
Nov 3, 2009, 9:32:32 PM11/3/09
to BioClub

大龙

unread,
Nov 15, 2009, 7:44:23 AM11/15/09
to BioClub
哈,杨陈的风格一点也没有变话。
1,任何科学的发展动力都有两个主要因素(第三,第四什么的我没有想出来)1)人的求知欲;2)人解决问题改造世界的需求。所以发展方向也是向着这两个
方向前进的。我说得第二个动力对应的答案回答很简单,大家都能说一些。至于求知欲那个我觉得最让人感到兴奋的就是我们是什么,我们从那里来,我们为什么
会在这里,我们将去向何方。这个我们可以是我们个人,也可以使人类种群,也可以是整个生物,推而广之可以使地球,宇宙~~我想这是人自我意识的一种高层
次体现。
2,我想草履虫也有对外界化学物质浓度及其变化的感知能力吧,这是鼻子的一个作用吧。至于另一个作用要从青蛙身上找了,因为青蛙之前的动物好像是使用鳃
来交换氧气的。
3,癌细胞不是什么生命的终极形式。现在生物越高等,其个体意识越强,所以才有了个体长生不老的想法,癌细胞就成了人的一个理想方式。其实现在生物的进
化总体还是以一个物种的延续为主要目标的,个体可以消亡,物种要保留繁衍进化。试想一下如果个体可以永生不死,那么在现在的进化方法下,一个物种如何走
向高等呢?无限的繁殖么?那么那些老不死就要和新生的来争夺资源,还是会产生灭亡,这样对新生的力量的消弱更是巨大的。还不如早早的死掉。这也是细胞H
界限存杂的意义吧。举个例子就说很早以前就有学家发现在食物紧缺时会有成群的老鼠去投海自尽。他们都有这种觉悟。我们还要个体永生干什么呢?正是因为资
源的有限决定了生命不可能永生存在。所以癌在某种程度上是一种违反自然法则的存在。当然不存在这样的可能:就是所谓的癌在某种可控的情况下会对人的生存
带来一些优势。two sides in one coin.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages