现代金融理财的奥秘

7 views
Skip to first unread message

licai86

unread,
Apr 29, 2009, 11:52:25 PM4/29/09
to lica...@googlegroups.com
 
 
透过共和国六十年货币存量史,试分析中国经济发展本质
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a78b4ee0100dav7.html
    货币存量又称为货币供应量,是全社会在某一时点承担流通手段和支付手段的货币总额,它主要包括机关团体、企事业单位和城乡居民所拥有的现金和金融机构的存款等各种金融资产。货币供应的数量、流动性状况是社会总需求变化的货币表现,是各国的主要经济统计指标之一,也是中央银行执行货币政策的重要依据。我国现阶段货币供应量的统计数据主要从银行概览中加工整理后取得。货币供应量一般根据货币流动性的差距分层次统计。我国的货币供应量按流动性由强到弱,分为M0、M1、M2三个层次:M0——流通中的现金,即央行历年货币发行总额;M1——M0+活期存款,亦称为“狭义货币供应量”;M2——M1+定期存款+货币市场共同帐户++其他存款(财政存款除外),亦称为“广义货币使应量”。
    我国有货币存量统计数据的资料始于1952 年,当年的货币存量(M2 )101.3亿元,请大家记住这个数字。从52年到57年,M2基本上是以每年12-15亿元的速度增加,货币增长保持在10%左右,57年达到197.7亿元,这是比较正常的速度;从58年开始就不对了,货币增长也开始大跃进,以每年平均25%的速度猛增,导致建国后的第一次通货膨胀。从61年到64年,三年自然灾害,第一次出现通货紧缩,M2由1961年的439.8亿元降到1964年的434.7亿元,降幅并不大,但是比较好的度过了自然灾害期,国民经济有所恢复。65年到68年又开始了第二次冒进,每年平均新增货币56亿,每年增长速度为14%,68年达到666.9亿元。69年到70年“调整,巩固,提高”,出现第二次通货紧缩,每年货币减幅只有7亿元。
    从70年到79年开始了第三次温和的通货膨胀,每年平均新增货币90多亿元,增长速度是15%左右,增长量保持在百亿元之内,增长速度控制在20%以内。1952年到1979年都可以称为“高增长低通胀”经济发展期。
    81年到83年开始进入改革开放,新增货币增长量上了新台阶,每年平均新增货币400多亿元,货币增长速度为22%,也还算正常;从84年到89年突飞猛进,每年平均新增货币1500多亿元,89年货币存量达到12000亿元,第四次通货膨胀可以称为奔驰的通货膨胀。
    从90年到93年,货币增长量每年都还控制在数千亿元之内,没有超过万亿元:90年与89年相比,新增5253亿元,91年比90年新增4100亿元,92年比91年新增6100亿元,93年比92年新增9400亿元,环比增长速度39%!93年货币存量达到34879亿元。
    94年开始货币增长量超过万亿:94年比93年新增12100亿元,环比增长速度为34.6%;95年比94年新增14000亿元,96年比95年新增16000亿元,97年比96年新增15000亿元,98年比97年新增13500亿元,99年比98年新增15400亿元,2000年比99年新增15600亿元,2001年比2000年新增18200亿元,货币存量达到152888亿元。平均年增长量为15100亿元,平均增长速度在39%左右,可以称为第五次通货膨胀期。
    2002年更不得了,货币增长量开始突破三万亿:2002年比2001年新增31000亿,2003年比2002年新增36000亿元,2004年比2003年新增34000亿元,货币存量达到253207亿元。增长量加大了而同期的货币增长速度却降了下来:年平均增长速度在33.3%。这一阶段,我们可以称为“第六次比较平稳的通货膨胀期”。
    中国实际货币供给量大大高于理论上的货币供应量。大家知道,改革开放以来我们的经济平均增长速度为10%,而货币存量平均增长速度是31.5%,个别年份的甚至超过40%!也就是说,我国改革开放以来货币贬值速度在20%以上!一部新中国经济发展史,实际上就是一部隐蔽的通货膨胀史。为什么说是隐蔽的?这是由于在集中计划经济体制下,由于存在着严格的价格管制,价格上升趋势的真实程度被隐蔽了。经济体制转制后这个影响仍然存在。既然通货膨胀这么厉害,为什么没有引起金融崩溃和经济生活混乱呢?其一,这是由于建国时货币存量基数本身太低,除了两次通货紧缩外,80年代之前每年增加的货币量还不能适应现实的货币需要,因而长期保持了低流通、低物价;其二,经济持续快速的增长时期也需要大量流通货币的支撑,再加上我国信用制度不健全使现金需求量更大;其三,我们更受益于强大的集中的行政管理体制和长期的计划经济影响,政治和政体的稳定有力地保证了经济和金融的稳定。
    下面我们再从货币数量方程式中推导出为什么会产生比较高的通货膨胀率以及高通货膨胀率没有发生经济混乱。
    货币数量方程式:MSV = PY d
    其中,MS——代表一国的货币供给;V ——代表货币流通速度;
    P ——代表总体价格水平;Y d——代表真实总需求。那么, PY d 就代表了需要交易的商品总额,一定时期内PY d是个确定数字。80年代之前由于交易通信技术的落后,我国的货币流通速度非常低,因而需要比较大的货币供给;80年代之后技术是跟上去了,但是信用降下来了,仍然需要比较高货币供给。这就是为什么比较高的通货膨胀率没有严重影响社会政治经济的原因之一。
    如果我们还想寻找更多原因的话,20世纪80年代中后期,我国有大量的货币资金积聚在我国不成熟的资本市场上,众多的货币持有者试图在不完备的资本市场上攫取自己的第一桶金(2003,伍志文,货币虚拟化过程中的“资本市场货币积聚假说”,《经济学(季刊)》2003年10月);
    房地产市场的成熟与活跃也吸引了相当部分的资金。事实上我国的“超额”货币供给自80年代以来就一直存在并呈加速趋势,让好多人担心这个“笼中虎”随时都可能跑出来危害商品市场并引起急剧的通货膨胀,但是没有,反而在2004年、2005年出现了通货紧缩的态势,造成人民币升值的压力(升值的另一个重要原因是来自国际社会的压力)。
    从另一方面讲,由于过去多年来固定资产投资的大幅增长,导致当前产能过剩,产能过剩领域也由消费品领域扩展至生产资料部门的加工工业和原材料工业三个产业链环节。在产能过剩因素约束下,近期也不可能发生急剧的通货膨胀。
    最后我们还应该感谢中央银行的货币专家们,他们的敬业和高超的调控技术(公开市场活动、法定准备金率、贴现率)抑制了通货膨胀,保证了我国社会经济的平稳发展和金融秩序的稳定。
    始于房价快速上涨的这一轮通货膨胀的根本原因已经一目了然——货币供应量的疯狂上涨。到2007年3月,货币供应总量已达到惊人的36万4100亿元。改革开放以来我们的经济平均增长速度为10%,而货币存量平均增长速度是31.5%.
    弗里德曼说通货膨胀的唯一原因来自印刷厂,每次通货膨胀都与货币增加有关,只要货币数量的增加快于产量的增长,通货膨胀就会如期而至,两者的时滞约为15—24个月。其实现在的CPI数据都没有包含资本市场和房地产市场,如果把这两点包括进去,依然符合。但是现在政府为了不让人民币升值只能再拼命的往市场上砸钱抵销日益巨大的贸易顺差。
    扣除增加的1万亿美元外汇而发行的82000亿人民币,现在与2001年底相比,货币供应量增加了13万亿~14万亿,而2001年年底的货币供应量是15.83万亿,也就是说在去除外汇因素下,从2002年到现在货币供应量还是翻了近一倍。
    再来看看这几年的财政收入,2002年18904亿元,2003年21715亿元,2004年26355.88亿元,2005年31649.29亿元,2006年39373.2亿元,2007年1-5月21723.53亿元。
 
    货币供应量按流动性划分为 M0、M1、M2、M3四个层次;
    现阶段我国货币供应量划分为以下三个层次:
    M0 --流通中的现金
    M1 -- M0 +企业单位活期存款+机关团体部队存款+农村存款 ;
    M2 -- M1 +企业单位定期存款+自筹基本建设存款+个人储蓄存款+其他存款。
    M1 是狭义货币供应量, M2 是广义货币供应量; M1 与 M2 之差是准货币。
 
    货币层次的划分:世界各国对货币供应量的统计口径有狭义和广义之分,以便中央银行控制有所侧重,具体为:
    M0=现金(通货)
    M1=M0+商业银行的活期存款
    M2=M1+商业银行的定期存款(包括定期储蓄存款)
    M3=M2+其他金融机构的存款
    M4=M3+大额可转让定期存单(CDs)
    M5=M4+政府短期债券和储蓄券
    M6=M5+短期商业票据
 
    其中,对M1到M3的监测和调节被大多数国家的中央银行所采用,比如美国联邦储备体系最看重M2,英格兰银行则注意M3,而日本银行强调的是M2+CDs。
    毫无疑问,我们是模仿国外的所谓现代银行管理、统计体系设立的M系统。但我们多年了的M系统仅仅是模仿,而没有实际经济意义。
    比如,中美两国的M系统,若M1数值相同,则美国的有实际经济意义的现钞就是M1,而中国有实际经济意义的现钞则要远远小于M1。这个差别使中国经济单位没有足够的流通货币,而美国相对于中国则有充裕的货币。
    造成这个差别的原因在于,中国的支票不能直接兑换成现钞,尽管它是货币。
    再比如在M2项目下,若M2相同,则中国的储蓄额很大,但流通的、有实际经济意义的货币却很少,因为中国的M2被高额储蓄占掉了,而美国却几乎全部是M1(美国储蓄率很低)实际也就是全是M0,即决大部分是现钞,市场有经济意义的货币充足。而中国却是市场严重缺少有实际经济意义的货币。
 
    这就是为什么美国一直倾向于使用M2来调控货币的原因。
    中国金融界无论是理论家还是主管部分一直有一个非常固执和愚蠢的见解,认为美国人不储蓄。其实这是一种错误的见解,美国人也是人、也需要穿衣、吃饭、养老等支付,这些支付同样需要持有货币存量,那么为什么美国的储蓄率很低呢?其实既不是美国人不储蓄,也不是美国人没有钱,而是这些货币存量不在储蓄项目下,而是在支票项目下,即在M1项目下。
    因此,同样的M2、M1、M0水准,美国的M体系有大量的具有实际经济学意义的货币,而中国则是严重货币短缺。
    如果中国金融改革仅仅改变这个M系统,则中国实际有经济学意义的货币就将增加十万亿以上(储蓄转成支票,支票可自由兑换现钞),而货币总量却不需要任何改变。
    另外一个方面,美国及西方国家设立M系统是为了便于统计和调控印钞数量及观测经济动向。其中支票有大额和一般额度,这才是区分M1和M2的关键,也就是说有多少交易是以大额交易的、有多少交易是以一般额度交易的。大额交易主要发生在大型公司之间和投资****易。
    正如前文所述,无论M1、M2,由于支票的自由兑换性,二者都有实际的经济学意义。在货币总量上意义相同,但在资金用途上却有重要的经济学意义。货币总量以M1出现,则消费和终端市场活跃;以M2出现,则投资和中间市场活跃。
    美联储和各商业银行可以据此判定应如何判定货币政策。M2过高而M1过低,表明投资过热、需求不旺,有危机风险;M1过高M2过低,表明需求强劲、投资不足,有涨价风险。在货币总量则基本保持稳定。
 
资料来源:
1、《中国经济年鉴》2000,2001,2002,2003,2004,2005
2、《中国货币市场年鉴》2000,2001,2002,2003,2004
3、赵留彦、王一鸣《货币存量与价格水平:中国的经验证据》(北京大学经济学院)
 
后记解析:
    如果汇率能抗住的话,未来3年中国将率先走出危机,楼市还会翻番,股市会上1万点。推升楼,股的货币供应的绝对充足的,就看M2游戏还可以玩儿多久了。按照M2的年均增速,如果还能在玩儿10年的话,楼市就会在涨3-5倍,股市会上3-5万点,哈哈~!
    看看头些日子动辄给军队加薪50%以上,还有庞大的公务员队伍,行政开支,M2未来只能更快,很难慢下来。未来10年,美元储备想在按照过去10年一样,成几何数字暴涨是不可能的了,美国的消费能力已经达到极限了。
    我国有货币存量统计数据的资料始于1952 年,当年的货币存量(M2 )101.3亿元,请大家记住这个数字。截止到今年M2已经高达53万亿了,也就说说57年来,M2年均复利增长16.2%。过去的年景,通缩的时候,M2还会负增长,现在可倒好,通缩,M2更有借口大幅增长了。
    美国过去100年的年均通胀率不过3%,知道美元为甚麽是世界货币了吧~!也知道RMB不可能成为世界货币了吧~!还国际化,真能吹啊~!呵呵。基本上都是M2先超长增长,20%以上,之后1-3年内出现大通胀。通过历史资料可以知道,M2反应到物价上有一个迟滞效应。另外,物质紧缺,会给通胀再来个加速度。建议大家提前布局,要么买资源,要么持有美元,今年年中开始,就可能突然发生一夜通胀。整个共和国史,基本上就是一部大通胀史。美元黄金换了,要藏起来,千万别曝露,否则招灾。
    从90年到93年,货币增长量每年都还控制在数千亿元之内,没有超过万亿元:90年与89年相比,新增5253亿元,91年比90年新增4100亿元,92年比91年新增6100亿元,93年比92年新增9400亿元,环比增长速度39%!93年货币存量达到34879亿元。93-96的超级大通胀,是90-93年打下的基础,环比增速39%,这三年。也是海南房地产投机热发展到顶点的时候。
    94年开始货币增长量超过万亿:94年比93年新增12100亿元,环比增长速度为34.6%;95年比94年新增14000亿元,96年比95年新增16000亿元,其实97年之后,如果没有美元输入的话,天朝就会步入津巴布韦的境地了。那么今日津巴布韦的记录,本来应该是天朝来打破的。没有美元支撑RMB的信用,RMB早崩盘了。
    97年比96年新增15000亿元,98年比97年新增13500亿元,99年比98年新增15400亿元,2000年比99年新增15600亿元,2001年比2000年新增18200亿元,货币存量达到152888亿元。平均年增长量为15100亿元,平均增长速度在39%左右,可以称为第五次通货膨胀期。看看M2吧,从来就没慢过。
    89年底M2存量不过1.2万亿,今年3月份是54万亿,也就说20年来年均增长M2,21%幸亏天朝有美元输血,和10几亿P民,否则你我今日,过的不会比津巴布韦好到哪去的~!年均21%的M2增速,中国永远不会产生中产阶级的。产生了,3-5年内就会被通胀掠夺一空。

licai86

unread,
May 7, 2009, 1:24:04 AM5/7/09
to lica...@googlegroups.com

金融风暴对养老投资和证券市场发展影响深远     20090505     波涛
http://www.cs.com.cn/jrbznew/html/2009-05/05/content_21566555.htm
http://www.taoguba.com.cn/Article/161320/1      
         本文要点:
         此次国际金融危机证明华尔街正统投资理论对普通大众投资者形成了严重误导。统计数据证明,1945-1970年出生的“婴儿潮”一代和“越战”一代养老金投资者若按照华尔街正统投资理论投资美国股市,其养老金投资收益远低于投资预期,达不到保值增值的投资目标。其投资收益明显低于同期通货膨胀率,明显低于同期的银行存款利率及国债收益率。
 
表中可以得出以下估算结果:
      
         ①1945-1949年出生的养老金投资者投资美国股市到2009年3月的年平均投资收益率为4.61%。
         ②1950-1954年出生的养老金投资者投资美国股市到2009年3月的年平均投资收益率为1.76%。
         ③1955-1959年出生的养老金投资者投资美国股市到2009年3月的年平均投资收益率为0.53%。
         ④1960-1964年出生的养老金投资者投资美国股市到2009年3月的年平均投资收益率为-1.09%。
         ⑤1965-1969年出生的养老金投资者投资美国股市到2009年3月的年平均投资收益率为-3.07%。
         以上估算结果令人震惊。因为它完全与几十年来华尔街学术精英及投资专家们所描述的情景不相符合,与养老金投资者所普遍预期的投资结果相差甚远。
 
表3:中国养老金投资者投资中国股市的年平均投资收益率估算
      
         从表3的数据分析中我们可以看到以下初步结论:
         ①我国股市到目前为止不能为养老金投资者提供保值增值的投资回报,中国养老金投资者投资中国股市的年平均投资收益率到2009年3月为止只有0.77%。
         ②我国养老金投资者如果在我国股市进行长期持有的组合式投资,其投资回报率将低于同期的通货膨胀率,低于同期的银行长期存款收益率,也低于国债收益率。
         ③即使去掉上表中两端的数字,即去掉第一行(1991-2009.3)及最后两行(2007-2009.3及2008-2009.3)这两端的数字,中国养老金投资者投资中国股市的年平均投资收益率到2009年3月为止也只有4.99%,上述结论仍然成立。即我国股市的投资回报率仍低于同期的通胀率,低于同期的银行存款利率,低于同期的国债收益率。
         考虑到我国股市的投资风险指标是美国股市的2倍,我国股市的风险-收益关系就更加不利于我国的普通大众投资者。
 
 
----- Original Message -----
From: licai86
Sent: Thursday, April 30, 2009 11:52 AM
Subject: 现代金融理财的奥秘

 
 
透过共和国六十年货币存量史,试分析中国经济发展本质
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a78b4ee0100dav7.html
    货币存量又称为货币供应量,是全社会在某一时点承担流通手段和支付手段的货币总额,它主要包括机关团体、企事业单位和城乡居民所拥有的现金和金融机构的存款等各种金融资产。货币供应的数量、流动性状况是社会总需求变化的货币表现,是各国的主要经济统计指标之一,也是中央银行执行货币政策的重要依据。我国现阶段货币供应量的统计数据主要从银行概览中加工整理后取得。货币供应量一般根据货币流动性的差距分层次统计。我国的货币供应量按流动性由强到弱,分为M0、M1、M2三个层次:M0----流通中的现金,即央行历年货币发行总额;M1----M0+活期存款,亦称为"狭义货币供应量";M2----M1+定期存款+货币市场共同帐户++其他存款(财政存款除外),亦称为"广义货币使应量"。

    我国有货币存量统计数据的资料始于1952 年,当年的货币存量(M2 )101.3亿元,请大家记住这个数字。从52年到57年,M2基本上是以每年12-15亿元的速度增加,货币增长保持在10%左右,57年达到197.7亿元,这是比较正常的速度;从58年开始就不对了,货币增长也开始大跃进,以每年平均25%的速度猛增,导致建国后的第一次通货膨胀。从61年到64年,三年自然灾害,第一次出现通货紧缩,M2由1961年的439.8亿元降到1964年的434.7亿元,降幅并不大,但是比较好的度过了自然灾害期,国民经济有所恢复。65年到68年又开始了第二次冒进,每年平均新增货币56亿,每年增长速度为14%,68年达到666.9亿元。69年到70年"调整,巩固,提高",出现第二次通货紧缩,每年货币减幅只有7亿元。
    从70年到79年开始了第三次温和的通货膨胀,每年平均新增货币90多亿元,增长速度是15%左右,增长量保持在百亿元之内,增长速度控制在20%以内。1952年到1979年都可以称为"高增长低通胀"经济发展期。
    81年到83年开始进入改革开放,新增货币增长量上了新台阶,每年平均新增货币400多亿元,货币增长速度为22%,也还算正常;从84年到89年突飞猛进,每年平均新增货币1500多亿元,89年货币存量达到12000亿元,第四次通货膨胀可以称为奔驰的通货膨胀。
    从90年到93年,货币增长量每年都还控制在数千亿元之内,没有超过万亿元:90年与89年相比,新增5253亿元,91年比90年新增4100亿元,92年比91年新增6100亿元,93年比92年新增9400亿元,环比增长速度39%!93年货币存量达到34879亿元。
    94年开始货币增长量超过万亿:94年比93年新增12100亿元,环比增长速度为34.6%;95年比94年新增14000亿元,96年比95年新增16000亿元,97年比96年新增15000亿元,98年比97年新增13500亿元,99年比98年新增15400亿元,2000年比99年新增15600亿元,2001年比2000年新增18200亿元,货币存量达到152888亿元。平均年增长量为15100亿元,平均增长速度在39%左右,可以称为第五次通货膨胀期。
    2002年更不得了,货币增长量开始突破三万亿:2002年比2001年新增31000亿,2003年比2002年新增36000亿元,2004年比2003年新增34000亿元,货币存量达到253207亿元。增长量加大了而同期的货币增长速度却降了下来:年平均增长速度在33.3%。这一阶段,我们可以称为"第六次比较平稳的通货膨胀期"。
    中国实际货币供给量大大高于理论上的货币供应量。大家知道,改革开放以来我们的经济平均增长速度为10%,而货币存量平均增长速度是31.5%,个别年份的甚至超过40%!也就是说,我国改革开放以来货币贬值速度在20%以上!一部新中国经济发展史,实际上就是一部隐蔽的通货膨胀史。为什么说是隐蔽的?这是由于在集中计划经济体制下,由于存在着严格的价格管制,价格上升趋势的真实程度被隐蔽了。经济体制转制后这个影响仍然存在。既然通货膨胀这么厉害,为什么没有引起金融崩溃和经济生活混乱呢?其一,这是由于建国时货币存量基数本身太低,除了两次通货紧缩外,80年代之前每年增加的货币量还不能适应现实的货币需要,因而长期保持了低流通、低物价;其二,经济持续快速的增长时期也需要大量流通货币的支撑,再加上我国信用制度不健全使现金需求量更大;其三,我们更受益于强大的集中的行政管理体制和长期的计划经济影响,政治和政体的稳定有力地保证了经济和金融的稳定。
    下面我们再从货币数量方程式中推导出为什么会产生比较高的通货膨胀率以及高通货膨胀率没有发生经济混乱。
    货币数量方程式:MSV = PY d
    其中,MS----代表一国的货币供给;V ----代表货币流通速度;
    P ----代表总体价格水平;Y d----代表真实总需求。那么, PY d 就代表了需要交易的商品总额,一定时期内PY d是个确定数字。80年代之前由于交易通信技术的落后,我国的货币流通速度非常低,因而需要比较大的货币供给;80年代之后技术是跟上去了,但是信用降下来了,仍然需要比较高货币供给。这就是为什么比较高的通货膨胀率没有严重影响社会政治经济的原因之一。

    如果我们还想寻找更多原因的话,20世纪80年代中后期,我国有大量的货币资金积聚在我国不成熟的资本市场上,众多的货币持有者试图在不完备的资本市场上攫取自己的第一桶金(2003,伍志文,货币虚拟化过程中的"资本市场货币积聚假说",《经济学(季刊)》2003年10月);
    房地产市场的成熟与活跃也吸引了相当部分的资金。事实上我国的"超额"货币供给自80年代以来就一直存在并呈加速趋势,让好多人担心这个"笼中虎"随时都可能跑出来危害商品市场并引起急剧的通货膨胀,但是没有,反而在2004年、2005年出现了通货紧缩的态势,造成人民币升值的压力(升值的另一个重要原因是来自国际社会的压力)。
    从另一方面讲,由于过去多年来固定资产投资的大幅增长,导致当前产能过剩,产能过剩领域也由消费品领域扩展至生产资料部门的加工工业和原材料工业三个产业链环节。在产能过剩因素约束下,近期也不可能发生急剧的通货膨胀。
    最后我们还应该感谢中央银行的货币专家们,他们的敬业和高超的调控技术(公开市场活动、法定准备金率、贴现率)抑制了通货膨胀,保证了我国社会经济的平稳发展和金融秩序的稳定。
    始于房价快速上涨的这一轮通货膨胀的根本原因已经一目了然----货币供应量的疯狂上涨。到2007年3月,货币供应总量已达到惊人的36万4100亿元。改革开放以来我们的经济平均增长速度为10%,而货币存量平均增长速度是31.5%.
    弗里德曼说通货膨胀的唯一原因来自印刷厂,每次通货膨胀都与货币增加有关,只要货币数量的增加快于产量的增长,通货膨胀就会如期而至,两者的时滞约为15--24个月。其实现在的CPI数据都没有包含资本市场和房地产市场,如果把这两点包括进去,依然符合。但是现在政府为了不让人民币升值只能再拼命的往市场上砸钱抵销日益巨大的贸易顺差。
金融风暴对养老投资和证券市场发展影响深远.pdf
BoTao01.JPG
BoTao02.JPG

licai86

unread,
May 26, 2009, 8:28:08 PM5/26/09
to lica...@googlegroups.com
帝国主义的庞氏骗局

                  端午节的思考

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90100djik.html

                         卢麒元

 

庞氏骗局是一种最古老和最常见的投资诈骗,是金字塔骗局的变体,很多非法的传销集团就是用这一招聚敛钱财的,这种骗术是一个名叫查尔斯·庞齐的投机商人“发明”的。它是指以高资金回报率为许诺,骗取投资者投资,用后来投资者的投资偿付前期投资者的欺骗行为。庞氏骗局必然有前期受益者和终极受害者。

我们最新接触到的庞氏骗局案例就是马多夫骗局。曾任美国那斯达克主席的马多夫(Bernard Madoff20081211 日被纽约检察官以诈欺罪起诉。检调人员根据搜得的证据估计,马多夫造成投资人的损失金额可能超出500 亿美元。许多投资人在马多夫被捕之后才发觉自己是马多夫精心设计的请君入瓮骗局的受害者。

然而,马多夫骗局远远不上最伟大的骗局。最伟大的骗局是一些国家对另一些国家的国家欺诈。

中华民族五千年文明史中,决不稀罕类似的骗术。事实上,骗人和防止被骗一直是人类文明的标志。但是,中国近一个半世纪以来,被国际政治、经济、文化诈骗集团欺骗的惨烈状况令人不寒而栗。其中,近年来被骗的情况尤为令人发指。中国在老一辈产革命家的艰苦努力下,拥有了两弹一星,排除了帝国主义对中国进行军事敲诈的可能性。于是,帝国主义迅速改变策略,研发了更为“文明”的敲诈方式。这就是覆盖政治、经济、文化的超级庞氏骗局。中华民族在重新失去政治、经济、文化的自信后,正艰难地挣扎于险恶的帝国主义庞氏骗局当中。

在中国谈启蒙,当然只能先从揭穿骗局开始。

当代,国际社会流行着三超级庞氏骗局:

第一,政治的庞氏骗局。

所谓政治的庞氏骗局,就是用民主政治的未来收益作诱饵,重新分配政治权利,并通过政治权力获取巨大的经济利益。

最经典的例子,就是前苏联的解体。美国人用民主、自由和现代化的理念,为苏联编造了一个无限美丽的。于是,苏联人毫无保留地投入了他们全部的政治资本。在开放和全球一体化的幌子下,苏联人放弃了民族国家的主体性。他们接受了老牌帝国主义的政治改编。他们的主流精英立即享有了西方的现代生活水平。然而,出了政治贞操,不等于能够孕育经济的成果。相反,极端的政治再分配引发非理性的经济再分配。剧烈的经济再分配引发疯狂的资本流失狂潮。苏联迅速解体,苏联人的生活退回到十月革命前的水平。前苏联和东欧地区成为政治庞氏骗局的重灾区。这些地区通过政治代理人完成了国际间的天量财富转移。

广大的民众在美好的政治承诺的欺骗下,向政治的“庞氏集团”付出了他们的政治资本。而丧失了政治资本的民众,只会失去更多的经济权益。留给他们的只能是更为虚伪的政治谎言。

需要警觉的是,这一政治庞氏骗局正在诱惑着蒙昧的中国人。笔者必须严肃地指出,当今中国正站在政治庞氏骗局的悬崖边上。

第二,经济的庞氏骗局。

所谓经济的庞氏骗局,就是以经济快速发展作诱饵(比较经济优势理论),廉价占有后发达国家的自然资源和劳动力,从而获取巨大的经济利益。

最经典的例子就在我们身边,大家已经很清楚了。笔者实在不想再重复了。笔者唯一想提醒的是,没有所谓的国际金融危机,那只是国际金融欺诈的阶段性“盘点”而已。没有所谓的国际合作以及共同对抗金融危机的可能性,那不过是被动接受欺诈或主动接受欺诈的托词而已

广大民众在动人的“发展”承诺的欺骗下(硬道理),向经济的“庞氏集团”(特殊利益集团)付出了他们的经济资本(资源和劳动力)。而丧失了经济资本的民众,只会失去更多的经济权益。留给他们的将会是污染、愚昧、贫困和战乱。南半球已经有太多的案例了。现在就要加入“金砖四国”了。

我们不能不正视,经济的庞氏骗局在中国已经达到了史无前例的疯狂。中国陷入了歇斯底里的卖之中。残忍的经济庞氏骗局已经夺走了数万亿美元的中国财富。中国被骗走的财富已经超过所有殖民战争的赔款总和。并且,残酷的欺诈行为至今仍然没有停止的迹象。笔者必须严肃地指出,当今中国正站在经济庞氏骗局的悬崖边上。

第三,文化的庞氏骗局。

所谓文化的庞氏骗局,就是用“先进文化”作诱饵,全面控制发展中国家的教育、研究、信息、媒体等文化资源,无条件占有文化资产和文化市场,从而获取巨大的经济利益。所不同的是,文化的庞氏骗局还拥有精神殖民的附加功能。

最经典的例子当然是中国的传媒。中国媒体从左的极端,纯粹的意识形态工具;一下子又转到了右的极端,纯粹的集团利益工具。很难想象,中国数以万亿计的国有文化资产被变相私有化了(央视现象);很难想象,中国每年数以千亿计的政府教育文化支出被变相私分了(北大现象)。在国家失去文化资产控制权和文化商品采购权后,文化的主导权已经拱手让出了。这可以是对中华民族进行精神灭绝的最佳方式。这就是中国所谓的文化改革(市场化)的显着“成果”。在精神世界里,利益主导最大化的终极结果就是贩卖精神鸦片。目前中国文化界的殖民化已经超过历史上最黑暗的时期。

我们不能不正视,文化堕落的严重后果。几乎任何一个大国的崛起都伴随着文化复兴。何以中国的崛起却伴随着文化堕落?堕落到丧失了基本的人性(邓玉娇事件)!一个民族一旦失去文明的高度和文化的个性,这个民族就将消失在人类历史的长河中。笔者必须严肃地指出,当今中国正站在文化庞氏骗局的悬崖边上。

这是现代中国特有的现代化悲剧。普通的骗子,我们会押送司法机关,依照法律,严惩不贷。然而,面对政治、经济、文化的巨大“庞氏集团”,我们只能愤怒和颤抖。知道吗?在当代中国,超级骗子是合法的,他们是“文明”而“高贵”的,他们正气凌然,他们义正辞严。他们身居显赫地位,挟持强大的舆论工具,控制了立法、司法、行政资源。他们绝对有能力玩一把贼喊捉贼的游戏。并且,他们真的具备让被窃者发抖、恐惧、甚至崩溃的能力。那位东东说,被窃者99%都是神经病。任何被窃者的反抗,都会被定义为非理性的行为,甚至是不法行为。这是一个怎样的世界!我们的精英们,竟然为我们创造了一个窃贼的天堂。不要以为仅仅是管理层出了问题。中国的知识分子整体上出现了严重的问题。中国思想界弥漫着糜烂的夜场气息,我们越来越少见有骨气、有深度的独立思考者,我们见识的是一群群挠首弄姿的文化“小姐”,他们依附于官僚买办的身边,用灵魂和春色换取富贵的生活。对于中国当代主流社会精英,笔者只能奉献一个字:呸!

中国真正的问题仍然在哲学。追求科学而不知道什么是科学;追求现代化而不知道什么现代化。在理性主义和自由主义的旗帜下,我们正在失去最后的良知。举国迷醉,举国昏昏然。我们将老一辈无产阶级革命家请下了神坛。我们将神坛转让给了洋鬼子和假洋鬼子。从此以后,各类骗子漫步在天朝的大街小巷。一个如此伟大的民族,长期坚持低劣的模仿秀,拒绝哲学意义上的长大。一个拒绝在哲学上成熟的民族,想不成为帝国主义庞氏骗局的牺牲品,实在是太难了。

当年,屈原面对骗子张仪,还是可以说些什么的。但是,当他面对他的同胞,那些主流而上流的社会精英们,屈原就只能《离骚》了。面对无耻的、强大的秦国“庞氏集团”,屈原显得那样的软弱无力。于是,他投江了。屈原的这一跳,令人惋惜了两千多年。不过,中国也有不《离骚》的英雄。屈原投江两千多年后,一个叫毛泽东的青年,发现了一个秘密:汨罗江不远处有一座井冈山。与投江相比,上山更有意义。笔者不喜欢那句话:楚虽三户,亡秦必楚。是废话,精英都移民了,谁亡谁呀!我还是喜欢毛泽东的:“一从大地起风雷,便有精生白骨堆。僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。”是的,面对漫天的妖雾,我们不能《离骚》,我们不能颤抖,我们更不能投江。我们要学习孙悟空,奋起千钧棒,再一次玉宇澄清万里埃。

 

 

 

xinsrc_bb3f253ba696400b82c4e9c78656d9bc.gif
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages