IRAN: LA PRÒXIMA VÌCTIMA...
Ana Patricia León Urquijo
IRÁN: LA PRÓXIMA VÍCTIMA DE LA AGRESIÓN DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO Raúl Arroyave A. Director Dpto. Relaciones Internacionales
IRÁN O EL DERECHO A DEFENDERSE Irán, la milenaria Persia de Ciro y Alejandro, no es un pequeño país. Tiene una extensión territorial de 1.648.195 Km2 y una población superior a los 70 millones de habitantes. Comparte fronteras entre otros, con Afganistán, Pakistán y Turquía. Tiene costas en el mar Caspio y se conecta con el Cáucaso a través de Armenia y Azerbaiyán. Comparte con Irak una frontera de más de 1.200 Km y por el sur se asienta en las costas del golfo Pérsico y el golfo de Omán. Esta situación geográfica le da una ubicación estratégica en el convulsionado oriente medio. La confrontación de Irán con Estados Unidos es de vieja data. Hunde sus raíces en la década del 50, cuando después de la segunda guerra mundial los Estados Unidos quisieron llenar el vacío de poder que dejaban los viejos imperios coloniales. Entonces la inefable CIA montó un golpe de Estado para entronizar al Sha Mohammed Reza Pahlevi y derrocar a Mossadegh que había tomado la determinación de nacionalizar las riquezas petroleras iraníes. El gobierno de la corrupta y proimperialista familia Reza Phalevi duró hasta 1979 cuando la revolución islámica de los Ayatolas lo derrocó.
Desde entonces Irán ha estado en el ojo del huracán de la geopolítica gringa que no ha renunciado a perder esta vital pieza en el complicado ajedrez del oriente medio. Después de fracasados intentos de subversión interna por parte de la CIA, los Estados Unidos resolvieron instigar al Irak de Saddam Hussein para que librara una guerra contra Irán bajo el estandarte de las viejas rivalidades entre las fracciones suníes y chiíes del islam. Esta guerra duró hasta 1988, costó más de un millón de muertos entre militares y civiles y se caracterizó por los horrores de las armas químicas que los gringos proporcionaron a Hussein para que batiera a sus tradicionales enemigos persas.
Luego, en los años 90, el tema de Irán mantuvo, aparentemente, una bajo perfil. Las afugias de los Estados Unidos se centraron en atacar, en la primera guerra del golfo, a Irak, su viejo aliado y luego se empeñaron a fondo en los Balcanes para la disolución de Yugoeslavia, aprovechando el hundimiento de la Unión Soviética. Posteriormente, los atentados del 11S, les dieron el pretexto que necesitaban para justificar lo que después pasaría a llamarse la guerra contra el terror y la doctrina de la guerra preventiva que adquiría así dimensiones orbitales, bajo la unilateralidad de Estados Unidos y con la ONU como organismo subalterno a toda esta política.
ESTADOS UNIDOS O LA AGRESIÓN PARA SOBREVIVIR Los coletazos de la crisis de otoño de 2008 aun se hacen sentir a pesar de los más de 800 mil millones de dólares que gastó Obama en el rescate de las entidades financieras. La crisis que afecta a los Estados Unidos es irreductible. Las tasas de desempleo se mantienen por encima del 10% algo inadmisible para la primera potencia del mundo. Colapsa su seguridad social y la reforma obamista a nadie satisfizo. El empleo basura del “justo a tiempo” ha sustituido al mejor remunerado de las viejas épocas de gloria y afronta un tremendo déficit comercial, fiscal y de balanza de pagos que lo han convertido en el país más endeudado de la tierra. Por si fuera poco, han estallado la xenofobia y las leyes antiinmigración estilo Arizona, una implacable oposición de derecha y corporativa de la oligarquía conservadora y surge una aturdida opinión pública que comienza a cuestionarse el atascamiento inadmisible en las guerras que el imperialismo alegremente resolvió librar en Irak y Afganistán.
Si su economía se sostiene y no colapsa es por su resolución de continuar dominando al mundo con los dos instrumentos de fuerza que aún le quedan: el devaluado dólar, que a pesar de su venida a menos sigue conservando su supremacía como moneda mundial y base de las principales reservas internacionales y su formidable máquina de guerra, el complejo industrial-militar que en el último medio siglo ha pasado a representar el 85% del dinamismo económico norteamericano. Con el uno somete a sus competidores económicos y con el otro intimida todavía a sus rivales más osados.
Contradictoriamente, la guerra y la agresión a pueblos y naciones se han vuelto una necesidad para la supervivencia del imperialismo. Al dar cabal uso a su hipertrofiado ejército de mercenarios y a su sofisticado armamento, dinamizan los sectores productivos ligados al complejo industrial-militar y con ellos la economía en su conjunto, pero igual, se embarcan en cuantiosos gastos que ocasionan el profundo déficit y le granjean enemigos y resistencias por los cuatro puntos cardinales del planeta.
Obama, con premio nobel de paz y todo, ya está acercando el presupuesto anual para defensa al billón de dólares y aun no sabe cómo concluir la empantanada guerra de Irak y la enrevesada batalla en la tumba de los imperios de las montañas Afganas. El anuncio del retiro de un importante contingente de tropas de Irak, corre paralelo a la inminente invasión a Irán por parte de los Estados Unidos e Israel. Una cuestión absurda si se miran con lógica los hechos, pero ineludible si se tiene en cuenta la inexorabilidad de la política imperialista que sólo agrediendo y masacrado puede imponer su dominio y resarcirles las tasas de ganancia y la reproducción de su capital a los monopolios.
LA INVASIÓN Estados Unidos sólo puede satisfacer por cuenta propia un 25% de sus necesidades energéticas, el resto debe ser importado. La Unión Europea es totalmente dependiente en provisión de gas y petróleo. China, India, Japón y las demás potencias asiáticas, para mantenerse como potencias en la industria necesitan del petróleo y el gas, transportados básicamente por los poliductos que atraviesan el territorio ruso. Más del 70% de las reservas petroleras mundiales se encuentran en el triángulo energético de los mares [Negro/Caspio/Arábigo] y por el estrecho de Ormuz controlado por Irán pasa el 40% de la producción mundial petrolera.
El eje nodal del control imperialista sobre el mundo se concentra en el petróleo de oriente medio. Se trata no sólo de garantizar el abastecimiento a su cada día más deficitaria producción petrolera, sino controlar la llave de este vital recurso energético a sus competidores de Europa, China y Japón.
Esto explica la decisión de agredir Irak, sin evidencia de prueba alguna sobre su participación en los atentados del 11S, y de pasarse por encima las resoluciones de la ONU imponiendo el más infame unilateralismo. Por el contrario, acudieron al expediente de fabricar una montaña de falacias y mentiras sobre las supuestas amenazas con armas de destrucción masiva. En igual sentido tiene que mirarse la interminable y costosa guerra afgana.
La alicaída administración de Barack Obama, el premio nobel de paz, necesita de una guerra de esta naturaleza para elevar su popularidad y ganar las elecciones parciales que tendrán lugar en el mes de noviembre donde se renovarán parte de la Cámara y el Senado gringos. Igual que en los tiempos de Clinton cuando los platos rotos de sus flirteos sexuales y la intentona de destitución que este affaire le produjo en el Congreso dominado por los republicanos, los terminaron pagando los haitianos que fueron invadidos y pequeñas aldeas y poblaciones inocentes de Sudán, Irak y Afganistán que recibieron una lluvia de misiles lanzados sin previo aviso por la máquina de guerra norteamericana.
Utilizando su poder dominante en la ONU forzaron la aprobación de la resolución 1929 de junio 9 de 2010 del Consejo de Seguridad que impone sanciones económicas a Irán por su negativa de suspender su programa nuclear. Aunque Irán nunca ha negado la autoridad de la AIE, (Agencia Internacional de Energía) para sus inspecciones, ni se ha retirado del Tratado de no Proliferación de Armas Nucleares, siempre ha reclamado el derecho a usar con fines pacíficos la energía nuclear. Lo que nadie entiende es porqué la energía nuclear es un peligro en manos de Irán y un derecho plausible en manos de un país agresor y genocida como Israel. Un vivo ejemplo de las linduras mediáticas del imperialismo.
Los Estados Unidos e Israel adquirieron de la ONU una especie de patente de corso para atacar a Irán a nombre del multilateralismo, pues la resolución de la ONU no fue vetada por ninguno de los países miembros del Consejo de Seguridad. Para reafirmar esta determinación de cerco contra Irán, seguidamente se aprobaron unilaterales y duras resoluciones, por parte del Congreso de los Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá y Australia. En el mismo momento en que el Departamento de estado declara a comienzos de agosto que "se está haciendo cada vez más difícil el hacer negocios en Irán" por todo aquello del bloqueo y de las sanciones de los poderes imperiales a quienes se atrevan a violentar la medida, instan a Japón a que adopte meidas similares, sin importarles que este país importa de Irán la mayor parte de su necesidad petrolera.
Sin embargo, los consensos alrededor de la cuestión iraní no son absolutos. India, Brasil, Turquía y muchos países del mundo islámico han expresado su contrariedad. Rusia y China, con asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU, aunque no vetaron la resolución, sabrán que la proyectada invasión es una amenaza estratégica contra sus intereses energéticos y geopolíticos y tarde que temprano entenderán el peligro que corren si las mayores reservas petroleras del mundo terminan bajo control absoluto del imperialismo norteamericano. Una invasión a Irán puede convertirse en el detonante final de una crisis regional de impredecibles consecuencias, pues los demás países de la zona ricos en petróleo sentirán más latente la amenaza imperialista.
LAS CONSECUENCIAS Toda la estrategia de la guerra agresora por parte de Estados Unidos e Israel está basada en el más inclemente bombardeo a instalaciones nucleares y militares iraníes antes que a una invasión por tierra que les costaría decenas de miles de muertos. Este es el plan estratégico, aspirando dejar sin ninguna capacidad de resistencia a los persas, con los contundentes y devastadores golpes iniciales. Hasta el retiro de 150.000 soldados de Irak anunciado recientemente por Obama hace parte de ese plan. Se trata de sacar del teatro de operaciones a una enorme fuerza militar vulnerable que quedaría expuesta a la réplica iraní y asegurarla como reserva para la nueva invasión.
Por su parte, la respuesta de las autoridades de Irán con su presidente Ahmadineyad ha sido contundente y de tono resuelto: ¡Resistiremos! ¡NO estamos dispuestos a soportar la agresión y perecerán en el intento! Y no se trata de mera retórica, en verdad están determinados a resistir el ataque. Irán tiene un formidable ejército de un millón de hombres, además de las milicias islámicas que pueden movilizar en corto tiempo a 20 millones de combatientes.
La siniestra CIA ha sido actor clave en todos los intentos internos para desestabilizar Irán. Hoy como en 1953 y después de 1979, conspira desde el interior de Irán para aunar a las fuerzas de oposición, que se supone, levantarán en insurrección al país y recibirán con los brazos abiertos a los agresores, bajo el prejuicio ideológico de que el pueblo iraní suspira por la democracia neoliberal norteamericana. Estos falsos cálculos también los hicieron en Irak y allí, una guerra que pensaron rápida y contundente, para librarla exitosamente en unas cuantas semanas, se les transformó en una pesadilla de siete años de la cual aun no han podido salir.
Los preparativos delirantes para perpetrar el ataque a Irán han sido ostensibles y hechos sin ocultamiento alguno. Las agencias de prensa y los diversos medios de comunicación han venido registrando cómo escuadras de guerra norteamericana e israelí cruzan el canal de Suez con rumbo al mar Arábigo y a la base militar que Gran Bretaña tiene en la isla Diego García en el océano índico. Hacia allí ha viajado las flotas encabezada por el portaviones Harry S. Truman, varios submarinos nucleares y numerosos buques de guerra con tremendo poder de fuego.
El acoso contra Irán comprende no sólo la amenaza militar directa de esta gran flota, sino también el aliento permanente a Israel, el gendarme del medio oriente, para que escale sus acciones de provocación. Como si lo anterior no bastara, en la Unión Europea tomaron la determinación de congelar las cuentas bancarias de diversas empresas iraníes, sumando a la cobarde agresión militar el sabotaje a la economía para que ella colapse. Se trata de ostentación de fuerza para forzar un bloqueo y registro de las naves que entran y salen de Irán. El incidente de choque no tardará en producirse ante la negativa iraní de cualquier registro y entonces estallará la agresión que es el verdadero fin de este inusual despliegue.
EPÍLOGO Como dijera nuestro entrañable camarada Héctor Valencia: “Con la anunciada ronda militar que se propone hacer por todo el mundo asaltando a mano armada territorios, el imperialismo se crea más contradicciones y les abre a los pueblos más frentes de batalla, por lo que el avance de su ofensiva le va generando de inmediato una situación defensiva cada vez más precaria. Son pues los pueblos los que aprovecharán el momento para apreciar y explotar con su resistencia las debilidades de un imperio que comienza a atravesar etapas agónicas en donde lo único incierto es su duración, no su diagnostico”(Héctor Valencia, Desde la izquierda, Tribuna Roja Editores, Bogotá 2009, página 155)
|
Nestor Edgar Cardenas
|