Plantillas y estructura web

[Jorge Toledo]

Abro este hilo para ir dejando aquí diferentes ejemplos de estructuras web o plantillas de drupal (o de WP, todo será encontrar luego una equivalente) que nos parezcan interesantes, con una breve explicación de por qué.

¡Saludos!

[Javier Sánchez-Matamoros Pérez]

Para ir abriendo boca:

http://librearq.org

-- Javier Sánchez-Matamoros Pérez

[Enviado desde un dispositivo móvil]

[Jorge Toledo]

Grande, Javier xD

La ejemplificación perfecta de la rapidez del medio web y de la filosofía "beta": haz lo que sea, pero hazlo ahora, y ya lo irás mejorando.

¡Adelante!

[Jorge Toledo]

Bueno, dejo un par de ideas para ir discutiendo:

Aparte de cosas como el foro y la wiki, que tienen su propia estructura donde poco hay para cambiar, yo creo a la página principal podríamos darle un enfoque "panóptico", es decir, que no sólo se vea el último artículo sino que se vean varios, quizás organizados en secciones, algún slide o una forma de destacar contenidos de forma atractiva, banners a secciones nuestras que queramos destacar también, etc.

Algunos ejemplos, de los que os invito a fijaros en la estructura que tienen en común (no en el diseño en concreto, colores, etc. que eso se cambia) serían:

http://drupal2u.com/2011/02/school-free-drupal-7-template/
http://drupal2u.com/2011/02/jd-purity-free-drupal-template/
http://drupal2u.com/2011/02/life-care-free-drupal-theme/
http://drupal2u.com/2011/02/jackson-free-drupal-template/

Claro que no haría falta hacer algo así desde el principio, y tampoco pasarse a recargar las cosas, pero creo que es importante que en un futuro se pueda percibir de un vistazo (y cuanto más gráficamente mejor) la variedad de contenidos que hay (o habrá, jeje) en la web.

¡Saludos!

Jorge

[Javier Sánchez-Matamoros Pérez]

Lo interesante del enfoque la panóptico es que más que texto se vean imágenes.

Por ejemplo, si un post habla sobre Inkscape sería más visual que en su "recuadro" se vea el título de la entrada y una imagen representativa (icono del programa, captura de pantalla...).

Sé que Wordpress tiene la opción de elogie una imagen principal para cada post.

La cuestión sería que tuviésemos una plantilla común para organizar cada post de nuestros blogs que fuese a aparecer en el planet:

Título + imagen + texto (por ejemplo)

A ver que os parece.

-- Javier Sánchez-Matamoros Pérez

[Enviado desde un dispositivo móvil]

[Jorge Toledo]

Sí, algo así. Que las entradas estén preparadas "de origen" para que cuando el lector de RSS las publique en el planet, salgan ya bien puestas.
El formato en concreto dependerá del tema que se use, supongo.

[Rafael Moya]

Un primer paso... :)

2011/4/17 Javier Sánchez-Matamoros Pérez <javima...@gmail.com>:

--
Atte.
Rafael Moya Castro
http://www.bitacoravirtual.cl/
_______________________________
"Hay que ser absolutamente moderno".
Arthur Rimbaud

[Antonio Navarro]

Un pequeño detalle.

Creo que las plantillas deberán tener también la licencia CC NC SA, como la página. Sería lo lógico utilizar la misma licencia no solo para el contenido también para el contenedor.

Es un detalle menor pero me parece importante remarcarlo ya que así apoyamos también las licencias libres.

--
Un saludo.
Navarro Blaya, Antonio

[Daniel Dapena]

Fantástico!

On 16 abr, 20:23, Javier Sánchez-Matamoros Pérez

<javimatamo...@gmail.com> wrote:
> Para ir abriendo boca:
>
> http://librearq.org
>
> -- Javier Sánchez-Matamoros Pérez
>
> [Enviado desde un dispositivo móvil]
>

[Gabriel]

¡Excelente!! Muy rápido. Me parece un excelente inicio.

[Gabriel]

Estuve armando un esquema de página inicial, creo que el template que se adapta mejor es http://drupal2u.com/2011/02/jd-purity-free-drupal-template/ pero no estoy totalmente seguro, en realdad la inspiración viene más por la web de ubuntu.com. Les dejo la imagen y el svg.

Saludos.

[Jorge Toledo]

¡Bien, Gabriel! Esto va cogiendo forma :)

Yo diría que esa primera página puede tener también, además de lo que pones, los últimos posts del planet. Pero el enfoque general sería ese, una panorámica atractiva y clara del contenido.

[Javier Sánchez-Matamoros Pérez]

Yo he asumido que la licencia será CC NC SA 3.0, pero habrá que discutirlo ¿no?

2011/4/17 Antonio Navarro <navarr...@gmail.com>

--

Javier Sánchez-Matamoros Pérez | Sevilla 

[Jorge Toledo]

Yo la veo bien. Como mucho, me plantearía abrirla más aún quitando el NC, pero no tengo muy claras las consecuencias de ese punto, habrá que pensarlo bien.

[Gabriel]

Si no me equivoco la licencia será CC BY-NC-SA http://creativecommons.org/licenses/?lang=es (pongo la pág. porque me confundo con las abreviaturas)

A mi me parece bien. Por cualquier cosa tambien se puede consultar http://creativecommons.org/choose/

[Daniel Dapena]

Yo me apunto a lo de quitar el "NC"

Prefiero que alguien pueda utilizar lo que salga del grupo para
desarrollar sus propias aplicaciones y que pueda licenciar la obra
derivada como comercial y cobrar por ello si se da el caso.

Eso es asunto de cada uno.

Un saludo.


On 19 abr, 14:48, Gabriel <gabr...@ggsalas.com.ar> wrote:
> Si no me equivoco la licencia será * CC BY-NC-SA *http://creativecommons.org/licenses/?lang=es(pongo la pág. porque me
> confundo con las abreviaturas)
>
> A mi me parece bien. Por cualquier cosa tambien se puede consultarhttp://creativecommons.org/choose/

>
> El 17 de abril de 2011 06:30, Javier Sánchez-Matamoros Pérez <

> javimatamo...@gmail.com> escribió:

[Jorge Toledo]

Yo diría que licenciarla como comercial no, eso sería romper el término SA, "share alike", que yo mantendría. Se trata de apoyar las licencias abiertas, ¿no?

Otra cosa es que quiera vender la obra derivada, pero tendrá que seguir teniendo licencia CC.

[Gabriel]

SA, "share alike" es lo que da sentido al copyleft y al compartir información, sin eso cualquier información libre se podría convertir en privativa.

Respecto de comercial o no no tengo preferencias, de hecho si yo quiero puedo vender CD de Ubuntu, por ejemplo, y es legal.

El 20 de abril de 2011 11:59, Jorge Toledo <jort...@gmail.com> escribió:

SA, "share alike"