杂食与独食——给《公共图书馆法》提个建议

[Oldnew]

 

 

Sent to you by Oldnew via Google Reader:

 

 

杂食与独食——给《公共图书馆法》提个建议

via 国家图书馆出版社图研室 by 国图出版社图研室 on 12/8/09

    独食是我杜撰出来的，因为不是专业论文，只想说明问题，估计也不会引起动物学方面的混乱。所谓独食，与杂食相对，指的是只以植物或只以动物为食。实际上独食动物至少包括了食肉动物、食草动物、食果动物与食腐动物。
    杂食动物与独食动物相对，它既吃植物性食物，又吃动物性食物。杂食动物与独食动物相比，杂食动物的适应性要远远高于独食性动物。下面一段话是引用的一段话，作者比我说的更清楚：“决定动物饮食习性最优先的因素显然是生存环境。在险恶的生存环境中，动物们往往是“有什么，就得吃什么”。生活在北极圈中的动物大多以肉食为主，显然是因为那里的植物性食物很少。“广谱”的饮食习性能使动物获得更多的生存机会，增强其适应环境的能力，而单一的饮食习性对于一般动物来讲则有一定的风险。例如，老鼠是典型的杂食动物，其食谱很“广”，能适应各种生存环境，因而成为地球上仅次于人类的分布最广的动物。反之，当竹子开花而整个竹林即将枯萎时，熊猫就必须另投它乡，寻找另一片竹林，或者是吃其它东西，否则就得饿死。”
    这个问题好像与公共图书馆风马牛不相及，但是我也算是有感而发。昨天看了一个报道——“英国图书馆没落，世界知识宝库的困境”，里面提到了英国图书馆的问题：“这不禁令人感慨，世界各地的图书馆都开始发生变化了，当然有些是好的，不过有更多令人不忍目睹。无论是纽卡素(Newcastle)的还是伯明罕 (Birmingham)的都有新修豪华外观图书馆的打算。资金全都投放在建筑物上，至于是否增购书籍却列于豪装之后的考虑。同时，其他本土的图书馆都面临关闭，如威罗(Wirral)劳工/自由民主党安理会投票通过，决议在7月初就关闭当地24间图书馆中的11间；斯温顿(Swindon)保守党也投票支持关闭4间图书馆，而这一决定预计带来的10万英镑经济利益。相信其他的安理会逐渐效仿，现被搁置的投诉也将会逐渐变成妥协。自2003年，全国已经关闭了82间图书馆，或许，就只能期望这真的会让财政状况有明显的改善。”曾几何时，现代图书馆的发源地的局面落得如此落魄？
    也许不光是英国，经济危机下，美国也出现了一些类似情况。虽然这种情况在中国没有出现，有些馆这两年更是经费大幅增长，但是不能不给我们警醒。当前中国的图书馆基本上完全依靠财政，而私人捐助基本是没有，非常单一的资金来源，使得图书馆相当于一种独食动物，在环境好的时候没有问题，但是当环境恶化了，问题就出现了。假如环境发生严重变化，一旦政府的供给不足，恐怕习惯了等待拨款的图书馆很难开拓新的渠道去获取资金。也许这只是杞人忧天而已。但是也许如果换一个角度想，这种担忧也许并不是无稽之谈，毕竟这种情况在美国、英国这些有法可依的国家出现了。
    《公共图书馆法立法》听说草案已经公布了，但是还没有看到，不知道图书馆法中对于图书馆的赞助有没有提及，是否有关于促进捐助图书馆的措施。鉴于当前中国图书馆的现状，希望能增加这方面的条款，虽然目前情况下看来不会有大的作用，但是未雨绸缪总是需要的。

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to 国家图书馆出版社图研室 using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites