Diritti degli autori sugli editori: una proposta per un manifesto partecipato e condiviso
14 views
Skip to first unread message
Lorenzo De Tomasi
Apr 28, 2009, 5:31:26 AM4/28/09
to Free Hardware Foundation (mailing list), libe...@googlegroups.com
Buongiorno a tutti,
vorrei avviare una collaborazione FHF/Sportello Liberius a favore degli autori, lavorando insieme a un manifesto condiviso e partecipato dei nuovi diritti degli autori sugli editori.
Segue la proposta concreta. Attendo riscontri :-)
Una volta approvata dovremmo lavorare insieme alla sua diffusione capillare per il coinvolgimento degli autori.
Un abbraccio
- - - - -
Salta la crisi! Investi in comunicazione <http://isotype.org/?lang=it>
--
Lorenzo De Tomasi
ISOTYPE.org | comunica la qualità
["Multimodale" rispetto a "multimediale" vuole affermare la necessità di indagare non più sul veicolo o la tecnologia di trasmissione della comunicazione, ma sul modo in cui si veicola la comunicazione, il modo in cui la si struttura rispetto all'utente e, cioè, sul progetto.]
Il portfolio illustrato dei miei lavori: http://tinyurl.com/2fgl63
Il mio curriculum vitae: http://tinyurl.com/4l2u8v
Il mio blog (in costruzione): http://www.isotype.org/?lang=it
^^^^^^^^^^
Rispetta il tuo ambiente, pensa prima di stampare questa e-mail. Grazie.
Please consider the environment before printing this email. Thank you.
vorrei avviare una collaborazione FHF/Sportello Liberius a favore degli autori, lavorando insieme a un manifesto condiviso e partecipato dei nuovi diritti degli autori sugli editori.
Segue la proposta concreta. Attendo riscontri :-)
Una volta approvata dovremmo lavorare insieme alla sua diffusione capillare per il coinvolgimento degli autori.
Un abbraccio
- - - - -
20 giorni per definire i diritti degli autori sugli editori e
scrivere un manifesto partecipato e condiviso. Coinvolgete tutti gli
autori che conoscete: musicisti, scrittori e autori di testi,
illustratori, grafici, registi, sceneggiatori… Inviategli il link a
questa pagina, affinché possano leggere e modificare il nostro testo. 
I passaggi sono i seguenti.
- Scrittura e discussione partecipate del manifesto, tramite la pagina pubblicata sul wiki di FrontiereDigitali. Per poter contribuire è necessario iscriversi al wiki. L’iscrizione è libera e aperta a tutti. Il termine ultimo per questa prima fase è il 20 maggio 2009.
- Una volta definiti i punti in senso generale, chiederemo agli avvocati dello sportello Liberius di concretizzarle in un testo più concreto dal punto di vista legale. Il termine ultimo per questa prima fase è il 30 maggio 2009.
- Una volta definito il testo legale, la Free hardware foundation pubblicherà e diffonderà il testo integrale del manifesto su tutti i media, chiedendone la sottoscrizione agli autori e l’impegno ai politici di attuare le richieste espresse.
Salta la crisi! Investi in comunicazione <http://isotype.org/?lang=it>
--
Lorenzo De Tomasi
ISOTYPE.org | comunica la qualità
["Multimodale" rispetto a "multimediale" vuole affermare la necessità di indagare non più sul veicolo o la tecnologia di trasmissione della comunicazione, ma sul modo in cui si veicola la comunicazione, il modo in cui la si struttura rispetto all'utente e, cioè, sul progetto.]
Il portfolio illustrato dei miei lavori: http://tinyurl.com/2fgl63
Il mio curriculum vitae: http://tinyurl.com/4l2u8v
Il mio blog (in costruzione): http://www.isotype.org/?lang=it
^^^^^^^^^^
Rispetta il tuo ambiente, pensa prima di stampare questa e-mail. Grazie.
Please consider the environment before printing this email. Thank you.
Lorenzo De Tomasi
Apr 28, 2009, 5:56:27 AM4/28/09
to Free Hardware Foundation, libe...@googlegroups.com
Ciao Ori,
grazie del consiglio.
Quindi proponi di prolungare la prima fase fino al 30 giugno?
10 giorni per lo sportello Liberius vanno bene?
grazie del consiglio.
Quindi proponi di prolungare la prima fase fino al 30 giugno?
10 giorni per lo sportello Liberius vanno bene?
2009/4/28 oriana persico <oriana....@gmail.com>
ciao lorenzo,
la proposta è ok: consiglio allungare di almeno 1 mese il rermine per la 1° fase.
20 giorni di tempo per elaborare proposte è troppo poco e ci coinvolgi nessuno seriamente: hai appena il tempo di far circolare loa news che è già il 20 maggio e la proposta finisce per scriverla liberius (il che va bene, ma se punti su processo partecipao, va meno bene)
baci
o
_______________________________________________
Fhf mailing list
F...@linux-club.org
http://linux-club.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fhf
_______________________________________________
Fhf mailing list
F...@linux-club.org
http://linux-club.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fhf
oriana persico
Apr 28, 2009, 5:39:22 AM4/28/09
to Free Hardware Foundation, libe...@googlegroups.com
ciao lorenzo,
la proposta è ok: consiglio allungare di almeno 1 mese il rermine per la 1° fase.
20 giorni di tempo per elaborare proposte è troppo poco e ci coinvolgi nessuno seriamente: hai appena il tempo di far circolare loa news che è già il 20 maggio e la proposta finisce per scriverla liberius (il che va bene, ma se punti su processo partecipao, va meno bene)
baci
o
la proposta è ok: consiglio allungare di almeno 1 mese il rermine per la 1° fase.
20 giorni di tempo per elaborare proposte è troppo poco e ci coinvolgi nessuno seriamente: hai appena il tempo di far circolare loa news che è già il 20 maggio e la proposta finisce per scriverla liberius (il che va bene, ma se punti su processo partecipao, va meno bene)
baci
o
Il giorno 28 aprile 2009 11.31, Lorenzo De Tomasi <lorenzo....@gmail.com> ha scritto:
Antonella De Robbio
Apr 28, 2009, 6:04:16 AM4/28/09
to libe...@googlegroups.com, Free Hardware Foundation (mailing list)
Mi pare un'ottima iniziativa, per ora focalizzata sugli autori che
scrivono per l'editoria di varia.
Non so se nelle intenzioni del manifesto via sia anche l'idea di
inserire i diritti che sistematicamente vengono scippati agli autori
scientifici degli atenei.
E' una questione forse collaterale, ma altrettanto fondamentale in
particolare per il progresso scientifico e tecnologico in relazione
alla condivisione del sapere.
Faccio parte del movimento Open Access e quindi mi stanno a cuore i
diritti di chi produce risultati di ricerca che poi sistematicamente
vengono ceduti (attraverso contratti capestro) agli editori a fronte
di una pubblicazione in riviste prestigiose (chi stabilisce quale sia
il prestigio sono sempre le solite major editoriali che detengono il
70% del mercato dell'editoria scientifica).
Voglio dire:
- gli atenei pagano i docenti per fare ricerca, mettono a disposizione
cervelli, laboratori e strutture e know-how
- i docenti producono risultati che invece di essere messi ad accesso
aperto (negli archivi istituzionali e nelle riviste OA) vengono ceduti
for free agli esterni (editori, spesso major editoriali,
multinazionali....)
- la cessione comporta la perdita dei diritti, totale... i contratti
sono restrittivi e gli atenei restano con niente in mano e l'autore
anche a fronte di una pubblicazione su rivista munita di IF Impact
Factor (un numero che serve a stabilire quanto quella rivista sia
prestigiosa) che serve per fare carriera
- il lavoro di peer review la fanno sempre for free le comunità scientifiche
- le università, attraverso le biblioteche comperano le riviste dove
vengono pubblicati i risultati delle ricerche scientifiche da esse
condotte (in tutto il mondo) a prezzo folli. Abbonamenti annui possono
arrivare anche a superare i 20mila € all'anno... alla faccia del
Digital Divide
e così si erodono i fondi della ricerca pubblica
- se si vogliono fare fotocopie si paga pure la SIAE!!!!
Sull'archivio istituzionale che gestisco nel mio Ateneo ho predisposto
una pagina sulla gestione dei diritti ad uso Autori
http://paduaresearch.cab.unipd.it/politiche_copyright.html
Dateci un occhio e poi valutiamo se il Manifesto debba ricomprendere
anche gli autori di editoria scientifica accademica oppure no.
ciao a tutti
Anch'io sono d'accordo nel prolungare fino al 30 giugno
Antonella De Robbio
Il 28 aprile 2009 11.31, Lorenzo De Tomasi
<lorenzo....@gmail.com> ha scritto:
--
Antonella De Robbio
CAB Centro di Ateneo per le Biblioteche
Università degli Studi di Padova
Via Anghinoni, 3
35121 PADOVA (ITALY)
++ 39 049 8273654
++ 334 6960555
""Chi ha trascurato la propria educazione non sa fare uso della
propria libertà". Kant
scrivono per l'editoria di varia.
Non so se nelle intenzioni del manifesto via sia anche l'idea di
inserire i diritti che sistematicamente vengono scippati agli autori
scientifici degli atenei.
E' una questione forse collaterale, ma altrettanto fondamentale in
particolare per il progresso scientifico e tecnologico in relazione
alla condivisione del sapere.
Faccio parte del movimento Open Access e quindi mi stanno a cuore i
diritti di chi produce risultati di ricerca che poi sistematicamente
vengono ceduti (attraverso contratti capestro) agli editori a fronte
di una pubblicazione in riviste prestigiose (chi stabilisce quale sia
il prestigio sono sempre le solite major editoriali che detengono il
70% del mercato dell'editoria scientifica).
Voglio dire:
- gli atenei pagano i docenti per fare ricerca, mettono a disposizione
cervelli, laboratori e strutture e know-how
- i docenti producono risultati che invece di essere messi ad accesso
aperto (negli archivi istituzionali e nelle riviste OA) vengono ceduti
for free agli esterni (editori, spesso major editoriali,
multinazionali....)
- la cessione comporta la perdita dei diritti, totale... i contratti
sono restrittivi e gli atenei restano con niente in mano e l'autore
anche a fronte di una pubblicazione su rivista munita di IF Impact
Factor (un numero che serve a stabilire quanto quella rivista sia
prestigiosa) che serve per fare carriera
- il lavoro di peer review la fanno sempre for free le comunità scientifiche
- le università, attraverso le biblioteche comperano le riviste dove
vengono pubblicati i risultati delle ricerche scientifiche da esse
condotte (in tutto il mondo) a prezzo folli. Abbonamenti annui possono
arrivare anche a superare i 20mila € all'anno... alla faccia del
Digital Divide
e così si erodono i fondi della ricerca pubblica
- se si vogliono fare fotocopie si paga pure la SIAE!!!!
Sull'archivio istituzionale che gestisco nel mio Ateneo ho predisposto
una pagina sulla gestione dei diritti ad uso Autori
http://paduaresearch.cab.unipd.it/politiche_copyright.html
Dateci un occhio e poi valutiamo se il Manifesto debba ricomprendere
anche gli autori di editoria scientifica accademica oppure no.
ciao a tutti
Anch'io sono d'accordo nel prolungare fino al 30 giugno
Antonella De Robbio
Il 28 aprile 2009 11.31, Lorenzo De Tomasi
<lorenzo....@gmail.com> ha scritto:
> Buongiorno a tutti,
> vorrei avviare una collaborazione FHF/Sportello Liberius a favore degli
> autori, lavorando insieme a un manifesto condiviso e partecipato dei nuovi
> diritti degli autori sugli editori.
> Segue la proposta concreta. Attendo riscontri :-)
> Una volta approvata dovremmo lavorare insieme alla sua diffusione capillare
> per il coinvolgimento degli autori.
> Un abbraccio
> - - - - -
>
> 20 giorni per definire i diritti degli autori sugli editori e scrivere un
> manifesto partecipato e condiviso. Coinvolgete tutti gli autori che
> conoscete: musicisti, scrittori e autori di testi, illustratori, grafici,
> registi, sceneggiatori… Inviategli il link a questa pagina, affinché possano
> leggere e modificare il nostro testo. I passaggi sono i seguenti.
> vorrei avviare una collaborazione FHF/Sportello Liberius a favore degli
> autori, lavorando insieme a un manifesto condiviso e partecipato dei nuovi
> diritti degli autori sugli editori.
> Segue la proposta concreta. Attendo riscontri :-)
> Una volta approvata dovremmo lavorare insieme alla sua diffusione capillare
> per il coinvolgimento degli autori.
> Un abbraccio
> - - - - -
>
> 20 giorni per definire i diritti degli autori sugli editori e scrivere un
> manifesto partecipato e condiviso. Coinvolgete tutti gli autori che
> conoscete: musicisti, scrittori e autori di testi, illustratori, grafici,
> registi, sceneggiatori… Inviategli il link a questa pagina, affinché possano
Antonella De Robbio
CAB Centro di Ateneo per le Biblioteche
Università degli Studi di Padova
Via Anghinoni, 3
35121 PADOVA (ITALY)
++ 39 049 8273654
++ 334 6960555
""Chi ha trascurato la propria educazione non sa fare uso della
propria libertà". Kant
Lorenzo De Tomasi
Apr 28, 2009, 6:13:34 AM4/28/09
to libe...@googlegroups.com, Free Hardware Foundation (mailing list)
Cara Antonella,
io sono pienamente d'accordo nell'includere i diritti degli autori scientifici nel manifesto, purché venga mantenuta il più possibile la sua natura generale.
Ti invito a verificare se alcuni dei diritti già elencati coprano quelli di vostro interesse.
Penso che, nel caso in cui alcune richieste siano specifiche per alcune categorie di autori (ad esempio gli autori scientifici o i registi), si possano inserire, alla fine del manifesto, delle sezioni specifiche di approfondimento.
Invito già da subito te e tutta la tua comunità a partecipare attivamente alla modifica del testo sulla pagina wiki.
Un abbraccio
io sono pienamente d'accordo nell'includere i diritti degli autori scientifici nel manifesto, purché venga mantenuta il più possibile la sua natura generale.
Ti invito a verificare se alcuni dei diritti già elencati coprano quelli di vostro interesse.
Penso che, nel caso in cui alcune richieste siano specifiche per alcune categorie di autori (ad esempio gli autori scientifici o i registi), si possano inserire, alla fine del manifesto, delle sezioni specifiche di approfondimento.
Invito già da subito te e tutta la tua comunità a partecipare attivamente alla modifica del testo sulla pagina wiki.
Un abbraccio
2009/4/28 Antonella De Robbio <dero...@gmail.com>
Lorenzo De Tomasi
Apr 28, 2009, 6:39:50 AM4/28/09
to Free Hardware Foundation, libe...@googlegroups.com
Condivido tutto pienamente. Grazie Ori!
Ecco il nuovo testo:
Ecco il nuovo testo:
20 giorni per definire i diritti degli autori sugli editori e
scrivere una carta dei diritti partecipata e condivisa. Coinvolgete
tutti gli autori che conoscete: musicisti, scrittori e autori di testi,
giornalisti, illustratori, grafici, registi, sceneggiatori… Inviategli
il link a questa pagina, affinché possano leggere, criticare e
modificare il nostro testo. I passaggi sono i seguenti.
- Scrittura e discussione partecipate della carta dei diritti, tramite la pagina pubblicata sul wiki di FrontiereDigitali. Per poter contribuire è necessario iscriversi al wiki. L’iscrizione è libera e aperta a tutti. Il termine ultimo per questa prima fase è il 30 giugno 2009.
- Una volta definiti i punti in senso generale, chiederemo agli avvocati dello sportello Liberius di concretizzarle in un testo più concreto dal punto di vista legale. Il termine ultimo per questa prima fase è il 10 luglio 2009.
- Una volta definito il testo legale, la Free hardware foundation tradurrà in inglese, pubblicherà e diffonderà il testo integrale del manifesto a numerosi i media nazionali e internazionali, chiedendone la sottoscrizione agli autori e l’impegno ai politici di attuare le richieste espresse. Il testo sarà pubblicato sotto licenza libera Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo. Sarà anche organizzata una presentazione a Roma, presso la Città dell’altraeconomia.
2009/4/28 oriana persico <oriana....@gmail.com>
bhe, i tempi di recepimento dipendono da voi: se pensate che 10 giorni siano sufficienti, perchè no
se no fate sempre in tempo a dire: ok ragazzi ci vogliono 10 giorni in + perchè ci avete mandato una valanga di proposte.
+ importante è la fase 1 perchè si rivolge verso l'esterno
ultima cosa: manifesto fa tanto '900 e da sempre l'idea di qualcuno che vuole rappresentare qualcun'altro, non so se ci avete pensato : ) qualcosa tipo "carta dei diritti" ? ma non campbia tanto :)
ciao!
o
Marco Ciurcina
Apr 28, 2009, 9:00:31 AM4/28/09
to libe...@googlegroups.com, Lorenzo De Tomasi, Free Hardware Foundation (mailing list)
Aggiungerei il diritto degli autori di recedere senza penali dai contratti che
trasferiscono diritti o li vincolano per un periodo di tempo
irragionevolmente ampio.
m.c.
trasferiscono diritti o li vincolano per un periodo di tempo
irragionevolmente ampio.
m.c.
Lorenzo De Tomasi
Apr 29, 2009, 4:28:39 AM4/29/09
to libe...@googlegroups.com, Free Hardware Foundation (mailing list)
Caro Marco
ti ringrazio per il suggerimento e ti invito a inserirlo direttamente nella pagina wiki, nel caso in cui non lo avessi già fatto.
Non lo faccio io, perché credo sia giusto mantenere la paternità delle proposte.
Un abbraccio
ti ringrazio per il suggerimento e ti invito a inserirlo direttamente nella pagina wiki, nel caso in cui non lo avessi già fatto.
Non lo faccio io, perché credo sia giusto mantenere la paternità delle proposte.
Un abbraccio
2009/4/28 Marco Ciurcina <ciur...@studiolegale.it>
Lorenzo De Tomasi
Apr 29, 2009, 6:31:47 AM4/29/09
to Free Hardware Foundation, libe...@googlegroups.com
Ciao a tutti,
in allegato la versione credo definitiva della pagina di promozione del progetto, da pubblicare sul sito della fondazione e gli altri siti partner. Prima però vi chiedo una verifica dei contenuti e del metodo.
http://isotype.org/?p=1277&preview=true&lang=it
Dovreste poter visualizzare il link. Nel caso di problemi, segnalatemelo.
Un abbraccio
in allegato la versione credo definitiva della pagina di promozione del progetto, da pubblicare sul sito della fondazione e gli altri siti partner. Prima però vi chiedo una verifica dei contenuti e del metodo.
http://isotype.org/?p=1277&preview=true&lang=it
Dovreste poter visualizzare il link. Nel caso di problemi, segnalatemelo.
Un abbraccio
Lorenzo De Tomasi
Apr 30, 2009, 6:13:24 AM4/30/09
to libe...@googlegroups.com, Free Hardware Foundation (mailing list)
Marco Ciurcina
Apr 30, 2009, 9:27:42 AM4/30/09
to libe...@googlegroups.com
Il giovedì 30 aprile 2009 12:13:24 Lorenzo De Tomasi ha scritto:
> L'ho inserito.
ti ringrazio infinitamente.
sono veramente in overflow...
grazie.
m.c.
> L'ho inserito.
ti ringrazio infinitamente.
sono veramente in overflow...
grazie.
m.c.
Simone Aliprandi
May 21, 2009, 5:47:57 PM5/21/09
to libe...@googlegroups.com, Free Hardware Foundation (mailing list)
Come ho già anticipato a Lorenzo De Tomasi privatamente, domani dovrò
parlare alla tavola rotonda sulla riforma del diritto d'autore a
Vicenza, e ho intenzione di citare questo caso come esempio di
proposta di riforma proveniente dal basso.
Appena riuscirò a mettere le mani sui miei siti, cercherò di segnalare
la cosa anche da lì.
Un caro saluto.
--
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org
parlare alla tavola rotonda sulla riforma del diritto d'autore a
Vicenza, e ho intenzione di citare questo caso come esempio di
proposta di riforma proveniente dal basso.
Appena riuscirò a mettere le mani sui miei siti, cercherò di segnalare
la cosa anche da lì.
Un caro saluto.
--
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org
Il 28 aprile 2009 11.31, Lorenzo De Tomasi
<lorenzo....@gmail.com> ha scritto:
Lorenzo De Tomasi
May 21, 2009, 6:02:23 PM5/21/09
to libe...@googlegroups.com, Free Hardware Foundation (mailing list)
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages