nach update 4.50: korrekturen bei kv/pv
Thomas Reinel
kv- und pv-beitrag wurde ja vorher (in v.4.0) eingetragen.
nun in v.4.50 wird ja der ganze eingetragen, rückwirkend bis 01/2004.
--> bei einer probelohnabrechnung für diesen mitarbeiter habe ich heute
festgestellt, dass er für gewisse monate eine korrektur durchführt.
es waren die monate, wo das gehalt wesentlich weniger war. dort wird
plötzlich die kv+pv nicht mehr mit 50% berechnet (wie wir es immer
gemacht haben), sondern mit einem niedrigerem anteil!
--> weiß jemand, warum dies jetzt so ist?
werden wohl nicht immer die 50% erstattet? ist dies gestaffelt?
thomas
--
Bitte nur in der Newsgroup antworten - bitte keine eMails. Danke!
Please reply only in the newsgroup - no emails please. Thank you!
Thomas Reinel
news:Xns9527D46E73912t...@130.133.1.4:
> wir haben einen mitarbeiter, der 0-0-0-0 geschlüsselt wird. der halbe
> kv- und pv-beitrag wurde ja vorher (in v.4.0) eingetragen.
>
> nun in v.4.50 wird ja der ganze eingetragen, rückwirkend bis 01/2004.
>
> --> bei einer probelohnabrechnung für diesen mitarbeiter habe ich
> heute festgestellt, dass er für gewisse monate eine korrektur
> durchführt.
>
> es waren die monate, wo das gehalt wesentlich weniger war. dort wird
> plötzlich die kv+pv nicht mehr mit 50% berechnet (wie wir es immer
> gemacht haben), sondern mit einem niedrigerem anteil!
>
> --> weiß jemand, warum dies jetzt so ist?
> werden wohl nicht immer die 50% erstattet? ist dies gestaffelt?
>
> thomas
>
jetzt habe ich noch irgendwo gelesen, dass zuzahlungen für solche
personen (0-0-0-0) zur privaten kv/pv VERSTEUERT werden müssen.
--> ?
das lexware hat die posten doch bereits immer mit 9075+9080 dem netto
hinzugerechnet!
wer kann helfen?
Karin Römer [Team Sonderhomepage]
> > wir haben einen mitarbeiter, der 0-0-0-0 geschlüsselt wird. der halbe
> > kv- und pv-beitrag wurde ja vorher (in v.4.0) eingetragen.
SV-freier Gesellschafter-Geschäftsführer? Dann war das falsch, man hätte
über LSt-pflichtige eigene Lohnarten abrechnen müssen, weil diese Zuschüsse
versteuert werden müssen...
> > nun in v.4.50 wird ja der ganze eingetragen, rückwirkend bis 01/2004.
mmmhhh...
> > --> bei einer probelohnabrechnung für diesen mitarbeiter habe ich
> > heute festgestellt, dass er für gewisse monate eine korrektur
> > durchführt.
Ja, das macht "er" gnadenlos...;-)
> > es waren die monate, wo das gehalt wesentlich weniger war. dort wird
> > plötzlich die kv+pv nicht mehr mit 50% berechnet (wie wir es immer
> > gemacht haben), sondern mit einem niedrigerem anteil!
Genau so ist es richtig, vielleicht hilft das zur Wahrheitsfindung? ;-)
http://www.lexware.de/SID103.VRM6jED6q_s/supportFaqDetail?ID=700&d_start=0&Version=&SearchableTextFaq=&SAPMaterialNumber=09002-0500
> > --> weiß jemand, warum dies jetzt so ist?
Das war schon immer so aber warum...?
> > werden wohl nicht immer die 50% erstattet? ist dies gestaffelt?
Es muss auch das Entgelt berücksichtigt werden, wenn es unter der
Beitragsbemessungsgrenze liegt...
> jetzt habe ich noch irgendwo gelesen, dass zuzahlungen für solche
> personen (0-0-0-0) zur privaten kv/pv VERSTEUERT werden müssen.
Ja, auch das war immer schon so...
> das lexware hat die posten doch bereits immer mit 9075+9080 dem netto
> hinzugerechnet!
Dann haben Sie das falsch eingetragen, s. o..
> wer kann helfen?
Seit wann läuft das so? Jetzt schon alles korrigieren oder die nächste
LSt-Prüfung abwarten? ;-)
--
Freundliche Grüße von der schönen Nordseeküste
Karin Römer
Team von www.Sonderhomepage.de - User helfen Usern (UhU)
PS: Das Team Sonderhomepage freut sich Ihnen mitteilen zu dürfen, dass
Lexware ab sofort wieder über einen eigenen News-Server verfügt. Dieser
besteht nunmehr unter der Adresse "news://nntp.haufe.de".
Thomas Reinel
news:cdeho...@svr1.its-muenchen.de:
> Hallo nochmal,
>
>> > wir haben einen mitarbeiter, der 0-0-0-0 geschlüsselt wird. der
>> > halbe kv- und pv-beitrag wurde ja vorher (in v.4.0) eingetragen.
>
> SV-freier Gesellschafter-Geschäftsführer? Dann war das falsch, man
> hätte über LSt-pflichtige eigene Lohnarten abrechnen müssen, weil
> diese Zuschüsse versteuert werden müssen...
--> wenn es wirklich so ist (was ich auch gerne glauben werde):
1. warum macht es das lexware dann falsch? ich schlüssle mit 0-0-0-0 und
habe vorher immer bei zuschuss privat eben den halben beitrag angegeben,
als der mitarbeiter angelegt wurde... und er hat es auch schön brav so
abgerechnet mit 9075+9080! sollte ein lohn-programm das nicht wissen?!
2. wie korrigiert man dieses chaos nun?
>
>> > nun in v.4.50 wird ja der ganze eingetragen, rückwirkend bis
>> > 01/2004.
>
> mmmhhh...
>
>> > --> bei einer probelohnabrechnung für diesen mitarbeiter habe ich
>> > heute festgestellt, dass er für gewisse monate eine korrektur
>> > durchführt.
>
> Ja, das macht "er" gnadenlos...;-)
--> mit er meine ich "den lexware". :)
>
>> > es waren die monate, wo das gehalt wesentlich weniger war. dort
>> > wird plötzlich die kv+pv nicht mehr mit 50% berechnet (wie wir es
>> > immer gemacht haben), sondern mit einem niedrigerem anteil!
>
> Genau so ist es richtig, vielleicht hilft das zur Wahrheitsfindung?
> ;-)
> http://www.lexware.de/SID103.VRM6jED6q_s/supportFaqDetail?ID=700
&d_star
> t=0&Version=&SearchableTextFaq=&SAPMaterialNumber=09002-0500
--> dies gilt aber doch nur für leute, die privat versichert sind, weil
sie über der bemessungsgrenze liegen! bei der zu abrechnenden person
handelt es sich aber um einen geschäftsführer, der sv-frei ist. hier
gilt dies doch nicht, oder?
>
>> > --> weiß jemand, warum dies jetzt so ist?
>
> Das war schon immer so aber warum...?
>
>> > werden wohl nicht immer die 50% erstattet? ist dies gestaffelt?
>
> Es muss auch das Entgelt berücksichtigt werden, wenn es unter der
> Beitragsbemessungsgrenze liegt...
>
>> jetzt habe ich noch irgendwo gelesen, dass zuzahlungen für solche
>> personen (0-0-0-0) zur privaten kv/pv VERSTEUERT werden müssen.
>
> Ja, auch das war immer schon so...
>
>> das lexware hat die posten doch bereits immer mit 9075+9080 dem netto
>> hinzugerechnet!
>
> Dann haben Sie das falsch eingetragen, s. o..
--> was heißt falsch eingetragen? wie wäre es denn richtig gewesen? i9ch
kann doch nur bei "kasse" des mitarbeiters "0-0-0-0" eintragen, dort den
halben beitrag eingeben (nun halt die volle prämie)...
>
>> wer kann helfen?
>
> Seit wann läuft das so? Jetzt schon alles korrigieren oder die nächste
> LSt-Prüfung abwarten? ;-)
>
thomas
Karin Römer [Team Sonderhomepage]
> >> > wir haben einen mitarbeiter, der 0-0-0-0 geschlüsselt wird. der
> >> > halbe kv- und pv-beitrag wurde ja vorher (in v.4.0) eingetragen.
> >
> > SV-freier Gesellschafter-Geschäftsführer? Dann war das falsch, man
> > hätte über LSt-pflichtige eigene Lohnarten abrechnen müssen, weil
> > diese Zuschüsse versteuert werden müssen...
>
> --> wenn es wirklich so ist (was ich auch gerne glauben werde):
>
> 1. warum macht es das lexware dann falsch?
*Lexware* macht es ja gar nicht falsch?
ich schlüssle mit 0-0-0-0 und
> habe vorher immer bei zuschuss privat eben den halben beitrag angegeben,
> als der mitarbeiter angelegt wurde... und er hat es auch schön brav so
> abgerechnet mit 9075+9080! sollte ein lohn-programm das nicht wissen?!
Unter Kassen konnte man nur die steuerfreien Zuschüsse für z. B. Mitarbeiter
über der Beitragsbemessungsgrenze (s. anderer Beitrag ;-) ) abrechnen, für
steuerpflichtige Zuschüsse musste man schon immer eigene Lohnarten nehmen:
Wenn wir gefragt wurden, haben wir das jedenfalls immer so beantwortet...;-)
> 2. wie korrigiert man dieses chaos nun?
So, wie man alles andere auch korrigiert? Falsche Werte raus und richtige
rein, bis April des Vorjahres gaht's ja fast: Die LSt-Korrekturen
(Nachberechnungen) schreibt das Programm allerdings korrekterweise ins
laufende Jahr, weil nach Januar des Folgejahres keine Steuer-Korrekturen
mehr erfolgen dürfen.
> >> > nun in v.4.50 wird ja der ganze eingetragen, rückwirkend bis
> >> > 01/2004.
> >
> > mmmhhh...
> >
> >> > --> bei einer probelohnabrechnung für diesen mitarbeiter habe ich
> >> > heute festgestellt, dass er für gewisse monate eine korrektur
> >> > durchführt.
> >
> > Ja, das macht "er" gnadenlos...;-)
>
> --> mit er meine ich "den lexware". :)
Schon klar...;-))
> >> > es waren die monate, wo das gehalt wesentlich weniger war. dort
> >> > wird plötzlich die kv+pv nicht mehr mit 50% berechnet (wie wir es
> >> > immer gemacht haben), sondern mit einem niedrigerem anteil!
> >
> > Genau so ist es richtig, vielleicht hilft das zur Wahrheitsfindung?
> > ;-)
> > http://www.lexware.de/SID103.VRM6jED6q_s/supportFaqDetail?ID=700
> &d_star
> > t=0&Version=&SearchableTextFaq=&SAPMaterialNumber=09002-0500
>
> --> dies gilt aber doch nur für leute, die privat versichert sind, weil
> sie über der bemessungsgrenze liegen! bei der zu abrechnenden person
> handelt es sich aber um einen geschäftsführer, der sv-frei ist. hier
> gilt dies doch nicht, oder?
Warum soll das nicht gelten? Aber ist ja auch gehupft wie gesprungen, wenn
die Beträge sowieso versteuert werden müssen, könnte man in solchen Fällen
ja theoretisch sogar einfach mehr Gehalt zahlen und gut?
> >> > --> weiß jemand, warum dies jetzt so ist?
> >
> > Das war schon immer so aber warum...?
> >
> >> > werden wohl nicht immer die 50% erstattet? ist dies gestaffelt?
> >
> > Es muss auch das Entgelt berücksichtigt werden, wenn es unter der
> > Beitragsbemessungsgrenze liegt...
> >
> >> jetzt habe ich noch irgendwo gelesen, dass zuzahlungen für solche
> >> personen (0-0-0-0) zur privaten kv/pv VERSTEUERT werden müssen.
> >
> > Ja, auch das war immer schon so...
> >
> >> das lexware hat die posten doch bereits immer mit 9075+9080 dem netto
> >> hinzugerechnet!
> >
> > Dann haben Sie das falsch eingetragen, s. o..
>
> --> was heißt falsch eingetragen? wie wäre es denn richtig gewesen? i9ch
> kann doch nur bei "kasse" des mitarbeiters "0-0-0-0" eintragen, dort den
> halben beitrag eingeben (nun halt die volle prämie)...
Dann wird es ja auch nicht versteuert... Versteuert wird nur die Einstellung
Geschäftsführer, das setzt aber voraus, dass der Betrieb die freiwilligen
Beiträge an eine gesetzliche Krankenversicherung abführt...
Thomas Reinel
[...]
--> ok, habe es nun verstanden. danke erstmal.
habe jetzt 2 neue lohnarten angelegt, die als laufendes arbeitsentgelt
geschlüsselt sind.
wie kann ich nun die vergangenen monate korrigieren? ich finde es
wirklich nicht. irgen so ein korrekturmodus?
Thomas Reinel
> "Karin Römer [Team Sonderhomepage]" <Fo...@Sonderhomepage.de> wrote in
> news:cdhccb...@svr1.its-muenchen.de:
>
> [...]
>
> --> ok, habe es nun verstanden. danke erstmal.
>
> habe jetzt 2 neue lohnarten angelegt, die als laufendes arbeitsentgelt
> geschlüsselt sind.
>
> wie kann ich nun die vergangenen monate korrigieren? ich finde es
> wirklich nicht. irgen so ein korrekturmodus?
>
> thomas
>
zusatz: der korrektur-modus + der korrektur-assisten sind auch beim
supervisor grau, das meine ich. wie starte ich den dann?
Karin Römer [Team Sonderhomepage]
> > wie kann ich nun die vergangenen monate korrigieren? ich finde es
> > wirklich nicht. irgen so ein korrekturmodus?
> zusatz: der korrektur-modus + der korrektur-assisten sind auch beim
> supervisor grau,
Man muss natürlich erst unter Datei den Mitarbeiter öffnen, um in den
Korrekturmodus zu gelangen, ich vermute, im Eifer des Gefechts haben Sie das
vergessen? ;-))
das meine ich. wie starte ich den dann?
Und *dann*: Bearbeiten / Korrekturmodus...
Thomas Reinel
> Hallo Thomas,
>
>> > wie kann ich nun die vergangenen monate korrigieren? ich finde es
>> > wirklich nicht. irgen so ein korrekturmodus?
>
>> zusatz: der korrektur-modus + der korrektur-assisten sind auch beim
>> supervisor grau,
>
> Man muss natürlich erst unter Datei den Mitarbeiter öffnen, um in den
> Korrekturmodus zu gelangen, ich vermute, im Eifer des Gefechts haben
> Sie das vergessen? ;-))
>
> das meine ich. wie starte ich den dann?
>
> Und *dann*: Bearbeiten / Korrekturmodus...
>
tatsächlich! danke! ;)
--> ich dreh nämlich bald durch hier mit dem zeugs...
nur das problem ist halt jetzt, dass ich beim ersten lohn-öffnen mit
4.50 die ganze prämie eingegeben habe...
nun kann ich zwar korrigieren (lst-pflichtig), aber er korrigiert die
letzten 6 monate halt nicht richtig von selbst, in dem er die 9075+9080
wieder vollständig rausnimmt... :(
muss wahrscheinlich datensicherung rücksichern und dann beitrag auf null
setzen (ab januar) und den lst-pflichtigen halben beitrag im
korrekturmodus wieder eintragen. werde mich am wochenende mal
drübermachen...
Thomas Reinel
[..]
> muss wahrscheinlich datensicherung rücksichern und dann beitrag auf
null
> setzen (ab januar) und den lst-pflichtigen halben beitrag im
> korrekturmodus wieder eintragen. werde mich am wochenende mal
> drübermachen...
>
so, ahbe jetzt 3 volle stunden vertan: es ist wirklich nicht mehr
rückgängig zu machen...
bleibt wirklich nur der griff zur rücksicherung.
jetzt problem: wir nutzen ja das office inkl. buchhalter+wawi.
kann man den lohn einzeln rücksichern? wenn nein, wie übernehme ich dann
alle buchungen und aufträge, rechnungen usw.?
hilfe!
Klaus P. Pieper
Thomas Reinel wrote:
> Thomas Reinel <thomas...@lycos.de> wrote in
> news:Xns952D7427DC5ACt...@130.133.1.4:
>
> [..]
>
>> muss wahrscheinlich datensicherung rücksichern und dann beitrag auf
>> null setzen (ab januar) und den lst-pflichtigen halben beitrag im
>> korrekturmodus wieder eintragen. werde mich am wochenende mal
>> drübermachen...
>>
>
> so, ahbe jetzt 3 volle stunden vertan: es ist wirklich nicht mehr
> rückgängig zu machen...
>
> bleibt wirklich nur der griff zur rücksicherung.
>
> jetzt problem: wir nutzen ja das office inkl. buchhalter+wawi.
>
> kann man den lohn einzeln rücksichern? wenn nein, wie übernehme ich
> dann alle buchungen und aufträge, rechnungen usw.?
ach so, hier ist des Pudels Kern...
Vermutlich wird as am einfachsten sein, die ganze DB wieder "rückzusichern"
(gibt es dieses Wort überhaupt?) und Aufträge und Buchungen neu zu
erfassen...
Es gibt natürlich auch die Möglichkeit, die Aufträge und Buchungen aus der
aktuellen Datenbank in die Sicherung zu laden - mit Bordmitteln geht das
aber nicht. <Werbung> Kommerzielle Anbieter hierfür finden sich auf
www.sonderhomepage.com </Werbung> Ob sich der Aufwand lohnt, hängt von der
Anzahl der Buchungen und Aufträge ab.
--
Freundliche Grüße aus Bielefeld
Klaus P. Pieper
Team http://Sonderhomepage.de
- User helfen Usern (UhU) -
Thomas Reinel
[..]
--> frau römer, HILFE! :)
also, nun ist alles korrigiert, die korrekturen sind ausgedruckt, die
halbe zuzahlung (kv+pv) auch schön versteuert.
aber: den 2 neuen lohnarten habe ich in der kontenzuordnung ein 41er
konto hinterlegt.
--> will man den monat übernehmen, mault er (der lexware *grins*), dass
die kontenzuordnungen nicht passen. sie passen aber!
eine idee? ich verzweifel bald...
Thomas Reinel
> Thomas Reinel <thomas...@lycos.de> wrote in
> news:Xns9527D46E73912t...@130.133.1.4:
>
> [..]
>
> --> frau römer, HILFE! :)
>
> also, nun ist alles korrigiert, die korrekturen sind ausgedruckt, die
> halbe zuzahlung (kv+pv) auch schön versteuert.
>
> aber: den 2 neuen lohnarten habe ich in der kontenzuordnung ein 41er
> konto hinterlegt.
>
> --> will man den monat übernehmen, mault er (der lexware *grins*),
> dass die kontenzuordnungen nicht passen. sie passen aber!
>
> eine idee? ich verzweifel bald...
>
> thomas
>
>
>
ps: hab den fehler nun gefunden: man musste in jedes geänderte monat
reingehen, dort in die kontenzuordnung, dort für beide neu angelegten
lohnarten das konto überschreiben mit den gleichen zahlen (obwohl es
schon drinstand!)...
mann-oh-mann, wie kann sowas denn überhaupt passieren, dass er solche
einstellungen, die drinstehen, nicht verwendet?! so nen zirkus kenn ich
nur von lexware her. ist echt traurig!