ich habe fälschlicherweise eine Krankenkasse eingetragen, die ich nun
wieder löschen will. Wenn ich die Krankenkasse markiere löschen möchte,
kommt eine Meldung, das die Kasse nicht gelöscht werden kann, da sie für
die Gehaltsabrechnung relevant ist.
Wie kann ich die löschen? Habe es schon über Betriebsstätten probiert,
aber da kann man auch nichts entfernen!
Vielen Dank im voraus für die hoffentlich schnelle Hilfe (muss die
Abrechnung heute fertig machen...)
Danke!
Sabrina Klante
> Hallo,
> Danke!
> Sabrina Klante
Hallo Frau Klante,
das Problem hab ich auch schon gehabt. Eine Löschung scheint nicht möglich
zu sein! Ich habe die überzählige Kasse einfach über den Namen einteutig
als Testkrankenkasse gekennzeichnet, und als ich 2 Monate später eine
weitere Kasse neu einrichten musste, habe ich die Testkasse dann
entsprechend umbenannt. Nur bei den Beitragssätzen muß man dabei
aufpassen. Die Beitragssätze der Kasse habe ich so versorgt, das ich sie
erst ab dem laufenden Monat mit den richtigen Daten versorgt habe. Der
Arbeitnehmer sollte dann natürlich auch erst ab dem lfd. Monat existieren,
bzw. in die "neue" Krankenkasse wechseln, damit es keine unschönen
Korrekturen gibt.
Diese Lösung ist zwar etwas "holprig" aber so wird man seine Leichen los !
Und die Krankenkassenwahlrechte bescheren einem ja ständig neue Kassen !
Viele Grüße
Martin Steeneck
Michael Peller
"Martin Steeneck" <m.ste...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:BzpQloT$DHA...@star.lexware.de...
> Ich habe dasselbe Problem - Krankenkasse testweise eingerichtet, geht
jetzt
> nicht mehr weg. Zumal sie definitiv KEINER Betriebsstätte zugeordet ist.
Vielleicht mal war? Oder einem Mitarbeiter zugeordnet war? Oder einer Firma,
die ebenfalls wieder gelöscht wurde, zugeordnet ist bzw. war?
Ich habe jetzt sogar eine Krankenkasse neu angelegt: Kein Problem, sie
wieder zu löschen, auch nach einem Monatswechsel nicht? Außer dass sie
angelegt war, ist mit der natürlich nichts passiert...
> Gefällt mir überhaupt nicht von Lexware.
Tja, mir gefällt das sehr gut seit Version 8.00, früher war das Löschen von
Krankenkassen nämlich kein Problem...;-) So läuft man nicht Gefahr (im
wirklichen Leben), eine Krankenkasse zu löschen, mit der schon mal
abgerechnet wurde...
Es bleibt nur die von Martin Steeneck aufgezeigte Möglichkeit, diese
"Dummy-Krankenkasse" zu verwenden, wenn man wirklich einen neuen Datensatz
benötigt.
--
Freundliche Grüße von der schönen Nordseeküste
Karin Römer
Team von www.Sonderhomepage.de - User helfen Usern (UhU)
danke für die Antwort, sehr nett.
Ich bin jetzt nicht der große Lexware-Kenner oder der große
Gehaltsabrechner. Konkret sehe ich mich für einen Bekannten um, der sich
Lexware gekauft hat und nun vor 1.000 Fragezeichen steht und auch keinen
Internetzugang hat.
Der hat nun testhalber 2, 3 Krankenkassen eingegeben - von einer
Lohnabrechnung ist noch überhaupt keine Rede - und die Einträge lassen sich
nicht mehr löschen.
Als alter IT-Profi (aber eher Sysadmin), hätte ich Verständnis, dass Lexware
aktiv referenzierte Bezüge nicht zum Löschen freigibt (oder nur wenn man 5 x
"wollen Sie wirklich" bestätigt, doch sind diese Test-Krankenkassen reine
Spielerei und haben Null Bedeutung, z.B. daß kein Angestellter damit in
Verbindung steht.
Von daher verstehe ich die Einschränkung wirklich nicht, zumal das LW-Menu
"Löschen" als aktive Auswahl anzeigt. Alles Windows-Benutzer kennen
Auswahl-Felder, die es zwar generell gibt, aber sichtbar in hellgrau im
aktuellen Kontext nicht ausgewählt (angeklickt) werden können.
Alles recht rätselhaft.
Grüße,
Michael
"Karin Römer [Team Sonderhomepage]" <Fo...@Sonderhomepage.de> schrieb im
Newsbeitrag news:c9uUrZG...@star.lexware.de...
On Sun, 7 Mar 2004 23:05:19 +0100, Michael Peller <michael...@web.de>
wrote:
> Hallo Karin,
>
> danke für die Antwort, sehr nett.
>
> Ich bin jetzt nicht der große Lexware-Kenner oder der große
> Gehaltsabrechner. Konkret sehe ich mich für einen Bekannten um, der sich
> Lexware gekauft hat und nun vor 1.000 Fragezeichen steht und auch keinen
> Internetzugang hat.
sollte er aber haben da es hin und wieder Updates gibt.
Danke Bundesregierung dafür :-)
außerdem ist das Handbuch eine tolle Lektüre ;-) und die Hilfe hier im
Forum mustergültig! trotzdem sollte aber erst das Handbuch gelesen werden.
Denn teilweise wird hier auch die Faulheit unterstützt. ;-)
in anderen Foren bekommt man öfter ein rtfm hingeschmissen.
Manchmal hat man ein Brett vor dem Kopf und sieht den Wald nicht...
deshalb sollte dein Kumpel vielleicht sich schon I-Net zulegen um hier
mitzulesen oder zu durchsuchen. Es gibt kaum Fragen die hier noch nicht
gestellt und beantwortet wurden.
>
> Der hat nun testhalber 2, 3 Krankenkassen eingegeben - von einer
> Lohnabrechnung ist noch überhaupt keine Rede - und die Einträge lassen
> sich
> nicht mehr löschen.
wenn er nur testet, kann er ja auch eine testfirma anlegen zum spielen!
und testkrankenkassen machen auch nichts, die kann man ja in xxx oder xyz
umbenennen und stören nicht weiter. Die kann man dann in eine aktive Kasse
umwandeln wenn man mal eine neue Kasse braucht
>
> Als alter IT-Profi (aber eher Sysadmin), hätte ich Verständnis, dass
> Lexware
> aktiv referenzierte Bezüge nicht zum Löschen freigibt (oder nur wenn man
> 5 x
> "wollen Sie wirklich" bestätigt, doch sind diese Test-Krankenkassen reine
> Spielerei und haben Null Bedeutung, z.B. daß kein Angestellter damit in
> Verbindung steht.
und ich gehe davon aus das diese doch irgendwo "drinhängen" sonst gingen
sie zu löschen.
:-)
--
Viele Grüße aus Thüringen
Jan Gräser
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/
Opera 7.5 Cooles Teil! :-)
>> und testkrankenkassen machen auch nichts, die kann man ja in xxx oder xyz
>> umbenennen und stören nicht weiter. Die kann man dann in eine aktive
Kasse
>> umwandeln wenn man mal eine neue Kasse braucht
es ist so wie es ist, aber im Sinne einer "verwirrungsfreien
Benutzerführung" finde ich "dies Feature" von Lexware, also Löschen
anzubieten, ohne dann löschen zu können, ehrlich gesagt, sehr schwach.
Klar man kann den Workaround nehmen, aber richtig gute Computerei finde ich
das nicht. Denn was passiert ist nun, daß man bei der nächsten Stolperstelle
sich wieder fragt: bin ich zu blöd, oder wurde da wieder was
reinprogrammiert, was nicht ganz logisch ist. Wie schon geschrieben, ich bin
seit vielen Jahren in der EDV tätig und habe mich erst dann ans Forum
gewendet, als ich nach der zehnten Suche im Handbuch und etlichen Tests
nicht fündig geworden bin. Ich meine, was ich da anbringe, ist ja ein rein
ablauftechnisches Problem, daß hat ja noch gar nichts mit den internen
Fragen einer L+G-Anwendung zu tun.
Danke für Deinen Beitrag.
Gruss,
Michael