Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Buchungsliste - falsche Zuordnung AG-Anteil LSt., SolZ, KiSt

262 views
Skip to first unread message

Joachim Hermanns

unread,
May 7, 2003, 6:54:11 AM5/7/03
to
Seit dem Mini-Job-Update passiert Folgendes:

die Buchungsliste weist eine Differenz in den Summen Soll/Haben auf, die
exakt dem doppelten Wert des Betrages für die Lohnart "AG-Anteil an LSt.,
SolZ, KiSt" entspricht. Der (einfache) Wert erscheint in der Spalte HABEN,
müsste lt. Kontenverwaltung jedoch im SOLL erscheinen (s. Lohnart 9040).
Weiß jemand, ob das in den Griff zu bekommen ist? Oder ist das wieder ein
Programmfehler (so einen gab es nämlich schon mal!)?

Gruß
J.Hermanns

Karin Römer [Team Sonderhomepage]

unread,
May 7, 2003, 7:15:54 AM5/7/03
to
Hallo Joachim,

> Seit dem Mini-Job-Update passiert Folgendes:
>
> die Buchungsliste weist eine Differenz in den Summen Soll/Haben auf, die
> exakt dem doppelten Wert des Betrages für die Lohnart "AG-Anteil an LSt.,
> SolZ, KiSt" entspricht.

Bei mir LFO-LoGe 7.10 Plus ist alles bestens? Um welche *genaue* Version
geht es bei Ihnen?

Der (einfache) Wert erscheint in der Spalte HABEN,

Bei mir als Verbindlichkeit aus LSt, SolZ, KiSt und Konto 1741 (Lohnart
9038)

> müsste lt. Kontenverwaltung jedoch im SOLL erscheinen (s. Lohnart 9040).

Und Lohnart 9040 erscheint im Soll mit Konto 4199

> Weiß jemand, ob das in den Griff zu bekommen ist?

Was ist denn bei Ihnen in der Kontenverwaltung bei Lohnart 9040 zugeordnet?

Oder ist das wieder ein
> Programmfehler (so einen gab es nämlich schon mal!)?

Sie meinen den mit dem vertauschten Konto bei LFZG-Erstattung und Lohnart
9041? Das konnte ich im letzten Jahr (wenn ich mich richtig erinnere, war
das in Version 6.10) ja auch nachvollziehen...;-)

--
Freundliche Grüße von der strahlend sonnigen Nordseeküste

Karin Römer
Team von www.Sonderhomepage.de - User helfen Usern (UhU)


Andrea Nieburg

unread,
May 9, 2003, 2:36:38 AM5/9/03
to
Hallo Frau Römer,

genau so erging es mir gestern bei einem Kunden beim erfassen des
Lohnbelegs. Der Betrag wird doch von der Knappschaft abgebucht deswegen
gehören meiner Meinung nach auch die 2% auf 1742. Die Kosten gehören auf
4199 da beisst die Maus keinen Faden ab. Kann man das schlüsseln das die 2%
auch auf 1742 gebucht werden???? Wohl nicht oder :-))


--
Freundliche Grüsse aus Haiterbach

AN Büroservice

Andrea Nieburg
Schillerstrasse 46/1
72221 Haiterbach

Telefon: 07456 795078
Telefax: 07456 795079
Mobil: 0171 7649969
Email: AN-Buer...@t-online.de

"Karin Römer [Team Sonderhomepage]" <ka...@roemer-biotec.de> schrieb im
Newsbeitrag news:53IYHrI...@star.lexware.de...

Karin Römer [Team Sonderhomepage]

unread,
May 9, 2003, 1:51:25 PM5/9/03
to
Hallo Frau Nieburg,

> genau so

Genau wie? Sie hatten eine Differenz (Saldo nicht gleich 0) auf dem
Lohnverrechnungskonto 1755?

erging es mir gestern bei einem Kunden beim erfassen des
> Lohnbelegs. Der Betrag wird doch von der Knappschaft abgebucht deswegen
> gehören meiner Meinung nach auch die 2% auf 1742.

Nein, davon konnte mich bislang niemand überzeugen, auch Sie haben das
(noch?) nicht geschafft. ;-) Was haben Steuern auf dem
Verbindlichkeitskonto Sozialversicherung zu suchen? Es sind doch
Verbindlichkeiten aus LSt, SolZ u. KiSt, die klassisch auf 1741 gehören?

Die Kosten gehören auf
> 4199 da beisst die Maus keinen Faden ab.

Dahin bucht das Programm die Lohnart 9040 ja auch ins Soll? Bei mir
jedenfalls. ;-))

Kann man das schlüsseln das die 2%
> auch auf 1742 gebucht werden???? Wohl nicht oder :-))

Nein, wohl eher nicht, ich wüsste auch nicht warum. ;-))

Man muss eben nur beim *Buchen* in Zukunft höllisch aufpassen und die
Zahlung an die BKnappschaft auf 1741 und 1742 aufteilen, per
Splitting-Funktion geht das doch ganz prima? Andernfalls hätten wir
unliebsame Differenzen in den Verbindlichkeitskonten, die wir sicher alle
nicht so gern mögen. ;-))

Tja, hilft ja nichts, wir müssen uns wohl alle umgewöhnen...


--
Freundliche Grüße von der schönen Nordseeküste und allen ein geruhsames
Wochenende

Andrea Nieburg

unread,
May 10, 2003, 6:02:48 AM5/10/03
to
Hallo Frau Römer,

"Karin Römer [Team Sonderhomepage]" <ka...@roemer-biotec.de> schrieb im

Newsbeitrag news:dnsirOl...@star.lexware.de...


> Hallo Frau Nieburg,
>
> > genau so
>
> Genau wie? Sie hatten eine Differenz (Saldo nicht gleich 0) auf dem
> Lohnverrechnungskonto 1755?

Nein, nein das Konto gleicht sich schon aus. Ich muß dazusagen das ich den
Lohnbeleg anders buche. Ich buche auf 1742 jede KK einzeln und da hab ich
gemerkt das da eine Differenz ist und zwar genau die 2%.

> erging es mir gestern bei einem Kunden beim erfassen des
> > Lohnbelegs. Der Betrag wird doch von der Knappschaft abgebucht deswegen
> > gehören meiner Meinung nach auch die 2% auf 1742.

> Nein, davon konnte mich bislang niemand überzeugen, auch Sie haben das
> (noch?) nicht geschafft. ;-) Was haben Steuern auf dem
> Verbindlichkeitskonto Sozialversicherung zu suchen? Es sind doch
> Verbindlichkeiten aus LSt, SolZ u. KiSt, die klassisch auf 1741 gehören?

Ist schon Richtig das Lohnsteuer VB auf 1741 gehören, aber gerade weil die
Knappschaft ja den ganzen Betrag abbucht ist es doch einfacher die gesamte
Summe auf 1742 zu buchen.


> Die Kosten gehören auf
> > 4199 da beisst die Maus keinen Faden ab.
>
> Dahin bucht das Programm die Lohnart 9040 ja auch ins Soll? Bei mir
> jedenfalls. ;-))
>
> Kann man das schlüsseln das die 2%
> > auch auf 1742 gebucht werden???? Wohl nicht oder :-))
>
> Nein, wohl eher nicht, ich wüsste auch nicht warum. ;-))
>
> Man muss eben nur beim *Buchen* in Zukunft höllisch aufpassen und die
> Zahlung an die BKnappschaft auf 1741 und 1742 aufteilen, per
> Splitting-Funktion geht das doch ganz prima? Andernfalls hätten wir
> unliebsame Differenzen in den Verbindlichkeitskonten, die wir sicher alle
> nicht so gern mögen. ;-))

Tja genau das ist es was ich nicht wollte, weil ich eben faul bin. Bei der
Abbuchung muß ich mir dann den Beitragsnachweis raussuchen oder im
Lohnprogramm anschauen und dann umbuchen. Da geht es doch schneller wenn ich
die Zahlung gleich auf 1742 buche. Ist ja jetzt auch nicht so wild
Hauptsache der Lohn im Ganzen stimmt ob nun auf 1742 oder Splittbuchen auf
1741 u. 1742 ist doch wurscht oder??

Allen ein schönes Wochenende


--
Freundliche Grüsse aus Haiterbach

AN Büroservice

Andrea Nieburg
Schillerstrasse 46/1
72221 Haiterbach

Telefon: 07456 795078
Telefax: 07456 795079
Mobil: 0171 7649969
Email: AN-Buer...@t-online.de


>

0 new messages