经济转型如何过难关——吴敬琏演讲录
2 views
Skip to first unread message
Rocky Wang - 我心飞翔
Jul 13, 2008, 3:31:34 AM7/13/08
to 中国LES及MES论坛
以下是6月17日，吴敬琏先生参加广东省人文学会、广州市社会科学联合会主办的第十六期“中道论坛”，作了题为“解放思想、推进改革，实现广东再振
兴”的演讲的部分摘要，全文可以参见http://view.news.qq.com/a/20080704/000023_1.htm.
其中关于如何经济转型部分，谈到广东地区的经济模式和缺陷，以及对于将来发展的建议。特别是提到将来的发展现代制造业和高端服务业的重要性。其实在中国
的其他地区也是同样存在的问题。无论对于制造型的企业还是服务型的企业，我想这些观念应该都是有一些借鉴意义的。
...
第二个问题是，广东的经济转型怎么转？这实际上是增长模式的问题。1995年“九五计划”就提出，要实现增长模式的根本转变。“十一五”也提了，十七大
又提了，但是转变很慢。问题在哪里？就因为旧的增长模式过去有一个政治上的招牌，叫做社会主义工业化道路，所以认为它是天经地义。现在这个公式还很流
行，据说各国的经济发展都有一个规律，都是先农业，农业以后是轻工业，轻工业以后是鼗ひ担笫歉咝录际醪担咝录际醪倒蟛攀窍执褚怠！笆
晃濉?前后有场辩论，辩论的结果，是以大量的历史事实和理论发展说明不存在这个规律。但好多人依然认为这就是规律，社会主义工业化道路就是这样的。这
个理论误区不破除，旧的增长模式怎么转得过来？
旧的增长方式是当前一切困难最根本性的原因。它靠的主要是两条，一个是投入，一个是大量出口以弥补内需的不足。这两条推行到现在，已经无路可走了。一方
面，资源短缺越来越严重，环境破坏越来越严重。另一方面，大量投资投进去，回报很低。投资回报率有一个公式，分子是投资，分母是产出，也就是说你要增加
一块钱的产出要先投入多少钱，世界的平均水平是2左右，发达国家要高一点，发展中国家要低一点，印度是二点几，台湾是三点几，我们前几年算过，大概是5
到 7，就是要投资5到7块钱才能增加一块钱，等于货币进去了，没有产出多少实际的物质财富。这样积累久了之后，金融系统的黑洞就相当多，一个冲击进来
就会发生系统性风险。
出口导向的问题更直接。我已经说过，日本、韩国、台湾地区都是一样的故事，现在这个故事正在越南发生。故事几乎是一样的，但我们跟他们有点不同，他们一
般是资产泡沫，就是房地产、股票和收藏品有泡沫，我们是第三种情况，是去年出现的，我们不仅CPI即消费者物价指数上来了，PPI即生产性物价指数也上
来了。人家有的病我们有，人家没有的病我们也有，而病因都在于旧的增长模式。所以现在我们的对策，一方面是用短期政策，比如货币政策、财政政策等宏观经
济政策想办法稳住，不要出日本、韩国、台湾地区以及最近的越南等经济体出的事情。但从根本上说，还是要转变增长方式，不转变增长方式就不可能治本。
广东确实也到这个时候了。我们的市场经济体制已经初步建立，但增长方式还很落后，还要靠投入和出口这两个东西拉动是非常危险的。发达国家的历史经验早证
明了这一点。马克思预言了资本主义的消亡，为什么这个预言没有实现？我认为最重要的原因是它的增长模式发生了转型，从旧的模式，转到了一个由技术进步和
效率提高带动的增长模式。那么技术进步和效率提高主要是通过哪些途径？发达国家的经验大概有这么几条，第一条是农村劳动力由低效部门向高效的非农产业转
移；第二条是基于科学技术的普遍运用；第三条是服务业的超常发展；第四条，20世纪50年代以后的信息化改造了整个社会经济。
现在我们最重要的是做两件事，一是发展先进制造业，一是发展现代服务业。现在各级政府工作报告其实都有这两个概念。但它们具体讲的是什么，则往往语焉不
详。我们经常发现这样的事，一个口号，先是大家不同意，后来经过争论，形成一致意见，终于写进文件。但写进去就万事大吉了，跟实践好像没什么关系。有些
文件，什么好词都堆进去，一提制造业，就是先进制造业，而且套上很多光环，又是节约资源，又是符合以人为本。但先进制造业到底是什么？却并没有解释，更
谈不上付诸行动。
我很认同宏碁创始人施振荣的说法，1993年他提出宏碁要转型，就创造了一个著名定律，叫做“微笑曲线”。就是说它的价值链应该是个弧形，上下两端附加
价值高，最低的这段附加价值低，而且随着时间的演进，这个弧线越来越弯，两头翘得越来越厉害。当时是个什么背景呢？1987年台湾汇率放开，此前新台币
和我们人民币一样，都是被低估了的，放开以后那些代工企业都不行了，就要转型。他就提出一个口号，宏碁要向两头延伸。他以前是做代工的，代工就是微笑曲
线最低的这个点，就是加工组装制造，这个就是传统的制造业。那么，两头中的前端是什么？大概三条，一是研发，二是原材料采购，三是设计。下端是什么呢？
是品牌营销，是销售渠道管理，是售后服务，包括各种各样的服务。他一直向两头延伸，搞自己的品牌，现在应该说在国际市场上站住了。台湾其他企业，但凡能
存活下来的，其实都转型了，转成了不再只做简单加工，而是有自己的专有技术，有些还转成了
ODM(OriginalDesignManufacturer，原始设计制造商)。
所以，二十世纪的制造业作为先进制造业，特点就是它有很多服务业的内容。微笑曲线两端的业务，在原来的意义上都是服务业，现在，这个服务业的内容在制造
企业越来越多，有些企业干脆主业变成了服务业。我不知道IBM在美国分类里现在算制造业还是服务业，反正在台湾，宏碁、台湾日立、松下都是服务业，还有
一个汽车制造企业排进了服务业前十名。为什么汽车制造成了服务业呢？现在的汽车总成本中，平均的电子成本占40％，高档车占到70％以上，而这个电子器
件的主要成本就是软件，而不是硅片什么的，它就必须以研发设计为主，就进了服务业。所谓先进制造业，就是在微笑曲线中，包括很多两端业务的制造业。
讲到这里，我要举的一个经典个案，就是罗技鼠标，《华尔街日报》2004年1月讲的中国经济故事就是它。罗技是美国和瑞士的合资企业，世界最大的鼠标生
产商。2004年鼠标还比较贵，平均单价40美元，这40美元都给了谁？其实罗技自己拿到的不多，才8美元，拿得最多的是批发商和零售商，15美元；零
器件供应商也拿到十几美元。但苏州的制造工厂，做鼠标的，几千工人的工资、水电费、管理费加到一块，总成本不过3美元。《华尔街日报》说这就是中国经济
的形象，这种情况现在有些地方有改善，但相当多的地方并没有多大改善。这样下去是不行的，我们必须向先进制造业发展，才能提高产品的附加值。
现代服务业跟先进制造业总是相辅相成的。先进制造业的价值链延伸很长，有些环节独立出来就变成了独立的服务业，而独立服务业的价值链也在拉长，每个环节
都可以独立出来变成一个产业，所以现在发达国家服务业占GDP的比重，很少有低于50%的。而我们这里很低，广东最高曾达到47%，去年是42%，呈明
显下降趋势。所以现代服务业大有发展空间。
但这里就有一个问题要解决。广东跟长三角比较有一个弱势，就是在当下的经济布局里，服务业各个部门之间要有非常紧密的联系，所以它需要集中在大城市，通
过大城市向周边辐射。广东跟长三角比，就没有上海这样的城市。但是广东其实有一个潜在的优势、潜在的资源，就是我们旁边有一个香港。香港服务业的规模、
能力、辐射力要比上海强得多。这就需要应用政治智慧，考虑在一国两制条件下，怎样才能使它跟广东融合得更紧密。
另外，我们的制造业也有缺点，就是太分散，而且专业化程度低。工业化之初农村人口移向城市，工业、服务业都到城市集中，但是到了现代市场经济，它又发生
了新的变化，就是说服务业集中在大城市，制造业分散到了中小城市，而且是专业化的。但我们不是这样，我们是按照行政级别来决定一个城市配置和掌握资源的
权力，所以大城市就恶性发展，服务业、制造业什么都有，很不专业。中小城市偏枯，经济力量薄弱，并且因为经济力量薄弱，带动农村发展的能力就很差，这在
我们广东就表现很突出，珠三角和东西两翼的差距太大了。
所以，广东转型有两个任务，一是要想办法利用香港这个世界级的服务业中心，它的辐射作用能带动全省，甚至可以通过西江部分的发展把整个大西南带起来。另
外要实现产业和人口双转移，要想办法把珠三角的中小企业转到两翼和三区五市去，当然也要防止出毛病，防止原来的搬出去了，新的又没有进来。从积极的方面
说，就是两个问题，一个是它搬过去以后怎么使得它不是单纯的加工，另一个就是使得制造业的布局优化。我最近听到一个消息，说在双转移过程中，河源市自然
发展出一个手机生产的集群。这种专业化的集群不是可以规划出来的，政府要做的事情就是密切观察，出现了苗头之后进行研究，然后帮助他们做规划，采取一些
辅助的政策，加速他们的形成
....
兴”的演讲的部分摘要，全文可以参见http://view.news.qq.com/a/20080704/000023_1.htm.
其中关于如何经济转型部分，谈到广东地区的经济模式和缺陷，以及对于将来发展的建议。特别是提到将来的发展现代制造业和高端服务业的重要性。其实在中国
的其他地区也是同样存在的问题。无论对于制造型的企业还是服务型的企业，我想这些观念应该都是有一些借鉴意义的。
...
第二个问题是，广东的经济转型怎么转？这实际上是增长模式的问题。1995年“九五计划”就提出，要实现增长模式的根本转变。“十一五”也提了，十七大
又提了，但是转变很慢。问题在哪里？就因为旧的增长模式过去有一个政治上的招牌，叫做社会主义工业化道路，所以认为它是天经地义。现在这个公式还很流
行，据说各国的经济发展都有一个规律，都是先农业，农业以后是轻工业，轻工业以后是鼗ひ担笫歉咝录际醪担咝录际醪倒蟛攀窍执褚怠！笆
晃濉?前后有场辩论，辩论的结果，是以大量的历史事实和理论发展说明不存在这个规律。但好多人依然认为这就是规律，社会主义工业化道路就是这样的。这
个理论误区不破除，旧的增长模式怎么转得过来？
旧的增长方式是当前一切困难最根本性的原因。它靠的主要是两条，一个是投入，一个是大量出口以弥补内需的不足。这两条推行到现在，已经无路可走了。一方
面，资源短缺越来越严重，环境破坏越来越严重。另一方面，大量投资投进去，回报很低。投资回报率有一个公式，分子是投资，分母是产出，也就是说你要增加
一块钱的产出要先投入多少钱，世界的平均水平是2左右，发达国家要高一点，发展中国家要低一点，印度是二点几，台湾是三点几，我们前几年算过，大概是5
到 7，就是要投资5到7块钱才能增加一块钱，等于货币进去了，没有产出多少实际的物质财富。这样积累久了之后，金融系统的黑洞就相当多，一个冲击进来
就会发生系统性风险。
出口导向的问题更直接。我已经说过，日本、韩国、台湾地区都是一样的故事，现在这个故事正在越南发生。故事几乎是一样的，但我们跟他们有点不同，他们一
般是资产泡沫，就是房地产、股票和收藏品有泡沫，我们是第三种情况，是去年出现的，我们不仅CPI即消费者物价指数上来了，PPI即生产性物价指数也上
来了。人家有的病我们有，人家没有的病我们也有，而病因都在于旧的增长模式。所以现在我们的对策，一方面是用短期政策，比如货币政策、财政政策等宏观经
济政策想办法稳住，不要出日本、韩国、台湾地区以及最近的越南等经济体出的事情。但从根本上说，还是要转变增长方式，不转变增长方式就不可能治本。
广东确实也到这个时候了。我们的市场经济体制已经初步建立，但增长方式还很落后，还要靠投入和出口这两个东西拉动是非常危险的。发达国家的历史经验早证
明了这一点。马克思预言了资本主义的消亡，为什么这个预言没有实现？我认为最重要的原因是它的增长模式发生了转型，从旧的模式，转到了一个由技术进步和
效率提高带动的增长模式。那么技术进步和效率提高主要是通过哪些途径？发达国家的经验大概有这么几条，第一条是农村劳动力由低效部门向高效的非农产业转
移；第二条是基于科学技术的普遍运用；第三条是服务业的超常发展；第四条，20世纪50年代以后的信息化改造了整个社会经济。
现在我们最重要的是做两件事，一是发展先进制造业，一是发展现代服务业。现在各级政府工作报告其实都有这两个概念。但它们具体讲的是什么，则往往语焉不
详。我们经常发现这样的事，一个口号，先是大家不同意，后来经过争论，形成一致意见，终于写进文件。但写进去就万事大吉了，跟实践好像没什么关系。有些
文件，什么好词都堆进去，一提制造业，就是先进制造业，而且套上很多光环，又是节约资源，又是符合以人为本。但先进制造业到底是什么？却并没有解释，更
谈不上付诸行动。
我很认同宏碁创始人施振荣的说法，1993年他提出宏碁要转型，就创造了一个著名定律，叫做“微笑曲线”。就是说它的价值链应该是个弧形，上下两端附加
价值高，最低的这段附加价值低，而且随着时间的演进，这个弧线越来越弯，两头翘得越来越厉害。当时是个什么背景呢？1987年台湾汇率放开，此前新台币
和我们人民币一样，都是被低估了的，放开以后那些代工企业都不行了，就要转型。他就提出一个口号，宏碁要向两头延伸。他以前是做代工的，代工就是微笑曲
线最低的这个点，就是加工组装制造，这个就是传统的制造业。那么，两头中的前端是什么？大概三条，一是研发，二是原材料采购，三是设计。下端是什么呢？
是品牌营销，是销售渠道管理，是售后服务，包括各种各样的服务。他一直向两头延伸，搞自己的品牌，现在应该说在国际市场上站住了。台湾其他企业，但凡能
存活下来的，其实都转型了，转成了不再只做简单加工，而是有自己的专有技术，有些还转成了
ODM(OriginalDesignManufacturer，原始设计制造商)。
所以，二十世纪的制造业作为先进制造业，特点就是它有很多服务业的内容。微笑曲线两端的业务，在原来的意义上都是服务业，现在，这个服务业的内容在制造
企业越来越多，有些企业干脆主业变成了服务业。我不知道IBM在美国分类里现在算制造业还是服务业，反正在台湾，宏碁、台湾日立、松下都是服务业，还有
一个汽车制造企业排进了服务业前十名。为什么汽车制造成了服务业呢？现在的汽车总成本中，平均的电子成本占40％，高档车占到70％以上，而这个电子器
件的主要成本就是软件，而不是硅片什么的，它就必须以研发设计为主，就进了服务业。所谓先进制造业，就是在微笑曲线中，包括很多两端业务的制造业。
讲到这里，我要举的一个经典个案，就是罗技鼠标，《华尔街日报》2004年1月讲的中国经济故事就是它。罗技是美国和瑞士的合资企业，世界最大的鼠标生
产商。2004年鼠标还比较贵，平均单价40美元，这40美元都给了谁？其实罗技自己拿到的不多，才8美元，拿得最多的是批发商和零售商，15美元；零
器件供应商也拿到十几美元。但苏州的制造工厂，做鼠标的，几千工人的工资、水电费、管理费加到一块，总成本不过3美元。《华尔街日报》说这就是中国经济
的形象，这种情况现在有些地方有改善，但相当多的地方并没有多大改善。这样下去是不行的，我们必须向先进制造业发展，才能提高产品的附加值。
现代服务业跟先进制造业总是相辅相成的。先进制造业的价值链延伸很长，有些环节独立出来就变成了独立的服务业，而独立服务业的价值链也在拉长，每个环节
都可以独立出来变成一个产业，所以现在发达国家服务业占GDP的比重，很少有低于50%的。而我们这里很低，广东最高曾达到47%，去年是42%，呈明
显下降趋势。所以现代服务业大有发展空间。
但这里就有一个问题要解决。广东跟长三角比较有一个弱势，就是在当下的经济布局里，服务业各个部门之间要有非常紧密的联系，所以它需要集中在大城市，通
过大城市向周边辐射。广东跟长三角比，就没有上海这样的城市。但是广东其实有一个潜在的优势、潜在的资源，就是我们旁边有一个香港。香港服务业的规模、
能力、辐射力要比上海强得多。这就需要应用政治智慧，考虑在一国两制条件下，怎样才能使它跟广东融合得更紧密。
另外，我们的制造业也有缺点，就是太分散，而且专业化程度低。工业化之初农村人口移向城市，工业、服务业都到城市集中，但是到了现代市场经济，它又发生
了新的变化，就是说服务业集中在大城市，制造业分散到了中小城市，而且是专业化的。但我们不是这样，我们是按照行政级别来决定一个城市配置和掌握资源的
权力，所以大城市就恶性发展，服务业、制造业什么都有，很不专业。中小城市偏枯，经济力量薄弱，并且因为经济力量薄弱，带动农村发展的能力就很差，这在
我们广东就表现很突出，珠三角和东西两翼的差距太大了。
所以，广东转型有两个任务，一是要想办法利用香港这个世界级的服务业中心，它的辐射作用能带动全省，甚至可以通过西江部分的发展把整个大西南带起来。另
外要实现产业和人口双转移，要想办法把珠三角的中小企业转到两翼和三区五市去，当然也要防止出毛病，防止原来的搬出去了，新的又没有进来。从积极的方面
说，就是两个问题，一个是它搬过去以后怎么使得它不是单纯的加工，另一个就是使得制造业的布局优化。我最近听到一个消息，说在双转移过程中，河源市自然
发展出一个手机生产的集群。这种专业化的集群不是可以规划出来的，政府要做的事情就是密切观察，出现了苗头之后进行研究，然后帮助他们做规划，采取一些
辅助的政策，加速他们的形成
....
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages